Francois211 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Bonjour, Je vous ai lu attentivement sur le problĂšme des angles. Pour corriger le dĂ©faut ci dessus il faut augmenter le jerk (ou saccade). J'utilise une directe drive et CURA. Question : oĂč modifie-t-on le Jerk ? Dans le G-CODE de dĂ©marrage ou dans les paramĂštres Vitesses ? Il me semble qu'il faut rĂ©gler le Jerk dans le G-CODE de dĂ©marrage et le dĂ©sactiver dans les paramĂštres Vitesses. Ai-je bon ? Merci.
InvitĂ© PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 (modifiĂ©) Le 22/03/2024 at 08:19, Francois211 a dit : Je vous ai lu attentivement sur le problĂšme des angles. Pour corriger le dĂ©faut ci dessus il faut augmenter le jerk (ou saccade). DĂ©rouler FAUX ! Tu as mal lu. Si je suis ton raisonnement, toi dans un virage, tu accĂ©lĂšre, pied au plancher sur l'accĂ©lĂ©rateur. C'est l'inverse. Pour avoir des angles correctement droit au contraire, il faut ralentir, et diminuer le Jerk. Un Jerk de 5.0 donne gĂ©nĂ©ralement de trĂšs beau angle droit. Je recommande toujours de rester dans la valeur de Jerk recommandĂ© par le fabricant de son imprimante. Le 22/03/2024 at 08:19, Francois211 a dit : oĂč modifie-t-on le Jerk ? Dans le G-CODE de dĂ©marrage ou dans les paramĂštres Vitesses ? DĂ©rouler Il est effectivement possible de modifier le Jerk, via une ligne de code dans le gcode de dĂ©marrage. C'est avec cette ligne de commande qu'on modifie le jerk : M205 X8.00 Y8.00 Z0.40 E5.00 ; sets the jerk limits, mm/sec Bien Ă©videmment, lĂ c'est ligne telle que tu l'as trouvera dans le gcode de dĂ©marrage de Cura, avec des valeurs de 8.0. C'est normal, car Cura est fait initialement pour les imprimantes Ultimaker Cura, qui ont un Jerk d'usine de 8.0. Mais nous, sur nos machines, on est plutĂŽt sur du 5.0. C'est une question de "mĂ©canique". Et il faut bien entendu ajouter cette ligne de commande pour que le jerk soit bien pris en compte : M500 ;Save settings Le 22/03/2024 at 08:19, Francois211 a dit : le dĂ©sactiver dans les paramĂštres Vitesses. Ai-je bon ? DĂ©rouler Il est effectivement prĂ©fĂ©rable de dĂ©sactiver le contrĂŽle des vitesses et des saccades dans Cura. ModifiĂ© (le) Mars 22, 2024 par Mikaeru3D
Francois211 Posté(e) Mars 22, 2024 Auteur Posté(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 09:42, Mikaeru3D a dit : FAUX ! Tu as mal lu. Si je suis ton raisonnement, toi dans un virage, tu accélÚre, pied au plancher sur l'accélérateur. C'est l'inverse. Pour avoir des angles correctement droit au contraire, il faut ralentir, et diminuer le Jerk. Un Jerk de 5.0 donne généralement de trÚs beau angle droit. Je recommande toujours de rester dans la valeur de Jerk recommandé par le fabricant de son imprimante. Il est effectivement possible de modifier le Jerk, via une ligne de code dans le gcode de démarrage. C'est avec cette ligne de commande qu'on modifie le jerk : M205 X8.00 Y8.00 Z0.40 E5.00 ; sets the jerk limits, mm/sec Bien évidemment, là c'est ligne telle que tu l'as trouvera dans le gcode de démarrage de Cura, avec des valeurs de 8.0. C'est normal, car Cura est fait initialement pour les imprimantes Ultimaker Cura, qui ont un Jerk d'usine de 8.0. Mais nous, sur nos machines, on est plutÎt sur du 5.0. C'est une question de "mécanique". Et il faut bien entendu ajouter cette ligne de commande pour que le jerk soit bien pris en compte : M500 ;Save settings Il est effectivement préférable de désactiver le contrÎle des vitesses et des saccades dans Cura. Dérouler Désolé mon ami mais GROSSITE3D.FR te contredit en expliquant pourquoi : https://www.grossiste3d.com/content/27-identifier-et-corriger-les-defauts-d-impression Pour corriger ce défaut selon GROSSITE3D.FR il faut augmenter le Jerk. Qui écrit des conneries ? Merci pour ta réponse : comment modifier le Jerk dans CURA. Je vais tester leur méthode et je reviendrai faire un compte rendu.
InvitĂ© PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Rappel : Le Jerk est dĂ©fini selon une formule mathĂ©matiques. Cela ne se fait pas au pif au mĂštre ou au hasard. La formule mathĂ©matiques est la suivante : marlin jerk = â2 Ă square corner velocity Et... il est faut de dire que le Jerk est une vitesse en mm/s ! C'est une erreur rĂ©pĂ©tĂ©s depuis des annĂ©es. Le Jerk est calculĂ© selon le "Square Corner Velocity" ou en français "Vitesse des angles droit". Et dans la majoritĂ© des imprimantes "grand public", la "Vitesse des Angles Droit" est de 12,5mm/s. Et si on fait le calcul, une vitesse des angles droit de 12,5mm/s en jerk cela donne 5.0. Le 22/03/2024 at 09:58, Francois211 a dit : DĂ©solĂ© mon ami mais GROSSITE3D.FR te contredit en expliquant pourquoi : https://www.grossiste3d.com/content/27-identifier-et-corriger-les-defauts-d-impression Pour corriger ce dĂ©faut selon GROSSITE3D.FR il faut augmenter le Jerk. Qui Ă©crit des conneries ? Merci pour ta rĂ©ponse : comment modifier le Jerk dans CURA. Je vais tester leur mĂ©thode et je reviendrai faire un compte rendu. DĂ©rouler Pourquoi demander de l'aide si tu pense que tu as dĂ©jĂ la solution ?! Libre Ă toi de penser ce que tu veut. AprĂšs... c'est toi qui est venu demander de l'aide. Moi je n'ai pas de problĂšme avec mes angles...
pommeverte Posté(e) Mars 22, 2024 Posté(e) Mars 22, 2024 Salut, Le 22/03/2024 at 09:59, Mikaeru3D a dit : Et... il est faux de dire que le Jerk est une vitesse en mm/s ! Dérouler Le 22/03/2024 at 09:42, Mikaeru3D a dit : FAUX ! Tu as mal lu. Dérouler c'est bien le cas, le jerk chez Marlin s'exprime bien en mm/s, comme tu peux le voir: - dans cette page officielle Marlin (units/s), - dans ta formule: jerk = constante x vitesse (en mm/s) - dans cet ancien message d'un développeur de Cura Citation Dérouler AprÚs, comme dit dans le sujet reddit, dans le SystÚme International, l'unité du jerk en physique est le m/s3
Skizhoo Posté(e) Mars 22, 2024 Posté(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 09:58, Francois211 a dit : Si je suis ton raisonnement, toi dans un virage, tu accélÚre, pied au plancher sur l'accélérateur. Dérouler Et pourtant c'est ce qu'il faut faire, tu ralentis avant le virage et tu accélÚres dans le virage pour garder ta vitesse et avoir une meilleure tenue de route, accélération en sortie de virage pour reprendre ton allure normale. (bon pas le pied au plancher non plus) Ne jamais freiner dans le virage au risque d'une sortie de route. 1
InvitĂ© PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 (modifiĂ©) https://marlinfw.org/docs/gcode/M205.html Dans marlin, dans la documentation dĂ©taillĂ©, le jerk est en "unitĂ© par seconde". Appelez les "unitĂ©s" des millimĂštres par seconde si cela vous chante. Le 22/03/2024 at 11:44, Skizhoo a dit : Et pourtant c'est ce qu'il faut faire, tu ralentis avant le virage et tu accĂ©lĂšres dans le virage pour garder ta vitesse et avoir une meilleure tenue de route, accĂ©lĂ©ration en sortie de virage pour reprendre ton allure normale. DĂ©rouler Oui... mauvais exemple aussi. Ma faute. Ici le jerk est une valeur maximale. Cela comprend un ralentissement entrĂ©e de l'angle et une accĂ©lĂ©ration en sortie de l'angle. Il faut le voir plutĂŽt ainsi. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Dans le lien grossiste3D, qu'Ă fourni @Francois211 il est stipulĂ© ceci : Citation Nous avons testĂ© ce correctif de jerk sur une petite piĂšce Ă peu prĂšs rectangulaire (voir photo ci-contre), dans Repetier Firmware. La piĂšce a Ă©tĂ© tranchĂ©e par Cura, avec des couches de 0,2mm, et imprimĂ©e avec une vitesse de 45mm/s pour les pĂ©rimĂštres externes. La distance entre faces, mesurĂ©e au pied Ă coulisse, est Ă©gale Ă 25,00mm pour les 4 piĂšces, et les distances entre angles varie de 25,04mm Ă 25,26mm selon la valeur de jerk configurĂ©e. Jerk (mm/s) Distance entre angles (mm) 5 25.26 10 25.20 20 25.10 40 25.04 Mais attention, si un jerk limitĂ© Ă 5mm/s gĂ©nĂšre ce dĂ©faut dans les angles, il permet un mouvement sans chocs de votre machine. Alors qu'un jerk de 40mm/s qui permet un passage trĂšs rapide dans les angles peut faire vibrer la structure de votre machine (et peut-ĂȘtre votre siĂšge posĂ© sur le mĂȘme plancher), voire faire perdre des pas aux moteurs d'axes si ils ne rĂ©ussissent pas Ă fournir le couple nĂ©cessaire aux accĂ©lĂ©rations demandĂ©es. Sur la P3-Steel, le plancher du bureau a vibrĂ© lors des petits hachurages, mais la structure et les moteurs ont tenu malgrĂ© la masse embarquĂ©e du double extrudeur mĂ©tallique sur le chariot DĂ©rouler NB : Grossiste3D n'est pas l'auteur original de ce guide. Ils ont juste copier coller, sans vĂ©rifier si tout Ă©tait ok. Ensuite, il date de nombreuses annĂ©es, car cela a Ă©tĂ© fait sur Reprap P3 Steel, une ancĂȘtre de nos imprimantes 3d actuelles, et une ancĂȘtre de la Prusa... bien avant que l'on les appellent prusa. Il existe des tas de guide bien plus rĂ©cent. Bref.. j'ai moi mĂȘme suivi leur guide, il y a fort longtemps... et ne serait qu'Ă 10... ceux sont des pertes de pas assurĂ©s sur plus d'1cm. Si je suis les indications de Grossiste3D, j'aurais dĂ» essayer 40 de step... lĂ c'est sĂ»re j'aurais dĂ» prĂ©venir la NASA Ă Houston, qu'un objet volant identifiĂ© allait faire route vers la lune. AprĂšs dans le guide il est aussi bien dit : "Alors qu'un jerk de 40mm/s qui permet un passage trĂšs rapide dans les angles peut faire vibrer la structure de votre machine (et peut-ĂȘtre votre siĂšge posĂ© sur le mĂȘme plancher), voire faire perdre des pas aux moteurs d'axes si ils ne rĂ©ussissent pas Ă fournir le couple nĂ©cessaire aux accĂ©lĂ©rations demandĂ©es." Et c'est lĂ que c'est le plus important : Est-ce que les moteurs peuvent fournir assez de couple ? Est-ce que vous connaissez le couple maximal de vos moteurs ? Moi je le sais pour les miens. Mes moteurs ne peuvent pas fournir assez de couple. Et ceux ne sont plus les moteurs d'origine, j'en ai mis des qui fournissent plus de couple, et ce n'est encore pas assez. Bref, je vous invite Ă tester, si vous pensez avoir raison. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sur la piĂšce en cours d'impression prĂ©cĂ©demment, qui viens de se terminer, qui fait 36,000mm de cĂŽtĂ© (largeur), avec une vitesse d'impression de 40mm/s en paroi et 80mm/s en remplissage pour un jerk de 5.0 (je suis sous Klipper donc Ă 12.5mm/s), j'obtient prĂ©cisemment 36.001mm, mesurĂ© au pied a coulisse. Je n'ai donc qu'une dĂ©viation des angles de 1 milliĂšme de millimĂštres. C'est plus qu'acceptable. VoilĂ tout est dit. ModifiĂ© (le) Mars 22, 2024 par Mikaeru3D
Francois211 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Auteur PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 12:15, Mikaeru3D a dit : https://marlinfw.org/docs/gcode/M205.html Dans marlin, dans la documentation dĂ©taillĂ©, le jerk est en "unitĂ© par seconde". Appelez les "unitĂ©s" des millimĂštres par seconde si cela vous chante. Oui... mauvais exemple aussi. Ma faute. Ici le jerk est une valeur maximale. Cela comprend un ralentissement entrĂ©e de l'angle et une accĂ©lĂ©ration en sortie de l'angle. Il faut le voir plutĂŽt ainsi. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Dans le lien grossiste3D, qu'Ă fourni @Francois211 il est stipulĂ© ceci : NB : Grossiste3D n'est pas l'auteur original de ce guide. Ils ont juste copier coller, sans vĂ©rifier si tout Ă©tait ok. Ensuite, il date de nombreuses annĂ©es, car cela a Ă©tĂ© fait sur Reprap P3 Steel, une ancĂȘtre de nos imprimantes 3d actuelles, et une ancĂȘtre de la Prusa... bien avant que l'on les appellent prusa. Il existe des tas de guide bien plus rĂ©cent. Bref.. j'ai moi mĂȘme suivi leur guide, il y a fort longtemps... et ne serait qu'Ă 10... ceux sont des pertes de pas assurĂ©s sur plus d'1cm. Si je suis les indications de Grossiste3D, j'aurais dĂ» essayer 40 de step... lĂ c'est sĂ»re j'aurais dĂ» prĂ©venir la NASA Ă Houston, qu'un objet volant identifiĂ© allait faire route vers la lune. AprĂšs dans le guide il est aussi bien dit : "Alors qu'un jerk de 40mm/s qui permet un passage trĂšs rapide dans les angles peut faire vibrer la structure de votre machine (et peut-ĂȘtre votre siĂšge posĂ© sur le mĂȘme plancher), voire faire perdre des pas aux moteurs d'axes si ils ne rĂ©ussissent pas Ă fournir le couple nĂ©cessaire aux accĂ©lĂ©rations demandĂ©es." Et c'est lĂ que c'est le plus important : Est-ce que les moteurs peuvent fournir assez de couple ? Est-ce que vous connaissez le couple maximal de vos moteurs ? Moi je le sais pour les miens. Mes moteurs ne peuvent pas fournir assez de couple. Et ceux ne sont plus les moteurs d'origine, j'en ai mis des qui fournissent plus de couple, et ce n'est encore pas assez. Bref, je vous invite Ă tester, si vous pensez avoir raison. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________ Sur la piĂšce en cours d'impression prĂ©cĂ©demment, qui viens de se terminer, qui fait 36,000mm de cĂŽtĂ© (largeur), avec une vitesse d'impression de 40mm/s en paroi et 80mm/s en remplissage pour un jerk de 5.0 (je suis sous Klipper donc Ă 12.5mm/s), j'obtient prĂ©cisemment 36.001mm, mesurĂ© au pied a coulisse. Je n'ai donc qu'une dĂ©viation des angles de 1 milliĂšme de millimĂštres. C'est plus qu'acceptable. VoilĂ tout est dit. DĂ©rouler Moi je suis un scientifique. Par expĂ©rience je ne fais jamais confiance Ă une thĂ©orie. DĂšs que j'ai un moment je ferai des essais ( si j'arrive Ă faire varier le Jerk) pour valider ou invalider les recommandations de grossite3d. Il y n'y a que deux solutions possibles : c'est vrai ou c'est faux. Je te dirai qui a raison. Avant de faire ce test je vais encore baisser le flux pour voir ce qui se passe. Comme je suis obstinĂ©ment tĂȘtu je finirai bien Ă trouver la solution Ă mon problĂšme. Ce n'est qu'une question de temps. Encore une fois merci de m'avoir rĂ©pondu. Le 22/03/2024 at 11:44, Skizhoo a dit : Et pourtant c'est ce qu'il faut faire, tu ralentis avant le virage et tu accĂ©lĂšres dans le virage pour garder ta vitesse et avoir une meilleure tenue de route, accĂ©lĂ©ration en sortie de virage pour reprendre ton allure normale. (bon pas le pied au plancher non plus) Ne jamais freiner dans le virage au risque d'une sortie de route. DĂ©rouler Tu ne m'as pas compris car tu ne m'as pas lu ! Ce raisonnement n'est pas le mien mais celui de grossiste3d. Alors ne m'accable pas de tous les pĂȘchĂ©s du monde car je garde bien de faire des analogies foireuses. Par expĂ©rience je me mĂ©fie des idĂ©es toutes faites. C'est l'expĂ©rimentation seule qui compte. Je t'en dirai plus dans quelques jours car pour l'instant je me garderai bien d'avoir une idĂ©e, je laisse ça Ă ceux qui prĂ©tendent ĂȘtre des surdouĂ©s et ce n'est pas mon cas : je cherche en expĂ©rimentant.
Skizhoo PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 12:15, Mikaeru3D a dit : 36.001mm, mesurĂ© au pied a coulisse DĂ©rouler Je ne veux pas ĂȘtre rabat joie mais un pied Ă coulisse au milliĂšme ! Je pencherais plutĂŽt vers un micromĂštre sur un marbre pour cette prĂ©cision, mais pas pour des mesures de plastique qui est un matĂ©riaux assez ductile entre autre. 1
InvitĂ© PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 15:13, Skizhoo a dit : Je ne veux pas ĂȘtre rabat joie mais un pied Ă coulisse au milliĂšme ! Je pencherais plutĂŽt vers un micromĂštre sur un marbre pour cette prĂ©cision, mais pas pour des mesures de plastique qui est un matĂ©riaux assez ductile entre autre. DĂ©rouler Tu joue les rabats joie, je confirme. Le 22/03/2024 at 14:54, Francois211 a dit : Tu ne m'as pas compris car tu ne m'as pas lu ! DĂ©rouler Je m'excuse d'avoir pĂ» mal interprĂ©ter ou lu.
BO105cbs PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 08:19, Francois211 a dit : Bonjour, Je vous ai lu attentivement sur le problĂšme des angles. Pour corriger le dĂ©faut ci dessus il faut augmenter le jerk (ou saccade). J'utilise une directe drive et CURA. Question : oĂč modifie-t-on le Jerk ? Dans le G-CODE de dĂ©marrage ou dans les paramĂštres Vitesses ? Il me semble qu'il faut rĂ©gler le Jerk dans le G-CODE de dĂ©marrage et le dĂ©sactiver dans les paramĂštres Vitesses. Ai-je bon ? Merci. DĂ©rouler Bonjour, Avoir des angles Ă 90° tient de la quĂȘte du graal pour certaines imprimantes Ă©quipĂ©es de la trĂšs bonne tĂȘte Sprite. Si l'obtention de ces angles ne tenait qu'au "jerk" cela se saurait, j'insiste sur certaines machines. Dans Cura le "jerk" est appelĂ© "saccade", quant les cases ne sont pas cochĂ©es, c'est la valeur moyenne fixĂ©e dans le firmaware qui est employĂ©e. En cochant les deux cases dans l'onglet vitesse tu as accĂšs aux corrections possibles, pour ma part j'abonde dans le sens de @Mikaeru3D pour la valeur citĂ©e, que tu pourras expĂ©rimenter ainsi que d'autres bien sĂ»r chaque imprimante ayant son caractĂšre, ses tensions de courroie, etc, bref pas mal de facteurs qui interviennent, j'ajouterais aussi que des accĂ©lĂ©rations de dĂ©placements plus faibles permettent un mouvement plus fluide de la tĂȘte Sprite, amĂ©liore les angles sans porter atteinte au temps d'impression, la vitesse 'impression aussi. Pour ma part, quant j'ai besoin d'obtenir des angles Ă 90° les plus parfaits possibles, j'imprime lentement. Dans un fil ayant le mĂȘme objet, j'ai mis deux photos de rĂ©alisations, dont une si je me souvient bien portant sur une impression de petg avec une buse de 0.8. Seule la couture est difficile Ă gĂ©rer pour l'instant, je te rejoins rien ne vaut ses propres tests. Quoiqu'il en soit le trĂšs lĂ©ger "dĂ©bordement" est relativement bien maĂźtrisĂ©, ce qui n'Ă©tait pas le cas de ma machine dĂšs sa sortie.... Maintenant je ne saurais dire, par manque de connaissances, si un M205 placĂ© dans le gcode de dĂ©marrage de l'imprimante "Override" les valeurs maximales fixĂ©es dans le firmware, ce qui est sĂ»r c'est que dans Cura, tu peux mettre 40 en valeur de jerk, il ne sera pas plus violent que la valeur max fixĂ©e dans le firmware par Creality qui est je crois de 10 (peut importe l'unitĂ© ) PS : Je n'ai pas trop compris ce que ta photo illustrait. 1
fran6p PostĂ©(e) Mars 22, 2024 PostĂ©(e) Mars 22, 2024 Le 22/03/2024 at 16:02, BO105cbs a dit : si un M205 placĂ© dans le gcode de dĂ©marrage de l'imprimante "Override" les valeurs maximales fixĂ©es dans le firmware, DĂ©rouler Avec Marlin comme firmware, il me semble que non (je n'affirme rien car apparemment il y aurait des scientifiques ici donc «Dubito, ergo sum»). Avec Klipper comme firmware c'est le fichier de configuration (printer.cfg) qui prĂ©vaut (section [printer] paramĂštre square_corner_velocity, par dĂ©faut Ă 5 mais avec ma Qidi XMax-3, il est Ă 8 avec des accĂ©lĂ©rations maximales de 20 m/sÂČ, vitesse maximale de 600 mm/s et oui cette imprimante aime ĂȘtre secouĂ©e ) 1
Francois211 PostĂ©(e) Mars 24, 2024 Auteur PostĂ©(e) Mars 24, 2024 (modifiĂ©) Le 22/03/2024 at 16:02, BO105cbs a dit : Bonjour, Avoir des angles Ă 90° tient de la quĂȘte du graal pour certaines imprimantes Ă©quipĂ©es de la trĂšs bonne tĂȘte Sprite. Si l'obtention de ces angles ne tenait qu'au "jerk" cela se saurait, j'insiste sur certaines machines. Dans Cura le "jerk" est appelĂ© "saccade", quant les cases ne sont pas cochĂ©es, c'est la valeur moyenne fixĂ©e dans le firmaware qui est employĂ©e. En cochant les deux cases dans l'onglet vitesse tu as accĂšs aux corrections possibles, pour ma part j'abonde dans le sens de @Mikaeru3D pour la valeur citĂ©e, que tu pourras expĂ©rimenter ainsi que d'autres bien sĂ»r chaque imprimante ayant son caractĂšre, ses tensions de courroie, etc, bref pas mal de facteurs qui interviennent, j'ajouterais aussi que des accĂ©lĂ©rations de dĂ©placements plus faibles permettent un mouvement plus fluide de la tĂȘte Sprite, amĂ©liore les angles sans porter atteinte au temps d'impression, la vitesse 'impression aussi. Pour ma part, quant j'ai besoin d'obtenir des angles Ă 90° les plus parfaits possibles, j'imprime lentement. Dans un fil ayant le mĂȘme objet, j'ai mis deux photos de rĂ©alisations, dont une si je me souvient bien portant sur une impression de petg avec une buse de 0.8. Seule la couture est difficile Ă gĂ©rer pour l'instant, je te rejoins rien ne vaut ses propres tests. Quoiqu'il en soit le trĂšs lĂ©ger "dĂ©bordement" est relativement bien maĂźtrisĂ©, ce qui n'Ă©tait pas le cas de ma machine dĂšs sa sortie.... Maintenant je ne saurais dire, par manque de connaissances, si un M205 placĂ© dans le gcode de dĂ©marrage de l'imprimante "Override" les valeurs maximales fixĂ©es dans le firmware, ce qui est sĂ»r c'est que dans Cura, tu peux mettre 40 en valeur de jerk, il ne sera pas plus violent que la valeur max fixĂ©e dans le firmware par Creality qui est je crois de 10 (peut importe l'unitĂ© ) PS : Je n'ai pas trop compris ce que ta photo illustrait. DĂ©rouler Bonjour. Je t'ai lu attentivement. Tout ce que tu Ă©cris me semble intelligent. Mais je n'ai pas compris le dernier paragraphe. Si la saccade est fixĂ©e dans le firmware alors Ă quoi ça sert de la modifier dans le G-CODE de dĂ©marrage de CURA. En tout je te remercie beaucoup pour l'effort que tu fais pour me rĂ©pondre. Au fait, ici y a-t-il un forum dĂ©diĂ© Ă CURA ? Ce trancheur est excellent, mais qu'est-ce qu'il est compliquĂ© avec ces centaines de rĂ©glages. Le dessin reproduit un angle en vue de dessus (j'ai Ă©tĂ© trop paresseux pour faire une bonne macrophotographie). Encore une question : Comment rĂ©pondre Ă quelqu'un sans recopier sa question ? ModifiĂ© (le) Mars 24, 2024 par Francois211
BO105cbs PostĂ©(e) Mars 25, 2024 PostĂ©(e) Mars 25, 2024 Le 24/03/2024 at 18:00, Francois211 a dit : Mais je n'ai pas compris le dernier paragraphe. Si la saccade est fixĂ©e dans le firmware alors Ă quoi ça sert de la modifier dans le G-CODE de dĂ©marrage de CURA DĂ©rouler Bonjour, Dans le firmware Marlin, sont fixĂ©s plusieurs choses Ă propos du "Jerk" qui vont dĂ©pendre en premier lieu de la machine, Mais pour rĂ©sumer simplement, est fixĂ© la valeur max du jerk admissible, et la valeur par dĂ©faut, 10 et 5 en ce qui concerne certaines machines Creality. Si mes souvenirs sont justes, et lĂ des spĂ©cialistes rĂ©pondrons sĂ»rement mieux que moi, le firmware peut permettre Ă l'utilisateur depuis l'imprimante de modifier les valeurs du Jerk, par le biais d'un menu, sans toutefois dĂ©passer les valeurs max. Quant ce menu n'est pas actif, tu as la possibilitĂ© dans Cura de faire la mĂȘme chose pour une impression ou un profil d'impression, sans pouvoir non plus dĂ©passer la valeur max. Ainsi dĂ©finir un "jerk" Ă la valeur 40, nĂ©cessite obligatoirement d'avoir modifiĂ© son firmware, ce que ne font pas tous les "imprimeurs". Bref, le menu saccade, permet d'ajuster ces valeurs, comme il a Ă©tĂ© Ă©crit par dĂ©faut la valeur de jerk est Ă 8. Toutefois si tu n'active pas les contrĂŽles de saccade, la valeur que va employer Cura est la valeur moyenne inscrite dans le firmware, soit 5..... Sans modification de firmware tu pourras faire varier les valeurs de "jerk" de 1 Ă 10 au dessus elles ne seront pas prises en compte. C'est un peu normal. Je pense mĂȘme que dans le profil machine de Cura, sont dĂ©jĂ prĂ©sent ces valeurs, mais ont ne les voit pas. @fran6p nous dit sous rĂ©serve toutefois, que d'Ă©crire dans le gcode de dĂ©marrage de l'imprimante la fonction M205 avec des paramĂštres "n'overriderait " ceux inscrit en "dur" dans le firmware, ce qui me semble tout Ă fait logique finalement. Sinon Ă quoi servirait de les fixer dans le firmware ? Le 24/03/2024 at 18:00, Francois211 a dit : Au fait, ici y a-t-il un forum dĂ©diĂ© Ă CURA ? Ce trancheur est excellent, mais qu'est-ce qu'il est compliquĂ© avec ces centaines de rĂ©glages. DĂ©rouler OUi et non , il y a une section qui "parle" des sliceurs et dedans il y a des fils ou l'on discute de Cura. J'utilise Cura depuis mes dĂ©buts en impression 3D, et j'avoue trĂšs humblement ne pas le connaĂźtre par coeur, en apprenant toujours (mais de moins en moins ) des astuces. Astuces que je vais glaner ça et lĂ sur le web (me mĂ©fiant des astuces miracles, qui ne disent pas tout.....), y trouvant parfois des conneries sans nom, mais bon. Te dire qu'il est meilleur ou moins bon qu'un autre, est au dessus de mes capacitĂ©s. Tout ce que je peux dire, c'est que "tripatouiller" dans les slicer quel qu'ils soient conduit gĂ©nĂ©ralement Ă un Ă©chec d'impression.. Il y a tellement d'interaction entre les paramĂštres, qu'il faut un discipline de fer en n'en testant qu'un Ă la fois pour voir ses bĂ©nĂ©fices ou pas, c'est donc long, hyper fastidieux, voir chiant Ă mort.. Donc je me contente d'un minimum syndical, les profils de base de Cura sont bons, limitĂ©s c'est vrai et dĂšs que tu passes avec des buses de 0.8 ou plus . Un add-on s'appelant "setting guide" est a installer, il dĂ©taille avec prĂ©cision, y compris avec des dessins, le rĂŽle de chaque fonction que Cura permet de modifier. Il te faut concevoir des profils d'impression sur la base de ceux de Cura, il en existe sur le web, mais pour ta machine je ne sais pas, pour exemple j'ai 18 profils d'impression en fonction des diamĂštres de buses, des matĂ©riaux, tous sur la base des profils d'origine de Cura que j'ai pompeusement modifiĂ©s suite Ă de trĂšs nombreux tests, sans outrepasser les performances de ma Ender 3-S1, ni de l'impression FDM. Vi il y a des centaines de rĂ©glages, pouvant surement permettre d'affiner l'impression en fonction de l'objet, mais je n'y touche pas, enfin je ne me suis pas encore retrouvĂ© dans l'obligation de les modifier. J'ai conçu des profils et je m'y tient, ils rĂšglent plus de 95% de mes impressions, mon menu "custom" sous Cura est minuscule, les seuls paramĂštres qu'il m'arrive de modifier sont le remplissage et le supportage, aprĂšs je ne touche Ă rien....Tout est dĂ©jĂ rĂ©glĂ©.. Pour conclure Cura est un bon slicer je trouve, pas dans ses derniĂšres versions, mais cela n'engage que moi, utilisant seulement deux versions qui me donne entiĂšre satisfaction, que tu peux voir sous mon avatar. J'ai toujours des Ă©checs d'impression dans 100 % des cas c'est de ma faute, je dirais 30% parce que je n'ai pas vu ou oubliĂ© de faire un entretien de ma machine, 10 % des cas ne prenant pas le bon profil dans cura (si ça m'arrive) et les 60% restant sont souvent des erreurs de conception, ayant oubliĂ© les paramĂštres des profils (largeur de ligne gĂ©nĂ©ralement....) que je dois employer..... Le 24/03/2024 at 18:00, Francois211 a dit : Encore une question : Comment rĂ©pondre Ă quelqu'un sans recopier sa question ? DĂ©rouler ................. Heu je ne vois pas trop ce que tu veux dire. Les proprios du forum te rĂ©pondrons mieux que moi, mais ... Quant tu veux rĂ©pondre Ă une personne tu fais @suivi du nom, une petite fenĂȘtre apparaĂźt, tu sĂ©lectionne le nom il va apparaĂźtre dans une sorte de bulle bleu @Francois211 (<- comme ça...) et la personne sera informĂ©e de ton post normalement, ou si tu veux citer qu'une partie de son message, tu sĂ©lectionnes les mots la phrase choisie avec la souris, une minuscule fenĂȘtre "Citer" apparaĂźt et tu clique sur "Citer" et ta sĂ©lection s'affiche dans ta rĂ©ponse. Le 24/03/2024 at 18:00, Francois211 a dit : En tout je te remercie beaucoup pour l'effort que tu fais pour me rĂ©pondre. DĂ©rouler YAPAD'KOI Le forum sert à ça, aprĂšs en fonction des questions, des machines, etc... ben c'est pas facile voir impossible de rĂ©pondre aussi.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant