Macktool Posté(e) Juin 25, 2024 Posté(e) Juin 25, 2024 Bonjours a tout. Ce matin je suis revenue aux tests de démarrage initiales de ma Voron V2.4R2. Je sais je ne suis pas si rapide mais j’ai autres choses à faire. Je vous remercie grandement de votre aide et de votre patience. Surtout a Savate qui m’apporte beaucoup. Je suis rendu à la vérification de la précision de la sonde PROBE_ACCURACY. La sonde sondera le lit 10 fois de suite et affichera une valeur d'écart type à la fin. Pour que la sonde sonde le lit aux points convenus, le centre X : 175 Y : 175 doit être calibrer avant de faire la commande PROBE_ACCURACY ? La sonde détecte le lit à Z : -3.80 et non à une valeur proche de Z : 0, que X : 175 Y : 175 ne sont pas exactement le milieu de mon lit. Pour le Z : -3.80, je ne dois pas calibrer mon Z offset avant de faire PROBE_ACCURACY ? Pour que X : 175 Y : 175 soit exactement le centre de mon lit, je le calibre manuellement ou quelle façon j’utilise ?
Savate Posté(e) Juin 25, 2024 Posté(e) Juin 25, 2024 il y a 58 minutes, Macktool a dit : calibrer mon Z offset avant de faire PROBE_ACCURACY ? le probe_accuracy sert à vérifier que la sonde fonctionne et que la répétabilité des mesures est bonne ... et à pas grand chose d'autre, donc pas de zoffset avant de faire le test, ça ne sert à rien (surtout que dans l'ordre de Screwed Front Door Hinge by xbst_ (vorondesign.com), cette commande arrive avant le Quad_gantry_level qui est là pour mettre la gantry droite et permettre de vraies mesures. Par contre pour faire un probe_accuracy correct essaye de mettre la gantry le plus droit possible. 1
Macktool Posté(e) Juin 25, 2024 Auteur Posté(e) Juin 25, 2024 Voici dans l'ordre et ça arrête après avoir appuyer sur la switch Z. 11:11 PROBE_ACCURACY 11:11 PROBE_ACCURACY at X:175.000 Y:175.000 Z:10.000 (samples=10 retract=3.000 speed=10.0 lift_speed=10.0) 11:11 Must home before probe 11:12 G28 11:12 PROBE_ACCURACY 11:12 PROBE_ACCURACY at X:235.000 Y:350.000 Z:10.000 (samples=10 retract=3.000 speed=10.0 lift_speed=10.0) 11:12 No trigger on probe after full movement
Macktool Posté(e) Juin 26, 2024 Auteur Posté(e) Juin 26, 2024 Bon matin à vous ! Pour moi il est 09 :12 am. Ce que je comprends c’est qu’après la macro-instruction PROBE_ACCURACY la tête redescend sur la Z end stop et tout arrête. La tête ne serait pas supposée d’étalonner le lit avec le PROBE au lieu de redescendre sur le Z end stop ? Il y a un problème avec l’emplacement des points d’étalonnages. Ou trouve ton la section de la macro-instruction PROBE_ACCURACY dans les fichiers de .cfg ? Je ne trouve rien dans printer.cfg
fran6p Posté(e) Juin 28, 2024 Posté(e) Juin 28, 2024 (modifié) Le 26/06/2024 at 15:15, Macktool a dit : Ou trouve ton la section de la macro-instruction PROBE_ACCURACY dans les fichiers de .cfg ? Je ne trouve rien dans printer.cfg Le mieux est la consultation de la documentation Klipper. En gros, ce Gcode étendu ne devient disponible que si une section [probe] est présente dans le printer.cfg. Le Gcode étendu permettant de palper le lit pour en établir une topographie est plutôt PROBE_CALIBRATE Tu as également ce dépôt qui permet d'obtenir plus d'informations sur la précision de la sonde (avec de jolis graphiques). Modifié (le) Juin 28, 2024 par fran6p 1
Macktool Posté(e) Juillet 3, 2024 Auteur Posté(e) Juillet 3, 2024 (modifié) Le 28/06/2024 at 07:57, fran6p a dit : En gros, ce Gcode étendu ne devient disponible que si une section [probe] est présente dans le printer.cfg. Elle est présente. Le 28/06/2024 at 07:57, fran6p a dit : Le Gcode étendu permettant de palper le lit pour en établir une topographie est plutôt PROBE_CALIBRATE Je suis dans la documentation du démarrage initial a la macro-instruction PROBE_ACCURACY. La macro PROBE_CALIBRATE vient bientôt. J'ai trouvé l'erreur. Une erreur de compréhension. Ça marche ! Le texte dit: Avec le lit et la hotend froids (pour l'instant), déplacez la sonde au centre du lit et exécutez PROBE_ACCURACY. Il sondera le lit 10 fois de suite et affichera une valeur d'écart type à la fin. Assurez-vous que la distance détectée ne suit pas de tendance (diminue ou augmente progressivement au fil des 10 sondes) et que l'écart type est inférieur à 0,003 mm. Tu dois faire les gcode dans l'ordre: G28, après tu déplace ta tête d'impression au point X: 175.00 Y:175.00 Z: 10.00 et finir avec un PROBE_ACCURACY il y a 14 minutes, Macktool a dit : Assurez-vous que la distance détectée ne suit pas de tendance (diminue ou augmente progressivement au fil des 10 sondes) et que l'écart type est inférieur à 0,003 mm. Elle ne respecte pas les conditions demandées. Je suis en PROBE_ACCURACY instable. Modifié (le) Juillet 3, 2024 par Macktool
Savate Posté(e) Juillet 3, 2024 Posté(e) Juillet 3, 2024 il y a 29 minutes, Macktool a dit : Elle ne respecte pas les conditions demandées. Vérifie que la sonde est bien // au lit, bien serrée et qu'elle est à la bonne hauteur 'moins de 3mm au dessus de la pointe de la buse) tu as quoi comme valeurs ? 1
fran6p Posté(e) Juillet 3, 2024 Posté(e) Juillet 3, 2024 La valeur du paramètre «sample_tolerance» (0.006), à mon avis va provoquer des soucis (0.06) serait déjà bien
Savate Posté(e) Juillet 3, 2024 Posté(e) Juillet 3, 2024 il y a 9 minutes, fran6p a dit : La valeur du paramètre «sample_tolerance» (0.006), à mon avis va provoquer des soucis (0.06) serait déjà bien avec la sonde indiquée dans la bom de la 2.4 0.006 passe sans soucis. il y a 42 minutes, Macktool a dit : Le texte dit: Avec le lit et la hotend froids (pour l'instant) je le fais toujours avec le lit chaud et la buse à 150° (pour que ça ne coule pas de partout): ça permet de calibrer la sonde en conditions 'réelles' (les sondes à induction ont tendance à dériver avec la t°) Un problème de probe_accuracy peut aussi indiquer un problème de structure (pas d'équerre), de tension de courroies Z, de réglages des 4 steppers Z, ... 1
Macktool Posté(e) Juillet 3, 2024 Auteur Posté(e) Juillet 3, 2024 (modifié) Il y a 1 heure, Savate a dit : Vérifie que la sonde est bien // au lit, bien serrée et qu'elle est à la bonne hauteur 'moins de 3mm au dessus de la pointe de la buse) tu as quoi comme valeurs ? 11:55 probe accuracy results: maximum -1.903750, minimum -1.961250, range 0.057500, average -1.919625, median -1.915625, standard deviation 0.016125 11:55 probe at 175.000,175.000 is z=-1.903750 11:55 probe at 175.000,175.000 is z=-1.908750 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.905000 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.910000 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.917500 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.913750 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.922500 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.922500 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.931250 11:54 probe at 175.000,175.000 is z=-1.961250 11:54 PROBE_ACCURACY at X:175.000 Y:175.000 Z:10.000 (samples=10 retract=3.000 speed=10.0 lift_speed=10.0) 11:54 PROBE_ACCURACY Modifié (le) Juillet 3, 2024 par Macktool
Savate Posté(e) Juillet 3, 2024 Posté(e) Juillet 3, 2024 Il faut vérifier la tension des courroies Z, et le paramétrage des moteurs Z (ils sont tos dans le bon sens ?) dans le printer.cfg tu peux aussi supprimer toutes les lignes hold_current (seul run_current est important) qui peuvent poser des problèmes de précision. et question subsidiaire est-ce que tu fais un QGL avant le test de probe_accuracy ? si la gantry n'est pas droite, le test est faussé, donc un quad_gantry_level est fortement conseillé. G28 QUAD_GANTRY_LEVEL G28 un petit move en 175, 175 PROBE_ACCURACY 1
Macktool Posté(e) Aout 3, 2024 Auteur Posté(e) Aout 3, 2024 Le 03/07/2024 at 13:02, Savate a dit : Il faut vérifier la tension des courroies Z, et le paramétrage des moteurs Z (ils sont tos dans le bon sens ?) Oui tout m'a l'air bien. Pour la commande G28 et QUAD_GANTRY_LEVEL le retour d'erreur 09:52 Probe samples exceed samples_tolerance au premier point de test. 09:52 Probe samples exceed samples_tolerance 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.982500 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.988750 09:52 Probe samples exceed tolerance. Retrying... 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.986250 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.995000 09:52 Probe samples exceed tolerance. Retrying... 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.991250 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.998750 09:52 Probe samples exceed tolerance. Retrying... 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-1.007500 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-1.038750 09:52 QUAD_GANTRY_LEVEL 09:51 g28 Pour le retour d’erreur Probe samples exceed samples_tolerance dans la documentation Klipper, je trouve samples_tolerance: 0.100 # The maximum Z distance (in mm) that a sample may differ from other # samples. If this tolerance is exceeded then either an error is # reported or the attempt is restarted (see # samples_tolerance_retries). The default is 0.100mm.
Savate Posté(e) Aout 3, 2024 Posté(e) Aout 3, 2024 il y a 12 minutes, Macktool a dit : 09:52 Probe samples exceed samples_tolerance 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.982500 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.988750 09:52 Probe samples exceed tolerance. Retrying... 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.986250 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.995000 09:52 Probe samples exceed tolerance. Retrying... 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.991250 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-0.998750 09:52 Probe samples exceed tolerance. Retrying... 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-1.007500 09:52 probe at 50.000,25.000 is z=-1.038750 09:52 QUAD_GANTRY_LEVEL 09:51 g28 à chaque mouvement de la gantry ton z augmente un ou plusieurs moteurs ne sont pas correctement réglés : ce sont tous des 1.8° ? ils ont tous les bonnes infos ? rotation_distance: 40 gear_ratio: 80:16 microsteps: 16 (ou 8 ou 32) le même run_current ? tous à interpolate: false ? et stealthchop_threshold: 0 les poulies des petite courroies sont toutes de la bonne taille ? les petites courroies sont bien tendues ? les poulies sont toutes bien serrées sur le méplat ? 1
Macktool Posté(e) Aout 3, 2024 Auteur Posté(e) Aout 3, 2024 Bonjour Savate ! Je vérifie ça et je te reviens avec les réponses. il y a 16 minutes, Savate a dit : ce sont tous des 1.8° ? Oui Dans les 4 coins en dessous, se sont des 17HS19-2004S2. sous la Gantry aussi les même # de modèle. il y a 28 minutes, Savate a dit : le même run_current ? Le run_current des stepper sont tous a 0.8 sauf celui de l'extruder a 0.5 il y a 30 minutes, Savate a dit : tous à interpolate: false ? Oui tous a false il y a 32 minutes, Savate a dit : stealthchop_threshold: 0 Oui tous a 0 il y a 34 minutes, Savate a dit : les poulies des petite courroies sont toutes de la bonne taille ? Oui il y a 36 minutes, Savate a dit : les petites courroies sont bien tendues ? Non il y a 36 minutes, Savate a dit : les poulies sont toutes bien serrées sur le méplat ? Oui
Savate Posté(e) Aout 3, 2024 Posté(e) Aout 3, 2024 La gantry est à peu prés droite quand tu fais ton QGL ? tu peux aussi faire un essai avec samples_tolerance: 0.01 dans la section [probe] pour voir si ça passe. 1
Macktool Posté(e) Aout 3, 2024 Auteur Posté(e) Aout 3, 2024 Le 03/07/2024 at 13:02, Savate a dit : dans le printer.cfg tu peux aussi supprimer toutes les lignes hold_current (seul run_current est important) qui peuvent poser des problèmes de précision. Il n'y a tout simplement pas de hold_current dans le printer.cfg Le 03/07/2024 at 13:02, Savate a dit : Il faut vérifier la tension des courroies Z, et le paramétrage des moteurs Z (ils sont tos dans le bon sens ?) Comment savoir si le paramétrage des moteurs Z sont tous dans le bon sens ? Il me reste la tension des courroies a faire. il y a 7 minutes, Savate a dit : La gantry est à peu prés droite quand tu fais ton QGL ? Oui, j'ai la même mesure tout autour.
Savate Posté(e) Aout 3, 2024 Posté(e) Aout 3, 2024 Il y a 2 heures, Macktool a dit : Comment savoir si le paramétrage des moteurs Z sont tous dans le bon sens ? les commandes suivantes doivent toutes provoquer une montée en premier mouvement (de l'ordre du mm) stepper_buzz stepper=stepper_z avant gauche doit monter et descendre stepper_buzz stepper=stepper_z1 arrière gauche doit monter et descendre stepper_buzz stepper=stepper_z2 arrière droit doit monter et descendre stepper_buzz stepper=stepper_z3 avant droit doit monter et descendre 1 1
Macktool Posté(e) Novembre 6, 2024 Auteur Posté(e) Novembre 6, 2024 Le 03/07/2024 at 10:40, Savate a dit : La valeur du paramètre «sample_tolerance» (0.006), à mon avis va provoquer des soucis (0.06) serait déjà bien Avec 0.06 ça passe. 11:23:52 $ G28 11:24:50 $ QUAD_GANTRY_LEVEL 11:24:55 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.848750 11:24:56 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.833750 11:24:57 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.827500 11:25:02 // probe at 50.000,275.000 is z=-0.837500 11:25:03 // probe at 50.000,275.000 is z=-0.830000 11:25:03 // probe at 50.000,275.000 is z=-0.827500 11:25:09 // probe at 300.000,275.000 is z=-0.832500 11:25:09 // probe at 300.000,275.000 is z=-0.826250 11:25:10 // probe at 300.000,275.000 is z=-0.825000 11:25:15 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.835000 11:25:16 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.826250 11:25:17 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.825000 11:25:17 // Gantry-relative probe points: // 0: 10.833750 1: 10.830000 2: 10.826250 3: 10.826250 11:25:17 // Actuator Positions: // z: 10.838346 z1: 10.829058 z2: 10.825392 z3: 10.822554 11:25:17 // Average: 10.828837 11:25:17 // Making the following Z adjustments: // stepper_z = -0.009509 // stepper_z1 = -0.000221 Le 03/07/2024 at 10:40, Savate a dit : je le fais toujours avec le lit chaud et la buse à 150° (pour que ça ne coule pas de partout): ça permet de calibrer la sonde en conditions 'réelles' (les sondes à induction ont tendance à dériver avec la t°) Après un essai, ça ne change rien pour moi pour l'instant. Le 03/07/2024 at 10:40, Savate a dit : Un problème de probe_accuracy peut aussi indiquer un problème de structure (pas d'équerre), de tension de courroies Z, de réglages des 4 steppers Z, ... J'ai bien monté mon cadre a l'équerre, J'ai refais la tension des courroies Z du début et je crois que c bon. Je vais vérifier les réglage des 4 steppers Z. Le 03/07/2024 at 11:58, Macktool a dit : Vérifie que la sonde est bien // au lit, bien serrée et qu'elle est à la bonne hauteur 'moins de 3mm au dessus de la pointe de la buse) C'est revérifié et tout est ok.
Savate Posté(e) Novembre 6, 2024 Posté(e) Novembre 6, 2024 il y a 3 minutes, Macktool a dit : C'est revérifié et tout est ok. il faut me rafraîchir la mémoire ... qu'est-ce qui ne marche pas (puisque le qgl passe, ça devrait fonctionner) 1
Macktool Posté(e) Novembre 6, 2024 Auteur Posté(e) Novembre 6, 2024 Le 03/07/2024 at 13:02, Savate a dit : G28 QUAD_GANTRY_LEVEL G28 un petit move en 175, 175 PROBE_ACCURACY Le 03/08/2024 at 10:55, Savate a dit : La gantry est à peu prés droite quand tu fais ton QGL ? tu peux aussi faire un essai avec samples_tolerance: 0.01 dans la section [probe] pour voir si ça passe. La console nous renvoie quelle réponse si ça passe ?
Savate Posté(e) Novembre 6, 2024 Posté(e) Novembre 6, 2024 il y a 5 minutes, Macktool a dit : La console nous renvoie quelle réponse si ça passe ? le qgl : ça dit que le qgl est passé le probe accuracy ça donne les valeurs trouvées 1
Macktool Posté(e) Novembre 6, 2024 Auteur Posté(e) Novembre 6, 2024 il y a 29 minutes, Savate a dit : il faut me rafraîchir la mémoire ... qu'est-ce qui ne marche pas (puisque le qgl passe, ça devrait fonctionner) Contrôle de précision de la sonde PROBE_ACCURACY avec un samples_tolerance: 0.01 12:14:25 $ PROBE_ACCURACY 12:14:25 // PROBE_ACCURACY at X:300.000 Y:25.000 Z:10.006 (samples=10 retract=3.000 speed=10.0 lift_speed=10.0) 12:14:26 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.810596 12:14:27 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.803096 12:14:28 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.801846 12:14:29 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.799345 12:14:30 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.800595 12:14:31 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.800595 12:14:32 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.800595 12:14:33 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.799345 12:14:34 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.800595 12:14:35 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.800595 12:14:35 // probe accuracy results: maximum -0.799345, minimum -0.810596, range 0.011250, average -0.801720, median -0.800595, standard deviation 0.003135 Le 03/07/2024 at 13:02, Savate a dit : G28 QUAD_GANTRY_LEVEL G28 un petit move en 175, 175 PROBE_ACCURACY Bonjour à toi Savate! On essaie de faire passer ceci.
Savate Posté(e) Novembre 6, 2024 Posté(e) Novembre 6, 2024 il y a 3 minutes, Macktool a dit : Contrôle de précision de la sonde PROBE_ACCURACY avec un samples_tolerance: 0.01 tu as une standard_deviation à 0,0031 c'est tout à fait correct avec la sonde omron. 1
Macktool Posté(e) Novembre 6, 2024 Auteur Posté(e) Novembre 6, 2024 il y a 1 minute, Savate a dit : tu as une standard_deviation à 0,0031 c'est tout à fait correct avec la sonde omron. Good Ceci est-il bon ? 12:25:12 $ G28 12:25:43 $ QUAD_GANTRY_LEVEL 12:25:48 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.822500 12:25:49 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.811250 12:25:49 // Probe samples exceed tolerance. Retrying... 12:25:50 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.810000 12:25:51 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.808750 12:25:52 // probe at 50.000,25.000 is z=-0.806250 12:25:57 // probe at 50.000,275.000 is z=-0.815000 12:25:58 // probe at 50.000,275.000 is z=-0.808750 12:25:59 // probe at 50.000,275.000 is z=-0.807500 12:26:04 // probe at 300.000,275.000 is z=-0.817500 12:26:05 // probe at 300.000,275.000 is z=-0.810000 12:26:06 // probe at 300.000,275.000 is z=-0.810000 12:26:11 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.818750 12:26:12 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.806250 12:26:12 // Probe samples exceed tolerance. Retrying... 12:26:13 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.806250 12:26:14 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.806250 12:26:14 // probe at 300.000,25.000 is z=-0.803750 12:26:15 // Gantry-relative probe points: // 0: 10.808750 1: 10.808750 2: 10.810000 3: 10.806250 12:26:15 // Actuator Positions: // z: 10.810246 z1: 10.807408 z2: 10.813142 z3: 10.803854 12:26:15 // Average: 10.808662 12:26:15 // Making the following Z adjustments: // stepper_z = -0.001584 // stepper_z1 = 0.001254 // stepper_z2 = -0.004480 // stepper_z3 = 0.004809 12:26:15 // Retries: 0/5 Probed points range: 0.003750 tolerance: 0.007500 Le 03/08/2024 at 10:17, Savate a dit : microsteps: 16 (ou 8 ou 32) Moi j'ai 32. Quelle est la différence entre 8, 16 et 32 ?
fran6p Posté(e) Novembre 7, 2024 Posté(e) Novembre 7, 2024 Il y a 17 heures, Macktool a dit : Quelle est la différence entre 8, 16 et 32 ? Plus le nombre est grand, plus la définition est grande, mais avec amoindrissement du torque moteur. La définition (précision) dépend des micro-pas (M), du rotation_distance (R) et du type de moteur (F), 1,8° (200 pas par tour) / 0,9° (400) : D (mm/pas) = R/F/M Ex: 8/200/16 = 0,0025 8/200/32 = 0,00125 4/200/16 = 0,00125 4/200/32 = 0,000625 4/400/16 = 0,000625 … 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant