l'histoire de l'impression 3D

[pjtlivjy]

beaucoup on certainement déjà lu cet article sorti en décembre 2015 mais je le pose là dans un sujet sur l'histoire de l'impression 3D, les grandes dates et faits marquants, que chacun bien entendu peut alimenter à sa guise 

là il s'agit ni plus ni moins que de l'invention de la stéréolithographie que nous appelons plus communément impression résine, le 16 juillet 1984 (date de dépôt du brevet)

employés du CNRS, d'Alcatel et de Cilas (qui n'ont pas compris le potentiel de leur invention),n'ayant pas été soutenu par les banques, ses 3 chercheurs ont finis par abandonné !!!

l'article complet ici

bonne lecture

en complément 

"le marché mondial de l'impression 3D par stéréolithographie atteint environ 1,77 milliard de dollars en 2024, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) estimé à 38,25 % entre 2024 et 2032. Cette croissance est principalement due à l'adoption accrue de la technologie dans divers secteurs tels que l'automobile, la santé et l'aérospatiale, où la demande de prototypes personnalisés et de pièces complexes est en augmentation"

[3xkirax3]

Je suis en train de rédiger un livre sur l'impression 3D et je suis passé par la case historique justement. Et il y a un grand débat sur la paternité entre les français et les américains. Pour le monde anglo-saxon, évidemment c'est outre Atlantique que ça se passe. Pourtant comme tu le rappel, il semblerait que ce soit chez nous, grâce à ces messieurs, que l'histoire ai commencé. Malheureusement la suite est connue, ils n'ont pas été soutenu par Alcatel/Cilas et l'idée est reprise/proposée côté US.

Modifié (le) Janvier 10 par 3xkirax3

[pjtlivjy]

j'ai interrogé Chatgpt, ce formidable outil Américain d'accès ... à certaines connaissances  il ne fait mention que de Chuck Hull et quand je pose une  question complémentaire "en l'occurrence existait d'autres personnes qui travaillaient sur la stéréolithographie avant ou à la même époque, ChatGPT me parle d'autres entreprises Américaines et consent à me parler très succinctement de Kodama Hideo qui dès 1981 avait pourtant posé des bases du principe et qui avait déposé un brevet.

en ce qui concerne les français aucune trace ... 

Kodama Hideo était un chercheur pas un business man et n'avait pas déposé un brevet international qui aurait protégé son invention aux USA !

 

[fran6p]

L'article de Wikipedia (on peut penser ce qu'on veut de cette encyclopédie collaborative ) cite les chercheurs français, que ce soit dans l'article en français ou celui en anglais.

[pjtlivjy]

super @fran6p au moins il y a des articles qui ne ré écrivent pas l'histoire, il restera une trace

Hull avait un avantage de tailles car ça n'est pas pour rien que c'est lors d'une conférence aux USA que les PCT ont été adopté et mis en application en 1978, son employeur en avait la parfaite maîtrise.

d'ailleurs encore aujourd'hui si tu déposes un brevet, il vaut mieux malgré les conventions le faire aux États Unis 

[pjtlivjy]

un lien vers un post parlant d'un  des 3 pères de l'impression 3D ici qui vient de décéder 

Modifié (le) Janvier 21 par pjtlivjy

[pjtlivjy]

le changement ou l'omission semble être une règle dans le secteur de l'impression 3D 

prenons une autre technologie, le frittage sélectif par laser plus connu sous l'abréviation S.L.S

beaucoup de site nous donne comme date d'invention 1987 et l'attribue à l'entreprise américaine DTM Corp, il n'en ai rien 

DTM corps appartient aujourd'hui à 3D Systems, vous savez l'entreprise co-fondé par Chuck Hull dont on parlait plus haut

en réalité c'est un certain Ross F. Housholder qui dépose le 3 décembre 1979 un brevet Américain pour le procédé.

il n'a jamais commercialisé son invention 

 

[pjtlivjy]

un autre homme a ensuite contribué au développement de cette technologie, c'est Karl Robert Deckard qui en tant qu'étudiant (université du Texas à Austin) développa dès 1984 cette technologie. Il a déposé 27 brevets dans sa vie dont la grande majorité en lien avec la technologie SLS. Il co fondera DTM corp qui sera revendu en 2001 pour 45 millions de dollars à 3D Systems. Il est décédé le 23 décembre 2019.

Deckard derrière son professeur Joe Beaman devant un des premiers prototypes d'imprimante SLS

[pat30]

Le 10/01/2025 at 08:33, pjtlivjy a dit :

n'ayant pas été soutenu par les banques

Pour moi le problème est là et dans bien des domaines, c'est typiquement Français.

En France, si tu as une idée hors du commun les banques ne te suivent jamais (il faudrait surtout pas prendre de risque), sauf si tu engage tous tes fonds propre.

Au USA, c'est presque l'inverse, tu passe la porte et tu ressort avec un endettement sur 3 générations car pour eux, si ton projet est novateur, avec une bonne com il va forcement marché.

[pjtlivjy]

hélas @pat30 j'ai le même sentiment que toi et je dirais qu'il y a aussi l'aspect diplôme qui vient aggraver la situation en France alors que les bonnes idées ne sont pas l'apanage des diplômés, la créativité peut être le fait de tous comme le prouve l'anecdote de la couture d'aile racontée par marcel Dassault

aux USA mais aussi dans d'autres pays, le banquier va s'associer avec toi si il est persuadé que ton idée peut rapporter 

 

[pjtlivjy]

un personnage méconnu de l'impression 3D et dont pourtant nous utilisons tous un design 

daniel Norée un désigner Suédois qui créa le fameux Benchy

Le mot Benchy vient de l'anglais et est une contraction de Benchmark et Yacht

il a développé le modèle alors qu'il travaillait chez Creative Tools (CT), une société suédoise qui vendait des imprimantes et des logiciels 3D.

3DBenchy a été publié sur Thingiverse le 9 avril 2015. CT a abordé le projet de manière professionnelle, créant même un site Web www.3dbenchy.com

la société CT fondée en 2004 a été racheté en 2024 par le groupe Suédois NTI qui au moment du rachat n'avait pas conscience qu'en même temps ils faisaient l'acquisition des droits du fameux Benchy.

il y eu une petite polémique sur les droits impliquant Prusa Research et son site de partage Printables.

au final All3DP fit l'intermédiaire entre NTI et Prusa Research pour des violations de droit qui n'avait pas d'origine officielle ...

aujourd'hui une certaine confusion règne à ce sujet !

[3xkirax3]

Intéressant cette histoire de droit de Benchmark Yacht

[pjtlivjy]

et oui @3xkirax3 Le Benchy 3D, aussi appelé #3DBenchy, a été créé sous la licence Creative Commons - Attribution - NonCommercial (CC BY-NC 3.0) et appartient maintenant en théorie par le rachat de Creative Tools, a une société commerciale ...

[fran6p]

Le problème / débat / controverse (troll ?), si tant est qu'il y en ait eu, est lié à la licence originelle (Creative Commons BY-ND 4.0) qui dès le début n'autorisait pas de modifications sur ce bateau-test (3DBenchy) : NO-DERIVATIVE.

Le document PDF du projet indique tous les points à vérifier / mesurer. Ce guide alternatif est également un bon point indiquant les éléments à observer.

Aujourd'hui, pour la plupart, l'impression de ce bateau permet de se faire juste une idée de la qualité d'impression d'une imprimante. Particulièrement avec les Gcodes livrés avec les imprimantes récentes pour imprimer le plus «vite» possible ce modèle.

La meilleure analyse que j'ai vue pour le moment à propos de cette controverse est celle de Zack Friedman (gridfinity ) :

 

[pjtlivjy]

2009 une année déterminante pour l'impression 3D FDM ... et plus particulièrement le 16 juin 

ce jour voyait la fin du principal brevet qui bloquait toutes innovations dans la FDM

et on s'en ai bien tiré car on a gagné 3 ans, en effet les durée de protection des brevets aux USA étaient de 17 ans avant 95 puis 20 ensuite !

c'est ainsi que le brevet clé de Stratasys sur cette technologie Fused Deposition Modeling ou dépôt de fil fondu, déposé sous le numéro US5121329, accordé le 16 juin 1992 et a expiré le 16 juin 2009.

voici le lien vers le brevet de Scott Crump le fondateur avec son épouse de la société Stratasys 

il a déposé à ce jour 18 brevets qui pour la plupart avaient pour effet de bloquer l'accès à cette technologie et qui lui permettent aujourd'hui d'attaquer Bambulab

ce brevet ne lui a été attribué que 3 ans plus tard en 1992 car dans ses premières versions son descriptif était tellement large que considéré comme inacceptable

Modifié (le) Février 4 par pjtlivjy

[Kachidoki]

Je serai curieux (mais je n'irai pas jusqu'à faire l'analyse) de connaitre le contenu du brevet. On a des spécialistes juridiques du contournement de brevet. Exemple bidon très simpliste, un levier actionnant un bouton. Si vous faites un levier actionnant trois boutons vous contournez le brevet. C'est pour ça que les brevets sont souvent généralistes et à la limite de l'acceptable, mais c'est tellement subjectif et sujet à interprétation que ça se termine souvent dans un tribunal lorsqu'il y a des gros sous en jeu.

[pjtlivjy]

voilà le descriptif complet @Kachidoki

*******

Apparatus incorporating a movable dispensing head provided with a supply of material which solidifies at a predetermined temperature, and a base member, which are moved relative to each other along "X," "Y," and "Z" axes in a predetermined pattern to create three-dimensional objects by building up material discharged from the dispensing head onto the base member at a controlled rate. The apparatus is preferably computer driven in a process utilizing computer aided design (CAD) and computer-aided (CAM) software to generate drive signals for controlled movement of the dispensing head and base member as material is being dispensed.

Three-dimensional objects may be produced by depositing repeated layers of solidifying material until the shape is formed. Any material, such as self-hardening waxes, thermoplastic resins, molten metals, two-part epoxies, foaming plastics, and glass, which adheres to the previous layer with an adequate bond upon solidification, may be utilized. Each layer base is defined by the previous layer, and each layer thickness is defined and closely controlled by the height at which the tip of the dispensing head is positioned above the preceding layer.

********

et sa traduction

********

Appareil comprenant une tête de distribution mobile alimentée en matériau qui se solidifie à une température prédéterminée, ainsi qu’un élément de base, lesquels sont déplacés l'un par rapport à l'autre le long des axes "X", "Y" et "Z" selon un motif prédéfini afin de créer des objets tridimensionnels en accumulant le matériau déchargé par la tête de distribution sur l’élément de base à un débit contrôlé. L’appareil est de préférence commandé par ordinateur dans un processus utilisant des logiciels de conception assistée par ordinateur (CAO) et de fabrication assistée par ordinateur (FAO) pour générer des signaux de commande permettant le déplacement contrôlé de la tête de distribution et de l’élément de base pendant l’extrusion du matériau.

Les objets tridimensionnels peuvent être produits en déposant des couches successives de matériau en cours de solidification jusqu'à ce que la forme souhaitée soit obtenue. Tout matériau pouvant adhérer à la couche précédente avec un lien adéquat après solidification peut être utilisé, notamment les cires auto-durcissantes, les résines thermoplastiques, les métaux en fusion, les époxydes bicomposants, les plastiques expansés et le verre. Chaque couche est définie par la précédente, et l’épaisseur de chaque couche est précisément contrôlée par la hauteur à laquelle la pointe de la tête de distribution est positionnée au-dessus de la couche précédente.

********

une des astuces, a été de le déposé en 1989 dans des sous domaines périphériques du premier et de le déposer à un moment ou il n'avait pas de machine fonctionnelle ce qui le classe dans les brevets bloquants 

la première Stratasys sortira 3 ans plus tard en 1992 et c'est là que le brevet sera définitivement accepté 

[pjtlivjy]

voici les 3 schémas qui accompagnent le brevet