Guigui04 Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 Bonjour à tous, Avec un ami, nous travaillons sur une grande imprimante 3D que nous aimerions proposer sous forme de kit à assembler. Nous mettons surtout l'accent sur le rapport grandeur/prix, pour rendre le plus accessible possible l'impression à grande échelle Voici quelques caractéristiques techniques : Dimensions totales : 1350 mm (L) x 827 mm (l) x 412 mm (H) Surface d'impression : 1100 mm (L) x 700 mm (l) x 400 mm (H) Mouvement : 4 moteurs sur l’axe Z Précision : BL Touch, Safety Homing Extrusion : extrudeur direct drive Pour un potentiel prix de vente à 950€ Nous aimerions avoir vos retours ! Pensez-vous qu’un kit de ce type pourrait intéresser les makers, bricoleurs ou professionnels ? Vos avis nous aideront à peaufiner le projet !
pjtlivjy Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 bonjour @Guigui04 il faudrait en dire beaucoup plus quel type et quelle marque de moteur, pareil pour l'extrudeur, carte mère etc etc enfin tout les composants qui permettront de se faire une idée de la qualité des photos du protos, des schémas ... 1 2
Ironblue Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 Je trouve que 400mm de hauteur d'impression ça fait léger par rapport aux 1100x700mm pour le reste faudrait connaitre la qualité d'impression, la vitesse, les filaments qu'elle peut imprimer, quel plateau (chauffer ou pas, pei, vitre, planéité), quel slicer bref il n'y a pas que la surface d'impression qui compte mais à mon avis pour moins de 1000€ ça va pas être que des matériaux de qualité comme un plateau taillé dans la masse, ni des rails linéaires et roulements top qualité etc... 1 2
Guigui04 Posté(e) Mars 6 Auteur Posté(e) Mars 6 @pjtlivjy @Ironblue Voici les specs plus précises de l'imprimante : Carte mère : Bigtreetech Octopus Pro v1.0 driver TMC2208 Lit chauffant : oui 400W Surface du lit : plaque verre ou miroir (planéité très bonne) « accroche, utilisation de laque et stick de colle recommandée » Vitesse d’impression PLA (accélération) : 100 mm/s à 120 mm/s (print correct), ultra précis (100 mm/s) (accélération, XY 1000 mm/s) l'imprimante n'a pas été conçue pour la vitesse Matériaux : PLA, ABS, PETG Slicer : Cura avec paramétrage custom (chargement Bed Mesh et fan) Roulement : par galet sur un profilé rainuré type Ender 3. Marque extrudeur : Creality Extrudeuse Sprite Qualité d'impression : similaire à une Ender 3 Moteur : moteur commandé chez Stepperonline, modèle : 17HE15-1504S PS : l'imprimante est encore qu'en phase de prototypage et n'est pas encore fini
pjtlivjy Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 (modifié) merci pour ce retour @Guigui04 pourquoi le choix de Cura qui est aujourd'hui plutôt à la traîne en terme de développement vous n'envisager pas d'implanter Klipper ? comme le souligne @Ironblue le format est assez atypique désolé de paraître critique mais il faut que l'on comprenne votre philosophie ce à quoi vous la destiner Modifié (le) Mars 6 par pjtlivjy 1
divers Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 (modifié) Très franchement, il n’y a rien de qualité dans ce projet. mettre des galets plastiques pour de faibles courses c’est déjà abandonné par les fabricants sérieux, alors pour de grandes longueurs c’est impensable, idem pour les profils alu bien trop maigrichons. Je ne parlerais pas des liaisons de profil Modifié (le) Mars 6 par divers 2
Guigui04 Posté(e) Mars 6 Auteur Posté(e) Mars 6 @pjtlivjyJe travaille actuellement sur Marlin parce que je le connais mieux. Klipper est une bonne solution, mais en ce qui concerne le slicer, j'utilise Cura pour divers tests, étant donné que beaucoup d'autres solutions sont actuellement payantes. Mais pourquoi ne pas s'orienter vers Slic3r ou Simplify3D Et pour le format, effectivement, il est atypique. Mon ami crée des œuvres murales en 3D, et la création de cette imprimante représente un réel bénéfice. @diversAlors oui, nous avons fait des compromis sur la qualité de l'imprimante, mais elle est aussi beaucoup plus abordable et très facile à installer. Elle séduira donc un public débutant, voire intermédiaire, grâce à quelques améliorations. 1
pjtlivjy Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 l'intérêt que je vois à Klipper @Guigui04 ce sont tous les problèmes de prise en compte de la résonance et sur une imprimante de cette taille même si j'entend bien qu'elle n'est pas taillée pour la vitesse il y a orca slicer aussi mais est-ce que un tel format spécialisée ne réduit pas vos clients potentiels ? les choix les compromis c'est toujours très difficiles 1
Motard Geek Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 il y a 24 minutes, Guigui04 a dit : Mais pourquoi ne pas s'orienter vers Slic3r ou Simplify3D il y a 25 minutes, Guigui04 a dit : elle est aussi beaucoup plus abordable et très facile à installer Je pense que tu devrais étudier un peu plus le marché actuel 1 2
Guigui04 Posté(e) Mars 6 Auteur Posté(e) Mars 6 @pjtlivjy Pour les problèmes de résonance sur Marlin, il y a l'input shaping. Actuellement, nos tests d'impression n'ont pas révélé de problèmes de résonance, mais nous savons que Klipper est meilleur. Après, chaque utilisateur pourra utiliser le slicer de son choix. Et effectivement, pour cette imprimante, on va se fermer des portes à certains clients, mais avec les connaissances que nous aurons acquises, pourquoi pas proposer une autre gamme avec des dimensions "opposées" @Motard Geek Pourrais tu plus développer
pjtlivjy Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 il y a 2 minutes, Guigui04 a dit : mais avec les connaissances que nous aurons acquises, pourquoi pas proposer une autre gamme avec des dimensions "opposées" c'est certain c'est en créant que l'on apprend le plus et ça n'est jamais perdu
Motard Geek Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 il y a 26 minutes, Guigui04 a dit : @Motard Geek Pourrais tu plus développer Des slicers certes fonctionnels mais plus du tout dans l'ère du temps. Même chose pour le firmware qui par conséquent bride la vitesse d'impression alors qu'aujourd'hui la moyenne se situe plutôt aux alentours de 500mm/s. Un volume certes important mais au format très particulier pour un prix tout même élevé, avec du matos pas forcément haut de gamme qui plus est. A ce prix je me dirige plutôt vers une 3DPrintMill CR-30 ou équivalent
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant