louloudu22 Posté(e) Mai 7 Posté(e) Mai 7 bonjour dans ma modelisation sous freecad j ai des fentes qui sont repetitives sur la premiere surface hors dans le trancheur celle ci n aparaissent pas.... j ai l impression d une couche uniforme help !! merci modele.zip pour que ca fonctionne je dois mettre 0.4mm de fente soit 40/100eme hors je voudrais mettre 0.25.... peut on mettre moins que le diametre de buse ou c est son minima ? pour faire avec 0.25 faudrait il imprimer avec une buse de 0.2 ? merci
Funboard29 Posté(e) Mai 7 Posté(e) Mai 7 (modifié) Bonjour, J'ai essayé sous S3D et PrusaSlicer, les fentes de 0.25 sont bien là. Les deux tests en buse de 0.4. Par contre il doit y avoir un truc pas casher dans ton fichier FreeCad, la dernière version a refusé le recalcule. Modifié (le) Mai 7 par Funboard29
louloudu22 Posté(e) Mai 7 Auteur Posté(e) Mai 7 (modifié) bonjour merci de ta reponse alors ca doit venir de ma config sous cura ? mon profil.curaprofile pour freecad suis en 0.21.2 j ai refait un zip ca va mieux ? j ai chargé prusa mais j arrive pas a importer mon profil cura ps je pige rien sous prusa.... modele.zip ps j ai mis un des profils par defaut a savoir extrafine a la decoupe pas de fentes.... m etant pose la question a savoir si c etait pas un soucis de fentes impossible en 1ere couche j ai mis dans le pad couper a travers tout donc normalement je devrais avoir les fentes au dessus nada ya rien bon c est bien en rapport avec la buse... si je met en config une buse de 0.2 ca tranche et j ai bien mes vide de 0.25 par contre je doute pouvoir imprimer comme ca.... d ailleurs j ai la meme chose si je met des fentes de 0.1 avec la buse en 0.2.... ca construit qu une seule couche uniforme avec une paroi continue en fait le soucis est qu il me construit la coque sans tenir compte des fentes apparamment ca n est possible qu avec 0.4.... j ai essaye juste avec un pad de 2mm et une fente... en dessous de 0.4 la coque ignore la fente a 0.4 elle contourne celle ci en tranchant correctement.... peut etre une limite de cura Modifié (le) Mai 7 par louloudu22
Funboard29 Posté(e) Mai 8 Posté(e) Mai 8 Il y a 14 heures, louloudu22 a dit : j ai refait un zip ca va mieux ? Oui, c'est bon. Il y a 14 heures, louloudu22 a dit : ps je pige rien sous prusa.... Je ne m'en sers que pour une découpe rapide de stl, c'est la seule chose qui me manque sous S3D. Mais c'est mal fichu, brouillon et sans logique. L'ergonomie est désastreuse. Les logiciels opensource sont modifié par tout le monde en empilant les fonctions, chacun rajoutant son grain de sel mais en gardant tous les défauts. Le résultat est une usine à gaz avec des mises à jour continuelles pour corriger les bugs de la mise à jour précédente. Le pire est Cura qui en devient caricatural.
louloudu22 Posté(e) Mai 8 Auteur Posté(e) Mai 8 re donc j ai regarde sou pruse ou orca et eux me tranchent la piece... sous cura c est refuse c est juste une paroi continue.... sous cura a ton avis pour les steps mm x y et z vaut mieux les configurer dans le trancheur ou dans la machine ? pour le moment j ai modifie dans l imprimante...
JoOj Posté(e) Mai 8 Posté(e) Mai 8 regarde dans Cura si tu as l'option "rayon de fermeture de l'écart des tranches" ? Je suis quasiment certain d'avoir vu passer il y a quelques mois un sujet similaire au tiens, et ça se jouait sur un paramètre comme celui là qui, selon son réglage "corrige" ou pas les petits écarts.
Funboard29 Posté(e) Mai 8 Posté(e) Mai 8 Les steps c'ets dans le firmware il y a 22 minutes, louloudu22 a dit : a ton avis pour les steps mm x y et z vaut mieux les configurer dans le trancheur ou dans la machine ? Normalement c'est dans le firmware mais pourquoi veux tu y toucher ?
louloudu22 Posté(e) Mai 8 Auteur Posté(e) Mai 8 j ai fait des mesures de precisions j ai des valeurs differentes de celles initiales... je me demandais s il valais mieux mettre ces valeurs dans le trancheur avec les valeurs initiales dans l imprimante ou alors l inverse....
louloudu22 Posté(e) Mai 10 Auteur Posté(e) Mai 10 (modifié) salut merci alors ca doit etre un soucis de configuration.... sous orca ca passe bien... excepte mon deplacement initial du gcode de depart ou l imprimante se deplace au point de purge non pas de maniere fluide mais par saccade au point que j ai cru que la tete frottait sur le bed !! par contre autre soucis sur orca, j ai mis la partie avec les fentes sur le bed mais la partie haute ne simprime pas en utilisant des cercles concentriques comme sous cura ce qui engendre un afaissement du rebord de la bobine....nescessitant de fait des supports... sous cura j imprime directement sans support.... je met le profil que j utilise sous cura je met aussi le projet sous orca de maniere a trouver mes 2 problemes : celui de la partie haute et celui du gcode initial je pense que cela vient de la maniere dont est configuré la machine probablement dans la partie vitesse de déplacement et accélation j ai repris les renseignement issu du profil de mon anet et5x qui existe lui sous cura sunlu 0.2.curaprofile encore merci bon j ai regarde comment c est imprime sous orca et le soucis vient qu au lieu pour la partie haute de la bobine d imprimer la partie interne en premier et de continuer en cercle concentrique qui de ce fait ne nescessite par de support il commence par l exterieur !!! vu que ca n est pas colle evidemment ca s effondre !! couches 50-51 Modifié (le) Mai 10 par louloudu22
louloudu22 Posté(e) lundi à 07:09 Auteur Posté(e) lundi à 07:09 (modifié) salut @trotro merci cura me slice enfin les fentes par contre meme soucis pour la face superieure il cree le trou dans le vide puis trace un cercle exterieur puis un cercle a linterieur puis rempli entre les 2... evidemment ca s ecroule etant dans le vide moi je voudrais demarrer avec le cercle a l interieur et puis concentriquement les autre avec un evitement quand ca rencontre le trou sinon ca s effondre... je veux eviter les supports j ai essaye d inverser l ordre des parois ca change rien Modifié (le) lundi à 07:23 par louloudu22
papajds Posté(e) lundi à 15:01 Posté(e) lundi à 15:01 Bonjour, Pour éviter les supports, il va falloir changer la conception...
louloudu22 Posté(e) lundi à 16:03 Auteur Posté(e) lundi à 16:03 bonjour ben je comprend pas on doit pouvoir imprimer en cercle concentrique de l interieur vers l exterieur non ?
papajds Posté(e) lundi à 17:31 Posté(e) lundi à 17:31 Re, avoue que ta question est bizarre... c'est la base même de l'impression 3D. c'est pour cela que les supports existent.... que ce soit de l'intérieur vers l'extérieur ,ou l'inverse...il faut quelque chose dessous. il faut bien que le fil repose sur quelque chose .il ne tient pas en l'air tout seul par l'opération du "saint esprit"
louloudu22 Posté(e) mardi à 07:23 Auteur Posté(e) mardi à 07:23 ben non quand tu imprime un cercle concentrique accole a un existant le phenomene de pont fait que cela tiens... c est justement mon pb @papajds
papajds Posté(e) mardi à 09:22 Posté(e) mardi à 09:22 Bonjour, j'ai toujours cru qu'un pont , c'était entre 2 points en ligne droite...mais si tu le dis... je te laisse le soin de chercher et trouver la solution ...trop compliqué pour moi.... A+
louloudu22 Posté(e) mardi à 10:04 Auteur Posté(e) mardi à 10:04 salut un pont c est une liaison entre 2 points... droits ou pas... ce qu il faut trouver c est comment demarrer la couche 51 en cercle concentriques en partant de l interieur merci tout de meme
trotro Posté(e) mardi à 10:44 Posté(e) mardi à 10:44 il y a 31 minutes, louloudu22 a dit : ce qu il faut trouver c est comment demarrer la couche 51 en cercle concentriques en partant de l interieur ça c'est pas bien compliqué , il suffit d'augmenter le nombre de parois, 10 par exemple avec des largeurs de ligne de 0.4 ou 0.45. pourquoi la couche 51 ? avec une hauteur de couche de 0.2 j'arrive au surplomb à la couche 21 1 1
pommeverte Posté(e) mardi à 10:44 Posté(e) mardi à 10:44 (modifié) Salut, Normalement, tu dois pouvoir t'en sortir avec un modificateur / bloqueur de support (Cura), en paramétrant un grand nombre de parois. Edit: grillé par @trotro Modifié (le) mardi à 10:45 par pommeverte 1 1
louloudu22 Posté(e) mardi à 11:23 Auteur Posté(e) mardi à 11:23 (modifié) bonjour merci vais essayer trotro parce que la couche dont je parle est 51 ok ca devrait etre bon il fallait ca et mettre interieur vers exterieur + thin wall pour les fentes merci a vous deux par contre pour eviter une mauvaise impression des fentes comment je pourrais faire pour demarrer de l exterieur vers l interieur jusqu a 51 et inverser a partir de cette couche ? @pommeverte @trotro Modifié (le) mardi à 12:28 par louloudu22
trotro Posté(e) mardi à 20:47 Posté(e) mardi à 20:47 (modifié) Il y a 9 heures, louloudu22 a dit : par contre pour eviter une mauvaise impression des fentes comment je pourrais faire pour demarrer de l exterieur vers l interieur Il faut utiliser les "Modificateurs de zone" Polyfab3D explique la démarche dans ce Tuto Modifié (le) mardi à 20:48 par trotro 1
louloudu22 Posté(e) mercredi à 07:05 Auteur Posté(e) mercredi à 07:05 (modifié) @trotro merci du lien vais regarder bon j ai regardé c est interessant mais ca repond pas a la question...vu que le modificateur s applique sur une zone ou sur la piece mais pas en fonction d une couche.... si j applique une forme circulaire elle va prendre en compte du plateau jusqu en haut.. ou j ai mal compris Modifié (le) mercredi à 07:24 par louloudu22
trotro Posté(e) mercredi à 09:05 Posté(e) mercredi à 09:05 Il y a 1 heure, louloudu22 a dit : ou j ai mal compris t'as mal compris il faut que tu déplaces le "modifier" en Z, X, Y, à la bonne forme et à la bonne échelle, à l'endroit où tu veux que la zone soit modifiée un exemple : modele-Body.3mf 1
louloudu22 Posté(e) mercredi à 15:05 Auteur Posté(e) mercredi à 15:05 (modifié) salut donc si je comprend.. il faut que je decoupe mon fichier normalement avec exterieur vers interieur et a la couche 51 je met une forme avec comme parametre wall ordering interieur vers exterieur c est ca ? question quand je regarde la video il amene les forme a partir du menu moi j ai pas ca dans cura.... suis bete....quand je pige pas quelque chose c est dingue je bloque j ai essaye en creant un cercle de 0.4 d epais.... j y arrive pas Modifié (le) mercredi à 17:19 par louloudu22
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant