[TOPIC UNIQUE] Snapmaker U1

[loick2000]

il y a 56 minutes, MrMagounet a dit :

suivant la taille des particules surtout sur le filament charger bois oui c'est possible que tu es de l'obstruction en buse de 0.4mm en marbre sait moins vrai , pour le côté acier trempé en filament charger effet marbre et bois les buses en acier inoxydable d'origine sont largement suffisante par contre on oublie sur chargé carbone et fibre de verre sa c'est sur  

Merci, Je ne suis pas un spécialiste technique, juste un utilisateur un peu averti  Je ne savais même pas que les buses de la U1 étaient en acier. Sur la Ender, j’utilise du laiton, et je devais les changer régulièrement après utilisation de fil chargé. Sur la U1, j'aimerais autant ne pas avoir à le faire, ou le plus tard possible. Donc pour l'instant, je ne mets que des PLA.
 

[MrMagounet]

il y a 57 minutes, loick2000 a dit :

Merci, Je ne suis pas un spécialiste technique, juste un utilisateur un peu averti  Je ne savais même pas que les buses de la U1 étaient en acier. Sur la Ender, j’utilise du laiton, et je devais les changer régulièrement après utilisation de fil chargé. Sur la U1, j'aimerais autant ne pas avoir à le faire, ou le plus tard possible. Donc pour l'instant, je ne mets que des PLA.
 

Avant on avait par defaut que des buses laiton pourquoi car le laiton permet un chauffe plus rapide, mais aujourd'hui on a pas mal de filament diverse est il devient rare que les fabriquant propose de simple buse laiton. Par exemple sur la A1 par defaut les buse sont en acier inoxydable et une existe des version acier trempé , sur les K2 on utilise des buse trimetal, core en cuivre ou laiton, pointe en acier trempé et jonction de heatbreak en titane, FlashForge propose des buse acier inoxydable ou trempé sur ces machine etc...., certain propose des buse laiton mais plaqué nickel ce qui est très correct avec des filament pas trop abrasif comme les filament bois marbre et luminescent. Et seule les machine premier prix aujourd'hui reste sur de la buse 100% laiton.

Sur la U1 c'etait indiqué lors du kickstarter que les buse d'origine etait en acier inoxydable et qu'il y avait le pack hotend acier trempé de disponible, perso j'ai pris un pack de hotend avec buse acier temper en 0.4 lors de ma commande KS a l'époque. Pour le moment je n'imprime que divers PLA et le seule charger que j'utilise un peu c'est les type marbre comme sur la que j'ai mis plus haut et diverse PETG. Pour le moment j'ai rien imprimer très abrasif en soit je suis a plus de 400h d'impression sur la machine avec des buse qui n'ont pas bougé, par contre je ne passerais pas de fialemnt carbone avec ces buses la c'est sur car alors j'aurais pas utilisé 1Kg qu'elle sera HS, dans ce cas Acier trempé oblige.

[loick2000]

il y a 6 minutes, MrMagounet a dit :

Avant on avait par defaut que des buses laiton pourquoi car le laiton permet un chauffe plus rapide, mais aujourd'hui on a pas mal de filament diverse est il devient rare que les fabriquant propose de simple buse laiton. Par exemple sur la A1 par defaut les buse sont en acier inoxydable et une existe des version acier trempé , sur les K2 on utilise des buse trimetal, core en cuivre ou laiton, pointe en acier trempé et jonction de heatbreak en titane, FlashForge propose des buse acier inoxydable ou trempé sur ces machine etc...., certain propose des buse laiton mais plaqué nickel ce qui est très correct avec des filament pas trop abrasif comme les filament bois marbre et luminescent. Et seule les machine premier prix aujourd'hui reste sur de la buse 100% laiton.

Sur la U1 c'etait indiqué lors du kickstarter que les buse d'origine etait en acier inoxydable et qu'il y avait le pack hotend acier trempé de disponible, perso j'ai pris un pack de hotend avec buse acier temper en 0.4 lors de ma commande KS a l'époque. Pour le moment je n'imprime que divers PLA et le seule charger que j'utilise un peu c'est les type marbre comme sur la que j'ai mis plus haut et diverse PETG. Pour le moment j'ai rien imprimer très abrasif en soit je suis a plus de 400h d'impression sur la machine avec des buse qui n'ont pas bougé, par contre je ne passerais pas de fialemnt carbone avec ces buses la c'est sur car alors j'aurais pas utilisé 1Kg qu'elle sera HS, dans ce cas Acier trempé oblige.

Merci pour toutes ces infos.

J'ai aussi commandé le pack Hotend pendant le KS, mais je pensais que c’était les mêmes que ceux qui sont montés sur la machine, et je les avais pris pour remplacer les originaux en cas de problème et ne pas avoir à attendre une semaine pour en recevoir.

Et donc si je change les Hotend actuel par les autres, il faut modifier des infos sous Orca pour les calculs à la génération du GCODE pour les températures et la vitesse ?

[MrMagounet]

Il y a 2 heures, loick2000 a dit :

Merci pour toutes ces infos.

J'ai aussi commandé le pack Hotend pendant le KS, mais je pensais que c’était les mêmes que ceux qui sont montés sur la machine, et je les avais pris pour remplacer les originaux en cas de problème et ne pas avoir à attendre une semaine pour en recevoir.

Et donc si je change les Hotend actuel par les autres, il faut modifier des infos sous Orca pour les calculs à la génération du GCODE pour les températures et la vitesse ?

Y a juste a voir si y a besoin de vérifier a quels temp° ton filament est optimal, mais en soit la transmission de chaleur sur une buse acier inox ou acier trempé reste sensiblement la même.

[loick2000]

il y a une heure, MrMagounet a dit :

Y a juste a voir si y a besoin de vérifier a quels temp° ton filament est optimal, mais en soit la transmission de chaleur sur une buse acier inox ou acier trempé reste sensiblement la même.

En voilà une bonne nouvelle pour un petit imprimeur comme moi  
Merci

[Toad3]

Le 16/03/2026 at 08:49, MrMagounet a dit :

- J'avais ce soucis avec l'ancienne version de Snorca depuis le passage a la nouvelle version j'ai plus ce soucis en soit, par contre Snorca reste un peu lent a démarrer et a détecter la machine qu'il faut quasiment toujours connecter part action manuel dans l'onglet appareils.
Ce Week end j'ai remarqué des soucis qui semble provenir des intéractions API cloud vers le Cloud AMAZON (service AWS) qui semble être utilisé par Snapmaker car j'ai eu plusieurs fois des soucis lors du transfert + impression le transfert ce faisait toujours malgré l'erreur remonté mais l'envoie de l'impression ne ce faisait pas.

Samedi c'etait systématique sur mes essaies et impossible l'envoyé les ordres d'allumage de led ou consigne de temp° , dimanche sa fonctionnait mieux mais parfois le print s'envoyait pas m'obligeant a le lancer depuis l'écran.

- Ouvrir un 3mf issue de maker world c'est normale que cela puissent causer ce genre de soucis perso cela donne des soucis sur des machines pour la K2 Plus ou la AD5X aussi, car il faut bien comprendre que certaine commande seront conçu pour les machine BBlab et pas adapter au autre machine, perso je travail toujours sur les fichier OBJ, STL, 3MF qui contiennent pas de profil d'impression ce sont toujours des sources de soucis.

Oui après une MàJ tu refait a minima un bedmesh et une calibration de la résonnance a chaque fois.

Comme toujours

Bien vu. J'ai,mis à jour et j'ai réglé le problème.

Pour le fichier maker ou l'axe plante après la tour de purge , ça viendrait d'un bug de snorca. On est plusieurs a l'avoir.

 

Autre question, quelqu'un sais pourquoi j'ai ce problème la sur la dernière couche?

Je suis en 0,20, profil de base. Lissage a activé surface supérieure.

Filament : snapmaker de base , ceux fournis par l'imprimante. Je n'arrive pas à avoir une couche lisse au dessus.

Quelqu'un a déjà eu le phénomène?

Merci les gars.

 

[MrMagounet]

Perso j'utilise rarement le lissage et je crois pas l'avoir utiliser sur la U1, mais sur tes images on vois que le lissage semble présent sur les angles mais pas sur les centre des axes X et Y comme si la buse etait plus haute que sur le reste de l'impression, j'esserais d'ajuster les paramètres de lissage de baisse d'un cheveux la buse lors du lissage pour voir mais pas trop sinon tu aura des sillons  

[Toad3]

Il y a 1 heure, MrMagounet a dit :

Perso j'utilise rarement le lissage et je crois pas l'avoir utiliser sur la U1, mais sur tes images on vois que le lissage semble présent sur les angles mais pas sur les centre des axes X et Y comme si la buse etait plus haute que sur le reste de l'impression, j'esserais d'ajuster les paramètres de lissage de baisse d'un cheveux la buse lors du lissage pour voir mais pas trop sinon tu aura des sillons  

Tu le baisses comment?

Je te remercie de nouveau 

T'as jamais eu le cas hein avoue ahah 

[MrMagounet]

Il y a 2 heures, Toad3 a dit :

T'as jamais eu le cas hein avoue ahah 

Sur la U1 non j'ai jamais fait de lissage dessus mais sur d'autre machine j'ai eu des résultat parfois cauchemardesque quand mal ajuster.  

Sur Orca tu n'ajuste pas la hauteur de lissage il faut donc essayé de joué sur le débit de lissage si tu as des zone non lissé ou ou rugueuse essaie de l'augmenter tu peux tenter aussi de passer d'un motif de lissage rectiligne a zigzag parfois.

[Toad3]

Il y a 6 heures, MrMagounet a dit :

Sur la U1 non j'ai jamais fait de lissage dessus mais sur d'autre machine j'ai eu des résultat parfois cauchemardesque quand mal ajuster.  

Sur Orca tu n'ajuste pas la hauteur de lissage il faut donc essayé de joué sur le débit de lissage si tu as des zone non lissé ou ou rugueuse essaie de l'augmenter tu peux tenter aussi de passer d'un motif de lissage rectiligne a zigzag parfois.

A l'heure ou je t'écris, je fait un test de calibration sur vitesse + débit lissage pour voir a quel moment, j'ai un truc qui parle bien

Je te remercie, je tente la voie et je te dirais

@MrMagounet

Tiens regarde (hésite pas a zoomer)

Calibration du lissage.

 

Modifié (le) vendredi à 17:11 par Toad3

[titeuf007]

Cette imprimante est excellente !!

Savez vous où l'on peut trouver des setup pour les marques de filaments pour cette imprimante comme sunlu et les autres plus grosse marque?

[Pierre43110]

@titeuf007 Pour ajouter le setup des filaments hors Snap et PolyMaker il est possible d'utiliser Orca Slicer avec sa U1 puis de sélectionner certains filaments (Snulu est présent il me semble, à confirmer) puis de personnaliser et exporter les réglages. Depuis SNorca il est alors possible d'importer ces pré réglages. C'est un peut lourd et je ne sais pas si à la fin il y a une valeur vraie ajoutée par rapport aux réglages génériques que l'on peut trouver. J'avais utilisé un mode opératoire sur le forum SnapMaker que je ne retrouve pas mais si tu as besoin je peux réinstaller Orca et te guider.  

J'ai vu aussi 2 marques qui mettent des profils pour U1 à disposition (SirayaTech ici https://sirayatech.myshopify.com/pages/print-settings-download?shpxid=252a3f5b-ceb4-4543-b386-9b12e716e567  et PolyMaker là : https://presets.polymaker.com/) mais malheureusement c'est très limité pour le moment. 

 

 

[titeuf007]

merci pierre

je ne connaissais pas la marque siraya c est du bon filament?

j ai acheté une grosse quantité de sunlu en pla 

mais il va me falloir du petg et du tpu pour mes drones

Le 20/03/2026 at 16:50, Toad3 a dit :

A l'heure ou je t'écris, je fait un test de calibration sur vitesse + débit lissage pour voir a quel moment, j'ai un truc qui parle bien

Je te remercie, je tente la voie et je te dirais

@MrMagounet

Tiens regarde (hésite pas a zoomer)

Calibration du lissage.

 

j ai aussi ce probleme sur la derniere piece imprimé

peux etre un soucis du gcode car j ai eu aucun soucis sur le dragon articulé et celui fournis par snapmaker

tu l as trouvé ou ce test?

[Pierre43110]

En fait, je ne connais pas non plus cette Marque Siraya, mais j'ai trouvé le lien via cette page qui recense les développements pour les imprimantes SnapMaker:  https://awesome-sm-list.xyz/fr/?inc_machine=U1&exc_machine=SM_2.0|ARTISAN|J1%2FJ1s|RAY|UNIVERSAL#filament-profiles-from-sirayatech-for-snapmaker-u1-45   J'ai utilisé cette page pour regarder l'installation du firmware Paxxx12, qui apporte des améliorations intéressantes à notre imprimante. Certains d'entre vous l'ont-ils essayé ?
 

[loick2000]

il y a 58 minutes, Pierre43110 a dit :

En fait, je ne connais pas non plus cette Marque Siraya, mais j'ai trouvé le lien via cette page qui recense les développements pour les imprimantes SnapMaker:  https://awesome-sm-list.xyz/fr/?inc_machine=U1&exc_machine=SM_2.0|ARTISAN|J1%2FJ1s|RAY|UNIVERSAL#filament-profiles-from-sirayatech-for-snapmaker-u1-45   J'ai utilisé cette page pour regarder l'installation du firmware Paxxx12, qui apporte des améliorations intéressantes à notre imprimante. Certains d'entre vous l'ont-ils essayé ?
 

Merci pour la page web, vraiment sympa. Pour e firmware, je suis pas trop chaud pour le modifier. Par contre l'outil pour transformer les 3mf bambou en snorca, je sens que ça va servir de temps en temps

[Toad3]

Il y a 9 heures, titeuf007 a dit :

merci pierre

je ne connaissais pas la marque siraya c est du bon filament?

j ai acheté une grosse quantité de sunlu en pla 

mais il va me falloir du petg et du tpu pour mes drones

j ai aussi ce probleme sur la derniere piece imprimé

peux etre un soucis du gcode car j ai eu aucun soucis sur le dragon articulé et celui fournis par snapmaker

tu l as trouvé ou ce test?

Sur makerworld

je te l'envois

https://makerworld.com/fr/models/1038295-ironing-calibration?from=search#profileId-1022621

Tu prends, tu lances c'est deja paramétré

Il y a 7 heures, loick2000 a dit :

Merci pour la page web, vraiment sympa. Pour e firmware, je suis pas trop chaud pour le modifier. Par contre l'outil pour transformer les 3mf bambou en snorca, je sens que ça va servir de temps en temps

Aie aie aie

Merci pour le fichier qui transforme le profil

Par contre dommage, limité a 4 filaments. J'ai tenté un 5 et erreur ahah mais bon dieu que ça aide

[aifol]

Ca se passe comment question température du plateau pour une impression en PLA avec supports PETG ou inversement ?

Orca/Snaporca prends une des 2 valeurs ? Change en fonction du filament utilsé ?
D'un coté personne ne semble s'en soucier mais quand on cherche la réponse ça donne l'impression que ça peut foirer si on ne règle pas bien la température. Je lis que 70°C est un bon compromis et que plus haut ça peut faire warper le PLA, mais vu que la chose est peu documentée on dirait que dans la vrai vie ça passe crème en n'y pensant pas 

Edit: je viens de voir qu'on pouvait utiliser le filament alternatif uniquement pour l'interface de contact du support, ce qui peut être très avantageux pour la vitesse si la pièce est en PLA tout en limitant plus ou moins le nombre de changements de filament.

Modifié (le) hier à 12:29 par aifol

[Toad3]

Quelqu'un a essayer du PLA+ Silk sur la U1? (220 de température, 65 de bed)

J'ai vraiment l'impression de galérer a fond. Autant sur les filaments Snap fournis avec la RFID, ça s'écrase parfaitement etc, ça sors des trucs impeccable, vraiment rien a redire...

Autant, j'ai un filament Sunlu, ouvert depuis décembre... J'avais pris le profil PLA SILK par défaut avec un coeff de 0.98 pour le flow... bah résultat la 1ere couche qui ne s'accroche pas, l'enfer. Je me dis, bon c'est le bed, on va le nettoyer... 1x / 2x... et enfaite non. Je descend le flow a 0.95 + 1ere couche a 15mms/ et la, ça accroche... mais sur des petits élements, tel que des pâtes de flexi, ça tient pas a des endroits.

 

Alors qu'en revanche, même piéce, même profil (j'ai zappé de changé le silk), bah la, le noir de Snapmaker (fournis d'origine), il tient mais RAS quoi
Je n'ai mais vraiment AUCUN probléme quoi

Autant ma V400 avec le silk, j'ai pas eu de soucis majeur, autant la, ça rebute un peu

 

Edit : du coup j'ai trouvé la solution. z Offset un peu bas par contre sous klipper, on a pas une précision absolus, seulement de 0,005
Du coup, ça fait une couche trés clean en silk et en snap Pla. J'aurais aimé un 0,001 pour affiner un chouya ahha
 

Edit 2 : quelqu'un sais comment sauver son z offset? J'ai beau le caler a 0.059 , a chaque restart de print ou de machine il revient a 0.054
Mercii

Modifié (le) hier à 18:15 par Toad3

[loick2000]

Il y a 3 heures, Toad3 a dit :

Quelqu'un a essayer du PLA+ Silk sur la U1? (220 de température, 65 de bed)

J'ai vraiment l'impression de galérer a fond. Autant sur les filaments Snap fournis avec la RFID, ça s'écrase parfaitement etc, ça sors des trucs impeccable, vraiment rien a redire...

Autant, j'ai un filament Sunlu, ouvert depuis décembre... J'avais pris le profil PLA SILK par défaut avec un coeff de 0.98 pour le flow... bah résultat la 1ere couche qui ne s'accroche pas, l'enfer. Je me dis, bon c'est le bed, on va le nettoyer... 1x / 2x... et enfaite non. Je descend le flow a 0.95 + 1ere couche a 15mms/ et la, ça accroche... mais sur des petits élements, tel que des pâtes de flexi, ça tient pas a des endroits.

Pour le silk, je mets simplement "PLA généric" et "pla silk", et sous snorca, je laisse les param par défaut. Et aucun souci d'adhérence ou autre. Par contre, c'est pas du sunlu, mais du wanhao.

[Toad3]

il y a une heure, loick2000 a dit :

Pour le silk, je mets simplement "PLA généric" et "pla silk", et sous snorca, je laisse les param par défaut. Et aucun souci d'adhérence ou autre. Par contre, c'est pas du sunlu, mais du wanhao.

Bah j'ai pris le pla silk profil d'origine 

Et ça tenais absolument pas sur le bed ( des pattes de flexi)

Je me dis, je suis con, c'est mal nettoyé peut être. 1x, 2x.

Pareil, toujours rien .accroche pas. Je repasse sur le Snap fournis et aucun problème. En cherchant un peu, je cale un -0,005 et là ça accroche correctement. Mais vu qu'il s'enregistre pas ce con , c'est un peu la merde ahha.

 

@MrMagounet tu as étudier le klipper de la u1? Toujours le fichier print.cfg à modifier pour le z offset?

Modifié (le) hier à 20:00 par Toad3

[Pierre43110]

J'ai utilisé du PLA Silk Ziro tricolore et un autre Bleu de marque Amazon avec les paramètres PLA Silk de Snorca sans aucune difficulté ce weekend encore  Je fais juste un petit nettoyage avec quelques gouttes d' IPA et un chiffon microfibre avant d imprimer et souvent je baisse la température proposée par defaut pour la plaque (pour du PLA) à 50° ou 55°. Il ne me semble pas avoir pris le temps de la faire sur ces impressions.

Modifié (le) il y a 15 heures par Pierre43110

[loick2000]

Il semble donc possible, au vu de nos expériences, que la bobine sunlu que tu as reçu soit "pourrie". 

ça m'est arrivé avec un fil noir de je ne sais plus quelle marque sur la Ender, impossible de faire quoi que ce soit avec, alors que sur la ender, je connaissait bien tout les réglages.

[MrMagounet]

Il y a 11 heures, Toad3 a dit :

Bah j'ai pris le pla silk profil d'origine 

Et ça tenais absolument pas sur le bed ( des pattes de flexi)

Je me dis, je suis con, c'est mal nettoyé peut être. 1x, 2x.

Pareil, toujours rien .accroche pas. Je repasse sur le Snap fournis et aucun problème. En cherchant un peu, je cale un -0,005 et là ça accroche correctement. Mais vu qu'il s'enregistre pas ce con , c'est un peu la merde ahha.

 

@MrMagounet tu as étudier le klipper de la u1? Toujours le fichier print.cfg à modifier pour le z offset?

Pour le fichier printer.cfg de la U1 non pour le moment je me suis pas mis dessus a l'étudié j'avais pas assez de temps en ce moment pour m'y mettre vraimeent je m'y attaquerais a partir d'avril j'aurais un peu plus de temps de dispo.

Par contre tu peux ajuster ta valeur de Z-Offset sur Snorca ou Orca, tu peux ajouter un valeur aditionnel a ton Z-offset dans les parametrages machine.

Pour ce qui est de ton expérience avec une bobine de filament Silk, perso sur la U1 j'ai enchainé envirions 150h d'impression de pièce en filament Silk de Marque Ziro et Kexcelled et un peu de Silk Eryone en parallèle, j'ai pas eu un seule soucis d'adhérence au PEI texturé.
Comme la dit @loick2000 il est pas impossible d'avoir une bobine avec un additif mal dosé qui pose souci, d'expérience j'ai déjà eu un déconvenue avec 2 bobine Sunlu Silk en Gold & Silver l'adhésion intercouche etait totalement pourrie quand j'imprimais j'avais une impression propre en apparence pas de sous extrusion ni rien mais juste a retirer l'impression du plateau suffisant a briser l'impression comme si les couches de filament etait a peine tenue par de la colle UHU .
J'avais testé sur plusieurs machines et plusieurs parametres toujours pareil un vraie cata ce filament. Perso j'ai souvent rencontré des comportements différents sur une même gamme de filament Sunlu d'un batch a l'autre, c'est pour cela que j'ai utilise presque plus perso.

[Toad3]

il y a 37 minutes, loick2000 a dit :

Il semble donc possible, au vu de nos expériences, que la bobine sunlu que tu as reçu soit "pourrie". 

ça m'est arrivé avec un fil noir de je ne sais plus quelle marque sur la Ender, impossible de faire quoi que ce soit avec, alors que sur la ender, je connaissait bien tout les réglages.

Autre information pertinente

Bobine ouverte en décembre 2025, utilisé sur une v400 et RAS.

Et si je descend le Z offset de -0.005 , j'ai plus de soucis de tenu sur plateau. Mais comme expliqué dans mon edit, bah ça ne s'enregistre pas après mdr

il y a 27 minutes, MrMagounet a dit :

Pour le fichier printer.cfg de la U1 non pour le moment je me suis pas mis dessus a l'étudié j'avais pas assez de temps en ce moment pour m'y mettre vraimeent je m'y attaquerais a partir d'avril j'aurais un peu plus de temps de dispo.

Par contre tu peux ajuster ta valeur de Z-Offset sur Snorca ou Orca, tu peux ajouter un valeur aditionnel a ton Z-offset dans les parametrages machine.

Pour ce qui est de ton expérience avec une bobine de filament Silk, perso sur la U1 j'ai enchainé envirions 150h d'impression de pièce en filament Silk de Marque Ziro et Kexcelled et un peu de Silk Eryone en parallèle, j'ai pas eu un seule soucis d'adhérence au PEI texturé.
Comme la dit @loick2000 il est pas impossible d'avoir une bobine avec un additif mal dosé qui pose souci, d'expérience j'ai déjà eu un déconvenue avec 2 bobine Sunlu Silk en Gold & Silver l'adhésion intercouche etait totalement pourrie quand j'imprimais j'avais une impression propre en apparence pas de sous extrusion ni rien mais juste a retirer l'impression du plateau suffisant a briser l'impression comme si les couches de filament etait a peine tenue par de la colle UHU .
J'avais testé sur plusieurs machines et plusieurs parametres toujours pareil un vraie cata ce filament. Perso j'ai souvent rencontré des comportements différents sur une même gamme de filament Sunlu d'un batch a l'autre, c'est pour cela que j'ai utilise presque plus perso.

"Par contre tu peux ajuster ta valeur de Z-Offset sur Snorca ou Orca, tu peux ajouter un valeur aditionnel a ton Z-offset dans les parametrages machine."

Ah je suis curieux, dis moi tout

[MrMagounet]

Il y a 7 heures, Toad3 a dit :

"Par contre tu peux ajuster ta valeur de Z-Offset sur Snorca ou Orca, tu peux ajouter un valeur aditionnel a ton Z-offset dans les parametrages machine."

Ah je suis curieux, dis moi tout

Alors c'est assez simple, sur tous les slicer Orca Bambustudio ou dérivé fork comme Snorca tu as ici le champs Décalage Z

Si tu met de dans -0.005 par exemple il viendra descendre ta première couche de -0.005mm par rapport a Z offset de ta machine, et bien sur toutes les couches suivantes seront aussi descendu de -0.005mm pour que cela reste parfaitement cohérent sur l'ensemble de l'impression.

C'est une méthode rapide simple pour ajuster ta première couche sans avoir a revoir manuellement ton Z-offset sous Fluidd et de sauvegarder la valeur pour qu'elle reste en mémoire, et a avoir a intégré un ajuster dans ton start Gcode qui souvent est executé par une macro dans ton printer.cfg.

C'est donc plus simple et éfficace et a la porté de tous sans bidouille