Yumi, les imprimantes 3D multicouleurs les plus rapides de la galaxie 🚀🌌

[Motard Geek]

Depuis quelques semaines maintenant, mon flux TikTok (oui... je fais un peu de veille dessus...) est innondé de publications sur les imprimantes 3D Yumi du genre :

 

Y'en a aussi sur Youtube et cie mais ça floode moins  

Je vous avourais que je n'ai pas trop creusé, pas plus hypé que ça à première vue par le matériel et encore moins sur les méthodes de communications. Mais visiblement, sur ce dernier point, ça doit quand même toucher un certain public puisque la campagne Kickstarter compte pas moins de 145 backers pour presque 100 000 $. Mais en dehors des réseaux sociaux, je n'ai vu passer l'info sur aucun média spécialisé. 

De ce que j'ai vu, c'est inspiré de Bambu Lab (y'a qu'à voir le Yumi-Lab et leur "YMS") et de Co Print (avec la ChromaX12 head) mais j'ai dû mal à voir en quoi ça révolutionne le marché en dehors du prix plutôt attractif.

N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez, je suis curieux d'avoir votre avis  

[Savate]

il y a 4 minutes, Motard Geek a dit :

N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez  

La décence interdit de parler de ce truc  

* communication pourrie (des tables de travail aussi bordéliques ça fait peur - et je ne suis pas un maniaque du rangement !-) )

* j'ai tenté de comprendre 'l"écosystème' : sur le kickstarter ... mais je n'ai rien compris, c'est aussi fouillis que les tables de travail

* et enfin une cartésienne avec 12 bobines sur la tête ... ça ne me fait pas rêver

* Quelque part dans le kicksrtarter il y a marqué 'fruit de deux and de développement' et sur l'image du 'planning' l'idée commence en décembre 2024 ... pas sérieux.

 

Donc l'impression qui ressort c'est qu'il n'y a rien de bien nouveau et que c'est un gros fouillis...

 

Ah oui : je déteste leurs vidéos tiktok ou youtube : j'ai l'impresssion d'être pris pour un crétin et je n'aime pas plus que ça (même si c'est vrai )

[Motard Geek]

il y a 11 minutes, Savate a dit :

Ah oui : je déteste leurs vidéos tiktok ou youtube

 

 

Ah bon 

Le mec est quand même "ancien fondateur" de Lychee Slicer et a levé... 1090€ en 2 minutes !

[Julien]

Déjà 215 000 € à ce jour sur le Kickstarter. 

Les Yumi C235 - C335 - C435 se différencient par leur volume d'impression : 

[Kachidoki]

L'image peut être trompeuse, mais d'après les specs on peut bien mettre jusqu'à 12 filaments sur chaque modèle.

Un modèle en 12 couleurs sur 435x435x500mm ça doit être sport. 

Par contre vraiment pas cher du tout, je crois que la version 5 couleurs en petit volume est moins chère que tous les concurrents en 4 couleurs.

Modifié (le) Juillet 28 par Kachidoki

[Julien]

Quelques prix piochés dans le Kickstarter : 

- C235 en 7 couleurs : 363 € (YUMI C235, HyperDrive 3P2L, YMS BRACKET for 7 spools, 7× YMS LITE (YUMI MATERIAL SYSTEM) 
- C335 en 7 couleurs : 463 € 
- C235 en 12 couleurs : 504 € 
- C335 en 12 couleurs : 605 €
- C435 (435 x 435 x 500 mm) en 12 couleurs : 659 €

A titre de comparaison, en prix public constructeur et non pas en Kickstarter, on a : 
- Anycubic Kobra 3 (250 x 250 x 260 mm) + ACE Pro 4 spools : 299 €
- Creality Hi (260 x 260 x 300 mm) + CFS 4 bobines : 429 €
- La Hi avec 3 CFS pour avoir 12 filaments : ~1029 € (la combo + 2 CFS à 300 € l'unité)
- Kobra 3 Max (420 x 420 x 500 mm) + 2 ACE Pro : 1028 €

[pjtlivjy]

merci @Julien pour ce petit comparatif qui confirme bien que la concurence fait rage pour le plus grand bonheur des imprimeurs fous de ce forum

[Motard Geek]

Le 11/07/2025 at 15:08, Savate a dit :

* et enfin une cartésienne avec 12 bobines sur la tête ... ça ne me fait pas rêver

Sur le Tiktok de Yumi y'a 'Nico' qui tape la pose avec ses 80 kg sur le portique de la machine qui imprime (ça bouge quand même pas mal)

[JoOj]

Hâte de voir les premiers essais. Au final, ils peuvent faire toutes les promesses du monde : c'est à l'usage qu'on verra si ils ont vraiment sorti une 12 couleurs 330x330 compétitive ! On a peut être déjà des retours des Chroma x 12 sur d'autres imprimantes ? Ca commence à faire un moment que ca existe ? 

Notez que les boitiers sur le dessus semblent exister en version "séchants" façon Sunlu S2.

Et je trouve pas la solution très esthétique quand y a plus large de boitier que d'imprimante 

Modifié (le) Juillet 29 par JoOj

[Schnoufy]

Bonjour à tous,

@MorgensternPrinting a eu la Yumi C235 en test ce W.E car il a repris le test d'impression d'un cache pot 'Ben & Jerry's' ainsi qu'un troupeau de petits canards. ( Il a sorti 2 shorts sur sa chaine youtube. )
A première vue, ça a l'air bluffant mais je vous rejoins sur la promo effectuée par YUMI (~WanHao), ça fait un peu Cheap quand même !!  

Mais bon, c'est la marque de fabrique du CEO France (Nicolas) sur la plupart de ses promos !

p.s : Perso je reste sur ma A1 Combo
 

Modifié (le) dimanche à 17:08 par Schnoufy

[Tilienna]

j'ai pas tout épluché, c'est un peu bordélique toute la communication tiktok/youtube, mais il me reste une question:

Comment tu imprimes sans purge/poop avec une seul tête?

j'ai peut être mal vu, mais zéro purge, zéro défaut de couleur, quasi pas de poop, avec une seule tete?

Optimisation me dira t on, ok, mais c'est plus que vague 

[pjtlivjy]

bonjour @Tilienna le primcipe est le même que les autres mais avec une promesse : moins de purge que les AMS/MMU classiques car la coupe se fait au plus près de la buse

[Tilienna]

Ok merci

A voir!

[doudinator]

Je me pose en ce moment des questions sur cette marque (très diffusée sur TikTok), mais comme vous, je n’arrive pas à trouver d’informations vraiment claires.

Je ne vois pas l’innovation que propose la machine. La seule chose notable est la possibilité d’avoir des AMS individuels en option, compatibles avec toutes les imprimantes Yumi. Du coup, si on a un parc de machines, ça peut être intéressant de ne pas avoir un AMS de 4 couleurs quand on en utilise seulement 2.

Après, le montage avec 12 bobines… c’est vraiment ce qu’ils pensent qu’on va faire ? Il faut la place, lol.

Le prix est dans la moyenne du marché. Bien qu’ils mettent en avant une gestion des déchets optimisée par rapport aux concurrents, je me méfie énormément : sur un objet qu’ils maîtrisent, ils peuvent très bien mettre un programme optimisé pour leur machine et un programme par défaut chez la concurrence… voilà quoi, x).

Je suis beaucoup moins enthousiaste que pour l’annonce de la Snapmaker U1…

[JoOj]

Si on s'en tient à la promesse, la principale "innovation" réside dans la réduction des temps de changement de couleurs / purge. 

Et dans un prix franchement en dessous du marché quand tu multiplies les couleurs. 

[doudinator]

Je me suis renseigner et efectivement la principale inovation , c'est l'optimisation vitesse/déchet :

Il axe aussi sur le fait qu'il n'y a pas besion de tour de pression.

 

Modifié (le) mardi à 09:02 par doudinator

[pjtlivjy]

Il y a 3 heures, doudinator a dit :

Il axe aussi sur le fait qu'il n'y a pas besion de tour de pression.

donc il n'imprime pas une tour de purge mais il faut qu'il purge certes moins et effectivement ça fait gagner du temps, intéressant comme stratégie

Modifié (le) mardi à 12:45 par pjtlivjy

[doudinator]

@pjtlivjy j'ai aussi compris autre chose : ils n'utilisent pas de cutter pour changer le filament, c'est un moteur qui tire le fil, c'est ça qui fait un gros gain de matière.

[JoOj]

il y a 9 minutes, doudinator a dit :

@pjtlivjy j'ai aussi compris autre chose : ils n'utilisent pas de cutter pour changer le filament, c'est un moteur qui tire le fil, c'est ça qui fait un gros gain de matière.

Et ça peut vite être une des sources de défaillance si jamais ça n'est pas bien maîtrisé. Du filament qui remonte déformé dans leur système, qui ne se reenclenche pas bien... Ou pire qui se coince et se casse dans l'extrudeur (l'extrudeur qui ne doit pas être simple simple à démonter) . 

[fran6p]

il y a 15 minutes, doudinator a dit :

ils n'utilisent pas de cutter pour changer le filament, c'est un moteur qui tire le fil, c'est ça qui fait un gros gain de matière.

Ça voudrait dire qu'ils ont réussi à maitriser le «tip forming» : mise en forme de la pointe du filament pour qu'il ait le moins (idéal = pas du tout) possible de bout de fil qui traine entrainant alors un risque que des détritus restent dans l'engrenage de l'extrudeur et conduisant à des colmatages .

Rien que pour ça, j'attends de voir de réels retours.

Modifié (le) jeudi à 12:44 par fran6p

[Savate]

il y a 14 minutes, doudinator a dit :

un gros gain de matière

avec l'ercf ou la boxturtle sur les vorons, c'est le même principe mais les purges sont bien grosses quand même .. (surtout en passant de couleurs foncées à claires)

Et effectivement le réglage est pointu ...

 

[Kachidoki]

il y a 23 minutes, fran6p a dit :

Ça voudrait dire qu'ils ont réussi à maitriser le «tip forming»

Ce n'est pas ce qu'a déjà fait Prusa avec le combo MMU3 / MK4 ? Le retrait du filament s'apparente presque à un cold pull, ce qui limite énormément la contamination des couleurs et permet de réduire la taille de la tour de purge. J'en parlais vers la fin du test du MMU3 d'ailleurs.

Dans la plupart des cas on pourrait facilement diviser la purge restante, mais comme il y a toujours des filaments récalcitrants qui collent aux parois de la hotend, il faut s'assurer de purger suffisamment pour eux.

[fran6p]

il y a 51 minutes, Kachidoki a dit :

Le retrait du filament s'apparente presque à un cold pull,

Des rares fois où j'ai dû en effectuer, je me souviens qu'il fallait tirer comme un malade sur le filament pour l'extraire vers les 100 °C. Le bout du filament n'était pas «top» (c'est peu de le dire) et je n'ai jamais tenté de le réintroduire tel quel pensant au vu de sa forme que ce serait risqué.

Y a-t-il un coupe-filament prévu pour repartir sur une extrémité du filament « correcte », après ce retrait « cold pull » ?

[Kachidoki]

Sur le MMU ce n'est pas réellement un cold-pull comme on en a l'habitude, mais le résultat s'y apparente. Dans la séquence de ramming il y a une extrusion rapide suivi d'un retrait tout aussi rapide (avec des aller-retour permettant de refroidir le filament). En conséquence le filament chaud est expulsé, le filament froid n'a pas le temps de fondre, et la pointe formée est propre. On peut même souvent y voir l'empeinte de l'orifice de la buse.

Pour le coupe filament, il y en a un sur le MMU (je ne l'ai jamais utilisé), mais il n'est pas prévu pour être utilisé à chaque retrait, uniquement lorsqu'il y a un problème de ré-insertion.