Nossolov Posté(e) jeudi à 14:54 Posté(e) jeudi à 14:54 Je ne connais pas les différences entre versions. Si quelqu'un peut me le dire ou m'indiquer où trouver ça, ce serait bien (avec des photos ?). Il me semble que la fixation du lit a évolué au cours du temps. D'après ce que j'ai pu lire, les premiers modèles seraient montés fixes en plusieurs points, les suivants auraient des ressorts par endroit. Un des mods proposé serait d'ajuster les plots du montage fixe à la demande avec des petites calles. A voir. Entre les ressorts qui s'affaissent avec le poids de l'impression, et les plots fixes qui "recopient" les déformation du châssis, pas facile de faire son choix. A vrai dire, je compte un peu sur les retours des possesseurs de cette machine pour faire (ou non) évoluer le montage. Une chose certaine, c'est que le châssis n'est pas parfaitement stable. +/- 1 à 2/10 de mm de variation sur le tilt du lit entre le matin et le soir semble assez classique. Ceci dit, c'est un lit de 350mm. J'ai vu bien pire sur des lits plus petits. Du coup, je ne suis plus très certain que fermer l'imprimante soit une bonne idée. Pour le bruit, forcément, ça sera mieux, mais si l'ensemble monte en température, ça risque de poser des problèmes. Je me souviens d'une époque passée où on coulait de la résine dans les châssis et/ou les tiroirs plastiques des lecteurs de CD audio pour améliorer le son. Le châssis de la SV08 est alvéolaire tout pareil, ça pourrait se terminer de la même façon :>) J'ai aussi un doute sur la sonde en Z. Les différences de mesure entre palpages consécutifs sont parfois déroutants. J'ai augmenté le nombre de mesures, réduit la vitesse d'approche, et je prends la valeur médiane plutôt que la moyenne. Vu que je n'ai pas franchement de gros problèmes de première couche, je ne sais pas si c'est la bonne direction. L'impression de la matinée a été parfaite coté adhésion plateau en passant juste la température de 55 à 60°C pour toutes les couches (sauf la première à 65°) et en mettant +10% de débit en plus pour la première couche (ce qui aurait tendance à me renvoyer vers le Z offset pas stable ou pas bien réglé). Attention : je ne dis pas pour autant que la machine est mauvaise ! Je la trouve plutôt bonne, mais à régler. La X1C, pourtant réputée très fiable (et avec raison), me plante régulièrement des premières couches sans vraiment d'explication, et des impressions par arrachement de la pièce. L'ultimaker 5 est sujette au warping pour des grandes pièces en PLA (en plus d'être très lente). La plus "sans soucis" que j'ai utilisée, c'est une Sapphire SP5 klipperisée : 6 mois sans l'utiliser dans un local sans chauffage, et même pas besoin de refaire un Zoffset ni un nivellement. Même avec le filament resté dessus (donc probablement humide au possible), le résultat est très correct. Et 2 SP5, c'est plus rapide qu'une seule SV08 pour les séries de pièces.
mich0111 Posté(e) jeudi à 15:04 Posté(e) jeudi à 15:04 Si tu veux des réponses aux questions que tu te poses et que tu parles anglais, je te conseille de poster directement sur le forum Sovol à l'adresse suivante : https://forum.sovol3d.com/c/everything-about-sv08/54
Nossolov Posté(e) hier à 15:21 Posté(e) hier à 15:21 Suite de mes aventures en Sovol S08. Depuis le début, la sonde en Z me pose problème. Les mesures ne sont pas reproductibles, et lorsqu'on commande un "probe-accuracy" on voit que la valeur diminue continuellement, même après 40 palpages. J'ai réduit la vitesse, l'accélération en z, fait varier la distance de rétraction, changé de point en x et y, revenu sur le point initial sans que ça ne change grand chose. J'ai d'autres montages avec des sondes inductives. Ca n'est pas non plus parfaitement reproductible, mais ça foisonne autour d'une valeur, jamais ça ne descend en permanence. Donc peu probable que le pb vienne de la sonde. La mécanique étant ce qu'elle est, peu probable que ça vienne de là non plus. Reste la motorisation. De base, la machine est réglée sur 16 micropas. C'est bien les micropas quand on décrit une trajectoire, ça "lisse" le mouvement. Mais un micropas n'est pas une position stable, il reste assez "flou" si on s'arrête dessus. En X&Y, pas de problème, mais en Z ? J'ai donc essayé de réduire les micropas en Z d'abord sur 4 au lieu de 16. Et là bingo ! Beaucoup moins de variations et une quasi stabilité de la valeur moyenne sur plusieurs "probe-accuracy". Je suis passé à 2 microsteps, et là, c'est quasiment stable. Objectif atteint ! Vous allez me dire que je suis moins défini en Z, et c'est vrai : un incrément en Z fait maintenant 1.5/100 de mm seulement (ce qui reste pour moi très correct), mais surtout, les moteurs ne perdent plus de micropas, et on est beaucoup reproductible sur les mesures. Il ne faut bien sur pas oublier de tenir compte de cette valeur et augmenter les maxi de dispersion dans klipper, sinon, le palpage est toujours en erreur. Comme par hasard, le lit qui n'était pas très plat avant (0.15 à 0.2mm d'écart maxi), est passé à moins de 0.1mm d'écart, sans rien changer d'autre. Conséquence immédiate de la modification, le dégauchissage du lit est fait en 2 ou 3 passages, contre 5 au mini avant. Les premières impressions avec ce réglage se sont bien passées (comme avant me direz vous), mais sans ajuster le Z offset (pas comme avant). A confirmer bien sur avec le temps, ou par d'autres utilisateurs. Suite à l'impression de la même pièce avec les deux réglages différents des µsteps en Z, je constate un très léger changement d'aspect suivant Z, avec des couches légèrement moins visibles. Rien de révolutionnaire, on n'est pas encore au niveau de la X1C, mais la modification ne va pas dans le mauvais sens. C'est déjà ça.
mich0111 Posté(e) hier à 15:54 Posté(e) hier à 15:54 @Nossolov Bonjour, Bravo pour ce retour. Si tu parles anglais, pourrais-tu dupliquer ton post sur le forum Sovol? Je pense que cela en intéressera plus d'un. Sinon, et avec ton autorisation, je peux m'en charger. A+
Nossolov Posté(e) hier à 16:26 Posté(e) hier à 16:26 Je comprends mieux l'anglais que je ne l'écrit ! J'ai parcouru vraiment très vite le forum. Faudrait que j'y passe plus de temps, mais je suis un peu déçu : au premier abord, pas très technique tout ça. D'un point de vu professionnel, je me suis fait tellement souvent pillé mon travail dés que je le publiais en anglais que je ne donne plus rien aujourd'hui. Mais dans ce cas précis, d'autres personnes ont fait l'effort de communiquer sur la SV08, et ça m'a bien mis sur la voie, donc il est légitime de partager également. J'ai vu que tu intervenais sur le forum de sovol, alors tu peux diffuser si tu le souhaites, sachant que c'est encore en phase de test.
mich0111 Posté(e) il y a 23 heures Posté(e) il y a 23 heures Bonsoir @Nossolov Apparemment, tu n'es pas chaud, ce que je peux comprendre. Je ne veux pas te forcer la main. Bonne fin de soirée
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant