gri3d Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 Bonjour. J'ai récupéré sur thingiverse un adaptateur pour objectif canon/caméra zwo (par jamesdedij ) Je cherche dans quel sens l'installer sur l'imprimante pour avoir le ratio max solidité/support mini Il est constitué d'une queue d'aronde (solidité max obligatoire car serrée par vis latérale perpendiculaire à sa longueur) et une bague dans laquelle se trouve une fente pour insérer un porte filtre (support non désirés) J'ai 2 choix : Latéral couché = beaucoup de supports, et, je pense mais je peux me tromper, une solidité max pour la queue d'aronde; mais 1 jour et 1 h d'impression : Ou assis sur son pied = moins de support, mais à priori un pied plus fragile au serrage et un temps d'impression plus court Qu'en pensez vous ? Merci.
Savate Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 il y a 6 minutes, gri3d a dit : Qu'en pensez vous ? que sur la photo il est imprimé avec la queue d'aronde sur le plateau (placement 2) mais que la bague doit être moins solide. moi je l'imprimerai posé sur la bague : pratiquement 0 supports, queue d'aronde moins solide (mais bague solide)
pjtlivjy Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 (modifié) bonjour @gri3d j'en pense que la première question à se poser c'est le choix du filament car ils n'ont pas tous la même adhérence intercouches. La seconde c'est que pour augmenter la résistance d'une pièce, il faut augmenter le nombre de périmètres ainsi que le nombre de couches inférieures et supérieures de la pièce. La troisième question : c'est quel remplissage et quelle densité voilà le premier choix : c'est l'ASA ou un PETG fibré pour la position aucune des 2 envisagées mais plutôt la partie avec les 2 trous oblongs, en position verticale Modifié (le) Aout 6 par pjtlivjy 1 1
gerardm Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 Serait-il possible de mettre un (des) insert(s) pour renforcer la pièce ? 1
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 Ok, merci pour les réponses supersoniques... alors 1 il y a 9 minutes, pjtlivjy a dit : c'est le choix du filament car ils n'ont pas tous la même adhérence intercouches. je n'ai que du PLA + Jayo ou Ender + sur une ender3 v2 Jamais imprimé avec autre chose (je n'imprime pas beaucoup). il y a 12 minutes, pjtlivjy a dit : il faut augmenter le nombre de périmètres C'est la raison pour laquelle je suis passé de 2 à 5 dans cura il y a 13 minutes, pjtlivjy a dit : le nombre de couches inférieures et supérieures Comment j'augmente leur nombre ? Avec le menu Haut/bas ? il y a 15 minutes, pjtlivjy a dit : c'est quel remplissage et quelle densité Densité 30, gyroïde... mais là encore, je ne maîtrise pas. il y a 16 minutes, pjtlivjy a dit : le premier choix : c'est l'ASA ou un PETG fibré Mon imprimante est dans un bureau, je ne connais pas ces plastiques. Température buse et bed plus haute, j'imagine... des conseils ? Merci à vous.
Kachidoki Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 Salut, il y a 16 minutes, gri3d a dit : pour avoir le ratio max solidité/support mini J'opterai pour le sens bague à plat, comme sur la photo de l'auteur, suivi d'un crash test pour voir s'il faut vraiment beaucoup d'effort pour délaminer la jointure bague/queue d'arronde. Exemple vite fait avec le slicer, 2 inserts, 6 périmètres et 30% de remplissage => 5h d'impression (enfin peut-être pas sur une ender...) En fonction du résultat tu peux toujours ajouter deux trous dans la longueur de la queue d'arronde pour insérer des tiges métalliques. Support minimal et plus de problème de solidité.
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 il y a 6 minutes, gerardm a dit : Serait-il possible de mettre un (des) insert(s) pour renforcer la pièce ? Salut professeur Shadoko. Tu veux dire dans le pied ? En travers ? avec quoi ... des clous ? Réellement, je n'ai jamais fais çà.
Kachidoki Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 à l’instant, gri3d a dit : Tu veux dire dans le pied ? En travers ? avec quoi ... des clous ? Réellement, je n'ai jamais fais çà. On a posté croisé avec @gerardm Avec ce que t'as sous la main, mon exemple est avec des bêtes tiges lisses en fer à ferrer les ânes de 5mm (valeur au pif).
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 Salut Kachidoki, merci. il y a 12 minutes, Kachidoki a dit : pour délaminer la jointure bague/queue d'arronde. ... ce n'est pas la jointure bague/queue qui est problématique... enfin je ne pense pas. Mais la section de la queue d'aronde sur laquelle une visse va comprimer cette dernière. Ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. il y a 12 minutes, Kachidoki a dit : Exemple vite fait avec le slicer, 2 inserts, 6 périmètres et 30% de remplissage => 5h d'impression (enfin peut-être pas sur une ender...) comment je fais pour modifier le profil de la queue d'aronde et y insérer les tubes ? Je n'ai qu'un fichier stl
pjtlivjy Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 il y a 12 minutes, gri3d a dit : Densité 30, gyroïde... mais là encore, je ne maîtrise pas. parfait entre 30 et 40 % tu optimises l'isotropie de la pièce (résistances identiques dans les 3 axes) il y a 16 minutes, gri3d a dit : Comment j'augmente leur nombre ? Avec le menu Haut/bas ? oui tout à fait
Kachidoki Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 il y a 11 minutes, gri3d a dit : ... ce n'est pas la jointure bague/queue qui est problématique... enfin je ne pense pas. Mais la section de la queue d'aronde sur laquelle une visse va comprimer cette dernière. Ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire. Je ne vois pas bien le montage final, mais je n'ai pas trop de doute sur la tenu en compression de la queue d'arronde. Même si le plastique se fait écraser il restera en place. En revanche le point faible de l'impression 3D est dans le sens des couches, et j'aurais beaucoup plus peur que l'objo tombe suite à une rupture là : il y a 16 minutes, gri3d a dit : comment je fais pour modifier le profil de la queue d'aronde et y insérer les tubes ? Je n'ai qu'un fichier stl Dans les slicers tu as généralement des "modificateurs". Ce sont des volumes qui peuvent, entre autres, servir à ajouter ou enlever de la matière. Ici j'ai placé deux "volumes négatifs" en forme de cylindre pour laisser la place à des inserts.
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 il y a 10 minutes, Kachidoki a dit : le point faible de l'impression 3D est dans le sens des couches, et j'aurais beaucoup plus peur que l'objo tombe suite à une rupture là : D'accord, du coup il faut renforcer cette partie, alors çà complique le bouzin = impression assise ou couchée ?.. on tourne en rond Mais on est bien d'accord que tout vos conseil sont pour du plastique autre que PLA ? il y a 18 minutes, Kachidoki a dit : Dans les slicers tu as généralement des "modificateurs". Ce sont des volumes qui peuvent, entre autres, servir à ajouter ou enlever de la matière. Ici j'ai placé deux "volumes négatifs" en forme de cylindre pour laisser la place à des inserts. Ok, j'ai trouvé sous Cura Mais je me heurte au message suivant : "Ce paramètre a été masqué par la valeur de nombre d'extrudeuses activées. Modifiez la valeur de ce paramètre pour le rendre visible." Et là je ne trouve pas où et quoi changer pour avoir le paramètre.
pommeverte Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 (modifié) Salut, il y a 40 minutes, gri3d a dit : Ok, j'ai trouvé sous Cura cette page sert à afficher les paramètres cachés. Je te conseille plutôt d'afficher tous les paramètres (points 1 et 2 de cette image: Citation Pour renforcer une zone, tu peux modifier la densité localement en utilisant des modificateurs (voir cette vidéo) Modifié (le) Aout 6 par pommeverte
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 Salut @pommeverte merci, je vais tenter de décrypter cette vidéo. Ok par contre, je n'ai pas le même menu en haut à gauche de cura (pas le support blocker) mon cura est 5.8. Mais le changement de densité seul suffirait il à rendre la jonction pied/anneau plus solide ?
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 En fait étant sous win10 (je n'ai pas cura 5 mais 4), je ne peux pas mettre à jour ma carte graph. Le message apparait donc, ai je la possibilité de changer les densités de remplissage à différents endroits avec cura 4 ? bon après vérif, mon pc ne peut pas prendre win 11... Il y a 4 heures, gri3d a dit : Mais je me heurte au message suivant : "Ce paramètre a été masqué par la valeur de nombre d'extrudeuses activées. Modifiez la valeur de ce paramètre pour le rendre visible." Et là je ne trouve pas où et quoi changer pour avoir le paramètre. Du coup est ce que je peux intervenir là dessus ?
Savate Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 il y a 11 minutes, gri3d a dit : En fait étant sous win10 (je n'ai pas cura 5 mais 4), je ne peux pas mettre à jour ma carte graph euh windows 10 n'est pas encore abandonné (bientôt c'est vrai, mais pas encore) et open GL 2.0 s'installe très bien sous windows 7, 8, 8.1 ou 10
pommeverte Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 Il y a 4 heures, gri3d a dit : je n'ai pas le même menu en haut à gauche de cura (pas le support blocker) Les icones sont différents mais les fonctions sont identiques (Cura 4 ou 5). Exemple avec Cura 4.9: Citation Il y a 4 heures, gri3d a dit : Mais le changement de densité seul suffirait il à rendre la jonction pied/anneau plus solide ? C'est plutôt pour la compression de la queue d’aronde lorsque tu vas serrer. il y a 43 minutes, gri3d a dit : Il y a 5 heures, gri3d a dit : Mais je me heurte au message suivant : "Ce paramètre a été masqué par la valeur de nombre d'extrudeuses activées. Modifiez la valeur de ce paramètre pour le rendre visible." Et là je ne trouve pas où et quoi changer pour avoir le paramètre. Du coup est ce que je peux intervenir là dessus ? Tu n'as pas à décocher les paramètres relatifs à l'extrudeur puisque tu n'en n'as qu'1 seul. Donc tu n'y touches pas il y a 44 minutes, gri3d a dit : bon après vérif, mon pc ne peut pas prendre win 11... Quelle est ta configuration (référence de la carte-mère, de la carte-graphique)? Quelle version de Windows 10 as-tu? famille? pro?
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 @Savate bon, désolé de dériver sur un autre pb, mais j'ai chargé et lancé openGL extension viewer et je ne comprends pas car l'analyse me donne GL 3.1 ! Du coup pourquoi j'ai le message d'erreur en lançant cura 5.10... il y a 4 minutes, pommeverte a dit : Les icones sont différents mais les fonctions sont identiques (Cura 4 ou 5). Exemple avec Cura 4.9: Ok, oui, je n'avais pas vu le "Blocage des supports" en bas. il y a 5 minutes, pommeverte a dit : C'est plutôt pour la compression de la queue d’aronde lorsque tu vas serrer. Bah oui, c'est ce que je me disais au début de ce fil de discussion : d'où ma question initiale, mais si j'ai bien compris Il y a 5 heures, pjtlivjy a dit : tu optimises l'isotropie de la pièce (résistances identiques dans les 3 axes) avec le gyroïde mon remplissage est le même dans l'espace... ou pas ? Pour ma config, voir au dessus. OK, j'y suis : Donc si je résume, je 30 % sur le modèle en Gal, et là où je veux + de solidité je 100 %... Et çà donne çà; pour les autres paramètres je n'ai fait que recopier le général :
pjtlivjy Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 il y a 32 minutes, gri3d a dit : avec le gyroïde mon remplissage est le même dans l'espace... ou pas ? Donc si je résume, je 30 % sur le modèle en Gal, et là où je veux + de solidité je 100 %... oui pour le gyroïde comme je l'ai écris plus haut attention 100% n'amène pas forcément plus de solidité car il y a une accumulation de contraintes internes Quand la pièce est imprimée pleine, chaque couche se rétracte en refroidissant. Cela crée des tensions résiduelles (warping, microfissures, délaminage) qui fragilisent la pièce au lieu de la renforcer. Avec un remplissage partiel, le motif interne absorbe mieux ces retraits
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 @pjtlivjy Ok... donc quoi ? 80, 90 % pour ratio solidité max ? Par contre faut il vraiment que je passe à l'ASA ? Et quid de ma question sur la création de creux pour insérer du métal par ex ? Il y a 6 heures, Kachidoki a dit : des "modificateurs". Ce sont des volumes qui peuvent, entre autres, servir à ajouter ou enlever de la matière. Ici j'ai placé deux "volumes négatifs" en forme de cylindre pour laisser la place à des inserts
pjtlivjy Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 (modifié) l'ASA a 2 qualités @gri3d une excellente adhérence intercouches et une excellente résitance aux UVs tu peux très bien imprimer un prototype en Pla et voir si à l'usage il correspond à tes attentes il existe des Pla avec des caractéristiques mécaniques supérieures au Pla standard comme le eSun Pla ST par exemple. Il existe également des Pla avec fibres de carbone, qui du coup résistent mieux aux UVs. Modifié (le) Aout 6 par pjtlivjy
gri3d Posté(e) Aout 6 Auteur Posté(e) Aout 6 Ok donc si j'ai bien tout compris : Je tente avec mon PLA, objet avec la bague contre le plateau, je change ma densité aux endroits critiques dans les 80 90 % et le reste à 30 comme par défaut, et le densifie mes épaisseur haut et bas... j'en oublie ? Et à priori je tente Pla fibré C. Merci à tous. Ah oui, mais je n'ai tjs pas compris comment insérer des choses dans mon impression... 1
pjtlivjy Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 (modifié) 70% sera largement suffisant surtout avec du gyroid, pour le reste c'est tout bon @gri3d imprime toute la pièce avec la même densité de remplissage Modifié (le) Aout 6 par pjtlivjy
pommeverte Posté(e) Aout 6 Posté(e) Aout 6 (modifié) il y a une heure, gri3d a dit : Ah oui, mais je n'ai tjs pas compris comment insérer des choses dans mon impression... tu modélises une forme (un cylindre par exemple) que tu importes dans ton projet. Ensuite tu sélectionnes la forme pour appliquer des paramètres spéciaux à l'intersection (repère 1) des 2 volumes. Sauf que cette fois, tu sélectionnes "maille de coupe" (repère 2): Citation Au cas où, voici le STL d'un cylindre Ø5 Lg100 que tu peux modifier en jouant avec les facteurs d'échelle dans les 3 axes. Cylindre.zip Il y a 3 heures, pjtlivjy a dit : attention 100% n'amène pas forcément plus de solidité car il y a une accumulation de contraintes internes Quand la pièce est imprimée pleine, chaque couche se rétracte en refroidissant. Cela crée des tensions résiduelles (warping, microfissures, délaminage) qui fragilisent la pièce au lieu de la renforcer. Avec un remplissage partiel, le motif interne absorbe mieux ces retraits quand la pièce travaille en compression, perso, je mets du 100% localement (avec le nombre de paroi ou le remplissage). D'après moi, ta remarque est plutôt valable pour de la flexion. Cela dit, je n'ai pas tout à fait compris comment était maintenue la pièce. @gri3d a l'air de parler de vis de pression , ce qui est différent. Modifié (le) Aout 6 par pommeverte 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant