freecad Problème de Congés avec FreeCAD

[jcjames_13009]

Salut

Je me mets tranquillement à FreeCAD. En venant de Fusion, je bute de temps en temps sur quelques fonctions comme les Congés. Comme dans cet exemple dans lequel je souhaite faire un congé de 2mm entre la partie cylindrique et le bras. On voit bien que ça ne fonctionne pas et j'ai un message d'erreur "Fillet: Fillet not possible on selected shapes"

Pb conges.FCStd.txt

Aucun souci dans Fusion avec le même modèle

Je dois sans doute mal m'y prendre, mais je ne sais comment faire ?

A+

JC

[hyoti]

Bon je ne suis pas un pro de freecad, je tâtonne beaucoup bon j'ai réussi à faire cela :

 

A partir de pocket fillet 2 mm comme je ne savais pas trop où intervenir, j'ai pris face et toutes les faces,

bon il y a un message d'erreur mais il l'a fait, après autrement il faut sélectionner les faces utiles ou par les arrêtes.

Pour l'export en stl je suis repassé sur fillet001 quand tout est vert (la pièce) l'export est bon.

Edit: bon le .STL est pourri , c'est pas çà!!!

Pb conges-Fillet001.stl Pb congesv1.FCStd.txt

Modifié (le) jeudi à 15:47 par hyoti

[M3D]

C'est parce que ta partie cylindrique est composée de 3 éléments. Le congé ne s'accroche pas à la bonne arrête.

Voilà ce que ça donne si le cylindre est composé d'un seule pièce.

Pour faire cela,

• Un cylindre
• Un deuxième plan collé sur la tranche
• Déplacement du plan sur l'axe du cylindre
• Protrusion symétrique pour l'épaisseur du manche
• Sélection de l’arrête pour le congé (soudure?)

Tu peux aussi sélectionner toute une surface (comme a fait Hyoti), ce qui fait un congé tout autour

Modifié (le) jeudi à 16:05 par M3D

[Forthman]

Salut,

Les congés et chanfreins sont l'un des plus gros problème de freecad

OCCT gère mal les zones avec des lignes parasites ou des tangences
pour que ça fonctionne il faut éviter de faire la partie cylindrique en 3 parties,

et éviter la tangence entre le plat et la partie extérieure du cylindre

Pour contourner le problème, il est possible par exemple de faire un seul cylindre de ø32

et modifier la dimension du plat de ø32 à ø31.99, et ça passe

 

[jcjames_13009]

Salut

Merci pour vos réponses.

@hyoti j'avais vu aussi qu'en sélectionnant toutes les arêtes, j'y arrivais, mais ce n'est pas ce que je souhaite obtenir

@M3D et @Forthman je vais tenter de refaire mon dessin en suivant vos conseils

J'ai encore de la marge de progression dans l'apprentissage de FreeCAD 

A+

JC

 

 

[M3D]

Tu as bien fait de poser la question, car quelquefois ce qui peut ressembler à un bug dans un logiciel est dû à la façon dont le logiciel essaye de résoudre la transformation ou l'assemblage des éléments. Il faut donc parfois essayer une approche différente (vive les forums) et essayer de faire le moins de pièces possibles.

Tu verra aussi à l'usage que parfois quand on redimensionne des pièces ayant des congés, il vaut mieux supprimer ces congés avant de redimensionner ou bouger les éléments et refaire les congés en dernier (sinon, ça fait des choses bizarres ou ça mouline longtemps)

D'ailleurs quand il semble planté, ne pas quitter tout de suite, mais faire une pause café car il peut prendre quelques minutes.

[Funboard29]

Il y a 11 heures, M3D a dit :

Tu verra aussi à l'usage que parfois quand on redimensionne des pièces ayant des congés, il vaut mieux supprimer ces congés avant de redimensionner ou bouger les éléments et refaire les congés en dernier

Sage conseil. Freeecad n'aime pas les congés.

[jcjames_13009]

Il y a 16 heures, M3D a dit :

Pour faire cela,

• Un cylindre
• Un deuxième plan collé sur la tranche
• Déplacement du plan sur l'axe du cylindre
• Protrusion symétrique pour l'épaisseur du manche
• Sélection de l’arrête pour le congé (soudure?)

J'ai essayé cette méthode et je n'y arrive toujours pas  

Pb conges 2.FCStd.txt

Vais-je avoir droit au titre de boulet de la semaine 

Je vais tenter la méthode de @Forthman en début d'après midi

A+

JC

[Forthman]

Je confirme, il suffit de décaler pour ne plus avoir cette tangence

voici ton fichier modifié qui fonctionne
c'est pénible car ça reste de la bidouille, mais ici on est tributaire du bon vouloir d'OCCT (je ne sais pas si sur leur produit commercial ça fonctionne mieux, ou si des efforts sont fait pour améliorer la chose)

Pb conges 2.FCStd.txt

[jcjames_13009]

Ok j'e crois avoir compris. C'est le "décalage" de 32 à 31.99 que je n'appliquais pas 

Le 25/09/2025 at 18:09, Forthman a dit :

modifier la dimension du plat de ø32 à ø31.99, et ça passe

A voir si j'arrive à terminer mon modèle maintenant

Pas facile de jongler entre Fusion à FreeCAD 

Merci

JC

Modifié (le) il y a 11 heures par jcjames_13009

[Funboard29]

Bonjour,
La combine du x.99 m'a sauvé la mise plusieurs fois en m'économisant beaucoup de temps.
Lors de balayages par exemple.
J'avais trouvé la solution dans la doc sur le balayage additif ou soustractif.
Par contre ce qui m'ennuie un peu c'est que je n'ai rien pigé aux raisons invoquées pour expliquer le phénomène.
Il y avait une histoire d'arrondi. Hum, avec x.99 

[jcjames_13009]

J'ai encore pas mal de trucs qui ne fonctionnent pas comme je voudrais et que je ne m'explique pas 

Mais je persiste 

A+

JC

[M3D]

Il y a 2 heures, jcjames_13009 a dit :

J'ai encore pas mal de trucs qui ne fonctionnent pas comme je voudrais et que je ne m'explique pas 

N'hésite pas à poser la question ici. On peut parfois apporter une voie différente.

Et si personne ne peut trouver ici, il y a aussi quelques pointures toujours à l'affut d'un défi sur le forum FreeCAD (section en français)

[Forthman]

Il y a 4 heures, Funboard29 a dit :

Par contre ce qui m'ennuie un peu c'est que je n'ai rien pigé aux raisons invoquées pour expliquer le phénomène.
Il y avait une histoire d'arrondi. Hum, avec x.99 

C'est juste que les fonctions congé et chanfrein sont capricieuses, et qu'il y a des cas où OCCT ne sait pas comment gérer 

comme ici lorsqu'un congé doit se finir sur la surface tangente du cylindre, cela provoque une erreur de précision, et le résultat est cassé

ces fonctions ne savent pas non plus "effacer" des faces, par exemple, si tu as un rectangle de largeur 5mm et que tu veux faire un arrondi au bout

de rayon 2.5mm, ça ne fonctionnera pas car les deux rayons de 2.5mm élimineraient la surface plane en bout de rectangle. Il 

faut donc entrer 2.49 par exemple

C'est expliqué brièvement à la fin de la doc ici : https://wiki.freecad.org/PartDesign_Fillet/fr