ludoquad44 Posté(e) Juillet 14, 2017 Posté(e) Juillet 14, 2017 Salut à tous, je suis sous cura et j'ai une dagoma disco easy200 je souhaite imprimer un avion RC Donc j'ai pris mon fichier stl de l'aile que j'ai mis sous cura: Et quand j'ai imprimé je me suis trouvé avec les paroi pleine de trous. Apres avoir essayer 3 fois j'ai regardé mes couches dans cura et il fait bien les trous que cura lui demande. Comment peut on corriger ce probleme?
gigui Posté(e) Juillet 14, 2017 Posté(e) Juillet 14, 2017 Ton fichier doit contenir un paquet d'erreur , essaye de le réparer
Tircown Posté(e) Juillet 14, 2017 Posté(e) Juillet 14, 2017 C'est sur qu'il volera pas très bien comme ça. Peut être un problème d'épaisseur des parois: trop fine pour une buse de 0.4? Mais sans conviction vu l'irrégularité des trous. Si c'est un modèle téléchargé, as-tu modifié l'échelle d'impression? Toujours dans le cas ou c'est téléchargé, y a-t-il une consignes concernant la buse à utiliser? Peux-tu faire un essai en re-modélisant avec une épaisseur minimum de 0.5mm?
ludoquad44 Posté(e) Juillet 14, 2017 Auteur Posté(e) Juillet 14, 2017 C est un fichier thingiverse https://www.thingiverse.com/thing:1659724 Je pense pas que le probleme vienne de l imprimante car on voit deja les trous dans cura Comment vous faites pour reparer les erreurs du fichier ?
gigui Posté(e) Juillet 14, 2017 Posté(e) Juillet 14, 2017 C'est bien un problème de fichier , dans les commentaires les gens ont le même problème
PrintOlivier Posté(e) Juillet 14, 2017 Posté(e) Juillet 14, 2017 Sur thingiverse il est dit : Notes : Wings and ailerons must printed with one perimeter and 0% infill the rest must printed with one perimeter and 5% infill Layer 0,2mm; 3top/bottom layers Dans Cura : Met ton épaisseur de paroi à 0,4mm, le remplissage à 0% et essaye avec le mode spécial : Spiraliser le contour extérieur. Olivier
maya42 Posté(e) Juillet 16, 2017 Posté(e) Juillet 16, 2017 bonsoir j ai regarde le fichier en question, en effet il y as des erreurs mais tu peux remédier avec netfabb pour les corriger et ca fonctionne
lopez fanlo Posté(e) Juin 22, 2018 Posté(e) Juin 22, 2018 Bonjour comme vous j'ai réalisé cette elle volante et je vais en profiter pour résumer ce que je pense de l'impression 3d après 2 mois de service de mon anet e10. J ai écrie dans mon profil être un aéromodéliste souhaitant réaliser des modèles avions rc . Je vous avoue être un peu déçu voici mes premières impressions (c'est le mot!) Le temps d’impression est très long compter au moins une trentaine d'heures pour la réalisation d'une aile volante de faible envergure (80 cm) La qualité d'impression est assez aléatoire (j'ai réalisé une demie aile parfaite la suivante avec le même fichier était plus faible dans certaines parties ) le poids de l'avion est beaucoup trop élevé ( pourtant je vois pas comment faire mieux épaisseur des parois 0,4 remplissage 5 /100) Et enfin très fragile (Je serai curieux d'avoir l'avis de personne qui ont réalisé les beaux avions que nous avons tous vu sur le site 3labprint) J'ai aussi réalisé le yak55 très bien modélisé et très beau mais une vrais enclume j'ai renoncé a le motoriser aucune chance qu'il puisse voler . Et enfin attention ! Je ne cherche pas a vous décourager,l'impression 3d est une superbe activité .J'ai d'énormes progrès a faire .Car perso je ne pense pas que la 3d c'est copier des fichiers de gadgets ou de figurines de BD .Et pour cela il me faut maitriser un logiciel de dessin en 3d pour réaliser des pièces personnelles .Et ce n'est pas gagné....... 1
Bud.fr Posté(e) Juin 22, 2018 Posté(e) Juin 22, 2018 Salut Je suis bien d'accord avec cette intervention, j'ai 4 CNCs différentes à la maison, pour faire de l'aéromodélisme (moi aussi), et je pense que l'imprimante 3D n'est pas la mieux adaptée pour construire des structures d'avions ..... ça viendra peut être mais bon ... Par contre, elle me sert bien pour faire des accessoires, ça oui. Donc imprimante 3D, un outil parmi d'autres. Comme autres CNCs, j'ai fil chaud et fraiseuse, mieux adapté pour la construction Il y a 2 heures, lopez fanlo a dit : Je ne cherche pas a vous décourager,l'impression 3d est une superbe activité .... Pareil .... Ne pas croire que la 3D fera tout ... A+
safran Posté(e) Novembre 8, 2018 Posté(e) Novembre 8, 2018 Bonjour En effet l'impression 3D n'est pas valable dans tous les cas et le contrôle des parois minces n'a pas l'air évident. Je pense qu'un mixte, structure en impression 3D avec ajout d'un tube en carbone et oracover me semble la meilleur solution. J'ai un projet une nouvelle aile pour un de mes avions c'est ce que je compte faire.
zion973 Posté(e) Novembre 9, 2018 Posté(e) Novembre 9, 2018 entre le stl et l'imprimante il y'a le slicer (cura, ...) tout ce joue ici, en tenant compte que l'étalonnage est OP et aussi du FILAMENT. y'as des fichiers de test et des addons qui permettent de tester le comportement du filament a diverse température...
safran Posté(e) Novembre 9, 2018 Posté(e) Novembre 9, 2018 Une question: Dans le cas d'une aile, faut'il faire une étude 3D abouti( membrures,etc...) ou jouer simplement sur le remplissage d'un volume?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant