Classement

3D Systems annonce l’autorisation de la FDA pour les implants crâniens en PEEK imprimés en 3D 16 AVRIL 2024 10:00 La FDA a fourni l’autorisation 510(k) pour la solution d’implant crânien imprimée en 3D et spécifique au patient de 3D Systems - VSP PEEK Cranial Implant. Développer Systèmes 3D L’implant crânien VSP PEEK comprend un flux de travail complet approuvé par la FDA comprenant un logiciel de segmentation et de modélisation 3D, l’imprimante 3D MED EXT 220 de 3D Systems, l’Evonik VESTAKEEP i4 3DF PEEK (polyétheréthercétone) et un processus de production prédéfini. En utilisant des solutions de fabrication additive, cette technologie permet de produire des implants crâniens spécifiques au patient avec jusqu’à 85 % de matériau en moins que les implants similaires produits par usinage traditionnel, ce qui peut entraîner des économies de coûts pour une matière première coûteuse comme le PEEK implantable. De plus, l’architecture de l’imprimante basée sur une salle blanche, combinée à des flux de travail de post-traitement simplifiés, en fait une technologie permettant de produire des dispositifs médicaux spécifiques aux patients sur le site de l’hôpital avec un délai d’exécution plus rapide tout en maîtrisant le coût global. « Les plaques crâniennes en PEEK imprimées en 3D sont une solution innovante qui peut améliorer les soins aux patients et élargir les possibilités d’une neurochirurgie précise et individualisée », a déclaré le Dr Johannes Pöppe, chirurgien principal du service de neurochirurgie de l’hôpital universitaire de Salzbourg. « La solution est en train de révolutionner le domaine. La combinaison de la technologie d’impression de 3D Systems, conçue de manière unique pour les environnements stériles, et des propriétés mécaniques du PEEK aide les chirurgiens à repousser les limites. Au sein de notre hôpital, nous avons déjà réalisé plusieurs interventions chirurgicales réussies à l’aide de ces technologies. Je pense que le potentiel des plaques crâniennes PEEK personnalisées est important pour intégrer l’impression 3D dans la pratique clinique de routine. L’implant crânien VSP PEEK est le premier implant PEEK approuvé par la FDA et fabriqué de manière additive destiné aux procédures de cranioplastie pour restaurer les défauts du crâne. Le PEEK présente une biocompatibilité « excellente », une résistance aux fluides corporels et une stabilité dans une large gamme de températures. De plus, sa radiotransparence garantit un minimum d’interférences dans l’imagerie médicale, ce qui facilite une évaluation plus claire du site chirurgical et de l’intégrité de l’implant. « En tant que leader de l’innovation en matière de dispositifs médicaux, 3D Systems est fier de ses avancées pionnières qui profitent à la fois aux chirurgiens et aux patients », a déclaré le Dr Gautam Gupta, vice-président principal et directeur général, dispositifs médicaux, 3D Systems. « L’obtention de l’autorisation de la FDA pour notre solution d’implant crânien VSP PEEK est une étape importante dans notre parcours. Notre système d’impression EXT 220 MED a déjà permis la production de près de 40 implants crâniens à l’appui de cranioplasties réussies dans toute l’Europe. Grâce à cette autorisation de la FDA, nous sommes désormais en mesure d’introduire l’implant crânien VSP PEEK aux États-Unis, établissant ainsi une nouvelle norme d’excellence pour ces procédures. Nous nous tournons maintenant vers les prochaines applications de cette technologie, qui comprend des implants de fusion intersomatique de la colonne vertébrale imprimés en 3D, du PEEK renforcé de fibres de carbone pour les applications de placage en traumatologie et en fixation, et des polymères biorésorbables pour les applications ossales et craniomaxillo-faciales de grande taille. 3D Systems travaille avec des chirurgiens depuis plus d’une décennie pour planifier plus de 150 000 cas spécifiques aux patients et fabriquer plus de deux millions d’implants et d’instruments pour 100+ dispositifs marqués CE et approuvés par la FDA à partir de ses installations de classe mondiale, enregistrées auprès de la FDA et certifiées ISO 13485 à Littleton, Colorado et Louvain, Belgique. Cette autorisation FDA permet à 3D Systems d’élargir son portefeuille de produits PEEK grâce à la plate-forme EXT 220 MED. On s’attend à ce que l’utilisation d’implants crâniens imprimés en 3D s’accélère en fonction de la disponibilité de technologies de pointe. Selon un rapport d’Acumen Research and Consulting de février 2023, la taille du marché des implants crâniens en 2021 était d’environ 1,2 milliard de dollars et devrait approcher les 2,1 milliards de dollars d’ici 2030. Les implants crâniens peuvent répondre à un large éventail d’applications, y compris les traumatismes, les défauts et la reconstruction. L’innovation continue dans les matériaux et les méthodologies de fabrication telles que l’impression 3D devrait permettre à de nouvelles solutions de catalyser la croissance de ce marché.

Test et vidéo sur l'imprimante 3D résine Elegoo Mars 4 Max 6K avec son écran 35 µm qui rivalise avec des machines encore plus précises ! https://www.lesimprimantes3d.fr/test-elegoo-mars-4-max-6k-20240419/

@electroremy bravo tu as été un enfant ultra précoce, car étant né en 1980 tu indiques que tu as connu les débuts de l’informatique grand public. Avant 1980 le grand public jeune (dont je faisais parti) jouait déjà avec les microprocesseurs Z80 et des PC comme Apple II - commodore - Atari - Tandy - Goupil.

salut salut, si comme moi, vous êtes en galère avec le support bobine, et que vous êtes pas chaud pour le suspendre à la carcasse. J'ai fait un support latéral qui s'accroche sur les 2 vis d'origine a l'arrière. Si ca vous intéresse, j'ai fait 2 versions: Avec roulement 6001: https://www.thingiverse.com/thing:6581966 Avec roulement 608: https://www.thingiverse.com/thing:6578700

j'ai un galaxy S2 dans un coin du bureau

Elegoo semble réellement chercher à faire disparaitre le plus vite possible la Saturn 3 Ultra, seul concurrent intéressant de la 4. 376€ sur le site Elegoo.com, 399€ sur 3djake Je suis attristé car anycubic a fait ça avec la M3 premium dès l'arrivée de la M5S, moins bien d'après moi, en tout cas sur le volume et la fiabilité c'était certain... Dans mon cas, ça m'a convaincu de ne pas vendre ma Saturn 3 Ultra, je vais la garder bien au chaud. Les imprimantes de 25/26cm de haut semblent voué à la disparition

Cool ! Je pourrais bientôt avoir, grâce à cela, une crête sagittale. Source image https://fr.wikipedia.org/wiki/Crête_sagittale

Faut faire attention avec les tubes Capricorne. Le diamètre intérieur est tellement serré que le filament peut frotter à l'intérieur, surtout aux extrémités, là où il est vissé sur les écrous. Au début que j'ai monté du Capricorne sur ma Geeetech, j'avais pleins de problèmes d'impressions. Je mettais ça sur le dos de l'extrudeur alors que cela venait du Capricorne . J'ai mis du temps comprendre d'où venait le problème. J'ai résolu le problème en perçant les extrémités (là où il est fixé aux écrous) sur environ 1 cm avec un foret de 2mm.

Bonjour, Avant d'entrer dans le vif du sujet, quelques précisions : - je n'ai jamais été un grand fan des smartphones, j'ai eu mon premier en 2020 - je continue à utiliser GPS, appareil photo "classiques" - je vis seul Au hasard, je suis tombé là dessus : https://www.elle.fr/Love-Sexe/Mon-mec-et-moi/Articles/GPS-mouchards-applis-l-espionnage-dans-le-couple-2672411 https://www.sudouest.fr/politique/logiciels-espions-et-si-vous-etiez-surveille-sans-le-savoir-2921793.php https://www.mspy.com/fr/ Il suffit d'avoir deux minutes en main le téléphone déverrouillé de quelqu'un pour installer un logiciel espion très performant qui donne accès à tout. Visiblement c'est populaire au sein des couples, alors que c'est illégal. Ce qui me choque dans les articles, c'est qu'on laisse entendre que pour espionner un enfant ou un adolescent ce serait "normal" A noter également : il y a des applications de tracking GPS pour animaux de compagnie qui ont été aussi détournées pour "tracer" un époux ou une épouse infidèle. Je suis né en 1980. Donc j'ai connu la vie sans ces merveilleux outils numériques. Je n'ai eu ma première carte bleue qu'en 2004 (!) J'ai connu l'époque où tout ce qu'on faisait était "anonyme" par défaut. Certes on ne se baladait pas en permanence avec une cagoule sur la tête (je ne veux pas froisser nos amis Corses hein), mais toutes les relations étaient dans la vie réelle, totalement dépourvues de toute forme de traçage ou d'enregistrement et de traitement algorithmique. Aujourd'hui, n'importe qui peut accéder à des fonctions d'espionnage à la fois plus performantes, et plus intrusives et plus indétectables que ce que les meilleurs services secrets pouvaient posséder pendant la guerre froide. Dans mon travail, je suis assez vigilant sur tout ce qui concerne les données personnelles, la CNIL, le RGPD... Mais là, les gens font d'eux-mêmes dans leur vie privée bien pire. Les enfants d'aujourd'hui vont grandir dans un monde où cette surveillance généralisée est habituelle. Ce seront eux les adultes de demain. Ça craint un max. Point Godwin : Je n'ose pas imaginer ce que donnerait le retour de l'occupation allemande avec les outils et la mentalité d'aujourd'hui Ce qui est dingue c'est que personne ne semble se rendre compte que ces applications d'espionnage peuvent être utilisées également par des escrocs ! Ou pire, que le créateur de l'application a accès à toutes les données de tous les utilisateurs - ce n'est pas génial comme truc ça L'admin derrière les serveurs de l'application doit bien se marrer ! Dans le même genre, on trouve des objets du quotidien comme des radios réveils avec des caméras cachées qui fonctionnent aussi la nuit par infrarouge (il semblerait que les Air B'nB en soit truffés) Même l'application App-Elles, soutenue par les autorités et développée à l'origine pour permettre aux femmes de lancer un appel au secours silencieux, possède un mode "prévention". Ce mode permet de faire fonctionner son téléphone en espion, il enregistre et diffuse en direct tout ce qu'il se passe à des contacts de confiance et l'enregistrement est archivé dans le cloud. Bien sûr, tout ceci à l'insu de la personne rencontrée en RDV, et personne n'explique que c'est illégal, au contraire la fonctionnalité est même mise en avant, visiblement avec la bénédiction de toutes les autorités ayant subventionné l'appli. Nul par il est évoqué que l'écoute à distance et l'enregistrement - à l'origine justifié pour prouver une agression - pourraient être utilisés pour piéger et faire chanter quelqu'un. Enfin, l'absence totale d'intimité, on s'en fiche complètement, ce n'est même plus un sujet. Ayant connu les débuts de l'informatique grand public, puis ayant fait des études scientifiques, j'ai toujours pensé que la technologie était utile pour améliorer la vie des gens. C'est d'ailleurs le cas avec l'impression 3D ou la façon dont je me sert de la technologie dans mon travail. Mais il y a eu aussi énormément de conséquences négatives. On accuse les GAFAM et les gouvernements de tous les maux, mais les utilisateurs ont une lourde part de responsabilité dans ce qu'ils font. Comme disait Coluche, il suffirait qu'on achète pas pour que ça ne se vendent pas. Si ces logiciels espions existent, c'est parce que des gens veulent bien les acheter. Hum... je pense que je vais rester seul encore longtemps hein Allez un petit jeu : lancez un scan de votre smartphone pour voir s'il y a une application d'espionnage dessus

et les altaïr (peut on vraiment appeler ça un ordi ?), thomson, matra, amiga ... Mais ce n'était pas vraiment du "grand public" à proprement parler, c'était plutôt réservé à un public de connaisseurs oui, mais on faisait un tout petit peu plus attention à ne pas écrire de conneries

Il y a confusion. En fait pour moi, Capricorne = Magnet -fit. J'ai toujours utilisé ce tube avec ce système. La contrainte exercée pour visser le tube fait qu'il y a mécaniquement un rétrécissement intérieur du tube. Dans un raccord pneumatique la contrainte est bien moindre, il ne devrait pas avoir ce problème. Mais à surveiller quand même. Le Capricorne ayant un diamètre intérieur plus petit qu'un tube ptfe standard. Il suffit que le filament ait un diamètre légèrement supérieur, pour avoir des problèmes.

C'est bon j'ai mis dans l'ordre "0.1", "000", "01", "02", "10", "11", "2", "3", "A", ...

Bien vu, faudra juste voir si il met le 11 entre le 1 et 2 ou au bon endroit !!

Oui en récent tu as les "fairphone" réparable soi même : mais pas premier prix (Hollande) mais moins que les flagships. https://shop.fairphone.com/fr/fairphone-5

Ça existe encore des téléphones dont on peut facilement retirer la batterie ? Comme @PPAC il m'arrive de visionner la chaine Thinkerview… quand j'ai du temps parce que les vidéos sont longues (même en les passant à 1,5x la vitesse) mais je reste plus confortable avec la lecture même de textes longs… par exemple ceux de «Ploum» : chagement de paradigme ou encore parmi ses derniers écrits réflexions après quelques lectures Par contre en tant qu'auteur de SF, ce n'est pas ma «cup of tea», préférant de loin du plus classique (Herbert, Dan Simmons, Stanley Robinson, Hamilton, Stephenson, …). @electroremy, l'usage d'outils numériques (pas digitaux comme je le lis trop souvent ) ne dispense pas d'avoir une morale, une éthique et de l'appliquer en toutes circonstances.

Exact. Mais on peut ruser. Pour cela il faut aller dans "Gérer les profils", tout en bas de la liste. Puis dans la fenêtre qui s'ouvre cliquer à droite du nom sur l'icône à trois traits horizontaux et cliquer sur "Renommer". On donne un numéro à chaque profil en fonction de son propre classement. Le logiciel va afficher la liste par ordre croissant des numéros. Pas besoin de modifier le libellé d'origine.

le plus dur c'est de lui faire croire que c'est un collier en diamants (ou en saphir, rubis, émeraudes, plastique, bois) C'est pratique aussi pour les personnes agées qui ont tendance à fuguer Je sors (après avoir enlevé la batterie de mon téléphone) ->

Pas besoins. J'ai un OS Androïd ( Soft Américain ) donc j'ai forcement au minimum les portes dérobées d'accès de la NSA. La puce GSM elle aussi. C'est secret défense (pas de doc public qui détail le machin) car forcement il faut "surveiller" "protéger". ( mes excuses, une loi a était passé il y a déjà un moment, pour remplacer les mots "vidéo surveillance" (trop anxiogène) par "vidéo protection". Donc il faut aussi utiliser la "novlangue" ici ) Oui je regarde trop les vidéos de la chaîne Youtube Thinkerview. ( Mais si jamais, pour vous initier, commencer par regarder celles qui parlent de la "RGPD" https://www.youtube.com/@thinkerview/search?query=RGPD )

Un shadok punk à chien Sinon, c'est certainement utile pour ceux en ayant besoin… En plus équipés de cet implant, en cas de passage dans un portique détecteur de métaux, ça ne devrait pas l'activer.

Ça sera du plus bel effet

Bienvenue chez les imprimeurs fous

Je ne connais pas le détail de ta tête d'impression, mais si tu as un morceau de tube PTFE qui est en contact avec le dessus de la buse, je t'aurais plutôt orienté vers un tube "capricorn" (attention aux arnaques ) qui résistera mieux aux hautes températures. Peut-être que @medmed , @Savate ou d'autres pourront te renseigner plus précisément sur la conception de la tête.

Hello! Je me rends compte que je n'ai pas eu de gros problème d’impression depuis des années avec ma Ender 3 pro bien custom, donc je me suis dit pourquoi ne pas changer d'imprimante! Je suis donc passé chez Bambulab avec une P1P + AMS Alors comme un crétin qui aime bidouiller son imprimante je me suis dit "pourquoi ne pas essayer un hotend avec buse high flow!". Je commande donc sur Aliexpress l'un de ces hotend avec des buses, de 0,2 a 0,8mm. Et franchement au départ ca fonctionne du tonner, j'ai mes 35mm2/S (moi qui imprimais a 50mm/S je découvre le 500!) mais a partir du moment ou j'ai imprimé du PETG tout fout le camps. Probleme de bouchon a l'entrée du hotend, la première fois avec PETG basique BBL, puis avec tous mes filaments... c'est déja arrivé a quelqu'un? J'ai cru a un probleme de surchauffe donc j'ai changé la thermistance, puis a un probleme d'extrudeur, donc je suis passé a l'acier trempé, puis a un probleme de ventilo, mais rien n'y fait... Bref j'imprime avec les hotend d'origine en attendant... Seconde découverte pour moi, le plateau PEI (ou Pjesaisplusquoid'autreavecdesjoliestexturesdefou) et aussi le PETG! Sur mon ender 3 j'utilisais un plateua verre et du PLA ou TPU, maintenant je me suis dit que je pouvais evloluer... A quel prix Bon le PEI a pas fait long fau avec le PETG, il ne colle plus rien... J'ai cherché mais pas trouvé grand chose de concluant. Meme avec de la colle si je dépasse 15mm/s sur la première couche ca tien pas. Si vous avez des conseils je prends Et l'AMS je l'aime autant quej e le déteste! Ces 4 couleurs MAIS ce gâchis de filament (meme en optimisant) et surtout ce filament qui a le chique de se casser la ou il faut tout retirer et tout démonter! Idem si vous avez des conseils je prends Merci d'etre arrivé jusque la pour les plus courageux

Pour cela il faut la version en rouge ou en jaune ( C'est comme pour les voitures de sport, elles vont plus vite si elles sont de la bonne couleur, c'est bien connue )

La CAO et le BOM sont terminés, NanoDLP et GRBL sont installés sur la Raspberry et l'Arduino, et semblent bien fonctionner au vu des premiers tests. J'espère que la construction va commencer assez vite

Une question : trois réponses ! Sans vexer personne, je vais tenter le PLA. En plus, je ne m'en servais pas. Je joins l'utile à la facilité... Si ça coule, c'est qu'il fait trop chaud !

Je pense qu'ils sont en perte de vitesse et qu'ils ont déjà raté plusieurs coches (et que çà ne présage donc rien de bon sur leur capacité actuelle d'innovation ou leur capacité à rapidement rattraper les avancées d'autres marques) (spoiler - c'est bien sûr un avis personnel, qui peut être totalement erroné (tant mieux alors)) : Une gamme dont les différences entre les modèles deviennent difficiles à comprendre (X1 (abandonnée) / X1C / P1S / P1P) ... pas très lisible tout çà - comme un manque de vision de leur part Des P1 n'ayant pas un firmware majoritairement identique à celui des X1 - on sent bien que ce sont des projets séparés, sans doute menés en parallèle par des équipes séparées (et c'est p-e pour çà qu'il y a plein de petites différences), mais du coup en interne c'est une perte de temps et d'énergie pour eux, plutôt que d'avoir un firmware unique (avec des particularités modulaires selon les modèles bien sûr), plutôt que deux firmwares différents (pareil pour le matos - pourquoi une caméra par fiche sur un modèle et par usb sur un autre, etc.) Un ratage sur la non-ouverture des tags RFID, çà aurait permis aux fabricants-tiers de déjà vendre des filaments "Bambu RFID compatible" - là ils vont se faire griller par Creality (surtout si eux ouvrent le format des tags) Une AMS perfectible et jamais refondue - il aurait fallu qu'ils officialisent l'équivalent d'une Hydra, à vendre en kit d'upgrade pour ceux en ayant déjà acheté une, là aussi Creality va prendre de l'avance, et Bambu va probablement "courrir après les features additionnelles poussées par Creality" avec une AMSv2 pour leur nouvelle imprimante, mais sans suivi pour les anciens acheteurs Le "touchboard" P1S/P1P annoncé au tout début et jamais sorti finalement ... (même si des béta testers l'ont reçu), comme s'ils avaient du mal à finaliser un projet qui n'a somme toute pas l'air spécialement complexe (c'est juste une autre interface, ils ont l'air d'avoir perdu du temps dessus, et çà va sortir "tard" du coup) Quelques annonces twitter mystérieuses et jamais suivies d'effet (comme la vidéo filmée "comme au niveau de la tête d'impression") Ils n'ont rien sorti d'innovant depuis un moment (la A1 qui est juste une "bonne impriamnte "bed-slinger" (ce qu'ils avaient dit qu'ils ne feraient jamais ...) et ils semblent se disperser sur des petits projets certes sympas mais rien de révolutionnaire (les kits hardware, la litho, ...) Beaucoup de temps et d'énergie perdu sur les soucis matériels (bed tordu des X1C, pbs de cable des A1, ...) qui ont dû également leur imposer de consacrer des resources à ces sujets Augmentation des ventes et donc des demandes de support, à l'international ... donc l'obligation de "changer la taille de la société" (+ de bureaux dans différents pays, + de collaborateurs, ...) avec toutes les frictions / pertes de temps / difficultés à trouver la bonne organisation interne / perte de réactivités dès qu'il commence à y avoir des équipes séparées, des managers un peu partout, etc. Quant au "grand volume" : ils avaient déjà dit il y a un moment que c'était compliqué de faire une CoreXY rapide sur un gros volume (mais qu'ils avaient entendu la demande), sans doute qu'ils travaillent donc déjà dessus, mais selon les difficultés en question, difficile de pouvoir imaginer où ils en pourraient en être. Après personne n'est "insider" chez eux, et ils travaillent p-e d'arrache pied sur d'autres innovations et/ou au moins sur une X1C grand volume (sans communication préalable, comme souvent), c'est évidememnt tout à fait possible ... mais je commence à en douter de plus en plus vu les points précédents.

Désolé si tu ne sais pas lire les réponses qui te sont apportées. Libre à toi de faire tes propres recherches, Internet et ses moteurs de recherche sont faits pour ça. Utilise les moyens de communication qui te conviennent, pour ma part j'en reste là pour l'aide apportée. D'autres auront peut-être l'envie de continuer à t'aider malgré les nombreuses remarques que je trouve désobligeantes. Le forum est là pour ceux qui cherchent à être vraiment aidés pas pour se faire rabrouer quand on apporte une aide. A bon entendeur, salutations