Classement

Voilà le lien pour Makeroad : https://www.makeroad.com/login?inviteCode=976425 Et pour Nexprint : https://www.nexprint.com/account/register?inviteCode=ybl7CQ Ce que j'apprécie sur ces deux plateformes, c'est qu'elles sont "agnostiques". Pas obligé de passer par le slicer du fabricant pour partager un profil d'impression par exemple. Ca correspond bien mieux à la manière dont j'envisage le partage que les conditions associées à Creality Cloud ou Makerworld. (et puis si ca peux me financer le PLA, c'est encore mieux !) Sur Nexprint, vous y retrouverez notamment @PPAC : https://www.nexprint.com/en/U0048245199/home @pascal_lb : https://www.nexprint.com/en/U0086819258/home Par contre est ce qu'on créerait pas un autre sujet si vous voulez reproduire la pratique sur ces deux autres plateformes ? Je continue avec plaisir à télécharger vos pièces sur Makerworld bien entendu, mais faute de machine Bambulab, pas de boost à l'horizon

Hello! j'ai peu d'expérience en TPU mais j'ai réussi a faire de belle pièces (prototype de pipe d'admission pour moteur de scooter)! j'ai du réduire la vitesse d'impression drastiquement pour avoir un bon rendu (après un gros calibrage filament/profil et plusieurs tests ratés ^^ ), au dessus de 30 mm/s ca ne donnais rien mais a cette vitesse combiné a une rétraction lente, j'ai réussi a faire quelques chose de correct! hauteur de couche a 0.1mm et DirectDrive.

Reportage entendu sur France info c est quand même bruyant

Je vous met ici un lien vers un reportage fait par un journaliste canadien .... Et oui, le son strident dérange pas mal les athlètes.... https://ici.radio-canada.ca/jeux-olympiques/nouvelle/2229070/drone-bruit-milan-cortina

Les gars ont pas mal d'expérience Y'a pas à chier, le FPV ça change la donne ! J'ai vu quelques chasing de F1 aussi

Un peu plus d'informations sur le matos utilici ici (en français) et ici (en anglais). Pour le follow en luge et bobsleigh notamment, c'est un tout petit drone de moins de 250 grammes qui tient dans la main : Avec 2 caméras, une pour le retour vidéo "sans latence" qui sert à piloter et l'autre pour la diffusion en live de plus haute définition. Ca fait un bruit strident mais pas si fort. Sur les pistes ouvertes ce sont des plus gros drones par contre, ça hurle un peu plus mais on reste un poids raisonnable

Et qui l'ouvre avec douceur sinon...

Salutations J'imprime peu de TPU donc je parle sans vraiment savoir, mais je me permets de te proposer les pistes suivantes. As-tu exploré la piste de réduire la "hauteur de couche" (passer de 0.2 mm à 0.12 mm ou 0.1 mm ) et/ou d'utiliser des hauteurs de couche adaptatives ? (Plus on découpe avec une faible hauteur de couche, mieux les parties en porte-à-faux s'impriment facilement, mais forcément l'impression prend plus de temps ) TPU bien séché ? ( matériaux qui prennent rapidement l'humidité ( en moins de 24h a l'air libre pour certains) car si TPU humide cela n'aide pas a avoir de belles surfaces, surtout si des porte-à-faux) Débit bien calibré pour ce filament / profil filament ? ( si un poil de sur-extrusion, cela n'aide pas la qualité d'impression des porte-à-faux ) Bien vérifier l'ordre d'impression des parois ( ici "paroi interne avant paroi externe" semble le plus adapté ) Prendre le temps de regarder où tombent les jointures en Z / "Z Seam" (souvent représenté par des points blancs dans l'aperçu après découpage) voir si ce ne sont pas les paramètres des coutures Z qu'il faudrait retravailler.

C'est un kit BambuLab donc le même que celui du magasin officiel. J'ai acheté le mien au moment de la commande de l'imprimante alors que ce kit n'était pas encore disponible en Europe.

C'est sûr que juste un coup de vieux t-shirt en coton (même bien propre) ne semble pas idéal car sans IPA cela ne dégraisse pas. Noter que les surfaces PEY sont des réseaux de diffractions (micro-reliefs) qui seront possiblement abîmés par la moindre rayure et produit trop agressif. Donc je dirais que l'idéal, c'est de ne jamais avoir à les nettoyer (les ranger dans des chemises en papier pour éviter trop de poussière et ne jamais mettre les doigts dessus car rien que des traces de doigts peuvent gêner l'adhérence ) et si on doit les nettoyer, je dirais qu'il faut utiliser de l'IPA a 99.9% et "tamponner" (ne pas "frotter") avec un tissu microfibre (préférablement neuf et non pelucheux).

Cette réponse ne me convient pas, je te laisse fouiller un peu le forum pour trouver les bonnes réponses...

Bonjour a tous! Tout d'abord merci pour ces conseils. Concernant la distance buse/plateau je n'ai rien touché en particulier donc c'est le réglage par défaut, j'ai réalisé un "nivellement automatique" avant chaque test cela repond a ta question @pascal_lb Le Plateau est nettoyé au vieux tshirt en coton en attendant d'acheter de l'alcool isopropylique, mais il est propre. @PPAC: J'avais réduit a 20mm/s mais sur tes conseils j'ai mis 10mm/s pour la vitesse de couche intiale ET remplissage de la couche initiale Et ca fonctionne pas mal ! y a juste un petit fil qui se depose au debut mais ca doit pouvoir se retirer "a la main" en etant vigilant non ? Par contre, est ce normal de voir ceci dans Elegoo Slicer? J'ai selectionné comme type de plateau: "Plaque lisse haute temperature", choisi "Type B Smooth" au moment de lancer l'impression pourtant j'ai le message en rouge qui persiste.... Apparement l'impression se lance quand meme car je suis en train de testé mais pourquoi ce message alors que c'est du lisse/smooth. Autre interrogation et apres j'arrete pour aujourd'hui: L'espece de demi-lune qu'on voit sur l'arrondi en haut a droite, c'est du a la chaleur ? a un leger décollement ? Cela n'a pas l'air genant dans le rendu final coté plateau (coté etoile) En tout cas merci de vos conseils, c'est vraiment sympa de prendre le temps

Ha tiens nous au courant, je me tâte pour faire ce mod, car la graisse, c'est bien, mais je pense que ça ne durera pas infiniment.

Merci je vais tester ça et la solution de @vap38 Pour le moment j'ai ça A+ JC

Re, n'hésite pas à demander si besoin... des boutons importants :

Oui oui, la team Dutch Drone Gods ^^

Ceux sur les descentes de luge / skeleton / bobsleigh sont pas mal aussi. Le couloir n'est pas très large et ça fonce malgré tout, faut bien les suivre les athlètes.

Merci beaucoup ! Je n'hésiterais pas une seconde !

Si tu peux intervenir sur le GCode pour la modifier à 230 et que ça fonctionne, ça signifie que ton problème vient de la génération de ton GCode Inutile donc de rechercher dans ton imprimante, le problème se situe forcément dans tes paramètres de slicer

Oups, non, on est à 5°C près au niveau précision de la régulation. Un PLA devrait être séché à 50°C, mais à 55°C, on est à la température de transition vitreuse.... d'ou déformations possibles. Après on peut faire comme les sécheurs de filaments du marché et sécher le PLA à 40°C, mais c'est pas très efficace. Et surtout il faudra avoir un vide plus poussé. Voir le diagramme de phase de l'eau.

Bonne idée

Reçu la mienne, mise en marche sans problème, bluffé par le petit dragon, impeccable. Super machine.

Tu as un code d'invit pour Makeroad ? Si ça peut te rapporter des points autant le faire

J'aurais préféré des Pascals - maudis anglo-saxons avec leurs unités impériales Heureusement il y a les Bars

Vous pourriez envisager Nexprint ou Makeroad ? Ils sont généreux le temps de constituer leur base de modèles. J'ai pris un bon de 100€ pour 4 mois d'activités sur Nexprint. La première bobine gratuite arrive quasiment juste avec les points de bienvenue (si ça a pas bougé) pour du filament Elegoo tout à fait raisonnable.

La réalité dépasse la fixion Dans le film Retour vers le futur, un personnage de 2015 se vante d'avoir toute la discographie des Beatles sur une petite carte. La capacité de stockage nécessaire a été dépassée avant

J'ai réalisé ce kit dès réception de l'imprimante avec en plus la sortie à 90% orientable. Je confirme l'efficacité de cette solution. Pour la face arrière perforée, elle était de série sur ma machine reçue début février. Je ne fais pas d'impression multi-couleurs. Mais quel confort de ne plus devoir changer manuellement la bobine et de "piocher" dans le bobines stockées au sec dans l'AMS. Pour le kit, il est en vente sur Aliexpress. Un peu plus cher que dans la boutique Bambu certes, mais il est disponible. Le mien vient de chez Ali. +/- 25€ port compris.

Un p'tit boost distribué à l'instant... Ils se font rares !

on m'appelle ? Désolé je n'ai pas résisté en tout cas discution très intéressante

Oui, si ça tourne sous Maya...

Bon c'est de l'huile, du nickel, ou du mercure ? Va falloir vous décider.

Mouais, c'est surtout une prouesse qui se perd facilement.

Oui, et dans un format plus pratique, Sandisk à lancé l'Extreme Fit l'année dernière, USB-C jusqu'à 1To pour 220€ : Ce n'est pas très rapide, un peu en dessous d'un SSD SATA, mais c'est une belle prouesse.

Salutation ! Je parle sans vraiment savoir car je n'ai pas cette machine. Peux-tu détailler la commande g-code utilisée pour demander la mise en chauffe du plateau et/ou nous mettre ton g-code de démarrage ? ( sachant que pour l'instant je ne sais pas quels sont les g-codes reconnus par le firmware de cette machine mais peut-être que quelqu'un sait… A tu une version du firmware supérieure ou égale à la v1.3 ? car il semble y avoir la possibilité d'envoyer des fichiers .gcode depuis cette version, sinon il faut lui donner des fichiers de format .ufp cf https://support.makerbot.com/s/article/1667418045017 ) Est-il possible de demander une mise en chauffe du plateau via l'écran de contrôle de l'imprimante et si oui y a t'il d'affiché sur l'écran la température cible/de consigne, et la température mesurée du plateau chauffant après quelques minutes de mise en chauffe du plateau ? (Si oui les températures sont-elles cohérentes ? genre pas de température mesurée négative ou proche de 0°C alors que tu est dans un environnement a par exemple 20°C ?) Normalement les firmware ont une sécurité qui affiche un message d'erreur, si après une demande de mise en chauffe cela ne chauffe pas correctement, as-tu un message d'erreur ? cf détail de ce qu'il faudrait vérifier sur l'erreur "ER203" > https://support.makerbot.com/s/article/1667410780580

Merci @pascal_lb. Et merci pour votre site car c'est en grande partie à cause de lui que je réfléchis sur les modèles H2D / H2C. Vos articles sont complets et explicites pour les néophytes.

A la vue de ton budget et des créations que tu veux effectuer on peut effectivement regarder du coté de la série H2 de chez BBL, les trois machines de cette gamme rentrent dans ton budget et vont te permettre d'imprimer tout ce que tu as cité dans ta demande la H2S https://eu.store.bambulab.com/fr/products/h2s et notre test https://www.lesimprimantes3d.fr/test-bambu-lab-h2s-combo-ams-2-pro-20251114/ La H2D https://eu.store.bambulab.com/fr/products/h2d et notre test https://www.lesimprimantes3d.fr/test-bambu-lab-h2d-ams-combo-20250509/ La H2C https://eu.store.bambulab.com/fr/products/h2c et notre test https://www.lesimprimantes3d.fr/test-bambu-lab-h2c-ams-combo-ultimate-20260109/ Ces trois machines bénéficies des dernières technologies en imprimantes FDM et en plus bénéficies de l'écosystème BBL qui est le plus avancé à l'heure actuelle et BBL à un SAV et un wiki vraiment au top La H2S est une imprimante mono buse qui permet d'imprimer beaucoup de filaments mais pour le multi couleurs ça prend un peu plus de temps pour les changements de filaments et il y a énormément de déchets de purges La H2D possède deux buses qui permettent d'imprimer aussi beaucoup de filaments mais qui permet en plus de faire plus facilement du multi matériaux, on reste également et malheureusement sur beaucoup de déchets La H2C avec son système Vortek de 6 buses + 1 buse classique imprime beaucoup de filament et facilite le multi couleurs et le multi filaments et surtout accélère le changement de filament et réduit au stricte minimum les déchets de purge Voilà une présentation succincte de ces trois machines, je te laisse consulter les liens ci dessus et ensuite si tu as des questions on sera ravi d'y répondre

C'est très certainement la raison . Le système de roulements anti-retour est efficace (c'est ce qui est utilisé sur les Boxturtle), mais n'est pas «bon marché». Avec ce type de roulement, il faut juste faire attention à leur sens de montage .

Ah la jeunesse...

Petit retour après 6 mois d'utilisation : Remplacement par mes propres moyens d'un pad de chauffe, bonne nouvelle le pad séparé de l'ensemble existe dorénavant ici. Remplacement par mes propres moyens de l'extrudeur (insert de vis d'appui dessertis) Impression et installation du kit de fermeture Ajout de bandeau led. Ajout de camera officielle Ajout d'un Creality Space Pi x4 (support de bobine a retour par ressort de moyeux) en lieu et place des supports latéraux. Essentiel pour impression de TPU (48h de séchage avant d'obtenir de bons résultats d'impression avec le TPU Flashforge.) Bilan: Machine assez fiable quand on a compris comment la traiter avec douceur, grâce a la tige fournie on arrive a déboucher facilement sans devoir démonter la tête d'impression qui est très difficile à démonter. Mise a jour assez régulière et fiable. Orca-flashforge évolue également, pas beaucoup de profils de filament mais ça s'améliore. le seul hic c'est de devoir se reconnecter à son compte pour gérer la machine (pas d'appareil multiple possible: téléphone ou ordi). C'est une bonne machine et encore plus sous les 300€.

Oui on a une machine qui actuellement grandit encore en ayant des corrections firmware et slicer, et elle a encore de la marge d'évolution amélioration de différent petit point. Ce que je peux dire aussi c'est qu'il y a un grosse communauté qui conçoivent des add on matériel pour apporter de l'evolution ou du confort ( comme le tophat que j'ai imprimer mais il y en a d'autre), qu'il y a deja des solution de firmware alternatif avec support de RFID libre pour badger ces bobines d'autre marque etc... Donc d'un côté on un machine déjà très bien aboutie, avec un qualité d'impression super bien maitrise, et des profile bien conçu de base, a noté que ces dernier sont encore a ce jour un poil en dessous d'une A1, P2S ou H2 sur la qualité d'impression pure y a encore un poil a ghosting dans quelques rare situation cela devrait s'amélioré avec la nouvelle MaJ qui optimiser l'imput shaping en coupant la ventilation lors du test. Mais sur une qualité d'impression qui en sorti de première série dépasse plusieurs imprimant que j'ai eu ces 2 dernière années. C'est un pour moi un excellent choix pour un usage PLA PETG multi filament a moins de 1000€ c'est ce qu'il y a de mieux aujourd'hui, et quels confort ce gain de temps, j'ai enfin réellement du plaisir a faire du multi filament (car fini le gâchis), le INDX me fait envie mais j'ai pas vue réellement tourner par contre la H2C est franchement top en qualité d'impression j'ai rien a redire j'ai vue tourner la machine en impression jusque 9 couleurs ouha et le gaspillage est vraiement limité même en 9 couleur sa reste très interessant, le temps d'impression par contre bien c'est différent, et elle a aussi quelques soucis certaines machines (rare) on eux des soucis de gestion des buse vortek par exemple.

@Kachidoki c'est pour ça que j'ai kickstarté direct lorsque j'ai découvert l'existence de la Snapmaker U1 (bon un peu tard en septembre) à ce prix là. Parce que ça fait bien longtemps que tout le monde est convaincu que la Pursa XL est ultra efficace, mais que sont plus gros défaut est son prix qui est stratosphérique (qui d'ailleurs à beaucoup baissé depuis l'arrivée des consurrent). Il semble en tout cas que Snapmaker a vraiemnt bien bossé sur la U1 car dans tous les test elle sort des quantité de perte de filament et de durée d'impression pratiquement systématiquement meilleurs que la Pursa. bon en même temps elle est sortie en 2023 il me semble. c'est donc très impressionnant de la voir aujourd'hui encore dans le top 3 des imprimantes les plus efficaces dedans de toutes nouvelles machines. Ce que je trouve bien avec la Snapmaker U1 c'est qu'on a un modèle grand public et qu'entre elle et la Pursa XL arrivent des imprimante intermédiaires avec la H2C et la Core One Bondtech. cela va permettre d'avoir des prix graduels pour choisir plus facilement le modèle répondant à son besoin. Perso, 4 tetes me suffisent largement car je ne fait qu'un usage purement personnel pour le plaisir.