Classement

J'ai publié une "petite" vidéo bilan après 200 heures d'impression avec la H2C : Je ne suis pas le plus grand ni le plus sexy des YouTubers, mais ce genre de contenu demande beaucoup de temps, surtout à mon niveau Alors si le coeur vous en dit, n'hésitez pas à interagir avec la vidéo (like, commentaire, boost, partage, etc.)

Mais si juste avant cette demande tu as recherché "Le Petit Prince" de Saint-Exupéry, alors le résultat d'impression devrait ressembler à cela :

J'ai mal à la nuque à force de lever la tête pour te regarder. Je dois faire la moitié de ta taille. PS: Dans le chapitre : La concurrence => La Prusa XL c'est seulement 45°C max avec l'enclosure. Encore faut-il les atteindre sans chauffage actif.

A voir, car avant de rentrer dans la pompe, c'est de la vapeur d'eau, ça condense dans la pompe du fait de la pression qui augmente en fin de cycle de la pompe. D'où le gaz ballast qui permet d'introduire de l'air à ce moment là et minimise la condensation, avec en contrepartie un vide légèrement moins poussé et des remontées d'huile plus importantes. Par contre il faut que la pompe et l'huile soient chaudes pour que ça marche bien. D'où mise en chauffe vanne de vide fermée sur la pompe et vanne de gas ballast un peu ouverte. Il existe des séparateurs dans les applications de laboratoire, mais je ne sais pas ce que ca vaut. J'ai fini par acheter une pompe à pistons secs car c'était trop galère, relativement énergivore avec la pompe à palettes - la pompe tourne une heure au moins pour faire le vide en fin de cycle de séchage, au lieu de 20 - 30 min - et surtout j'avais un brouillard d'huile important malgré le filtre à brouillard en sortie de pompe. Avec la pompe à pistons, rien de tout ça. On met en route la pompe, on ouvre la vanne pour tirer le vide, on laisse tourner 20 - 30 min max et on ferme la vanne Au besoin un petit coup de plus si on a perdu du vide du fait du séchage.

Meshy, le test du service de génération 3D https://www.lesimprimantes3d.fr/test-meshy-ai-generation-modele-3d-20260320/

Salutations Je ne suis pas familiarisé avec Fusion. (Edit > Je propose car le modèle s'y prête, de bidouiller. Mais le plus propre serait surement, et car le modèle ne semble pas trop complexe, il y a même un axe de symétrie pour faciliter la chose, de tout remodéliser ... ) Mais en gros, personnellement je ferais un pavé de masquage/sélection bien placé et de taille adaptée pour l'utiliser afin de découper ton modèle en deux parties. La partie qui intersecte le pavé que je garde à la même échelle. et la partie à l'extérieur du pavé que je redimensionnerais de manière non uniforme pour lui donner une taille x et y comme souhaité. J'ai fait la création de mon cube/pavé de masquage/sélection, son placement et la découpe en deux parties avec OpenSCAD. exporté au format .3mf ( car permet d'avoir des objets distincts en un même fichier, donc le résultat de ma découpe en deux parties ... ) et ensuite recharger le .3mf sous OrcaSlicer pour faire le changement d'échelle et recallage/déplacement Y de la partie externe, réassembler les deux parties et sauvegarder sous. ce qui donne (le sous-objet "OpenSCAD Model 2" de l'assemblage, que j'ai mis en orange dans la capture suivante, a donc gardé son échelle d'origine ) obj_1_Körper149x24 v0 by PPAC .3mf Donc si l'échelle Z ne devait pas être changée, cela doit être ce que tu voulais faire. Et si tu dois ajuster, il te suffit de dégrouper les sous-objets et de travailler leur échelle (uniformément ou non) et placements, puis de les regrouper/assembler quand c'est correct, sous un trancheur comme OrcaSlicer.

https://www.facebook.com/reel/924349920455918?locale=fr_FR

@ElFrancistruso Bienvenue sur le forum. Perso, si tu as le budget, et que tu veux faire simple tout en te permettant d’imprimer des matériaux multiples, je prendrais une Bambulab P2S, c’est un super rapport qualité-prix.