Hayrton

J'en profite pour ajouter une question plus générale: quelle est selon vous la meilleure résine pour utiliser sur une Anycubic (photon de base ou Mono X)? La résine Anydubic est-elle comparable en qualité à la Monocure, par exemple? Je suis preneur d'un "classement" de votre préférée à la moins bien, selon vous. Par avance merci.

Salut, Une petite question sur les résines utilisées. Connaissez-vous et avez-vous essayé la Monocure 3D Tuff? Je cherche une résine très rigide. Peut-elle convenir ou en auriez-vous une autre à me conseiller? Bonnes impressions à toutes et tous.

Achetée sur le site Anycubyc, 589 euros, mais c'était le 3 septembre. J'étais pas pressé, alors ça allait. D'ailleurs, il ne faut pas être pressé non plus quant elles sont en Europe visiblement. Pas grave. Il est possible qu'il y ait quelques machines en vente depuis entrepôts européen à la fin de la semaine ou en début de semaine prochaine, d'après ce que m'avait répondu Anycubic quand je les avais interrogé sur ma commande.

Eurêka, on m'annonce la livraison en cours de ma Mono X, prise en charge avant-hier en Allemagne...

Pas de nouvelle de ma commande précisément, mais des Mono X sont annoncées en entrepôts européens aux alentours du 15 novembre. Avec un peu de chance, la mienne sera dedans...

Je m'aperçois qu'en imprimant dans un placard du garage à la température de 18°C, la viscosité peut nuire à la qualité de mes prints. J'en conclus qu'avec une résine moins visqueuse au départ, j'aurais de meilleurs résultats. Après, la viscosité n'est pas le seul paramètre à prendre en compte.

Avec 20 x 12,5 x 22 cm en volume d'impression et un tarif agressif, elle est compétitive. Vitesse d'impression annoncée de 80mm/h, supérieure à la Saturn d'Elegoo (30mm/h) à la Mono X d'Anycubyc (60mm/h). Sur le papier, c'est mieux qu'une rivale. Pour toutes ces machines se pose la question de la disponibilité réelle...

De mon côté, je ne laisse pas l'impression dans le bain de nettoyage aussi longtemps. J'ai arrêté l'IPA pour le bio éthanol (moins cher). Je rince toujours mes pièces à l'eau. Je ne recherche pas de transparence pour mon usage. Je ne suis pas sûr que ce soit lié au rinçage de la pièce. Je crois qu'il y a quelques trucs pour conserver ou retrouver le côté transparent; je ne les connais pas.

J'ai l'impression que le problème constaté pourrait aussi venir de la feuille incluse dans l'envoi pour faire le home qui serait trop épaisse. Le fait de relever volontairement le plateau amplifie le problème. Quant au décalage sur le coin avant droite du plateau, il est dû, a priori, à un problème de serrage de vis; il vaudrait mieux commencer par visser la partie gauche (sans forcer pour que le plateau ne penche pas de ce côté-là) et finir par la droite. Ceci dit, on sera tous d'accord sur le fait qu'on a la chance d'avoir des vidéos telles que celle-là; je trouve vraiment top tout ce que fait Thomas! En plus, pour nous qui sommes adeptes de la résine, réjouissons-nous qu'à terme il se concentre sur cette technologie pour ses vidéos.

Pour ce qui me concerne, c'est dans le garage, à une température et une aération stable, dans un meuble qui ferme sans laisser passer la lumière et sur une étagère bien plane. Bonne continuation.

Salut, oui, je continue. Je faisais du 1/72e ou du 1/45e et je viens de tenter quelque chose de plus grand, toujours avec mes "bonnes vieilles" photon; super content du résultat, encore et toujours! Je crois que la Photon Mono X est avec un écran monochrome (je ne sais plus si c'est le nom exact), contrairement à la Photon X. En théorie, cela permet une photopolymérisation plus rapide (je crois) et une meilleure durée de vie de l'écran (c'est en tout cas ce qui est promis. Je ferai un retour ici dès que je l'aurai mais la date d'envoi qui avait été avancée a disparu et aucune autre n'est indiquée. Pas grave, les Photon de base fonctionnent toujours au top. La tienne aussi?

J'ai cherché -un peu- et je n'ai pas trouvé... Je vais être vigilant à ça.

Tellement satisfait de mes Anycubic Photon, j'ai craqué et précommandé une Mono X. Je sais bien que cela est risqué et qu'il vaudrait mieux attendre les premiers retours. Je vais essayer de me bricoler un capot avec charnière en attendant la livraison. Sur le site, il était d'abord annoncé une expédition après le 5 novembre et la date vient de passer au 25 octobre. Je ne suis pas à une semaine près dans un sens ou dans un autre. J'ai édité le message car si quelqu'un peut m'aider à trouver les dimensions du capot, ça m'aiderait.

La Mono X est malheureusement épuisée; ceci dit, j'aime bien avoir deux ou trois sons de cloche avant de me lancer. Merci pour le lien.

Papy22 était plutôt satisfait. Manifestement, tout ne convient pas à tout le monde chez Kelant et cela explique pourquoi on trouve aussi peu de retours d'expérience. Merci pour tous les retours car cela me permet de me concentrer sur la Saturn et la Photon Mono X, quand elles seront en stock...

Du coup, si tu remets la main sur les références et que c'est accessible aux particuliers, je veux bien l'info.

Sur de l'entrée de gamme -mais qui répond à une bonne partie de nos besoins-, on se retrouve donc avec une guerre Elegoo/Anycubic. La Saturn est en avance sur la Photon Mono X. Grâce à Papy qui l'avait évoquée sur un autre post, j'ai vu qu'il y avait la Kelant S500 sur le créneau, sortie encore plus tôt, avec des spécifications très semblables, mais plus cher et, c'est surprenant, peu de retours sur les réseaux sociaux (mais j'ai peut-être mal cherché. Après, sur de la plus grande taille, il faut aller la Phenom Peopoly -plus chère aussi- ou attendre la future Jupiter d'Elegoo (mais quand). On a de quoi faire pour essayer de se tenir au courant.

Il semblerait. Je croise les doigts, mais je n'ai pas encore eu besoin de changer le mien. Et l'avantage des mono, c'est qu'on devra en théorie les changer moins souvent, ce qui constitue un sacré progrès!

Après l'annonce de la sortie de la Saturn, nous attendions une réplique, en pensant bien qu'elle viendrait d'Anydubic. On ne va pas se mentir: la Photon Mono X part avec un handicap, son retard sur le calendrier de quelques semaines. Il lui faudra donc des atouts pour égaler ou surpasser la Saturn. Sur le prix, ça n'a pas l'air gagné; je crois avoir vu qu'elle serait un peu plus cher, ce qui n'est pas un bon point. Ça va donc se jouer sur la qualité de la machine et de ce qu'elle produit. Ayant commencé avec la Photon et en étant tellement satisfait que j'en ai acheté une deuxième d'occasion, j'ai un a priori favorable. Mais je ne suis pas borné: si les utilisateurs témoignent d'un rapport qualité/prix imbattable de la Saturn, c'est elle que je choisirait. Je remercie à ce sujet tous les utilisateurs qui viennent nous faire partager leur expérience sur leurs nouvelles machines: c'est ce qui nous permet à tous d'avancer en évitant au maximum les "sorties de route". Je suis pressé de voir des comparatifs par la pratique de Saturn et de Photon Mono X.

Sur le principe, je me réjouis de ces projets et de ces annonces qui vont évidemment attirer de plus en plus de makers, dont certains se trouvaient "limités" par les capacités en taille des mars et photon. Ce n'est pas mon cas, encore que passer à la Saturn ou la Photon Mono X m'aiderait sans doute grandement. Mais, justement, je trouve qu'il faudrait déjà laisser s'installer ce format, éprouver la qualité de ces machines avant de prétendre se lancer dans du plus grand encore. Et puis si c'est pour annoncer des résolutions en baisse, je trouve que ce serait aller à l'encontre du mouvement entamé. En tout cas, je suis très pressé d'avoir les différents retours sur la Saturn et la Photon Mono X.

Il semblerait que les premières Saturn précommandées arrivent chez leurs acquéreurs.

Les rumeurs sur la Mono X d'Anycubic Photon s'intensifient. Une photo de la plateforme d'impression circule, assez impressionnante par rapport à celle de la Photon. Par contre, même s'il est monochrome, l'écran ne serait que 2K. Du coup, à moins d'un prix vraiment attractif, je ne vois pas comment elle pourrait concurrencer la Saturn, qui sort avant elle. Il n'empêche que ça commence à bien bouger. Le temps d'impression de la Mono X est annoncé comme trois fois plus court. Comme je suis encore assez novice et que je vois des éloges théoriques, j'ai cru comprendre qu'un écran 4K en 8 pouces pourrait être concurrencé par un 2K en 10 pouces. Peut-être que je ne comprends rien à ces trucs-là. Quelqu'un pourrait me brieffer? Bon, j'ai réédité une deuxième fois, car on parle d'un écran 4K. On va attendre d'en savoir plus.

On a des news de cette machine. J'ai vu une photo de ce qui serait la plateforme d'impression, beaucoup plus grande, évidemment, que celle de la Photon. Par contre, une nouveauté avec un écran 2K me semble les placer d'emblée en retard sur la concurrence. La Saturn est mieux placée sur ce créneau, sauf à ce que le prix soit bien en-dessous. J'ai édité mon message car il semblerait que l'écran soit plus grand et que cela pourrait compenser en tout ou partie le 2K. Quelqu'un de calé pourra nos éclaire là-dessus.

Merci pour ton retour. L'annonce d'une 500 est une bonne nouvelle. Je pense comme toi qu'il vaut mieux attendre les premiers retours avant de se lancer, même si ça amène loin dans le calendrier. D'accord aussi sur la question du châssis. En tout cas, ça bouge chez les fabricants, et dans le bon sens, avec, je suppose, une amélioration progressive et globale de la qualité des machines produites.

Je reviens vers toi. Des news de la Keelant à l'usage? Des impressions? Des conseils? Merci d'avance!