divers

Comme tu n'en as pas, mais que tu connais tout, je vais arrêter de discuter avec toi. Perso, cette bécane et cette découpe me conviennent et elles devraient convenir à une majorité de personnes sur ce forum. Sur ma photo, je l'ai pris en gros plan, mais si on regarde la pièce à vingt ou trente centimètres, elle est impeccable.

Tu te rattrapes comme tu peux, mais tu avais ajouter : "Ce qu’on obtient en pratique ce sont des multipasses très lentes, surface noircies/peintes pour absorber, beaucoup de bavures et de ponts de refusion. Ça peut “traverser” de la feuille, mais la qualité de chant et la reproductibilité ne sont pas celles d’une vraie découpe".

Comme j'ai cette bécane et qu'il m'arrive de découper des tôles laiton de 0,30 mm d'épaisseur, je peux en parler (il faut que tu révises tes bases). Puissance 100% en I.R. - Vitesse 5 mm/s - Nbr de passes 10 - laiton sans aucune préparation DONC pour calculer un temps de découpe cela fait du 0,5 mm/s Résultat : SANS surface noire - SANS bavures - La qualité de découpe est très propre (Le marketing ne raconte pas de conneries chez Xtool) Pour protéger le convoyeur, il faut ajouter une interface type mica-intégré qui résiste à plus de 1000°C. Le temps de faire ce message, j'ai fait une petite découpe dans une tôle de 0,3 mm, voici la photo :

Le Xtool F1 Ultra avec son convoyeur : 4.400€

La seule solution abordable, c'est la stéréolithographie, puis de jolis petits pinceaux et surtout une bonne dose de patience et minutie.

Un nouveau laser en vue chez xTool, le P3. Il s'agit d'un laser CO² de 80W (avec un IR en option de 5W) et une plus grande zone utile : 914 x 457 mm. Le prix pique un peu : 6.000 € en précommande au lieu de 7000 €. Une belle bête de plus de 100 kg.

Sabot, sabotier, cela un métier qui se perd. C'est intéressant que les chinois le remettent au gout du jour sur leurs imprimantes. Ce n'est peut-être pas le sujet, dommage, j'aime bien l'artisanat d'antan.

Effectivement, nous avons tellement dérivé que Creality sont déjà passés à la K3+ combo Pro

Le problème est surtout que Prusa devrait accélérer leurs développements, car leurs nouveautés prennent beaucoup de retard par rapport à la concurrence qui galope. C'est un constat alarmant pour l'avenir de cette entreprise Européenne et malheureusement, elles ne sont pas assez nombreuses.

A Rotterdam pour un navire, c'est 25.000 € par jour de retard, avec une facturation à l'heure.

J'espère qu'il continue de pomper et qu'il ne fait pas partie des Shadoks tombés de leur planète.

Dans le cas présent, la future H2C est vraiment un ensemble d'innovations utiles et non du bricolage. Depuis leur première bécane, BBL innove et les autres suivent.

Je pense que tu as oublié quelques zéros derrière les 200 à 300 € qui ne représente rien pour de tels bateaux.

Je viens de voir cela sur le site de BBL : Ce sera installable sur les H2D et S, il y aura une machine spécifique en plus avec ce dispositif. Q1: Vortek est-il un système séparé ou disponible uniquement en tant que nouvelle imprimante 3D? Le "Vortek" est à la fois un système de mise à niveau spécialement conçu pour la série complète d'imprimantes 3D Bambu Lab, ainsi que pour une toute nouvelle imprimante phare. Le kit de mise à niveau pour les utilisateurs H2D/H2S existants leur permettra de mettre à niveau leur imprimante 3D actuelle avec le système Vortek. Je viens de voir avec un temps de retard que l'info était déjà sur le forum, désolé.

Il y a 50 ans, j'entendais le même refrain avec l'arrivée de calculatrice de poche, puis avec l'explosion des PC. Puis dans l'industrie, les robots qui allaient piquer le boulot des travailleurs. Je me sers de l'I.A. au quotidien dans de nombreux domaines : Technique, juridique, gestion du personnel, aide à des associations, préparations d'évènements entre amis, etc. Cela me fait gagner beaucoup de temps, de l'argent et m'évite des erreurs.

Commande passée le 4/08, machine expédiée le 08/08, container sur le bateau le 16/08, le navire est en mer avec une date d'arrivée au port le 20/09 donc chez moi en début octobre. Deux mois c'est très bien.

Je n'ai pas dit qu'il fallait tout prendre pour argent comptant, ce ne sont que les infos qu'elle a glanées. On est loin d'être tombé bien bas, car par exemple, de plus en plus de cancers sont dépistés précocement par l'I.A. parce qu'invisible à l'œil humain (peut-être te sauvera-t-elle la vie dans quelque temps et dans ce cas, tu changeras d'avis).

Tu peux demander directement à ChatGPT si elle a des infos plus précises, mais en général, elle ne joue pas sur les mots, s'il n'y en avait que deux, elle aurait indiqué quelques cas isolés (par exemples).

Je n'ai pas de Creality, j'ai seulement posé la question du défaut plateau a ChatGPT5, voici sa réponse : Tu veux savoir s’il y a beaucoup de problèmes avec le lit/plateau de l’imprimante Creality K2+ (le plateau chauffant, adhésion, nivellement, etc.) ? Voici un aperçu basé sur les retours récents : Problèmes fréquents signalés concernant le plateau (bed) ou la première couche 1. Adhésion inégale du premier calque / lit en "taco" Plusieurs utilisateurs rapportent une adhésion chaotique, surtout au centre de la surface d’impression. La surface en aluminium se déforme légèrement quand elle chauffe, causant des zones trop proches ou trop éloignées du nozzle Facebook+1. Creality a reconnu ces problématiques liées à leur lit chauffant et travaille sur une solution Creality Community Forum. 2. Sureté du nivellement et capteur de tension (strain gauge) L’un des éléments clés, le capteur de nivellement, peut être fragile. Plusieurs témoignages décrivent des erreurs comme FO0528 ou CZ2762 liées à ce capteur Creality Community Forum+2Creality Community Forum+2. La bonne nouvelle : Creality envoie souvent un capteur de remplacement, et le remplacement est faisable par soi-même Creality Community Forum+6Creality Community Forum+6Reddit+6.

Un engrenage chargé de fibre de carbone va rapidement bouffer son voisin, car la fibre est abrasive (mais moins que la GF)

Quel est le rapport avec la question initiale (dépenser plusieurs milliers d'euros en justice pour des modèles vendus à quelques euros, quel est l'intérêt). Pour en revenir à la problématique de @alex21turbo, je trouve au contraire que c'est une belle preuve de reconnaissance que ses modèles soient repris par d'autres même si cela leur permet de gagner trois sous.

Merci pour cette réponse claire et précise. Ce projet devrait intéresser un nombre important de makers et l'offre "Creator" me semble accessible aux personnes semi-pro qui ont une dizaine de bécanes. Je me suis inscrit sur ton site et j'attends la version d'essai lorsqu'elle sera dispo. Bon courage pour cette belle aventure.

@Pep17 Et si on parlait pépètes, oseille, fric. Au final, tout tourne autour de cela. Quel mode de distribution envisagez-vous : Achat, abonnement mensuel ou annuel. Quels sont les tarifs estimatifs. Sur ce forum, ce sont principalement des makers amateurs donc le cout d'une telle application doit être très abordable, sinon ce ne sera que pour les pros qui utilisent déjà des ERP et autres produits intégrés dans leurs logiciels de CAO ou FAO.

Merci, impeccable.

C'est bien triste tout ça, en lisant les derniers échanges, je m'aperçois que ce ne sont que de vieux groupes pour une bande de vieux auditeurs et ce qui me chagrine le plus c'est d'en faire partie. Dans les groupes de cette époque, les disparus sont de plus en plus nombreux, et malheureusement ceux qui les écoutent aussi.