divers

J'ai refait des tests, mais cela ne change rien sur les plastiques. Sur le bois, il faut faire varier l'effort pour obtenir une pénétration, on entend un sifflement lorsque la pénétration est optimale, mais couper du 3 mm est déjà difficile. La lame a changé de couleur après quelques centimes de coupes, preuve d'un échauffement important.

Je viens de recevoir le cutter à ultrason de TWO Trees vendu par 3DJake. Délai de livraison conforme au délai annoncé par 3DJake Une seule photo de la boite, je vous fais grâce des traditionnelles photos de déballage Il n'y a que 5 petites lames fournies, quand on sait qu'ils vendent les 24 pour 10€, je trouve que le fabricant aurait pu être plus généreux. La fixation des lames est assez délicate, le principe aurait pu être amélioré. J'ai testé la coupe dans différents matériaux : - Dans du tilleul de 3 mm d'épais, Il faut mettre le variateur au max et forcer sur le cutter, j'ai de forte craintes pour des bois plus durs. Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous la tranche du bois est brûlée par la haute fréquence, ce n'est pas très esthétique, mais sur une pièce découpée au laser cela se marie bien. Sur des plastiques, on retrouve les mêmes différences que vous constatez en découpant au cutter simple les S/cristallins (PP, POM) par rapport aux Amorphes (ABS, PC, PMMA) plus difficiles à couper. J'ai découpé des plaques de PP en épaisseur 2mm et comme il y a beaucoup d'échauffement cela a généré un petit bourrelet au-dessus et au-dessous de la plaque. Bizarrement, j'ai découpé du carton sans traces de brulure sur la tranche, mais je le découpe presque aussi facilement avec un cutter ordinaire. Pour conclure, je pensais que la découpe serait plus facile en regardant les vidéos de promo (il faut forcer et s'y prendre en deux fois pour des plaques de 2 mm). Cet appareil ne fait que 40W, il faut peut-être des puissances plus importantes pour faciliter la coupe (je n'en sais rien). Il me semble, que ce modèle sera utile pour les personnes qui font de la stéréolithographie, à ceux qui usinent en CNC du plastique et laissent de petites accroches pour maintenir les pièces et probablement pour mon épouse pour couper des tissus délicats. Je ne suis pas persuadé qu'il sortira souvent de sa boite.

Dans l'industrie, ces réglages sont directement dans le programme des drivers. Sur vos petites bécanes, il doit y avoir des microprogrammes sur la carte mère, c'est là qu'il faudrait agir pour être efficace.

On voit que le problème se situe en fin de déplacement du laser, donc il doit y avoir une pente de décélération ou d'accélération qui est très lente. Ce doit être possible de régler ce problème.

je ne sais pas si ce sera similaire avec le Mecpow qu'avec le Xtool, lors de la découpe de bois l'odeur est faible et très supportable, mais lors de la découpe de plaque de Polycarbonate avec le P2 (laser CO2) ça sent vraiment mauvais. Ceci-dit, je ne pense qu'il y ait de nombreuses personnes qui découpent du PC avec un laser CO2.

Effectivement le Mecpow est nettement plus petit que le Xtool. Ils sont tous les trois cousins (même type de carcasse, de filtres, de variateur) je pense que les résultats doivent se ressembler. Effectivement, c'est le filtre du haut qui prend toutes les grosses particules et se colmate. Il doit être facile d'en trouver en grande plaque qui aurait la même filtration

C'est exactement le même appareil que la première version de chez Xtool (filtres en cartons, accessoires et emballage compris). j'en ai deux dans mes ateliers, le premier est connecté à un Xtool F1 ultra, il est très efficace, car il y a peu de fumée produite avec ce laser principalement utilisé pour de la gravure. Le second était sur le Xtool P1 et S1 alternativement, il était moins efficace (il restait des odeurs) et surtout avec un encrassement beaucoup plus rapide du premier niveau de filtre au point de l'obstruer complètement. Je ne l'utilise plus depuis que j'ai centralisé ces deux laser et la Bambu H2D sur une turbine qui évacue à l'extérieur, je n'ai plus d'odeur.

Toute la journée devant un écran à taper des lignes de code, je ne trouve pas cela passionnant, mais imaginer de nouveaux besoins et demander à une I.A. de la sortir puis de l'améliorer suivent les besoins des utilisateurs je trouve cela beaucoup enrichissant. c'est un exemple des métiers qui vont changer en mieux.

Et comme à chaque nouvelle techno, des métiers vont disparaitre et d'autres vont naitre, malheureusement ceux qui restent arc-boutés sur la techno précédentes risquent de finir en pré-retraite s'ils ont cette chance dans leur entreprise, sinon c'est chômeur.

Comme tous les nouveaux outils, les humains sont contre pour un tas de bonnes et mauvaises raisons. Puis ces outils sont améliorés jusqu'au jour où ils sont assimilés par le plus grand nombre et ensuite deviennent indispensables. Les combats d'arrière-garde n'ont pas grand intérêt, mais faire progresser ces outils est bien plus intéressant et au final avec ou sans vous, ils vont progresser comme toutes les technologies que nous avons vu arrivées (pour les plus anciens) les calculateurs, l'informatique, la robotique, etc. .

En général, plus une technologie est aboutie, moins il reste de fabricants. Sur le site dans la rubrique constructeurs, il y a 66 marques. J'aimerais savoir combien ne commercialisent plus de machines ou ont disparu.

Sur leur site, les imprimantes (dites gamme professionnelle) ont disparu. Il reste une imprimante la SIGMA PRO 500Z. Malheureusement beaucoup trop chère par rapport à ses caractéristiques : Pour 3.000 € vous avez un plateau de diamètre 200 mm ce qui fait seulement un carré de 140 x 140 mm ne montant qu'à 80°C. Extrudeur Bowden avec buse à 290°C. Je ne suis pas certain que ce produit leur permette de réaliser de bons résultats annuel.

DAGO créé fin 2020 après les gros problèmes de Dagoma, a de nouveau des gros problèmes. Déjà en 2022 pertes de 325.000 € puis en 2023 pertes de 178.000 € et maintenant, ils sont en procédure de sauvegarde :

C'est une solution intéressante, mais apparemment le fabricant et le revendeur ne sont pas d'accord sur la date de commercialisation.

Vu sur YouTube :

Je ne suis pas d'accord avec toi (oui, comme souvent, je t'entends le penser). Le vrai problème dans les compétitions, principalement dans celles ou je participe, ce sont les autres, ceux qui veulent gagner et c'est à cause de ces gens-là, Monsieur, que je me retrouve dernier. Chez ces gens-là Monsieur, on ne participe pas Monsieur, on gagne. (comme le chantait si bien Brel)

PETG, encore plus chiant à poncer, malheureusement.

Et aussi pendant les chutes ?

N'oublions pas ce détail capital, les athlètes peuvent exercer à temps plein leur passion uniquement grâce aux diffuseurs qui vendent des spots publicitaires à prix d'or (comme les médailles), leurs sponsors qui veulent passer sur les écrans du monde entier et donc plus les images sont superbes plus il y a de téléspectateurs et plus les athlètes encaissent. Dans les sports non médiatisés, c'est malheureux, mais les athlètes crèvent la faim et ont un job en parallèle pour survivre. Je pense que ceux-là seraient ravis d'avoir des drones au-dessus de leur tête et grâce à cela vivre de leur passion.

Pour le sablage, tu peux oublier, la projection de sable va échauffer la matière et le résultat sera très vilain.

Ça continue d'avancer, en encore plus petit, je vois qu'il y a maintenant des micro SD de 2 To.

500 mm/s pour découper du contreplaqué en 3 mm avec un petit laser, j’ai beaucoup de doutes, même énormément de doutes

Ils sont hyper-concentrés et ce n'est pas une ombre furtive qui va les perturber, (au contraire de nous autres et moi en particulier qu'une mouche perturbe quand je fais quelques assouplissements matinaux).

Dans les centres de tri, le 7 dans le sigle de recyclabilité suffit à passer ces pièces en enfouissement, les lettres au-dessous n'ont pas d'utilité malheureusement.

oui, c’est efficace, mais tu as moins de sensations.