Aller au contenu

BO105cbs

Membres
  • Compteur de contenus

    1 117
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours remportés

    2

Tout ce qui a été posté par BO105cbs

  1. Bonjour, Bah, tout est dit déjà dans les réponses, feuille d'impression "sale" ou grasse à nettoyer avec diverses méthodes ou effectivement le plateau ne chauffe pas assez, mais cela est visible lors de l'impression.
  2. BO105cbs

    CR TOUCH CREALITY

    Reste plus qu'à me communiquer ton adresse par MP.
  3. Ben, c'est du kiff... mais il est vrai que dans la langue de Molière, le terme usité est "volumétrique", cependant "volumique" employé dans certains cas ne m'a pas choqué. Bref dans Creality Print la vitesse maximale volumétrique d'un filament, influe et pas mal sur les vitesses atteintes. Ainsi par exemple sur mon tpu de 6 petits mm3/sec avec le profil "standard" allez d'environ 300 mm/sec de vitesse d'impression, la bestiole ne dépassera jamais les 50-60mm/sec en réel, pour éviter d'imprimer une ligne sur deux voir de la fumée .. D'ailleurs le test de débit maximal présenté par CP est étrange, en effet tu peux mettre un débit max de 40 mm3/sec dans les paramètres initiaux du test, tu pourras constater sur la pièce tranchée avec l'aperçu "flux" (ont y perd son latin !!!) que le débit max qui est employé par le calcul est celui que tu à mis dans les caractéristiques du filament, alors que c'est ce dernier que l'ont cherche par le test. Il faut mettre la valeur à 0.5 mm3/sec (la valeur 0 n'est pas acceptée) dans les caractéristiques du filament, pour que le test "programmé" ait un sens. Bref, je sais que le PLA que j'ai acheté imprime correctement jusqu'à 20 mm3/sec, après, c'est moins beau, voir pire, avant le bouchage de la buse... Après CP fait son boulot en limitant la vitesse en fonction de ce paramètre, me donnant une impression "correcte" ou "acceptable"...
  4. BO105cbs

    CR TOUCH CREALITY

    Je viens de retrouver un CR Touch Creality flambant neuf dans sa boîte, ma Creality E3S1 prenant la poussière en attendant de trouver un acquéreur, ce CR touch ne m'est d'aucun utilité, alors je l'envoi par la poste à qui le veut.
  5. Effectivement étonnant, je vient de faire subir à cet Hyper PLA Mat le test de débit max, supportant très bien les 20mm3/sec, alors qu'avec la formule... , test de CP au résultat étrange car à ce débit là, la vitesse n'est que de 120 mm/sec, pour un PLA donné à 500 mm/sec maxi... Bon, là je règle le flowrate.. Pis après En tout cas Merci de ta réponse rapide. Bon Dieu le noir mat ça encrasse bien la buse, 3 extractions et rétraction du Esun Cleaning pour que ça coule et que le plastoc ressorte propre de la tête.
  6. Une question Comment peut on calculer la vitesse volumétrique d'un filament en mm3/sec, ne connaissant que sa densité, et le melt Index en g/10mn.. Ayant touché un nouveau filament PLA mat de mon fabriquant préféré Eryone... Bon, bien sûr ce dernier est en train de bénéficier des tests classiques, m'enfin j'aimerai savoir... EDIT : Merci d'avance....
  7. 2026, Année de bonnes résolutions comme d'hab Bref, la K1C vient de bénéficier de sa grande visite, comme pour l'aviation.. Peu de chose en fait, sinon un grand dépoussiérage, un nettoyage graissage de tous les axes, afin que la bête se déplace avec une vigueur douce... et pis pourquoi pas vérifier ses petites courroies ? Hein que l'idée est bonne, ayant noté parfois quelques "étrangetées " donc à l'aide des macros KIVONBIEN test de la bestiole alors coté courroie tout est Ok, comparant avec mon dernier test d'il y a 6 mois. Coté input_Shaper, bah là, la belle baisse pas mal, Ô vieillesse ennemie ! Que n'ai-je donc tant point fait pour vivre cette infamie comme disait le Cidre , bref au dernier contrôle la valeur la plus défavorable me donnait 11400 sur l'axe des X et là.... ben c'est 8000 grand max, le y n'ayant pas beaucoup bougé lui. Donc correction des paramètres dans le printer.cfg, puis dans les profils ceinture et bretelle...... Et quelque petit cube tests après c'est tout bon...+- 0.01 sur les axes c'est plus que correct selon moi. Je pense qu'un petit contrôle tout les six mois, sur ces bestioles très rapide ne leur font pas de mal..
  8. BO105cbs

    2026

    Mes meilleurs voeux à tous les imprimeurs "Créaliticiens", parce que les autres ...
  9. BO105cbs

    Creality Print 7.0

    Bonjour, Alors là je ne comprends plus la philosophie de Creality. J'ai une pièce à imprimer, voici les résultats de la préparation en précisant que les profils sont standards et identiques (Hyper PLA et profil 0.20 de série) CP 5.1 : 7.05 g de PLA, 2,37M et 18m54s CP 6.3.1.3548 7.02 g de PLA, 2,35 M et 28m03s CP 7.0.0.4127 7.02 g de PLA, 2,35 M et 30m15s A la version 10 de Creality print, je vais ressortir ma bonne vieille E3S1 qui imprimera plus vite que ma K1C Ou est-ce une ruse pour me faire changer de machine.....
  10. C'est énorme 42mm3/sec, bon je n'ai pas le même genre de machine. Cependant tu peux mettre la Vmax que tu veux sur toutes les parois, tu sera limité par la vitesse volumétrique maximale de ton filament par le slicer. cette dernière est normalement trouvable sur le site du fabricant dans les spec techniques. Les vitesses stratosphériques annoncée pour les imprimantes sont rarement atteintes. Elles vont véritablement dépendre de la forme de la pièce à imprimer. Je dépasse rarement les 300 mm/s alors que mon imprimante peut aller à 600 mm/s sur des impressions "ordinaires", une grande boîte par exemple ou un grand objet avec de nombreuses lignes droites, elle ira plus vite. Accélération, Impression, décélération.. Bon bah si avant un changement de direction tu n'as que 2 cm..... Install Fluidd sur ton pc, fait une impression et tu auras une lecture "réelle" de ta vitesse c'est très instructif. Tu peux parfois "raccourcir" les temps d'impression, par des remplissage "intelligent" (qui dépendent du slicer), ou par exemple dans une patte de la vache, augmenter le nombre de parois pour ne pas avoir de remplissage entre elles, ça consomme un poil plus de fil, mais va légèrement plus vite. Bon courage et bonnes impressions.
  11. BO105cbs

    Creality SPARKX i7

    Ah bon ? Le plateau de la K1C est réglable, enfin "ajustable" plus exactement, démonter il le faut, observer il doit être fait Bref, des rondelles Ad Hoc placées au bon endroit et après le bébé est très largement dans les tolérances de la machine, il en était de même pour ma très vieille Ender 3, la S1 aussi. Je ne peux pas avoir été chanceux sur trois machines, La boîte à mon fiston a acheté récemment 3 K1C dont les plateaux sont à peu de chose près comme le mien, sans avoir bénéficiés d'ajustements. Merci de ton commentaire à propos de l'AI, je pressentais bien que ce n'est pas pour moi au vu de mes impressions à 95% de pièces "pratiques" ou de pièces de rechange. J'irais voir tout de même...
  12. BO105cbs

    Creality SPARKX i7

    Bon il est vrai que très tôt le matin, l'anglais et moi ne font pas bon ménage, la reconnexion neuronale ne s'étant pas encore terminée.. Mais Kevin et Rosie, de ce que j'ai compris, nous présente "SparkAI" plus un bidule à base d'AI pour générer des pièces avec une imprimante dédiée, c'est bien connu les capacités cérébrales sont dorénavant en baisse et l'AI vient à notre secours, même pour imprimer. Désormais un bulot pourra faire de la conception 3D et imprimer c'est BO le progrès non ? Cela me semble confirmé par la vidéo en lien, genre placement de trucs par des youtubeurs, pardon des "influenceurs". Bon affaire à suivre.... Ben je viens de regarder sur ma K1C, mon Everest est à + 0.1089 et ma fosse des Mariannes à -0.0285, c'est assez plat non ? Si mes souvenirs sont encore bon, mon Ex E3S1 était dans le même genre. Je vote pour immédiatement. Faut signer ou la pétition....
  13. BO105cbs

    Creality SPARKX i7

    Une Bam.... quelque chose en fait
  14. Le grand bonjour à tous.... Bon, un peu d'humour dans ces moments étranges. D'abord, l'autre barbu est venu en avance, quel ne fut pas ma surprise de voir les rennes avec de belles boites de filament dans les dents... Ca tombait bien j'ai plein de trucs biscornus (n'y voyez aucune allusion autre que la définition littérale....) à faire, alors j'imprime et j'imprime, j'affine, je fignole. (Bon en réalité, je répare mes conneries de conception......) Tiens en aparté et ne me demandez pas pourquoi, je décide d'installer la toute dernière version de Cura et de faire une impression avec . Ont ne rie pas, j'ai mis cinq bonne minutes avant de trouver comment imprimer cherchant le bouton envoyer. à la belle qui piaffait d'impatience. Ce n'est pas un café ni une bière que j'ai eu le temps de boire, mais un repas complet.....en attendant le résultat, parfait largement mieux que CP au niveau aspect. Affaire à travailler.... J'en reviens à mes impressions, ça fait deux jours que j'imprime des pièces (destinées à mettre mon affleureuse sous table pour ceux qui voudrais savoir...), et hier au soir, fier comme un bar tabac, assis à mon bureau contemplant mon modèle, posé non loin du clavier, m'autofélicitant de mes capacités créatives , je lance la dernière impression, sans me retourner la belle étant derrière moi et M. Creality ayant pensé à moi, m'évitant un tour de rein grâce au modernisme numérique, certes l'image est un peu merdique mais elle est là. Bref, 40 minutes plus tard, ma K1C se transforme en un Rafale au catapultage, m'indiquant qu'elle à terminée sont job et qu'elle souffle les bougies de la victoire. Je m'empare de la pièce, avec un plaisir sans nom, même pas étonné que cette dernière s'enlève aisément, habitué que je suis au plateau texturé depuis peu. je peste un poil quand même, car elle est moins belle que mon proto, mais pour un truc qui ne se verra jamais.. bon.. (Nota : Pour la petite histoire, je suis passé au plateau texturé faute de plateau lisse que j'affectionne, je ne suis pas le seul à l'aimer, le petg aussi, ayant une très fâcheuse tendance à partir avec un morceau de la belle surface, les rennes asiatiques ayant des petites pattes c'est bien connu, mettent beaucoup de temps à venir chez moi...) Puis ce matin, je décide de faire des tâches ménagère avec un appareil excessivement bruyant, arrive dans mon bureau, et commence la chasse aux poils, pas le gibier mais ce que mes animaux me laisse afin que je ne les oublies pas... Tout y passe le pc, le clavier, l'écran, etc, etc. Puis je regarde ma K1C endormie, bah pourquoi pas elle, elle à l'habitude de toute façon, car fainéant comme je suis, une fois la pièce enlevé, je gratte comme un sauvage, les trucs qui reste, purges etc.. et fait tout tomber dans la boîte. La K1C est une imprimante propre, elle ne laisse rien pas terre, alors j'aspire gaiment et là Que vois-je !!!! La ligne de purge sur le plateau... Pas bien, Grrrrrrrrrrrrr, je l'enlève, l'aspire, puis lève les yeux et là Que ne vois-je pas ? Tranquillement attendant son retour, je vois la feuille de PEI texturée posée sur le couvercle, portant encore les traces d'impressions "Curatesque" attendant gentiment son nettoyage et son retour sur le plateau.... Je venais tout simplement de faire mon impression sans la feuille prévue à cet effet... Bien je me suis mis à douter très sévèrement de l'Intelligence Artificielle de la caméra, pour me dire qu'elle est vraiment artificielle....voir plus si affinité, en tout cas, je sidéré que l'impression ait pu se faire, c'est vous dire si ma K1C est bien réglée by himself et que la bestiole est au top tout de même. Alors dorénavant le premier qui débute un post expliquant qu'il à des soucis d'accrochage de la première couche sur une K1C, je lui colle un taquet Allez j'espère que mon histoire bien réelle vous fait sourire, vous souhaitant de bonne fêtes de fin d'années, d'ici là imprimez bien, avec les feuilles NB : (Un autre ), la semaine dernière, au hasard d'un marché de Noël, une personne exposait des trucs imprimés en 3d, l'imprimeur avait en plus amené une machine, évidement entre imprimeur de bon aloi, la discussion s'engage. J'avoue avoir été étonné de la qualité de finition des impressions de sa bambu lab A1 mini avec le truc de quatre bobines, même ma bestiole, ne fait pas aussi propre visuellement.... C'est une affaire à travailler, car le digne imprimeur pour me faire jalouser le salopiot m'a même offert un produit tiré de sa machine pour me faire bisquer..... Par contre nous avons eu une discussion à bâton rompu sur les rejets de purge lors de l'impression en couleur, ce dernier finissant par me dire, que c'est déplaisant et "chéro", surtout sur des petites pièces, ce dernier trouvant exagéré la longueur des purges... Démonstration faite j'ai été étonné, moi qui me plaint des purges de la K1C.... Selon lui sont problème sera en partie résolu par l'arrivé d'une H2 ou K2, j'ai pas bien compris le coup.. Mé bon.. C'est vrai que rentrant à mon domicile la K1C fut prise d'une tremblotte du mouton, devant mon regard....
  15. De rien, investi surtout dans les coussins silicones, cela changera grandement ta vie d'imprimeur. C'est comme de la presse à papier à l'offset
  16. Bonjour, désolé de ma réponse tardive. Voilà comment je faisais sur ma S1 standard avant la pose des coussins, chacun ayant ses ruses aussi... Compression des ressorts (vissage à fond des molettes sans forcer), bien regarder si toutes les spires se touchent. Pose d'un morceau de scotch blanc ou repère visuel sur chaque molette Z-offset au centre à la feuille bien sûr Lancement de la procédure de contrôle des 4 coins depuis le menu (je notais les valeurs) Ajustements des deux coins arrière puis devant je corrigeais en regardant mes notes. Micro ajustements entre l'avant et l'arrière AVG et ARG Nota : si par malheur, il s'avérai que je devais baisser le plateau, je décalais toutes les molettes d'un tour complet, facile avec le repère dessus et refaisait la procédure. -------------------------------------------- Avec les coussins, je faisais les opérations 2 à 4 car parfois j'enlevait la feuille d'impression un peu trop prestement , sauf qu'avec les coussins, tu ne bouge pas beaucoup les molettes pour récupérer allez je vais dire qu'elles faisaient une rotation de 5 mm au grand max et encore, Le tout avec un plateau chaud (60°C), depuis au moins 10 mn Les coussins https://www.amazon.fr/dp/B08923GW45 J'avais imprimé une embase pour chaque coussin, les trouvant un peu bas à mon goût. bed spacers.stl
  17. Bonjour, normalement la bonne méthode c'est de compresser d'abord complètement les ressorts avant de lancer le test, puis la détente sert à régler les niveaux. Tu constateras que c'est plus aisé, que comprimer un ressort qui fait bouger l'autre, etc, etc... Pourquoi ? En réglant le plateau par compression des ressorts, comme tu le fais est "pénible....." et ces derniers vont "bouger" dans le temps, c'est normal. Je te recommande de monter des coussins en silicone, c'est ce que j'avais fait sur mon ex-S1, et le plateau restait toujours bien et les niveaux quasi constant, seul une petite saloperie se glissant sous la feuille d'impression pouvait venir perturber l'affaire. Bref je n'effectuais à la fin que très rarement des contrôles. Bon courage.
  18. A mon sens, mais je peux me tromper, au vu des images, le "défaut" ne provient pas de l'extrudeur, car il serait constant, hors sur l'image il est presque aléatoire, ne ressemblant pas à un défaut d'extrusion, ces débordements, me ferais plus pencher sur un petit trouble mécanique d'usure, de perte de tension de courroie peut être, d'une tremblotte du mouton due à des jerk puissants, un léger desserrement de vis quelques part dans les parties mouvantes, les roues guides, etc.... Difficile à dire sans avoir vu la bestiole de près.
  19. Ali baba sans ses quarante copains peut être d'un grand secours, il ne cherche pas à te détrousser lui....
  20. J'ai remarqué que dans ces longues buses d'impression, le TPU à une tendance enfin le mien (Eryone) à laisser du dépôt. Alors ce que je fais après chaque impression de TPU je nettoie à l'aide d'un filament prévu à cet effet, je réalise cette opération aussi pour les changements de couleur, ça ne mange pas de pain , trouvant que la purge n'est pas toujours suffisante, comme passer d'un PLA noir carbone à un PLA blanc lait. Avoir une des buses d'avance tu dois
  21. C'est souvent le cas, toutefois j'ai quand même imprimé des petits récipients avec du PLA sans fuite, faut que la machine soit bien réglé et que les paramètres du fils le soit tout autant. 3 murs ou parois suffisent. Mais vaut mieux quand même du petg, c'est plus sûr.
  22. Bonjour La tête de la V3 semble identique à ma K1C, alors en premier je m'orienterai vers une question de température, par contre je viens de regarder les photos de la bestiole, c'est sûr que le tpu sera une galère à moins que tu ne le mette directement dans la tête sans passer par le ptfe, voir même bobine levée. Il peut y avoir aussi un petit, un minuscule bout de PLA dans les engrenages de la tête cela m'est arrivé, démontage et nettoyage. Si vraiment le petg qui fond entre 230 et 250 °C selon la marque ne passe pas, essaie de déboucher la tête avec l'outil fournis. Jette un oeil sur Youtube, Creality à une chaine avec des vidéos dédiées à leur machine pour les troubles et petits soucis?
  23. Etrangetée.. Une pièce petite que 14 m de fil à imprimer enfin à imprimer le deuxième exemplaire, je me trompe et ouvre le stl avec CP 5.17, Hyper petg de base et en 0.20 profil fourni, résultat des courses 54 minutes.. Bon, j'ouvre la dernière version même pièce, même fil l'hyper petg de base, même profil fournis, résultat 1 H et 7 minutes Soit un presque 1/4 d'heure de plus ? T'ain ! Di diou, j'ouvre les 2 versions de CP cote à cote (c'est ça d'avoir un immense écran) et compare les profils de filaments, ainsi que les profils d'impression, découvrant que dans la dernière version nos petits amis ont légèrement calmé la bête, en vitesse et jerk, bref tout un petit tas de paramètres revus à la baisse de-ci delà... c'est léger mais compte quand même, car à la finale c'est le quart d'heure... Je refais le test avec une pièce plus conséquente (déja imprimée avec CP 5.17) donc je connais sa qualité d'impression. CP 5.17 1H 59 mn et 28 sec pour 81.6 g et 27.58 m de fil CP 6.3 2H 36 mn et 84.66 g et 28366 m de fil (j'avoue que j'ai cherché ou elle le met... et j'ai trouvé la nouvelle version me met 11 m de fil en plus dans les parois intérieure, alors que le nombre de paroi est identique... Alors question n'ayant pas imprimé la petite pièce du début, erreur de calcul ou autre ???? Avez noté la même chose ?
  24. Euh comprend pas, Je n'ai pas encore imprimé avec cette MàJ, mais "l'autoleveling" activé dans la version pas juste avant, mais l'autre (ch'ai plus tellement ça change vite) , ne me faisait que les quatre coins, avec la 5.17 c'est tout le plateau qui y passait donc long effectivement. J'avoue avoir succombé à cette prestation de ma bestiole, enlevant souvent le plateau A, en fait à chaque fois presque, et après pose, bon bah ça ne lui fait pas de mal, de savoir si je l'ai reposé correctement Ont-ils mis en accordance le mode silencieux ? Car entre celui mis en fonction depuis la machine, qui ralenti tout et surtout adapte la ventilation et celui depuis CP, qui ralenti mais n'adapte pas la ventilation ... EDIT : Bon, venant de tester la procédure de calibration ordonnée depuis la dernière version de CP, me fait tous les points du plateau...
  25. Mes pots de siphons de douche refaits (car introuvable dans le commerce) me disent le contraire étrange non ? D'impression peut être ?
×
×
  • Créer...