Murdock

Oui pour le endstop en Y j'avais dis de le préciser mais j'ai oublié. Pour "l'ultrabase" de chez creality à mon avis tu gagnes au change. Celui-ci ne procure pas une adhérence de malade. Alors que celui de ma CR-6 SE Adhère d'enfer. (bon après je suis pas un super fan des "ultrabase". Je préfère une simple vitre ou PEI et si je veux tu "texturé" j'aime bien le "BIQU SSS".

C'est un peu le bronx dans leur Drive chez Tenlog ! Vous prenez les firmwares présents dans les dossiers "Motherboard ..." et "Touch Screen ..." ou dans le dossier "HexFile" ? Merci !

Je suis en train de peaufiner mon profile S3D, serait-ce abuser que de te demander ton profile pour que je compare au mien stp ?

Oui pas de soucis voici : C'est visuellement un truc de type "Ultrabase" mais au touché très lisse et glissant bref l'opposé de ce que l'on attend. Avec un poil de laque ca colle et au pire on imprime au dos ... En revanche comme souvent avec ces plateaux alu la plaque d'alu est un poil cintrée. (un poil de creux au centre, il faudra que je la redresse à l'occasion mais cela n'est pas dramatique)

Hello, La tienne aussi bip à chaque détection de endstop ?

Hello, carte mère 1.0.8, écran 1.2.5.

Bonjour à tous, petite question, y a t'il quelque chose de prévu nativement pour supprimer les bips des endstops ou il faut modifier le firmware ? J'ai cherché mais sans résultat. Je suis peut être passé à coté d'un truc ... Merci !

Bonjour à tous et par avance meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Que le filament coule à flots ! (Flots contrôlés bien évidemment) J'ai sauté le pas et suis depuis hier possesseur d'une TL-3DPRO. Lors du déballage quelle ne fut pas ma surprise de voir que les endstops étaient tous optiques(pour moi le Y était méchanique ...), que BED n'était pas une simple plaque de verre mais une plaque style "Ultrabase". Lors d'un rapide démontage, je me suis aperçu également que les radiateurs des drivers étaient plus compactes que ceux présents sur la plus part des photos. J'avais commandé une version "TMC2208" et c'est bien une version silencieuse que j'ai reçu mais je me rappel (malheureusement impossible de retrouver ou cela) avoir lu qu'il y aurait eu des demandes d'utilisateurs de version "TMC2209". Les 2209 chauffant moins (donc plus petits radiateurs) ne serait-ce pas une de ces versions ... Bref là n'est pas le problème, ce revêtement "Ultrabase" au touché me paraissait for lisse et limite un peu gras au touché. (Même après nettoyage à l'alcool isopropylique ...) Et effectivement au print c'est un massacre. (Que la hauteur de couche soit bonne, sur-écrasée ou trop écrasée) Je ne suis pas un top fan de ce style de surface mais là je dois dire que c'est prodigieux, j'ai du ajouter un poil de laque pour que cela colle. (Bon de toutes façons ca va se terminer par des prints sur le dos de la plaque ...) Mais je voulais par curiosité savoir si d'autre personnes avaient eu ce bed en provenance de chez Tenlog et avait observé la même chose ?

Merci pour ces informations. J'ai sauté le pas. Meilleurs vœux à tous.

Hello @Zep57 ! Quand tu dis 76 cm de profondeur c'est avec ta chaine porte câble . Peux-tu, STP me donner la profondeur du bout de l'avant du boitier jusqu'à l'extrémité des fiche SUB15(VGA) ? Merci !

Hello @papajds Oui il est vrai que j'ai omis de citer les facteurs liés à l'extrusion et j'y avais pensé, d'autant que je trouve que le hotend de la predator est assez ... "particulier" (tendance à la sous extrusion même en forcant de façon exagérée le débit de matière), je ne vois pas trop d'autre explications, j'ai remplacé l'extrudeur d'origine (clone de titan) par un BMG est toujours pareil ce qui confirme que le hotend est bien en cause . (Le heatbreak est d'une longueur assez inhabituelle) Mais pourtant j'ai tout devrait tendre plutôt à des pièces plus petites qu’espérées (ce qui est plutôt le cas sur les axes x et y) mais plutôt plus grandes sur le Z de l'ordre de 0.12 à 0.15. J'ai un petit coté "Monk" et sur mes autres machines j'arrive a tourner sur des précisions <=0.05 de façon assez régulière. (Bon je l'accorde avec un réglage quasi obsessionnel et fréquent de l'extrusion) Je me doutais un peu que cette question pourrais surprendre mais en rapport à mes autres machines, je suis assez surpris par l'inconstance de cette machine en dépit des effort de réglage d'optimisation. (symétrie des bras ..) A coté de cela ma bonne vieille Kossel peut sortir 20 prints avec une tolérance s’étalant entre -0.02 et +0.01. Mais après je suis d'accord avec toi j'en demande bien plus que ces machines ne sont censées en donner. Merci pour ta réponse. Amitiés, François.

Bonjour à tous, Il y a quelques mois j'ai fais l'acquisition d'une Anycubic Predator. Bien que d'origine le fonctionnement ne soit pas foncièrement mauvais, je trouvais le "levelling" un peu "léger" et j'ai donc décidé de passer à une carte mère SKR avec Marlin 2.0.1 Et là c'est le drame ! Non j’exagère globalement cela fonctionne, cependant je suis perplexe. Comme sur toutes mes autres deltas, j'ai joué sur le diagonal rod pour affiner la taille des impressions en x et y. Cependant pour le Z je trouve cela pas top. Bon je précise que je suis très pointilleux, que la précision reste acceptable et que je recherche une précision peut être trop poussée,cependant sur mes autres Kossels (Anycubic linear + et Monoprice mini delta ) cela à toujours été possible. En effet je flirt avec les 0.1 mm de précision. Pourtant j'ai vérifié individuellement chaque chariot au comparateur et tout est ok. j'ai bien 100mm de déplacement pour 100mm demandé ... Donc pas de pb de steps/mm ... Je deviens légèrement chèvre. Avant de faire fondre mon dernier neurone, pouvez-vous me confirmer qu'à part les steps/mm il n'y a pas grand chose qui a une influence sur la dimension d'un print sur l'axe Z. Merci pour votre aide.

Merci @Christian67.

Bonjour à tous. J'ai un petit soucis avec ma Predator. (du moins sa SD) Cette dernière est vierge. Quelqu'un pourrai't-il me transmettre le fichier "LEVEL_TEST.gcode" d'origine svp ? Merci.

Qu'est ce que tu as fais à ton chien !!!! ok je ...

Oui très bonne idée. Je vais essayer de tester cela en local. Mes instances octoprint sont hébergé sur un serveur linux donc je pense que cela pourrait tourner sur 2 ou trois d'entre elles ...

Sérieux !!!! ??? je ne connaissais pas ! Mais j'ai un doute on est bien le 1er Avril ??? !!! lool xptdr !!

Mouais ... il faudrait vraiment un log des températures relevées par le capteur à coupler avec des mesures effectuées avec un capteur indépendant. (ce deuxième point est pas évident sur le hotend) Cependant on pourrait supposer : (du plus probable au moins probable) - Baisse temporaire de la température du hotend. (donc bouchage temporaire) - Filament qui à collé un moment sur l’extrémité du tube PTFE. (Vu que tu imprimes à une température importante et que tu as remis le tube ptfe d'origine qui n'est surement pas de top qualité ...) - Ton moteur d'extrudeur n'est il pas trop légèrement alimenté ??? - Défaut de densité du filament ou présence d’impuretés sur une portion de la bobine. (J'ai déjà eu ce problème il y a quelques années mais là comme par hasard au moment tu rencontres des pb ce sera vraiment pas de bol !) - Nouvelle extinction des dinosaures ! (Si si !) - Présence d'une singularité gravitationnelle à l'endroit ou le print correcte s'est arrêté. (Oui alors je vous vois venir mais bon si y a pas d'autre explications ...) D'ailleurs pour étayer ces deux dernières théories je m'appuierai sur 2 citations de Conan Doyle : - Lorsque toutes les solutions logiques se sont révélées fausses, il faut chercher dans l'illogique. - Lorsque vous avez éliminé l'impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité. Alors franchement ! z'êtes pas convaincus là ? Bon après il reste la possibilité qu'il y avait vraiment des spaghettis sur le plateau et que donc ... Non non ok je

La Geeetech est peut être mieux filtrée... La GEN-L n'est pas une mauvaise carte c'est qu'il faut surement la privilégier pour des environnements "moins "perturbés".

Bonjour à tous ! Non non, je ne suis pas mort !!! Seulement très occupé. Pour le problème de @cervusint , je pense que sa machine est "stock" et donc avec l'écran tft de Chez Anycubic, Il est quasi impossible (Et même plutôt impossible) d'utiliser la fonction de changement de filament de Marlin. C'est pour cette raison que j'ai viré le tft anycubic (remplacé dans un premier temps par un unique MKS TFT) et ajouté un écran "classique". J'ai ensuite bien sur remplacé le firmware d'origine par un firmware proprement configuré. Bons prints.

Hello @cavok ! Oui nous somme justement en pleine discussion sur ce post : Bons prints

Voici les photos :

Voici quelques images de l'implantation d'une carte mère de CR-10S (plus pratique car plus de mémoire), ainsi que de l'implantation d'un 3DTOUCH (clone BLTOUCH) sur une Ender-5. Même si la carte mère de la CR-10S n'est pas la mieux conçue ou la moins onéreuse des cartes, elle présente l'avantage d'être pour ainsi dire installable sans aucune modification hardware dans une Ender. (3 et 5) Pour ceux qui seraient intéressés, je me tiens à leur disposition pour toute information. Implantation de la carte mère : Cablage 3DTOUCH : Fixation 3DTOUCH : Bons prints !

Bon ca y'est premier print avec ABL en cours. Je vais faire des photos y compris de la carte mère CR-10s en place

Eh bien c'est à peu près comme d'hab. Dans le cas présent aux alentours de la ligne 616 : "#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 400, 92.64 }"