n.boitte

j'ai une réponse de Prusa, Joseph Prusa dit qu'il est sensible aux gâchis car il ne peut pas dire le contraire sans choquer. Mais les faits (leur absence, en fait) montrent que c'est loin de ses premières préoccupations. En plus, les bobines de Prusament sont gravées, leur retour n'est pas souhaité. Pour les bobines, le mieux est de s'en passer. C'est le système des masterspools : du filament, pas de bobine. On trouve facilement sur PrusaPrinters de quoi transformer les bobines de Prusament en masterspool.

@cocauw je pense que cela va être difficile surtout si tu commande ta CNC depuis ton ordi et que tu éteint celui ci ou ferme le programme. En plus en cas de coupure tes moteurs vont être désactivé, ton Z risque fort de descendre rien qu'avec le poids de ta broche, il faudra donc a la reprise que ta machine refasse un home, refasse son Z = 0 et retourne au coordonnée avant coupure. c'est pas impossible mais ça doit se faire avec une carte bien spécifique en activant une pause sans couper l'alim. en cas de coupure je sait pas.

bonjour, j'ai lancé la discution sur le forum prusa , on verra si des retours

@ThLDQ ce type d'erreur te bloque la compilation ? en général quand je passe sur VSC , j'installe et j'ouvre le marlin une première fois et je le compile sans rien modifié, il arrive que cela bloque et une simple ouverture fermeture des onglet ou du programe et ça marche. donc fait une compilation pour voir

@Max. je parle de calibré ton extruder c'est a dire vérifié si lorsque tu demande 100 mm d'extrusion , tu as bien 100 mm d'extrudé

@Max. bonjour, c'était pour vérifié mais comme ils sont sur 0 c'est prusa qui fait le calcul as tu calibré ton extruder avec ta buse de 0.8 ?

@dd30 comme le dis si bien Idealnight après quelques vérification et calibrage de base tu devrais obtenir quelque chose qui se tienne dans le 10 eme ensuite tu connaitra la précision de ta machine et tu pourra ajuster tes dessins en conséquence ne oublier aussi qu'en impression 3d y as souvent plus vite fait d'envisager une reprise ex pour un simple trou , on se prend pas la tête on passe un petit coup de forêt

@dd30 dans une certaine mesure c'est normal, tout dépend de l'écart si tu demande 20 mm et que tu as 21 , la oui y as un problème donne nous plus d'info

@Max. bonjour, as tu changé tes largeur d'extrusion dans l'onglet réglage impression - avancé ? et tu est sur quelle machine ??

bonjour, après deux ans de pratique et en débutant avec une anet A8 et beaucoup de test, amélioration, montage d'une DIY, je me suis apperçu que j'avais quasiment la totalité des éléments pour monter une Caribou (ex: Zaribo) 320. je saute donc le pas et décide de finalisé la chose : commande du kit profilé alu, commande de l'upgrade extrudeur bondtech et de la carte mère accompagné de son pannel I5. J'ai déja regarder et chercher le maximum d'info surtout au niveau de la duet duo2 wifi. C'est d'ailleurs a ce niveau que j'aimerai ne pas me louper, la carte est livrée en version 2.05 et je dois la passer dans la dernière version prévue pour la duet. D'après mes recherches , on installe déja la connexion de façon a pourvoir travaillé a partir de DWC(duet web control), la ou j'ai un doute c'est ensuite : pour upgrade le firmaware , il semblerai qu'il faille demander celui-ci et donner l'emplacement des fichiers. Mon interrogation c'est qu'ils parlent des fichiers .zip , doit on les extraire avant ou pas ??? si ils y as des pocesseurs et qu'ils ont d'autres infos je suis prenneur. merci d'avance, j'ai pas envie de faire une bourde et planter une carte a 120 €

@manu_tella tu modifie ton g code dans le slicer ? peu tu nous mettre celui-ci en copie pour voir ?

@patrick-81 j'ai eu un peu ce type de problème, j'ai dans prusa slicer demandé la rétractation que lors du franchissement de périmètre car sur certaine pièces un nombre excessif de rétraction perturbe grandement le flux, a voir

globalement, ils ont pas sécurisé et pour une entreprise c'est grave surtout lorsque c'est stratégique. le minimum c'est une sauvegarde interne et une sauvegarde externe donc si le volume est trop important c'est 2 sauvegardes externe et chez 2 fournisseurs différents en plus ils sont normé ces grosses boîtes mais ça pose pas de problème. Nous en iso 13485 pour les DM ils nous faut des fois 1 an pour obtenir les validation des gmed et autres organisme pour un changement de process du typre j'ai déplacé ma presse mais SANOFI PFIZER ect la ils te montent des chaines avec la manipulation du principe actif et y as pas de problème alors si techniquement y as pas de problème je peu vous dire qu'au niveau test dossier et validation globale c'est impossible travaillant pour eux, je les connais bien.

@Jonathan06 le linear advance j'ai testé et j'ai été très déçue sur ma machine , peu être le viré mais je crois que tu as déja essayé en le mettant a zéro de mémoire

@Jonathan06 j'ai relu un peu tout le post et vu le résultat en PA, moi j'en déduit que ton problème est lié a ton ABS, donc plusieurs petites questions : est ce la première fois que tu essaie de l'ABS ? Si tu en as déja travaillé avec succés , as tu changé de marque et est ce que les deux filaments que tu as utilisé sont de la même marque ? Globalement , je suis d'accord avec toi pour le Curling , en clair lorsque tu repasse sur une couche, la couche précédente n'est pas suffisament refroidie et une déformation ce produit principalement dans les angles. j'ai rencontré ce problème avec un ASA et c'est la merde car si tu ventile c'est mort ça lamine ou warping direct. Les pistes que je vois, diminué au maximum le température (même 210°, je dirai jusqu'a ce que cela n'extrude plus) et une fois la température mini trouvé joué sur ta vitesse la baissé pour trouvé le compromis entre trop bas les couches se désolidarisent et trop haute et le curling réapparait. c'est des pistes que je donne

@PPAC non je ne l'ai jamais utilisé mais il as la même fonction que compensation patte d'éléphant et effectivement ça peu être une solution puisqu'en théorie le principe c'est de dire j'ai une côte de 20 mais imprime a 19.8 si j'ai demandé 0.2 en valeur un test simple que je ferai pour confirmé c'est le cube en standart puis le cube avec une compensation, on verra direct l'impact et ça peu effectivement être très utile

@PPAC je n'utilise pas Cura , je suis sur prusa slicer car je monte une caribou 320 qui est basé sur les prusa mk3s

@ ced76 pour t'expliquer la différence que tu as en ayant augmenté ton nombre de paroies admettons que tu avais 2 épaisseurs lors de ta première impression une paroie ne fais jamais exactement le Ø de ta buse donc tu as peu etre fait 2 x 0,45 de ce fait ton Ø final obtenu était pas beaucoup plus grand que celui que tu demande en augmentant le nombre de paroi tu as légérement augmenter le défaut 5 x 0.45 les solutions qui te sont proposé c'est : modifié ton Ø sur le dessin pour obtenir le jeu que tu désire = je mesure 20.10 après impression pour 20 demandé ben je fais mon dessin avec 19.90 demandé et j'aurai probablement 20 au final ajusté manuellement ta pièce après impression , ça n'a rien de dramatique lorsque tu fait des pièces a l'unité après t'amuser a joué sur tes débits ect ect pour diminuer le défaut (au risque de créer d'autre problème) mais en premier une machine on la calibre (cube X-Y-Z) et on as jamais du 20x20x20 pile mais on sait l'ordre de précision de notre machine donc si en X j'ai 20.1 y as de forte change que si je demande un Ø de 20 j'obtienne 20.1 en X j'espère avoir été assez clair

@Loanpour moi perso je rigole, le PLA biodégradable , les fumée nocives ou pas le pla y as automatiquement des plastifiants pour faire simple lorsqu'il est naturel et après dés qu'il est coloré ben j'en parle même pas. les fumée nocives, bien évidement que oui mais c'est comme tout , ça dépends du degré d'expositon et travaillant dans l'injection depuis 35 ans je peu vous dire que je n'est jamais entendu parler de maladie professionnelle lié a cela. et pour finir oui tu as certainement été fortement géné mais personne ne sera capable de répondre a ta question , tu devra tous seul éliminé les filaments qui te sont néfaste c'est un peu comme les allergies va savoir pourquoi ?

@nossyop non ajouté une ligne après ta ligne qui contient G28 exemple G28 Y0 X0 Z0 ; G29 M140 S[first_layer_bed_temperature] ; set bed temp

@benko 84 déja dans onglet remplissage plein tu dois mettre au moins 4 couches de remplissage solide des surfaces supérieures à droite en haut dans l'onglet et vérifié la calibration de ton extruder (que tu as bien une longueur de 100 mm d'extruder)

@benko 84 l'onglet vitesse STP mais déja dans onglet remplissage plein tu dois mettre au mois 4 couches de remplissage solide des surfaces supérieures à droite en haut dans l'onglet et vérifié la calibration de ton extruder (que tu as bien une longueur de 100 mm d'extruder

@benko 84 la ou tu as le plus de défaut c'est sur ton remplissage faudrait les onglet remplissage et remplissage solide et vitesse

@jcl44 sur la créality ender 3, tu est en bowden (extruder monté sur le cadre et non sur le X) donc jusqu'a 6 - 7 mm il n'y as rien d'anormal mais souvent un truxc simple c'est de mettre un PTFE neuf de bonne qualité. ensuite la température indiquée par le fabricant c'est une chose lorsque tu ne dépasse pas de valeur abérante y as pas de problème, je pense

@ggillje pense que oui, un problème sur le STL et lors de la découpe un bug pour etre sur fait un cube ou un vase simple d'au moins la même hauteur