Aller au contenu

GO Print

GsxZera

Membres
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Imprimantes
     Alfawise-U20

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de GsxZera

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

3

Réputation sur la communauté

  1. Salut, Je te remerci, Je regarde ça dans l'après-midi. Comme un boulet, je cherchais "vase" je n'ai pas du tout penser à "fine"
  2. Bonjour, Je suis entrain de refaire la calibration de mon Alfawise U20 et en voulant imprimer le cube de 0.40mm d'épaisseur, je me rends compte que les parois ne sont pas visibles. Je cherche les réglages COQUE, mais il n'y a rien dans le menu. Ma question est donc, comment faire pour imprimer en mode vase, pour que les parois soient visibles.
  3. Oui en fait, tu me fais une réponse de mouton de Panurge. On t'a dit, ou tu as lu, que le fang de @deamoncrackétait bien donc pour toi, il est obligatoirement mieux qu'un autre, et surtout s'il est laid... Quoi répondre à une telle réponse, si ce n'est que je vais te laisser avec tes certitudes, en te souhaitant une bonne fin de journée....
  4. Bonjour, Il y a une question que je me pose depuis un certain temps, concernant ce fameux fang de deamoncrack. S'il a l'avantage de pouvoir être monté sur plusieurs systéme de têtes et de pouvoir supporter un BLTouch ou autre, qu'en est il en terme de performance, dans l'impression des portes-à-faux, si on le compare au fang pour la CR-10 qui était conseillé aussi la Alfawise U20 https://www.thingiverse.com/thing:2683629 qui est BEAUCOUP plus facile à imprimer. Ma question est donc, pour ceux qui ont eu le fang de la CR-10 et maintenant celui de deamoncrack, avez-vous constatez des meilleures, ou moins bonnes performances dans l'impression des portes-à-faux avec le même ventilateur bien évidement. SI vous avez imprimé des overang, à combien vous arrivez d'angle maxi avec le fang de la CR-10 et celui de deamoncrack. Merci pour vos retours
  5. Comme toi j'ai essayé de comprendre les paramètres de @deamoncrack, mais sans succès, j'espère qu'il ne m'en voudra pas, c'est un tuto ou une explication fait pour des personnes qui maîtrisent déjà le sujet. Je m'étais donc contenté de faire avec le gcode d'un autre membre. Je veux bien tester ton gcode.Si ça ne te dérange pas. En te remerciant. Sinon pour les supports, j'ai découvert il y a peu de temps Meshmixer
  6. Pour réussir à la connecter en USB avec CURA 4.*.* J'ai du la passer sous le FW 1.7 de la Longer LK1 idem pour les drivers. Je dois donc être content d'avoir pu la connecter sur slicer...
  7. Problème identique avec ma U20 que je le fasse chauffer depuis l'écran ou depuis CURA. HS on @ ymgui Tu peux me dire comment tu fais pour la connecter sur Repetier en USB, parce que mise à part CURA, que ce soit avec Repetier ou Simplify3D, j'ai un échec de connexion alors que je selection le bon port COM et la bonne vitesse 9600 dans mon cas.
  8. J'ai oublié de te dire que je suis passé depuis sur des empilements de rondelles. En sachant quelles font 1mm d'épaisseur, à toi de voir de combien tu en auras besoin. Si tu as un pied à coulisse, mesures les pour faire des piles de la même hauteur; parce que certaines feront par exemple 0.91mm et d'autres 1.36mm.
  9. Bonsoir, Quelqu'un pourrait-il me dire comment connecter Simplify3D en USB avec mon Alfawise U20. J'ai eu du mal la connecter avec Cura 4, mais j'ai finalement réussi après avoir installé les drivers de la Longer LK1, puis le FW 2.17 également de la LK1. Du coup maintenant j'ai Longer qui s'affiche sur l'écran au démarrage, mais au moins sa fonctionne, je peux envoyer les fichiers à imprimer directement depuis Cura en USB. Mais impossible de la connecter avec Simplify3D ou en Repeater alors que je sélectionne le même port et la même vitesse. Petite précision, quand j'essaye de la connecter avec Simplify3D ou en Repeater, Cura n'est pas lancé. En vous remerciant par avance pour votre aide.
  10. Salut, Je te remercie pour le fichier gcode l'impression s'est passée sans problème, même s'il a fallu 14h. Je confirme que les supports se retirent très facilement sans laisser de traces. Est-ce que tu pourrais me faire passer ton profil pour Simplify3D en te remerciant
  11. Salut, J'ai eu le même problème, mais suite à l'installation du damper sous le moteur de l'axe Z. Pour résoudre le problème, j'ai imprimé des cales de 5mm d'épaisseur qui ont remonté le plateau, tout en permettant d'avoir une certaine précontrainte des ressorts qui empêche les vis de réglages de se dévisser trop facilement. Je ne connais pas la Ender 3 Mais dans ton cas, je me demande si tu n'aurais pas mal monté le fin de course. Je dis ça pour avoir vu la vidéo d'un YouTubeur québécois qui avait monter le end stop de sa U20 dans le mauvais sens.
  12. C'est bien ce que j'ai fait, mais ça ne fonctionne pas. J'ai fait une petite vidéo sur laquelle on voit se dont je parle plus haut " Largeur minimale des supports coniques. L’option disparaît dès que je mets l'option Angles des supports coniques à -3. PS je n'ai mis qu'un seul cube de 5x5x5 pour faire vite, parce qu'il faudrait que je sois entrain de dormir. https://youtu.be/nbkycSfD-O4
  13. Merci pour ta réponse rapide. Je ne sais pas pour les supports arborescent de cochés dans expérimental, je regarderai ça demain en rentrant du boulot. Par contre j'ai essayé en décochant les supports standards, ça me fait la même chose.
  14. Bonjour, L'un de vous aurait-il l'amabilité de m'envoyer le fichier gcode de ce fang pour que je puisse l'imprimer. J'ai imprimer le tuto en début de post en essayant de remplir exactement tout ce qu'il y a sauf qu'il y a des options que je n'ai pas. Par exemple Largeur minimale des supports coniques. L’option disparaît dès que je mets l'option Angles des supports coniques à -3. Je place les 4 petits cubes comme indiqué, mais il me rempli quand même tout l'intérieur du fang de support
  15. Salut, Avant de commencer, il est de coutume quand on arrive sur un forum, de passer par la case présentation avant de poster des messages. Pour revenir sur ton problème, déjà en usinage avec des machines à commande numérique pouvant travailler au micron avec une température contrôlée, la perfection n'existe pas. C'est pour cela qu'il y a des tolérances. Alors vouloir faire des ronds parfaits avec une imprimante 3D faut pas rêver. Avant d'aller plus loin, est-ce que tu as calibrer ton imprimante. ? 1 L' extrudeur 2 Le débit 3 les axes X Y Z
×
×
  • Créer...