Titouvol

Je ne pratique pas la résine, donc je ne pourrais pas répondre à toutes tes questions. Si tu veux réaliser un "bouchon" une fois la pièce bien sèche (attention c'est long pour que ça sèche à coeur), tu peux facilement coller des morceaux avec de ... la résine liquide ! Et tu fais un cycle d'UV. Pour la transparence, je doute que tu puisses le faire plein car le séchage se fait via les UV, pas simplement la "lumière". Donc arriveront ils à pénétrer assez profondément parce que la résine est translucide ? Je laisse la parole aux spécialistes. Pour les évents, il ne faut pas qu'ils soient trop petits pour éviter qu'ils ne s'obturent tout seuls (la résine est légèrement visqueuse). Sinon suivant la taille et la forme, le moule silicone reste peut être la meilleure solution ...

La réponse est simple : tu ne peux pas créer des pièces pleines en résine (bon ok ... tu peux, mais c'est chercher les ennuis). Comme tu le supposes, la résine ne sèchera pas en profondeur, cela va créer des contraintes et la pièce se fendra avec le temps, laissant échapper de la résine mal polymérisée. Il faut donc prévoir une pièce évidée et surtout, le plus important, des évents pour laisser sortir la résine qui pourrait être emprisonnée lors de l'impression.

Entre les deux essais, il y a eu du temps ? Par exemple est ce que pour le second essai tu as laissé l'imprimante préchauffer à 105 pendant longtemps ? Et quand tu préchauffes, tu actives uniquement le bed ou la buse aussi ? Si tu as préchauffé pendant un bon moment avec la buse active, peut être que le filament a un peu surchauffé en restant dans la buse. Comme ta pièce semble petite, ça peut affecter plusieurs couches. Dans ce cas, tu peux peut être extruder un peu de matière juste avant de lancer l'impression, pour purger la buse. Par exemple ajouter une jupe un peu large autour de ta pièce, ce sera mieux que d'utiliser l'avance manuelle du filament, qui t'imposerait d'ouvrir la chambre pour aller retirer le filament extrudé.

Désolé pour le délais, j'ai un peu décroché pour les congés (mais continué à imprimer quand même). Tant mieux ! C'est tout l'intérêt du forum !!! Perso je n'ai qu'un AMS V1 (la première version, fermée, sans option séchage) et je n'en ai pas testé d'autres, donc aucune comparaison possible de mon côté et un avis somme toute assez limité. Cependant je n'ai rencontré aucun souci avec mon AMS jusqu'à présent, à l'exception d'un souci de blocage, lié à une fin de bobine. Le filament avait été enroulé en débutant par un léger angle rentrant dans un trou sur le moyeu de la bobine. Ce petit angle à 90° sur à peine 5mm a réussi à passer dans le PTFE de l'AMS, mais une fois arrivé dans la tête, il n'a pas pu aller plus loin et forcément, impossible de décharger le filament (pas de longueur + angle qui bloque) : obligé d'ouvrir la tête pour aller tirer sur les quelques cm bloqués. Mais je pense que j'aurai eu le même souci avec un AMS version ouverte. N'ayant pas rencontré de soucis, j'apprécie vraiment le confort de l'AMS (plus pour changer de matière que de couleur). 1/ J'aime beaucoup le fait que sur la P1S (moyennant l'impression d'un système de glissières pour pouvoir continuer à ouvrir le dessus), l'AMS trouve tout naturellement sa place sur l'imprimante, et non à côté comme pour l'A1 + AMS Lite, la place occupée est nettement plus raisonnable. 2/ Concernant le séchage, je n'ai pas un réel problème d'humidité de l'air chez moi, donc je n'ai pas besoin d'un séchage actif des bobines en permanence. (par contre j'ai de la famille proche de la mer, et là bas, c'est un enfer, tu laisses une bobine à l'air libre une ou deux journées et tu es bon pour la passer au séchoir). Chez moi, après plusieurs semaines, elles finissent quand même par prendre un peu d'humidité, d'où mon intérêt pour l'AMS fermé : J'ai imprimé le set de petits récipients à granulés disséquants pour intercaler devant chaque bobine, et cela me suffit largement pour maintenir les bobines à un taux correct pendant plusieurs mois. De ce fait, je n'ai besoin de sortir le séchoir que très rarement, par contre je te rejoins sur le fait qu'avec l'AMS normal, la bobine ne peut pas être utilisée pendant qu'elle est dans le séchoir (avantage à l'AMS Lite). Donc par rapport à mon usage, l'AMS fermé est suffisant pour conserver mes bobines dans de bonnes conditions (le stock est dans une caisse fermée et dans des sacs ziplock et/ou sous vide) et un plus non négligeable en matière de confort. Concernant le format de bobines, je n'ai que des Sunlu 1 Kg, avec lesquelles je n'ai aucun souci dans l'AMS. Je ne regarde pas trop du côté des options d'impression multi têtes, comme je le disais, l'AMS me sert essentiellement à passer rapidement et facilement d'une matière à une autre ... j'ai un talent inné pour enchaîner les impressions dans des matières différentes ... Au passage, j'ai vu qu'il existe un petit adapteur pas cher mais à chargement manuel, qui permet d'utiliser 4 sources sans démonter les PTFE de l'AMS, comme par exemple : - une bobine externe à l'AMS (support d'origine), - un AMS - 2 bobines stockées dans des séchoirs. https://wiki.bambulab.com/en/parts-acc/ptfe_adapter Si j'ai bien compris, l'AMS reste prioritaire et son chargement automatique. Le système déchargeant le filament à la fin de l'impression, on a juste besoin de pousser manuellement le filament (hors AMS) qu'on veut pour qu'il soit utilisable et de choisir "alimentation manuelle" comme source. Quelqu'un a déjà testé ? Je tenterais bien pour avoir une bobine de TPU montée en permanence quitte à la stocker dans le séchoir quand je ne m'en sers pas. La version AMS Hub étant exclusivement dédiée à l'empilement d'AMS.

Avec plaisir, l'idée me plaît beaucoup !

Pour stocker quelque chose ? On voit que ça se ressent sur le haut, c'est pour clipser quelque chose et le maintenir ?

Ahhh toutes mes excuses, je n'avais pas vu que j'avais gagné ! Malheureusement je n'ai pas mon PC à proximité, donc si quelqu'un a de quoi proposer, je lui cède la place. @papagalak donc dans le creux à la base, c'est un aimant ?

C'est vrai qu'avec l'ensemble des PTFE qui rentrent direct sur la tête depuis le haut, tu sens qu'elle n'a pas été conçue pour être fermée ! Y'a la solution du caisson autour, à l'ancienne (ou de la tente) mais ça fait un gros volume à chauffer. En plus je ne suis pas fan des systèmes multi-filaments ouverts, comme leur IFS ou l'AMS Lite ... je trouve ça dommage. L'un des avantages des chargeurs c'est de pouvoir laisser les bobines à demeure, donc autant les protéger un minimum. On n'a pas tous un lieu d'impression ultra sec ... donc même si il n'a pas la fonction séchage, si déjà il est fermé, c'est un plus non négligeable pour moi.

En bonne partie, mais comme dit plus haut pas uniquement, le design et les paramètres de découpage jouent aussi beaucoup. Et même si cela tient au filament, cela signifie qu'il faut avoir une idée de quel filament tu vas avoir besoin, afin de choisir une imprimante capable de l'imprimer dans de bonnes conditions.

@aperdino unfortunately, our friend has come to ask a question, but has never returned ! Account created on 06/19 ... last visit 06/19

@MrMagounet tout à fait d'accord avec toi ... @pjtlivjy pourquoi pas, mais je reste plus perplexe sur son nombre total de messages ... (à pardon, sans S à message)

Faut dire qu'ils ont quand même fait fort sur le design ... c'est vraiment juste une grosse pelle à tarte devant le pilote ! Par contre je me demande ce que ça donne à la conduite ... si ça se sent beaucoup ou pas ? (je ne parle pas de la protection du pilote qui, je l'espère vu l'engin, se doit d'être excellente) Sinon concernant les pièces FDM sur une moto, faut vraiment que ce soit purement esthétique ... et un tant soit peu abrité, car avec le vent à hautes vitesses, même un truc esthétique peut finalement jouer les filles de l'air ... Par contre un couvre selle arrière par exemple ... why not ?

En suivant le lien de @pjtlivjy, il y a même une version 120° https://shop.spectrumfilaments.com/product-eng-1525-Filament-Spectrum-PET-G-FX120-1-75mm-OBSIDIAN-BLACK-1kg-RAL-9017.html En plus la température d'impression n'est pas délirante ... 260 ... Côté tarif par contre ... la bobine de 1Kg est à 60 euros ... Le 100° est plus raisonnable à 38 euros le kg. https://shop.spectrumfilaments.com/product-eng-1236-Filament-Spectrum-PET-G-HT100-1-75mm-TRANSPARENT-BLUE-1kg.html Si tu as beaucoup à imprimer, faut calculer de ce que te couterait une nouvelle imprimante avec un filament moins cher comme l'ABS

LOL ... les premières réponses ne lui ont pas plu, il est parti ... Il souhaitait peut être avoir des messages enthousiastes sur la vente ... sans forcément de cadre légal. Et donc les réponses n'allaient pas dans son sens, donc ... disparition ...

Faut une petite moto alors ... car sur la mienne faudrait que je la fasse en version puzzle la bulle (pourtant on n'est ni sur une bulle haute, ni sur une version "pare-brise"). Ah je ne savais pas ... merci de l'info, je ne regrette donc pas d'avoir acheté ma P1S avant la sortie de la version 2 Pro de l'AMS ... Cependant, il existe des modèles tout prêts de paniers à remplir de granulés de disséquant et à mettre dans l'AMS (entre les sorties de filaments sur l'avant) Dans mon cas, ça fonctionne pas mal du tout : Je n'ai aucun souci de prise d'humidité de mes bobines (ce qui est le cas quand elles sont dehors), et elles descendent même un peu (test très peu scientifique, une bobine légèrement humide qui est restée dans l'AMS est redevenue correcte après quelques temps ...). Comme j'avais de toute manière déjà un SUNLU S2 pour sécher les bobines ... pas de regrets. Perso je ne suis pas trop attiré par les modifs des machines (même si j'ai ajouté un mofset à l'une d'elles, changé les ventilos à plusieurs, mais rien de plus poussé), je préfère les utiliser ! La P1S m'a bluffé, c'est vraiment simple et il y a vraiment rien à faire par rapport aux autres imprimantes que j'ai pu avoir ... Certes c'est tout fermé ... mais je n'ai encore rien trouvé qui me manque, et les résultats sont vraiment propres et les fonctions me suffisent. Attention dans l'utilisation de l'AMS ... avoir 2 couleurs implique 1 purge de la tête par couleur à chaque couche (suivant la taille de la pièce ça peut vite représenter un beau volume de déchets) ... mais c'est tout autant valable pour le multi matière ! Donc les supports PETG avec pièce en PLA (ou l'inverse), ça peut être tentant, mais il faut voir les déchets que ça représente (et du temps supplémentaire pour toutes les purges).