Titouvol

Avec plaisir, l'idée me plaît beaucoup !

Pour stocker quelque chose ? On voit que ça se ressent sur le haut, c'est pour clipser quelque chose et le maintenir ?

Ahhh toutes mes excuses, je n'avais pas vu que j'avais gagné ! Malheureusement je n'ai pas mon PC à proximité, donc si quelqu'un a de quoi proposer, je lui cède la place. @papagalak donc dans le creux à la base, c'est un aimant ?

C'est vrai qu'avec l'ensemble des PTFE qui rentrent direct sur la tête depuis le haut, tu sens qu'elle n'a pas été conçue pour être fermée ! Y'a la solution du caisson autour, à l'ancienne (ou de la tente) mais ça fait un gros volume à chauffer. En plus je ne suis pas fan des systèmes multi-filaments ouverts, comme leur IFS ou l'AMS Lite ... je trouve ça dommage. L'un des avantages des chargeurs c'est de pouvoir laisser les bobines à demeure, donc autant les protéger un minimum. On n'a pas tous un lieu d'impression ultra sec ... donc même si il n'a pas la fonction séchage, si déjà il est fermé, c'est un plus non négligeable pour moi.

En bonne partie, mais comme dit plus haut pas uniquement, le design et les paramètres de découpage jouent aussi beaucoup. Et même si cela tient au filament, cela signifie qu'il faut avoir une idée de quel filament tu vas avoir besoin, afin de choisir une imprimante capable de l'imprimer dans de bonnes conditions.

@aperdino unfortunately, our friend has come to ask a question, but has never returned ! Account created on 06/19 ... last visit 06/19

@MrMagounet tout à fait d'accord avec toi ... @pjtlivjy pourquoi pas, mais je reste plus perplexe sur son nombre total de messages ... (à pardon, sans S à message)

Faut dire qu'ils ont quand même fait fort sur le design ... c'est vraiment juste une grosse pelle à tarte devant le pilote ! Par contre je me demande ce que ça donne à la conduite ... si ça se sent beaucoup ou pas ? (je ne parle pas de la protection du pilote qui, je l'espère vu l'engin, se doit d'être excellente) Sinon concernant les pièces FDM sur une moto, faut vraiment que ce soit purement esthétique ... et un tant soit peu abrité, car avec le vent à hautes vitesses, même un truc esthétique peut finalement jouer les filles de l'air ... Par contre un couvre selle arrière par exemple ... why not ?

En suivant le lien de @pjtlivjy, il y a même une version 120° https://shop.spectrumfilaments.com/product-eng-1525-Filament-Spectrum-PET-G-FX120-1-75mm-OBSIDIAN-BLACK-1kg-RAL-9017.html En plus la température d'impression n'est pas délirante ... 260 ... Côté tarif par contre ... la bobine de 1Kg est à 60 euros ... Le 100° est plus raisonnable à 38 euros le kg. https://shop.spectrumfilaments.com/product-eng-1236-Filament-Spectrum-PET-G-HT100-1-75mm-TRANSPARENT-BLUE-1kg.html Si tu as beaucoup à imprimer, faut calculer de ce que te couterait une nouvelle imprimante avec un filament moins cher comme l'ABS

LOL ... les premières réponses ne lui ont pas plu, il est parti ... Il souhaitait peut être avoir des messages enthousiastes sur la vente ... sans forcément de cadre légal. Et donc les réponses n'allaient pas dans son sens, donc ... disparition ...

Faut une petite moto alors ... car sur la mienne faudrait que je la fasse en version puzzle la bulle (pourtant on n'est ni sur une bulle haute, ni sur une version "pare-brise"). Ah je ne savais pas ... merci de l'info, je ne regrette donc pas d'avoir acheté ma P1S avant la sortie de la version 2 Pro de l'AMS ... Cependant, il existe des modèles tout prêts de paniers à remplir de granulés de disséquant et à mettre dans l'AMS (entre les sorties de filaments sur l'avant) Dans mon cas, ça fonctionne pas mal du tout : Je n'ai aucun souci de prise d'humidité de mes bobines (ce qui est le cas quand elles sont dehors), et elles descendent même un peu (test très peu scientifique, une bobine légèrement humide qui est restée dans l'AMS est redevenue correcte après quelques temps ...). Comme j'avais de toute manière déjà un SUNLU S2 pour sécher les bobines ... pas de regrets. Perso je ne suis pas trop attiré par les modifs des machines (même si j'ai ajouté un mofset à l'une d'elles, changé les ventilos à plusieurs, mais rien de plus poussé), je préfère les utiliser ! La P1S m'a bluffé, c'est vraiment simple et il y a vraiment rien à faire par rapport aux autres imprimantes que j'ai pu avoir ... Certes c'est tout fermé ... mais je n'ai encore rien trouvé qui me manque, et les résultats sont vraiment propres et les fonctions me suffisent. Attention dans l'utilisation de l'AMS ... avoir 2 couleurs implique 1 purge de la tête par couleur à chaque couche (suivant la taille de la pièce ça peut vite représenter un beau volume de déchets) ... mais c'est tout autant valable pour le multi matière ! Donc les supports PETG avec pièce en PLA (ou l'inverse), ça peut être tentant, mais il faut voir les déchets que ça représente (et du temps supplémentaire pour toutes les purges).

Tout d'abord les pièces font quoi ? Dans les 6cm de large et 13 ou 14 cm de long sur la partie basse ? 3 lots de 3 ou 4 pièces (ce qui correspond peut être à avec (4) ou sans (3) la pièce bleue) par jour, ça représente un sacré paquet d'impressions. Certes tu peux remplir le plateau, mais en cas de souci, c'est potentiellement le lot complet que tu jettes ... Donc déjà il va falloir une machine qui envoie pas mal pour sortir tout ça ! Par contre le design est figé ? ou tu peux à la liberté de le modifier un peu ? Je pense par exemple au "pont" en partie basse ... qui va t'imposer un max de supports ... Si tu peux faire un fond plat, tu as des chances de gagner du temps en optimisant le remplissage en fonction de l'usage final. Ensuite même en acier trempé, la buse va prendre cher si elle tourne non-stop avec du CF, faudra prévoir un stock ! Enfin, la rentabilité d'une imprimante 3D est souvent débattue, mais rarement atteinte. Je pense que ça a du passer par la tête d'à peu près tous les makers un jour ou l'autre ... Mais si tu veux le faire des les règles, il faut vraiment trouver un marché de niche ou les pièces vendues sont très chères ou mieux, introuvables. (au delà de la micro entreprise déjà signalée par mes collègues, ne pas oublier les copyrights ... quand tu fais une pièce pour toi même, c'est une chose, mais si tu la commercialises ...)

C'est clair que les machines vont évoluer, mais ça te laisse aussi le temps de regarder ce qui se fait, notamment en matière de fonctionnalités et d'en suivre l'évolution. Je dirais que ça te donne aussi le temps d'affiner tes besoins ... Car ta demande initiale est un peu vague. Pour pouvoir choisir une imprimante, il faut avoir un peu plus d'informations. Déjà, qu'est que tu appelles "grosse pièce" ? en cm ça fait quoi en cm3 ? 25cm3 voire 30cm3 ... c'est le standard actuel ... 40cm3 ... ça reste du "standard plus" c'est à dire les versions MAX ou PLUS suivant les marques. Par contre à 50cm3, l'offre se réduit beaucoup ! Au delà de 50cm3, tu changes un peu de monde ... très peu d'offres et plus dans le domaine pro (tarif aussi). Ensuite, qu'est ce que tu entends par "le plus de précision possible" ... c'est plus subjectif suivant les objets que tu veux créer : mécanique avec des jeux de fonctionnement très précis, des ajustements pour des pièces qui coulissent, se clipsent, ... de la déco ? Dans certains cas, il faut passer à l'impression résine pour avoir une précision très élevée. L'état de surface aussi ... en FDM, tu auras toujours la vision des couches (plus ou moins en fonction de leur épaisseur), pour avoir quelque chose de lisse, c'est la résine. L'usage auquel sont destinées tes pièces ... besoin de résistance mécanique, de souplesse, résistance à la température, aux UV, aux produits chimiques, ...etc ? Suivant l'usage, les matériaux utilisés devront changer et toutes les imprimantes n'impriment pas tout. Comme pour la précision, es tu certain que le filament est la solution ou la résine sera nécessaire dans certains cas ? Tu as déjà des imprimantes donc pas mal de ces points ne devraient pas être un souci pour toi ... Mais faudra les détailler pour avoir des conseils avisés.

Je pense malheureusement que l'idée " d'améliorer" le PETG est justement lié au fait que les deux imprimantes qu'il possède, ne sont pas fermées. Mais je rejoins mes collègues. Le PETG ne supportera pas ces températures, et tenter d'appliquer une résine dessus va représenter pas mal de complications pour un résultat assez incertain. Je vois déjà plusieurs points, en plus de la régularité de ton application soulevé par @3xkirax3 Le coût, si tu dois appliquer une résine époxy sur toutes la pièce, suivant la taille de la pièce, ça peut vite devenir couteux. Les dimensions : si ta pièce a besoin d'un minimum de précision dans ces dimensions, tu vas devoir la modéliser en gardant une marge pour l'épaisseur de la résine. Pour que ça empêche la pièce de se déformer, ça ne peut pas être une peinture, il faut quelque chose de rigide, donc avec un minimum d'épaisseur. En gros, je crois que la démarche n'est pas bonne dès le départ : le matériau n'est pas adapté à cet usage, et tout ce que tu vas tenter pour essayer de le faire correspondre à tes besoins risque de ne t'apporter que coûts supplémentaires, prises de tête et déception. Mais je comprends que sans imprimante fermée, la solution soit aussi couteuse. Par contre tu peux essayer de fermer ton imprimante, soit via une "tente" pour imprimante, soit en créant une sorte de caisse. Il faut juste d'abord vérifier si la hotend est capable d'atteindre les températures nécessaires à l'ASA et l'ABS

Aucune idée, je n'ai jamais eu ce problème mais en effectivement si ce n'est pas de l'eau, aucun intérêt de la faire sécher. Malheureusement je pense que la bobine est foutue. C'est vraiment étrange car j'imagine que tu fais le vide avec une petite pompe basique ? Donc pas la puissance de descendre à des valeurs de fou pour extraire quoique ce soit du filament ... Donc je pencherais pour une bobine défectueuse.