Aller au contenu

GO Print

Thomas31290

Membres
  • Compteur de contenus

    38
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Lieu
    Toulouse
  • Imprimantes
    Prusa i3

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Thomas31290

Explorer

Explorer (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

0

Réputation sur la communauté

  1. J'ai un peu honte de demander cela mais .... tu utilise le bon diamètre de filament ? Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
  2. Thomas31290

    Première impression

    Hello, Moi je retire le filament tant que c'est chaud puis je laisse refroidir avant d'éteindre. Pourquoi retirer le filament ? J'ai fait la désagréable expérience de le laisser, puis derrière in longue période d'inactivité avec l'imprimante , et quand j'ai voulu la rebrancher c'était du béton a l'intérieur de la buse, irrécupérable même au décapeur thermique.... j'en revenais pas , jai changé l'hexagon et la buse . Pourquoi attendre le refroidissement avant d'éteindre ? T'a un ventilateur qui tourne pour refroidir les ailettes de ton hexagon (je me trompe ?) il aide à dissipée la chaleur. Tu coupe le courant, tu coupe le ventilateur, mais la chaleur elle reste et pourrais dégrader l'équipement. Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
  3. Ah désolé je n'avais pas compris que tu parlais des supports d'impression. L'interface supports/piece c'est toujours un peu critique il faut trouver le juste milieu qui permet de retirer facilement le support tout en ayant un état de surface acceptable. Mais de mémoire il me semble que sur simplify, tu a une option pour la gestion des supports, tu a regardé de ce coté la ? Après moi quand je veux un état de surface pas trop mauvais je modélise le support en même temps que la pièce. Et comme tu a simplify 3D, je sais pas si tu le savais mais tu peux appliquer des process d'impression différents d'une pièce à l'autre et même d'une couche à l'autre. Ca va te permettre d'imprimer le support que t'a modélisé plus vite, et tu affine tes paramètres à l'approche des couches supérieures pour que l'interface support-pièce soit le plus clean possible. Mais quoi qu'il en soit, malheureusement la zone avec support d'impression est toujours moins jolie.
  4. Salut, Tu utilise une interface entre ta pièce et ton plateau ? Du genre scotch ou colle ? Ton plateau est en quelle matière ? Pour avoir testé pas mal de solutions, le top (à mon gout) c'est plateau en verre + laque adhésive en spray. Après est-ce que ton problème ne viendrais pas du fait que ta buse est trop haute par rapport au plateau ? Il faut laisser l'espace d'une feuille papier classique pliée en deux.
  5. Bonjour ! après de nombreuses péripéties j'ai résolu le problème de l'extrudeur. En fait c'est la vis de pression de la roue dentée qui sortait un peu trop et qui du coup bloque sur le bâti. Après un coup de lime c'est rentré dans l'ordre. Bon du coup ça marche ! Mis à part que mon axe Z parcours 4mm au lieu de 1mm piloté sur pronterface. Je sais bien qu'il s'agit des steps per unit cependant après calcul et modification, cela n'affecte pas mon axe Z. J'ai mon axe Z piloté en dual drivers, le problème viendrais de la ? EDIT : PROBLEME RESOLU EN MODIFIANT L'EEPROM VIA REPETIER
  6. T'a le raft et la pièce dans des plastiques différents ?
  7. @crash345 tu utilise quelle matière pour ton filament et tu imprime à quelle température ?
  8. Blender est top ! Il y a un module 3D Printing pour checker les manifold ect, une fois checké tu peux directement exporter en STL c'est génial. En revanche Blender brille pas par son intuitivité , mais on fait ce que l'on veut avec une fois maitrisé. Et il a le mérite d'être gratuit !
  9. Calcul et réglages des steps par unité et tension au potentiomètre.
  10. J'ai fait les réglages mais rien n'y fait. Par contre j'aimerais éclaircir un point : ma ramp est rouge, j'en ai vu des vertes et des noires. C'est un problème de version ou c'est le constructeur qui fait à sa sauce ? Parce que du coup je me suis dit qu'il y avait peut être une mauvaise attribution des pins sur l'extrudeur suivant la ramp car j'utilise un firmware préconfiguré. Quelqu'un peu me donner la répartition des pins sur son extrudeur s'il vous plait ? Merciiiiiiiiii Bonne journée !
  11. Bon les déplacements sont bcp plus nettes et moins bruyants surtout Par contre l'extrudeur, il vibre plus mais oscille toujours.
  12. Donc si j'ai bien compris, parce que mine de rien j'en apprend des choses : ça ne marchait pas parce que si pas de jumpers = full stepp alors que mon firmware est en 1/16 !
  13. Bon je vous remercie à tous pour vos réponses constructives, j'ai appris pas mal de choses . Mais dans mon ignorance la plus totale d'un point de vue soft et elec, je n'avais pas compris qu'il fallait mettre des jumpers sous les drivers pour définir le microstepping .... ALLEZ Y ACCABLEZ MOI ^^ Je corrige et si mon problème viens de la je vous dit
  14. Si je peux me permettre, au travail je bosse sur des imprimantes de la gamme Builder, c'est des dual feed (d'où le soucis surement) et le fait d'alterner le PLA et l'ABS, l'extrudeur a un peu de mal du passage de l'ABS vers le PLA. Souvent un nettoyage complet de la buse est nécessaire. Après comme je l'ai dit c'est sûrement à cause du dual feed
  15. @Freedam j'ai 180 steps par unité.
×
×
  • Créer...