MrMagounet

@aifol pas faut j'ai parrainé perso a ce jour c'est faisable pour moi en effet. Sa c'est avant de mettre les panneaux

souvent si tu place une machine dans le panier du site snapmaker et tu laise 5 jours il finissent par te donner un code de remise 50€

@gilf pour le tophat diy je te conseille d'utiliser du Rapid PETG comme j'ai fais tu en trouve parfois dans les 11€/kg ce que j'ai trouver avec le Deeplee, l'avantage cela s'imprime vite avec un profile quasi identique au PLA tu as que les Temp° buse et plateau a adapter. Pour le Dryer te pose pas la question de suite au pire commence sens et vois par la suite si le besoin est la

J'attend toujours mon extrudeur Orbiter V1.5 et je vais devoir encore attendre avec la guerre du côté de l'IRAN les expé depuis la chine sont grandement bloqué, mais c'est un détail le temps de livraison. J'en ai profité pour pré-configurer le printer.cfg pour le klipper et le fichiers macros.cfg qui contient l'intégralité des macros qui seront utilisés comme cela cela reste plus lisible je trouve. J'ai mis a dispo les fichiers pour ceux que cela intérêsse . Et je vais attaquer l'impression des premières pièces ce week end logiquement.

Oui tout a fait c'est pour cela que certain on mis au point des version expérimental de firmware pour la U1 permettant de placer une turtle box sur une entré et que certain on fait des demande SnapMaker que pouvoir au moin mettre un système type MMU AMS ou autre sur l'une des 4 têtes pour pouvoir au moins avoir une possibilité 7 couleur optionnel. Techniquement c'est possible mais a mettre en place je sais que j'ai pas l'expertise suffisante moi pour modifier le firmware et paramettré les macros necessaire a ce fonctionnement.

@ascgu euh nous faudrait plus de détails ! tu as quelle machine ? tu as pris quelques firmware de qui ? pourquoi as tu changer de firmware ? tu utilise quels trancheur ? perso je suis pas devin donc avec si peux d'infos dans le message initial je sais pas quoi te dire.

La U1 est une très bonne machine a coup sur qui est supérieur a la P2S sur le plan du multi couleur ou multi matériaux, elle permet vite de belle économie de filament, elle permet aussi d'utiliser des matériaux différent comme par exemple concevoir une pièce en PETG qui aura des support en PLA (au moins l'interface de support car le PLA et le PETG ne fusionne pas ensemble) tout en ayant par exemple du TPU sur les zone de la pièce PETG pour avoir de la souplesse ou des pied anti dérapent par exemple chose que tu peux pas vraiment faire sur de l'imprimante mono buse par exemple. Après si tu ne fais que très peux d'usage du multi color ou du multi matériaux a voir alors si le passage a une U1 est réellement justifié ? La Partie Chauffage du caisson si elle t'intéresse pour la U1 s'appel PandaBreath chez Biqu/Bigtreetech cette solution existe déjà pour les Bambulab tu peux donc avoir une idée du prix, mais sache que sur la P2S tu n'a pas de chauffage actif du caisson de l'imprimante et comme dis c'est facultatif tout cela. Enfin FlashForge va sortir la Creator 5Pro qui a un format identique a la U1, elle aura par contre de base un TopHat et une chauffage actif du caisson de base par contre aucun idée du prix. Pour ce qui est du prix de la U1 je doute qu'il augment au dessus du prix actuel (mais je me base que sur mon analyse actuel du marché)

Un sécheur de filament est la un boitier indépendant qui permet de déshydrater et retire l'humidité d'un filament, cela permet de le conservé aussi plus longuement hors d'humidité. Les filament hydrophyle ce dégrade plus ou moins vite avec des effet diverse, un PLA a tendance a devenir cassant au bout d'um moemnt ce qui créera des soucis d'alimentation, mais avec l'humidité cela crée aussi de la vapeur d'eau qui crée des bulles qui eclate et cause de petit trous qui dégrade les prints, le TPU devient plus complique a imprimer et la qualité de rendu ce dégradera fortement, le PA (nylon) lui par exemple prend très vite l'humidité et en quelques heure il deveint compliqué a imprimer. Un chauffage de caisson d'imprimante lui est la pour permettre d'avoir le caisson de la machine a une temp° controlé et réguler adapter a certain filament le PC le PA et d'autre filament le demande pour pouvoir être imprimer pour certain il faut mini 50°c d'autre 70°c de temp° d'environnement pour être imprimable comme il faut. L'abs lui demande surtout une temp° stable aucun courant d'air et une 40°c suffit donc une boitier clos suffit en soit. Attention le TopHat officiel n'inclus pas de chauffage mais juste des purificateurs d'air sur la U1. dans les possibilité : le model de Srin ce que j'ai imprimer même si moi j'ai concu des panneaux lattéraux et arrière en PETG ce model est bien pensé aussi Le système ou l'on utilise un boite IKEA, avantage pas chers du tout cette variante la aussi est interessante si l'on trouve la cloche et plein d'autre solution dispo ici ou sur d'autre plateforme Pour le dryer perso j'utilise cela avec la U1 le chitu que j'ai payer en promo en décembre 101€

Alors La Bambulab P2S est un excellente machine l'AMS 2 Pro sa fait super bien le taf, cette AMS a une fonction Dryer actif. La K2 Plus est l'une de mes machine préférer, avec un sacre volume en plus, elle ne me fait jamais défaut et pour l'impression de filament technique elle est top, mais si il fait le taf le CFS est le meilleur produit du marché pour la gestion multi couleur (il fonctionne mieux que d'autre solution mais c'est pas le meilleur). La Snapmaker U1 est top comme machine PLA TPU PETG PCTG pas de soucis de base mais si tu dois imprimer de l'ABS il faut un tophat y a pas mal de solution economique de possible heureusement, un dryer a côté comme le Chitu filadryer E1 ou le Space Pi X4 est pas de trop, sa fonctionne très très bien au quotidien. Il y a une gamme de produit qui arrive sur la U1 produit par Bigtreetech/Biqu dans la même ligne que ce que cette marque propose pour les bambulab, un tophat, une système de chauffe du caisson, et plein d'autre produit ce qui prouve que cette machine est soutenue Maintenant a toi de voir ce qui est le plus utile pour toi J'ai pas de réel différence d'usage entre une Bambulab et la U1 les slicer sont comparable, pour le tophat tu peux avoir pour moins de 50€ des solutions je peux te donner des piste. Comme déjà expliqué sur une figurine par exemple de 37gr tu peux avoir plus de 200gr de filment de purge perdu donc oui cela peut être très vite rentabiliser mais cela dépend de ton usage et type d'impression que tu feras. Après c'est a toi de voir ce qui te correspond le plus.

Oui pour moi le shredder a peu d'intérêt car il ne peux gérer que les pop's au alors faut avoir un système de pré broyage de pièce complète en amont, aujourd'hui je trouve que l'on rentre plus vite sur de l'économie a avoir une U1 qui réduit drastiquement les perte de filament que un shredder qu'il faudra même pour un utilisateur avec plusieurs machines ayant des AMS, CFS, IFS et compagnie il faudra un gros paquet de temps avant de rentré dans ces frais. Le M1 lui peux permettre en effet de gérer un stock mieux maitriser, d'être sur d'avoir un filament bien calibrer si la machine fonctionne bien, et pouvoir avoir de la couleur sur mesure peut être, mais je pense objectivement que beaucoup vont l'acheter sans jamais réellement rentré dans leur frais, et au prix de vente même Super Early bird cela reste trop chers pour être rentable a la plupart des utilisateurs classique.

La P2S a une différence de prix principalement lié au l'ajout d'un ecran tactil TFT de 5" la tête qui intègre la calibration du débit en temps réel du filament pendant l'impression que la P1S n'a pas et le support soft mise a jour s'arrêtera sur la P1S d'ici fin 2027 alors que sur la P2S il y plus loin vue que la machine est a peine sortie. La calibration du débit permet de corriger en temps réel les variations du diamètre de ton filament ce qui apporte un meilleur régularité, donc dans certains cas avec du filament pas top cela apport un réel plus, mais si tu utilise du filament de qualité cela n'a pas forcement un impact supplémentaire, perso sur la U1 l'on a pas d'ajustement auto du débit en cours d'impression et je fais d'aussi belle impression que sur la A1 par exemple, mais je connais mes filaments. Tu peux me dire ce que tu veux savoir exactement sur ces 2 points la ? Enfin, quelles contraintes s'attendre avec chacune des marques et compatibilité avec logiciel et marques de filament. Pour finir, les coûts à l'usage ? Pour ce qui est des K2 Plus, A1, et Snap U1 ce sont 3 machines que j'ai dans mon atelier et pratique notameent leur soft dont hésite pas a posé toutes questions sur ces machines

La U1 tu as mon test si tu l'as pas dejà regarder présent sur le blog, mais après si tu as des question hésite pas elle a déjà 400h dans les dents la mienne c'est une super machine, y a une autre bête a surveillé qui va arrivé sous peu la FlashForge Creator 5 Pro et Creator 5 j'en ai parlé ici

Salut @gilf je vais essayé de dégrossir le sujet pour que tu est les idées plus claires. Ce que j'aimerai gagner : de la vitesse dans les impressions alors ne t'en fait pas sur l'on parle d'une ender 3 / 3 Pro basic ou tu vera un belle évolution en terme de vitesse quelque soit la machine actuelle que tu séléction. de la qualité de rendu visible à l'œil nu pour avoir des pièces vraiment propres et esthétiques Pour la partie rendu attention quelques soit la machine FDM et même en Impression en hauteur de couche 0.08mm tu n'aura j'amais un rendu lisse comme en Résine ou SLS l'empilement des couche restera toujours un peu visible, cependant en imprimant en 0.08 de hauteur de couche et en utilisant un filament non brillant charger fibre de carbone ou fibre de verre on a un rendu qui rend trait peu visible a l'oeil les couches. Pour la partie supérieur il y a la fonction ironing (lissage) si parfaitement ajuster ou ce que je fais perso j'essaie autant que possible d'imprimer la face visible d'un cache côté plateau texturé ce qui donne un aspect bien mieux fini je trouve. la possibilité d'imprimer un maximum de matériaux, certains réguliers, d'autres trés occasionnels mais j'aimerai ne pas être limité. du PLA, au flexible, à l'alimentaire, en passant par l'ABS, voir d'autres plus exotique comme bois pourquoi pas essayer Les filament chargé type bois etc demande juste une buse adapter en diamètre, ceux charger CF ou GF eux demande des buse en acier trempé minimum. Si tu vise jusque ABS voir ASA et ne cherche pas plus technique comme du PA, PPA, PPS, PC etc... alors une machine close est a privilégier mais un chauffage de caisson est facultatif lui. fiabilité 2vite la marque Artillery alors déjà sa c'est sur J'en dédie vue que tu parle de BBlab A1 qu'un format medium te suffit donc 250x250x250 sa passe ! La A1 est une excellente machine que j'aime beaucoup mais je te la recommande pas si tu veux gérer de l'ABS et ASA mieux vaut un imprimante close, ce que tu évoque comme filament qui casse dans les PTFE si tu le laisse des semaines tu y a le droit aussi sur la A1 avec l'AMS Lite par exemple (j'ai du semaine dernière retire dans l'un PTFE 5 ou 6 morceaux de filament casser d'une bobine qui etait la depuis plus de 6 semaines et qui avait pas tourné) pour éviter cela le mieux étant dans ce cas d'avoir peut être un dryer de filament et alimenter la machine depuis le dryer . Si tu n'as pas de réelle besoin multi couleur (bien que moi perso les AMS et compagnie me servent uniquement pour des utilisateur couleur a changement a hauteur de couche données type ecriture logo etc...) alors tu peux te passer ce ces solutions qui ajouter mini 200€ a la facture tout de même certain intègre malgré tout des fonction dryer, mais comme dit précedemnt tu peux simplement utiliser un Dryer a 50€ en mono filament sa va bien aussi. Mes choix de machine sans prise en compte système multi filament tu as : Creality K2 (mais au vue de sont positionnement tarifaire et qu'elle apporte rien de plus qu'une P1S j'ai toujours du mal a la recommandé perso) La P1S à 389€ sans AMS sera plus polyvalente que la A1 chez bambulab, car elle est close et gèrera l'ABS. La P2S à 519€ même format que la P1S mais elle intègre un écran tft tactile 5" en plus et utilise la même tête que la H2S qui comme sur la Série A1 intègrera l'ajustement automatique du débit en temps réel. La Elegoo Centauri Carbon V1 qui a 309€ permet de gérer les filaments que tu veux pouvoir gérer y a des utilisateurs qui largement dépasser les 1500h d'impression sans le moindre souci. on a Les Qidi Q2C ou Q2, la Q2 ajoute la caméra, en triple système de filtration et le caisson chauffer de la chambre en plus de la Q2C. Chez FlashForge on a que la 5M Pro aujourd'hui qui collerait a ton besoin, la Creator 5 Pro est pas encore arriver et sera hors budget pour toi je pense. On a fait le tour des machines qui sont correcte côté fiabilité et dont le prix dépasse pas 600€ sans multi filament, il y en a d'autre comme la Kobra S1 de Anycubic mais certaines série on eu un peu plus de soucis. Pour le fait que tu imprime dans un bureau qui reste un pièce de vie pour l'impression PLA y a rien de particulier a fait pour les ASA ABS (même un peu le PETG) on a des rejet en effet qui reste bien plus faible qu'en impression résine mais qui sont la quand même, certaines des machine cité sont équié de filtration charbon + Hepa si c'est le cas on est pas trop mal, après d'autres machines n'ont que de la filtration charbon dans ce cas il suffit d'apporter un petit modif ou ajouter un filtre Hepa de catégorie 12 voir 13 pour être tranquille Si tu as d'autres question précise hésite pas !

Je pense que ton analyse est assez bonne, pour répondre a ces questions. Les bambulab sont assez orienté userfriendly en effet bien qu'une Creality Qidi ou Flash forge soit pas beaucoup plus dure a utilisé de nos jours c'est juste que pour les gamins sur maker world si ils voient une creation qui leur plait il suffit de sélectionner ton modèle télécharger dans Bambuslicer et tous est déjà prérégler. Pour toi je pense pas que tu trouvera plus dure l'un ou l'autre. La P2S a un avantage comme les A1 ou H2 de chez bambulab ce sont les seule machine a avoir la calibration du débit en temps réel constant intégré dans la tête. Pour les projet plus grand que ton volume surtout si c'est du cosplay ou figurine très grande taille je te conseillerais de regarder la solution Soft "Split3r", c'est un outils dont j'ai eu la chance de gagné une licence a vie de l'outil au fête de noël, il est conçu pour automatisé la découpe de pièce de grande taille en plusieurs pièces adapter a ton volume d'impression Enfin attention conseil ne te repose pas trop sur les fonction de détection par IA, sur beaucoup de machine elles fonctionne mal voir pas et parfois même pire elle te font planté la machine en plein print c'est le cas sur la Artillery M1 Pro la fonction est pourrie et met a genoux le CPU de la carte klipper, cependant sur certaine machine y a des chose qui fonctionne bien sur les Snap U1 ou les BBlab ce qui est pratique c'est la detection d'oublie de pièce sur le plateau qui placer l'impression en pause au démarrage si le plateau etait pas vide, sa ma déja eviter 2 fois une connerie sur la U1 ou je lançais un print mais j'avais oublié de retirer le précédant La detection de fin de filament fonction en générale mais ce qui pèche parfois c'est quand un filament est coller sur sur la bobine en fin de bobine cela bloque l'écoulement du filament et détectera pas la fin de bobine dans ce cas, les Timelapse sa fonctionne souvent plutot bien mais a part montrer ces print au autres moi par exemple cela me sert pour les video de test par exemple mais dans les fait habituelle c'est peu utile. La detection de spaghetti etc c'est très variable et je me repose pas dessus voir carrément je désactive ces fonction la perso.

L'utilisation de AMS pour gestion de filament de support genre PLA avec PETG ou l'inverse oui mais c'est casse gueule avec les AMS et compagnie sinon il faut aller sur de la sup purge de filament pour eviter les contamination et les soucis qui en découle, la ou avec un machine comme la U1 la question ne ce pose pas.