MrMagounet

bien sur mais généralement j'utilise cela en sur des impressions de type technique.

Cela dépend d'un filament a l'autre tous n'utilise pas des particules de même taille.

Bien perso j'ai pas de souci réel avec les réglages de base en PLA et en PETG, mais sur les porte a faux important en PLA j'ai teste d'utiliser du PETG en support avec un offset Z a 0 et je dois dire que c'est top.

Non celle d'origine sont en acier inoxydable par defaut, j'ai prix un jeux de 4 en acier tremper en 0.4mm perso mais si tu compte faire du filament chargé type bois, pierre ou metal des buse en 0.6mm sont recommandé. Pour les filament Carbone ou GF j'en ai pas perso mais de ce que j'ai déjà vue certaines bobines passe en 0.4mmd'autre sont préférable en 0.6mm. Tu peux aussi utiliser en lieux et place de IPA du bio ethanol c'est 2 fois moins chers on en trouve a action mais cela sent plus fort, perso l'ethanol j'en utilise pas mal car c'est ma base de nettoyage en impression résine, du coup mon flacon de 1L d'ipa me sert que pour le nettoyage des plateaux sa fait 3 ans que je suis sur la même bouteille.

@aifol pas faut j'ai parrainé perso a ce jour c'est faisable pour moi en effet. Sa c'est avant de mettre les panneaux

souvent si tu place une machine dans le panier du site snapmaker et tu laise 5 jours il finissent par te donner un code de remise 50€

@gilf pour le tophat diy je te conseille d'utiliser du Rapid PETG comme j'ai fais tu en trouve parfois dans les 11€/kg ce que j'ai trouver avec le Deeplee, l'avantage cela s'imprime vite avec un profile quasi identique au PLA tu as que les Temp° buse et plateau a adapter. Pour le Dryer te pose pas la question de suite au pire commence sens et vois par la suite si le besoin est la

J'attend toujours mon extrudeur Orbiter V1.5 et je vais devoir encore attendre avec la guerre du côté de l'IRAN les expé depuis la chine sont grandement bloqué, mais c'est un détail le temps de livraison. J'en ai profité pour pré-configurer le printer.cfg pour le klipper et le fichiers macros.cfg qui contient l'intégralité des macros qui seront utilisés comme cela cela reste plus lisible je trouve. J'ai mis a dispo les fichiers pour ceux que cela intérêsse . Et je vais attaquer l'impression des premières pièces ce week end logiquement.

Oui tout a fait c'est pour cela que certain on mis au point des version expérimental de firmware pour la U1 permettant de placer une turtle box sur une entré et que certain on fait des demande SnapMaker que pouvoir au moin mettre un système type MMU AMS ou autre sur l'une des 4 têtes pour pouvoir au moins avoir une possibilité 7 couleur optionnel. Techniquement c'est possible mais a mettre en place je sais que j'ai pas l'expertise suffisante moi pour modifier le firmware et paramettré les macros necessaire a ce fonctionnement.

@ascgu euh nous faudrait plus de détails ! tu as quelle machine ? tu as pris quelques firmware de qui ? pourquoi as tu changer de firmware ? tu utilise quels trancheur ? perso je suis pas devin donc avec si peux d'infos dans le message initial je sais pas quoi te dire.

La U1 est une très bonne machine a coup sur qui est supérieur a la P2S sur le plan du multi couleur ou multi matériaux, elle permet vite de belle économie de filament, elle permet aussi d'utiliser des matériaux différent comme par exemple concevoir une pièce en PETG qui aura des support en PLA (au moins l'interface de support car le PLA et le PETG ne fusionne pas ensemble) tout en ayant par exemple du TPU sur les zone de la pièce PETG pour avoir de la souplesse ou des pied anti dérapent par exemple chose que tu peux pas vraiment faire sur de l'imprimante mono buse par exemple. Après si tu ne fais que très peux d'usage du multi color ou du multi matériaux a voir alors si le passage a une U1 est réellement justifié ? La Partie Chauffage du caisson si elle t'intéresse pour la U1 s'appel PandaBreath chez Biqu/Bigtreetech cette solution existe déjà pour les Bambulab tu peux donc avoir une idée du prix, mais sache que sur la P2S tu n'a pas de chauffage actif du caisson de l'imprimante et comme dis c'est facultatif tout cela. Enfin FlashForge va sortir la Creator 5Pro qui a un format identique a la U1, elle aura par contre de base un TopHat et une chauffage actif du caisson de base par contre aucun idée du prix. Pour ce qui est du prix de la U1 je doute qu'il augment au dessus du prix actuel (mais je me base que sur mon analyse actuel du marché)

Un sécheur de filament est la un boitier indépendant qui permet de déshydrater et retire l'humidité d'un filament, cela permet de le conservé aussi plus longuement hors d'humidité. Les filament hydrophyle ce dégrade plus ou moins vite avec des effet diverse, un PLA a tendance a devenir cassant au bout d'um moemnt ce qui créera des soucis d'alimentation, mais avec l'humidité cela crée aussi de la vapeur d'eau qui crée des bulles qui eclate et cause de petit trous qui dégrade les prints, le TPU devient plus complique a imprimer et la qualité de rendu ce dégradera fortement, le PA (nylon) lui par exemple prend très vite l'humidité et en quelques heure il deveint compliqué a imprimer. Un chauffage de caisson d'imprimante lui est la pour permettre d'avoir le caisson de la machine a une temp° controlé et réguler adapter a certain filament le PC le PA et d'autre filament le demande pour pouvoir être imprimer pour certain il faut mini 50°c d'autre 70°c de temp° d'environnement pour être imprimable comme il faut. L'abs lui demande surtout une temp° stable aucun courant d'air et une 40°c suffit donc une boitier clos suffit en soit. Attention le TopHat officiel n'inclus pas de chauffage mais juste des purificateurs d'air sur la U1. dans les possibilité : le model de Srin ce que j'ai imprimer même si moi j'ai concu des panneaux lattéraux et arrière en PETG ce model est bien pensé aussi Le système ou l'on utilise un boite IKEA, avantage pas chers du tout cette variante la aussi est interessante si l'on trouve la cloche et plein d'autre solution dispo ici ou sur d'autre plateforme Pour le dryer perso j'utilise cela avec la U1 le chitu que j'ai payer en promo en décembre 101€

Alors La Bambulab P2S est un excellente machine l'AMS 2 Pro sa fait super bien le taf, cette AMS a une fonction Dryer actif. La K2 Plus est l'une de mes machine préférer, avec un sacre volume en plus, elle ne me fait jamais défaut et pour l'impression de filament technique elle est top, mais si il fait le taf le CFS est le meilleur produit du marché pour la gestion multi couleur (il fonctionne mieux que d'autre solution mais c'est pas le meilleur). La Snapmaker U1 est top comme machine PLA TPU PETG PCTG pas de soucis de base mais si tu dois imprimer de l'ABS il faut un tophat y a pas mal de solution economique de possible heureusement, un dryer a côté comme le Chitu filadryer E1 ou le Space Pi X4 est pas de trop, sa fonctionne très très bien au quotidien. Il y a une gamme de produit qui arrive sur la U1 produit par Bigtreetech/Biqu dans la même ligne que ce que cette marque propose pour les bambulab, un tophat, une système de chauffe du caisson, et plein d'autre produit ce qui prouve que cette machine est soutenue Maintenant a toi de voir ce qui est le plus utile pour toi J'ai pas de réel différence d'usage entre une Bambulab et la U1 les slicer sont comparable, pour le tophat tu peux avoir pour moins de 50€ des solutions je peux te donner des piste. Comme déjà expliqué sur une figurine par exemple de 37gr tu peux avoir plus de 200gr de filment de purge perdu donc oui cela peut être très vite rentabiliser mais cela dépend de ton usage et type d'impression que tu feras. Après c'est a toi de voir ce qui te correspond le plus.

Oui pour moi le shredder a peu d'intérêt car il ne peux gérer que les pop's au alors faut avoir un système de pré broyage de pièce complète en amont, aujourd'hui je trouve que l'on rentre plus vite sur de l'économie a avoir une U1 qui réduit drastiquement les perte de filament que un shredder qu'il faudra même pour un utilisateur avec plusieurs machines ayant des AMS, CFS, IFS et compagnie il faudra un gros paquet de temps avant de rentré dans ces frais. Le M1 lui peux permettre en effet de gérer un stock mieux maitriser, d'être sur d'avoir un filament bien calibrer si la machine fonctionne bien, et pouvoir avoir de la couleur sur mesure peut être, mais je pense objectivement que beaucoup vont l'acheter sans jamais réellement rentré dans leur frais, et au prix de vente même Super Early bird cela reste trop chers pour être rentable a la plupart des utilisateurs classique.

La P2S a une différence de prix principalement lié au l'ajout d'un ecran tactil TFT de 5" la tête qui intègre la calibration du débit en temps réel du filament pendant l'impression que la P1S n'a pas et le support soft mise a jour s'arrêtera sur la P1S d'ici fin 2027 alors que sur la P2S il y plus loin vue que la machine est a peine sortie. La calibration du débit permet de corriger en temps réel les variations du diamètre de ton filament ce qui apporte un meilleur régularité, donc dans certains cas avec du filament pas top cela apport un réel plus, mais si tu utilise du filament de qualité cela n'a pas forcement un impact supplémentaire, perso sur la U1 l'on a pas d'ajustement auto du débit en cours d'impression et je fais d'aussi belle impression que sur la A1 par exemple, mais je connais mes filaments. Tu peux me dire ce que tu veux savoir exactement sur ces 2 points la ? Enfin, quelles contraintes s'attendre avec chacune des marques et compatibilité avec logiciel et marques de filament. Pour finir, les coûts à l'usage ? Pour ce qui est des K2 Plus, A1, et Snap U1 ce sont 3 machines que j'ai dans mon atelier et pratique notameent leur soft dont hésite pas a posé toutes questions sur ces machines