MrMagounet

Oui désolé sa c'etait le concurrent turc non je rigole, bien vue j'ai ecrit trop vite

Arrivé d'une gamme de produit biqu pour les Snapmaker U1 vient de teaser sur les réseaux. Plus d'explication ici

Biqu Tease l'arrivé d'une gamme de produit pour la Snapmaker U1 cette image nous laisse entre apercevoir 2 produits , 1 cover avec support pour le Klipper Touch mais surtout un panda Breath et la sa me plait sa le panda breath est a la base un système de chauffage actif de 300W il viendrais ce placé sous la zone de parquage des têtes.

Il contourne cela par un tour de passe passe qui est de fournir la machine pour une durée donnée de X mois/années par exemple 2 ans et après applique une décote pour dire a la fin de la période la personne peu l'acheter pour une poignet d'euro, c'est entre guillemet une revente final d'un produit d'occasion déclassé. Sur le principe ils ont crée cette interdiction pour limité les abus marketing des formation CPF qu'il y avait qui attirait les personnes en faisant croire que l'on offre un produit et que les participant y gagne ce qui est faut dans les fait les formations en modélisation on plus que doublé en 4 ans, j'ai suivie un formation il y a 4 ans en accord avec mon ancien employeur j'ai rien a caché a l'époque on a payer moins de 1200€ de formation aujourd'hui les formation sont a des prix entre 1800€ et 2750€ suivant si il y a une machine FDM et résine dans la formation de fournit pour le suivie et l'apprentissage ou non etc... donc clairement il marge comme des porc sur les machines aussi maintenant contrairement a ce que l'on pourrait croire on les paie les machine qu'il nous donne soit disant @Antoine1 alors pour ce qui est des choix de AMS sur A1 ou P2S combo etc... alors d'expérience l'AMS Lite est le système multi filament le plus fiable que je connaisse avec l'IFS les AMS 2 Pro ou V1 comme les CFS et autre système font le taf et on de gros avantage mais l'AMS Lite est bien plus fiable sur la gestion des bobines je dois l'avoué, sont gros soucis il n'ai pas clos donc les bobine prenne l'humidité c'est le gros point noir. Le système est aussi plus reactif sur les changement de bobines car très peu de rétraction pour changement et donc bien plus silencieux aussi. Après j'ai pas mal de machine multi filament et j'avoue que depuis un moment les AMS, AMS Lite, IFS, CFS etc... je fait plus de multi color avec a part quelques rares impression avec un texte de couleur en relief part exemple ou quelques hueforge parfois mais plus rare a présent, mais je m'en sert pas mal pour alterné en effet des pièces sur un plateau d'une couleur a a l'autre ou éviter les rupture en plaçant 2 bobine ou plus identique etc.... La seule machine que j'utilise pour du multi filament et multi couleur a présent c'est la Snapmaker U1. Donc pour répondre a ta question je dirais que c'est une question dont seule toi peux répondre entre garder la A1 et mettre un AMS ou partir sur un P2S combo, @pascal_lb a raison quand il dit que les 2 machine sont pas sur la même techno Bedslinger VS Core XY, mais je comprend le sous entendue de ta question oui les 2 machine partage des similitude comme la tête avec calibration du débit en temps réel et changement de buse rapide, le volume est identique, donc en faisant abstraction de la techno utilisé la P2S a pour elle dans ton cas réellement pour elle son format clos qui permet de gérer des filament plus technique facilement.

Le PA6 est un PA assez chiant a imprimer en soit je te conseil d'avoir au moins a 50°c stable de chambre a minima quand même mais le plus important est surtout que la bobine dois rester sous dryer actif en permanence ce filament a une tendance a très vite ce gorgé d'eau et des que c'est le cas il est impossible d'avoir des impressions de qualités.

@AlexUnderKH can you show us you filament en profile setting ?

Oui le Kit INDX est pas encore dispo de suite sa c'est sur. Le système semble parfaitement fonctionnel au vue des retour que j'ai du Formnext sur un Core One + ici sur la L le système etant identique cela ne devrait pas posé de soucis. Après si tu préfère ou ne veux pas attendre oui les H2D et H2C pas de soucis mais ne part pas dessus juste car tu crois faussement que le volume est supérieur , sur le l'utilisation 2 buse uniquement la H2D ou H2C n'a quasiment aucune perte de temps, au dela de 2 buse le système INDX est plus performant sur le plan de la vitesse de changement

Hi @AlexUnderKH, i dont use Sunlu PETG, the standard PETG need to print slow with limited acceleration. From my side i don't use anymore standard PETG but i use Rapid or HS PETG because i can print it to the same speed of PLA. Currently i use Deeplee Rapid PETG or Jayo HS PETG and it's wok well on all my printer's, but i haven't use it on the M1 Pro because this printer is out of order.

Alors attention tu dit la Core One L est plus petite, si tu compare a la H2C je crois qu'il y a bévue de ta part le volume utile en mode 2 buse sur la H2C est de 300 x 320 x 325 mm (en partie la cause a la parte de surface en utilisation 2 buse de la Série H2 et du vortek qui prend de la place) la ou la Core One L (le version grand format) est sur du 300x300x330mm, perso 2cm sur la profondeur du plateau j'appel pas cela être un volume plus grand perso. Pour la partie entretien tête extrudeur le système INDX me laisse penser qu'il serait plus aisé perso. Après côté ergonomie etc a toi de choisir donc je ne juge pas ton choix si tu part sur la Bambulab mais mais le pas a cause d'une erreur d'interprétation.

Sur une U1 avec du Filament snapmaker HS PLA RFID par exemple tu en a pas besoin non plus en soit. Si tu utilise des filaments propriétaires ou les filament de la marque et que les profiles sont OK de base pas de soucis. Mais perso j'utilise toujours mes filaments et j'aime pas être limité donc que ce soit sur mes bambulab ou les autres dont la U1 si je me rend compte d'un souci de qualité oui je peux être amener a faire une tour de purge.

Perso comme @Kachidoki qui a partir sur du Prusa la Core One L avec kit INDX serait préférable elle est moins chers que plus permissive bien que le volume sera plus faible. les H2C et H2D j'ai pas travaillé avec y a @Motard Geek qui sera plus amène de t'en parler, ce sont des retour d'ami que j'ai des machines assez fiable et qui fonctionne très bien, mais j'ai aussi vue que si l'on avait un soucis ce qui est arriver a peut de personne mais a un de mes contact c'est une vraie galère a démonter la tête et l'extrudeur, comme souvent plus on met de capteur a tout va plus cela devient complexe a réparer et entretenir . La Raise pro3 je la connais pas j'ai connue que la 2 rapidement ce sont des bonnes machines mais les pièce coute vite chers c'est pas adapter a du grand public pour moi.

Nouvelle version du Firmware V1.1.1 et nouvelle version de Snorca en V2.2.4 un tour de temp° tu devra toujours le faire sauf a avoir une machine propriétaire qui utilise que du filament propriétaire

@Pierrolito oui les plateau de chez enegetic3D ne m'ont jamais déçu, c'est je dois le dire la marque de plateau PEI dont j'ai le plus confiance sur le marché.

Selectionne la buse en 0.6 dans le slicer et prend en compte que plus ta buse a un diamètre de sorti important plus tu devras réduire la vitesse. Tous dépend de la hauteur de couche que tu utilisera si tu passe en 0.33mm de hauteur de couche avec ta buse de 0.6mm il faudra théoriquement baisser de 40% la vitesse d'impression. Si tu reste sur une hauteur de couche de 0.2mm alors dis toi que tu prend les vitesses du profile que tu utilise d'habitude en buse 0.4mm et tu retire 20% aux valeurs cela devrait le faire et te laisse un peu de marge pour être sur.

@Lubox40 c'est ce que j'avais indiquer en décembre la dispo d'un kit pour conversion S1, mais ce qui me fâche moi (en mettant a l'ecart que les tester comme moi n'y ai pas le droit a ce kit) c'st que les personnes qui on acheter d'occasion la machine n'y on pas le droit et sa c'est inacceptable derrière cela si cela corrige le defaut de fuite électrique du plateau et le relevé de temp° du caisson c'est pas sa encore côté extrudeur firmware et l'utilisation de l'IA mais toujours en carafe la partie electronique.