MrMagounet

@fresco oui c'est bien les bon driver les MKS 2226 vont bien pas de soucis, par contre sur ton liens on ne voit pas et ne mentionne pas la présence des dissipateurs qui reste plus que recommandé au pire tu en as ici aussi

@Bretzel64 merci pour ces précisions. Alors la P2S est une excellent machine la P1S aussi mais la P2S a une calibration automatique du débit de filament en temps réel en plus et sera suivie plus longtemps pour les mise a jours. Elles ont l'ecosystème de plus simple d'utilisation et le plus complet comme la souligné @Premium Même si ce choix reste très intéressant, par expérience certaines pièces pour de réparation Véhicules électroménager et usage avancé peuvent nécessité des filament plus technique que de L'ABS, comme différente Nylon (PA6, PA12, PAHT) ou du PC, si tu veux qu'il ne soit pas trop limité et lui permettre d'avoir la possibilité d'imprimer des filament plus technique dont il faudra faire une apprentissage le Choix de la Qidi Q2 est pas negligeable comme la indiqué @JoOj. Les 2 machines sont assez simple a l'usage, la P2S est plus tourner sur l'utilisateur des fonctions ludique, la Qidi Q2 est plus pour permettre d'avoir accès a tous les filament technique accessible pour une usage particulier a semi pro. La P2S permet de multi filament facilement (mais attention au gaspillage matière et temps qui s'allonge) que tu peux prendre en option, la Q2 a la Qidi box aussi a présent mais elle gère pour le moment moins bien les chose que chez Bambulab. Je te conseillerais donc ces 2 orientations aussi au final

Je vais pas te sortir toutes la doc technique, mais pour faire simple les TMC 2208 et 2225 sont quasiment les même les 2225 sont revue pour avoir un TDP plus faible (il chauffe moins en gros), pour les 2209/2226 pareil les 2226 sont conçu pour avoir un TDP plus faible. Entre un 2208 et un 2209 qu'est ce qui change le 2209 support des courant plus important ils sont donc capable d'alimenter des moteurs qui consomme plus que ce que permet les 2208, les 2208 permet de supporté des courant équivalent a ce que les AT2100 permettes. La différence en des Clone AT2100 d'origine et des TMC 2208/2225/2209/2226 ces TMC peuvent supporter l'UART (sur la carte mère d'origine de la X1 l'UART est pas gérer, mais moi je l'avais activer sur ma Genius equiper d'une SGenL V2 32bits avec des 2209, cela permet d'indiqué dans le firmware les valeurs exacte de courant que j'affectais au moteur plutot que de configurer le Vref a la mano) mais dans ton cas tu peux toujours regler le Vref des drivers a la main. Les 2208/2209 etc sur une carte avec support uart permet le support du sensorless homing, sur ta carte mère c'est pas present. Ensuite les 2209 par exemple en comparaison a ceux d'origine sont des drivers qui permette de rendre les moteur encore plus silencieux (si on les configurer en Stealthchop 2) et les mouvement sont plus smooth y a moins de saccade. Autre points important il sont plus fiable dans le temps que les AT2100, les 2226 seront encore plus fiable vue que leur conception reduisant le TDP. Sinon cela te permet pas d'imprimer plus vite ou mieux si la machine est bien optimiser.

Je viens juste de lire ta demande, c'est un beau cadeau . Pour la question sur le filament en soit si la machine utiliser du filament 1.75mm ce qui est le cas de toutes les imprimantes récente grand public tu n'as pas de limite particulière, sauf a prendre du filament d'un minimum de qualité, je pourrais te donner un accès au tableau que j'ai créer qui recense une patie des filament courant que j'ai tester et mon avis sur ces dernier. @JoOj ma devancé un peu mais pour être réellement pertinent sur le conseil, il faudrait savoir ce qu'il compte imprimer avec la machine pour savoir quels type de matériaux il devra utilisé et donc quelle machine est la plus intéressante, pareil pense tu qu'il est besoin d'un solution multi filament dans l'immédiat ou l'avenir, et quelle surface d'impression maximal lui sera utile 200x200, 250x250, 300x300 ou plus. être bricoleur et connaitre l'informatique ne sont pas forcement aussi important qu'avant aujourd'hui chez certain fabriquant on a des tuto et et un interface d'utilisation assez user friendly, mais sa peu toujours être utilisé surtout pour la maintenance et la réparation en cas de panne . Donc apport moi quelques réponse de plus et j'irais te donné mon avis qui rejoindra peut être cela de @JoOj.

Salut et bienvenue dans le monde l'impression 3D @Lgargo. Alors sa va être assez rapide pour le choix de la machine, car en 500x500x500 en machine close a moins de 1200€ y a rien d'autre. Si tu as besoin d'avoir une large gamme de support de filament technique, attention tu sera limité par les capacité de chauffe de la buse limite a 300°c si rend certain filament Technique comme le PPS le PP ou certain PA HT difficile a utilisé car il demanderont plus de 300°C de buse, la chauffe du Lit a 100°c est aussi limitante pour certain filament : Voici les plage de temp° nécessaire (note que pour le PPS en réalité même avec un caisson a temp° plus faible sa peu passer hein) autant te dire que les filament technique même pour quelqu'un comme moi je suis pas a l'abri d'une surprise il faut être très vigilent avec ces filaments mais si en plus ta machine a des limites attention sa rajoute de la complexité. Il faut prendre un autre point en compte certain filament comme les PA et encore plus le PA6 sont très hygrofill il absorbe très très vite l'humidité il est donc vital de prendre en compte qu'il est préférable de les placer dans un dryer adapter (pour le PA il faut un dryer supportant mini 70°C, mais un modèle supportant 85°c sera plus pertinent avec certain filament comme le PC et le PPS voir le PAHT mais sa je sais plus si il demande une temp° supérieur au PA6 et PA12). La Sovol SV08 et 08 max sont des machines exploitables mais elle demande un peu d'apprentissage en maintenance et utilisation voir optimisation, ce ne sont pas des machine que je recommande généralement a un débutant car il est préférable d'avoir des bases, mais après rien d'impossible avec la motivation. Pour être très honnête avec le profile de filament que tu vise dans ton message je t'aurais plus orienté vers une Qidi comme la Max 4 qui va sortir sous peu (en générale je parle pas d'une machine sur laquelle on a pas encore de retour, mais c'est la grand sœur des Qidi Q2/Q2C et Plus 4 que l'on connais déjà dont y a un ADN que l'on connais), les Qidi sont les machine assez accessible les mieux pourvu pour le filament technique car de bas support plateau a 120°c, buse a 370°C et caisson chauffant de base, de plus elles sont devenue de plus en plus simple a prendre en mains avec un bon SAV. Le souci la Qidi Max 4 est loin des 500x500, on est a 390x390x340 ce qui est déjà énorme, perso j'ai la K2 Plus en machine technique qui fait 350x350x350 c'est déjà un beau bebe.

Désole j'utilise plus Cura depuis des années préférant largement Orca slicer, par contre tous ce qui est envoi en ligne etc ne sera pas possible avec cura sa c'est sur.

Sa ce sont bien les drivers d'origine, il existe des drivers plus récent et performant oui comme le TMC2209/2226 par exemple mais si tu passe sur des 2208/2209/2225/2226 alors il faudra modifier le firmware Marlin en conséquence les 2208/2209 ont un mecanique de fonctionnement inversé a ceux d'origine des clones AT2100 qui fonctionne comme les A4981.

cool tu nous fera un retour

Car de tour vers la droite comme je l'ai indiqué plus haut a droite retend

@JoOj pour le kit de caisson AD5X bien il est compliqué a trouver y en a qu'un poignet qui l'on eu a final imprimer les élément est préférable avec les plaque acrylique et le filament sa reviendra a plus peu plus de 50€ mais en dessous de 100€ oui pas de soucis, la AD5X a un volume plus petit aussi 220x220x220 contre 256x256x256 voir 270x270x256 pour les Qidi Q2 c'st a prendre en compte aussi. Pour la conversion de la Q2C en Q2 y a pas de kit mais si je dis pas de connerie il suffit d'acheter les pièces de la Q2, si j'ai bien compris la Q2C est une Q2 côté chassis (peint en gris) et composant electronique a qui ils ont juste retire camera, filtre et chauffage caisson : Filtre 9.99€ Camera 39.99€ Chauffage caisson 34.99€ Soit 85€ aux total d'upgrade. @rmax pour t'aider a faire un choix, je vais te partage une observation perso, en dehors de la M1 Pro (qui reste une brique), toutes les machines que j'ai dans mon atelier en FDM (filament) ont un système multi color, la AD5X avec sont IFS, la A1 mini avec son AMS Lite, la K2 plus avec son CFS et la Snapmaker U1 (j'ai ai eu d'autre dans les mains mais ce sont celles que j'ai et utilise actuellement). Que ce soit la AD5X, la A1 ou la K2 plus je les utilise peu voir presque jamais en multi couleur, ou alors uniquement sur des écritures sur mes prints ou sur des changement de couleur a hauteur de couche données (comme des éléments en relief), pourquoi ? car si l'on imprimer une petite figurine par exemple tu peux vite perdre plus de filament que ce qui est utiliser pour imprimer la figurine, et tu peux multi plié par 5 les temps d'impressions. c'est ce qui ma motivé a acheter la Snapmaker U1 que je test actuellement depuis fin novembre, cette dernière est équipé de 4 têtes ce qui lui permet d'avoir que peu de perte juste la tour d'amorçage d'economiser un temps monstre et aussi de s'assurer d'imprimer des projet multi matériaux facilement, exemple utiliser le PLA comme support de PETG ou l'inverse, ou encore d'imprimer des pièces PLA ou PETG sur lesquelles j'adjoindrais du TPU (j'ai pas encore fait mais sa pourrait utile), car chaque buse a sa matière et il y aura pas de pollution de l'un sur l'autre, mais c'est pas les même montant de machine 849€ mini. Donc a tous de vois l'utilité du multi filament, sa peux avoi du sens pour des boitier avec ecriture dessus etc, mais prend bien en compte l'aspect perte de filament et temps sur les impressions qui demanderais des changements de filament multiple a chaque couche.

@Lubox40 merci pour ton retour d'expérience, c'est une bonne chose si il apporte une réponse plus rapide. Par contre une chose me fait tiquer un poil faire payer 10€ de FDP pour l'envoie de pièce SAV n'est pas normale sauf si il t'on proposer une expédition classique gratuit et une express a ta charge. Reste prudent sur un point artillery depuis toujours est spécialiste pour ne pas déclarer que les pièce sont du SAV donc tu as un risque certain d'avoir des frais de douane et de dossier si Fedex ou DHL est de la partie. Faudra lors de la demande de payement expliqué a Fedex qu'il s'agit de pièce de remplacement SAV envoyé par le fabriquant de ta machine et pas d'une livraison d'n produit commandé.

Perf non, la qualité sera comparable, la vitesse aussi. Les atout de la H2S c'est le volume, la capacité de gerer des filament plus technique PA, PAC PPS car chauffag actif caisson mais aussi tête 350°c, et pour ceux que cela interesse les option laser et cutter.

@Carlito06 de mémoire tu fais un quart de tour vers la droite, c'est ce que que Creality expliquait pour résoudre les soucis d'erreur de calibration des courroies XY en début d'années 2025. Faire un quart de tour puis relancer la calibration, je présume qu'il faut le faire 1 quart puis refaire encore si encore un soucis de calibration, car leur calibration fonctionne sur les tolérances définit si on est hors plage tu es en erreur.

Je suis dans le 77 assez facile d'accès du 10, 89 et 51 et de la banlieue est parisienne donc pas forcmeent trop loin de notre admin @Motard Geek qui est du 91 si je dis pas de connerie A toi de voir vers quoi te tourné oui moi je répond a tes question y a que toi qui fera le choix final Pour le TPU Bambulab pour AMS c'est du 98A j'appel même plus cela du TPU perso, autant en prendre du vraie et l'utiliser en mono bobine hors AMS.

Salut @rmax, tu as un profile un peu touche a tout j'ai l'impression ! Au vue de ce que j'imagine de ton profil, je t'enverrais pas vers les Bedslinger ni sur la AD5X, la AD5X est une bonne machine rien a redire mais pas fermer donc pas de filament technique avec, la A1 A1 Mini aussi et si j'etais sur que l'impression PLA/PETG avec un peu de TPU te suffise sur le long terme j'ai dis fonce (la Hi est a un tarif similaire a la A1 et la SparkX I7 n'apporte rien de plus que les A1 a première vue cela reste une machine gérité des HI qui clone la A1 mais qui ce concentre sur un CFS Lite moins chers et les fonctionnalités IA j'emet des doute pour tes besoin). Dans ton budget de 400€ je te conseil : Le multi color est ce utile pour toi ? si oui la Bambulab P1S fiable/éprouvé avec l'ecosystème le plus poussé aujourd'hui, en option tu pourras ajouté un AMS ou un AMS 2 Pro par la suite pour le multi color. (PLA, PETG, TPU, ABS) Le support de filament plus technique que l'ABS comme les PA (nylon), PC (polycarbonate), PPS (Polysulfure de Phénylène) sont des filament qui te serait utile ? Alors Qidi Q2 est la mieux placer avec sa buse qui support 370°c, le plateau 120 °C et caisson 65°c (mais on est a 499€), tu as les version light la Q2C qui peu recevoir en option le chauffage du caisson, la caméra IA et le triple système de filtration pour devenir une Q2 complète qui est dans les 400€ de mémoire. Il y a le Qidi box mais c'est pas aussi fiable que le système de Bambulab AMS ou le CFS de Creality. La Elegoo Centaury carbon, si tu as juste besoin de d'imprimer des filament PLA PETG TPU et ABS, et que le prix bas c'est le plus important. Mais pas de multi filament avec, ou alors faut attendrel a Centauri carbone 2 combo qui arrivera avec une solution proche de celle de AD5X et son IFS (mais on sera plus dans les 499€ soit 200€ de plus que la centauri carbon) Donc pour faire simple si tu cherche le plus plus simple orienté utilisateur avant tous allant jusque ABS/ASA en filament dit technique mais pas plus le choix 1 est ce qui coche le plus de case avec support multi filament possible. Si la plus grande possibilité de filament t'intéresse la Qidi est ce qui est le mieux, elle reste simple d'emploi mais l'utilisations de filament technique imposera de l'apprentissage et expérience.