MrMagounet

Oui j'ai bien conscience de ces limitations j'ai explique le principe théorique plus haut. Pour la couche final tu auras en effet une différence mais pour autant si tu utilise du Cyan + jaune et que tu arrive sur une zone plate avec des couches 0.04 voir même en 0.08 tu obtiendra bien du Vert sur la couche final lié a au TD de tes filaments comme ce que l'on voit sur les Hueforge parfois mais le soucis c'est que cela varié et n'est pas toujours vraie cela dépend des teintes de filament superposé et du TD des filament en question. Je me dis qu'une autre techno qui pourrait le faire sur du tools changer c'est l'impression de filament neutre avec une application de teinte CMY type inkjet cela avait été fait sur des machines a prix accessible y a un moment en mono buse, mais des que tu as besoin de plus de 4 couleurs tu purgerais la buse de celles les moins utilisés pour appliqué une autres couleurs supplémentaire. Mais bon en pratique cela soulèverais pas mal de soucis lié a la qualité de l'encre a l'entretient de micro buse qui injecterait la couleur etc... Je reste d'avis perso que si l'on peux avoir 6 voir 8 têtes comme avec le kit INDX sur les Core One cela reste plus efficace en soit mais c'est sympa et bien pensé ce système malgré tout

Ah bah justement @JoOj le process FullSpectrum je m'y suis intéressé justement pour la U1, car ici le principe est en gros le même qu'il imprimante Jet d'encre utiliser les trois couleur primaire Cyan Magenta et Yellow pour obtenir une multitude de couleur différente. Donc plus besoin de ce prendre la tête a trouver la bonne couleur il suffit de d'avoir c'est 3 couleur de base accompagné d'une bobine de Blanc ou de noir pour pouvoir imprimer en 16 teintes différentes par exemple tout en limitant les pertes de filament et en simplifiant sa gestion de stock. L'inconvénient on augmente le temps d'impression donc a utiliser uniquement si l'on a besoin de plus de 4 couleurs pour moi. Mais oui je m'y intéresse et j'ai commencé a regarder sont fonctionnement théorique mais j'ai pas le temps de me mettre a faire des test avec pour le moment, mon projet The100 me prend le temps libre qu'il me reste en ce moment. Mais je testerais cela sur ma U1 quand j'en aurais le temps c'est sur . De ce que j'ai compris il faudra imprimer en couche de 0.08 voir 0.04mm pour obtenir les teintes souhaité et biens choisir ces filaments beaucoup semble utiliser du polyterra par exemple. l'idée est d'utiliser une faiblesse de notre cerveau a savoir que si l'on empile plusieurs succession de couleur très fine d'une façon bien précise notre cerveau ne percevra pas les différentes teintes mais un couleur résultante de l'association de ces dernières

très propre @Toad3

je la trouve un peu fade la K2 combo perso c'est a cause du fait qu'elle perd tellement de chose vs la K2 Plus que sa me frustre cette machine. oui la K2 combo est sortie fin 2025 donc savoir pourquoi il la vend est interessant.

Tu as quoi comme soucis sur la tienne toi ?

Pour le remplissage Gyroide sur des impression qui ne sont pas structurelle soumise a contrainte le % de densité tu dois le configurer entre 5% et 15% maxi de ce que je vois sur tes images 8% à 10% seront correcte vue la taille de la pièce assure toi d'avoir 4 couches supérieur au moins. Pour les drivers sur la carte mère des SW X4 série comme tu peux le voir ici les 4 driver sont soudé directement a la carte mère et un dissipateur bleu en aluminium est placé dessus, celui sous la prise rouge est ton driver du moteur Y l'axe qui te pose soucis. Logiquement on place un ventilation qui souffle sur les rad des driver pour être sur qu'il surchauffe pas les TMC2209 sont de bon driver mais chauffe pas mal les 2226 sortie après sont plus optimiser sur le TDP (en gros il chauffe moins)

J'utilise un casque de bonne facture et j'ai monté le son surtout, mais j'ai bosser 15 ans dans l'univers de l'Audio très haut de gamme, ou j'ai appris a écouté et développer mon écoute ( même si j'en avais pas forcement besoin dans mon taf d'informaticien ), j'ai bricoler des ampli a lampe et fabriquer des enceinte de bonne facture pendant pas mal d'année, je dois donc avoir une oreille un peu habitué . Ou il a des décalage de couche, au départ une petite qui par la suite a fini par devenir systématique, c'est souvent un signe indiquant soit un souci de driver qui déraille ou surchauffe, ou un soucis de débit qui au fur et a mesure entraine un frottement de plus en plus présent. La de ce que l'on voit il a uniquement du décalage de couche sur l'axe Y si ma vue ne me fait pas defaut

Oui le FDP pique grave chez Bambulab, tu me fera un retour de ce que tu pense de la Qidi Q2, tu devrais pas être déçu. Au final le kit d'upgrade n'est pas une révolution pour toi sur la M1 Pro, j'ai été choqué hier de voir que Artillery osait revendre leur stock de machine M1 Pro (pas la version S1 donc) a 199€ sur leur site, mais en mettant en petit que les machine pouvait arriver dans un carton non d'origine, sa sent la vente reconditionné de machine pourri a plein nez cette histoire. J'avoue que les agissement actuels de Artillery m'écœure en ce moment c'est assez foutage de gueule. Je vais je pense revendre (50€) ma M1 Pro pour pièce a un bricoleur qui voudra s'en servir de base pour ce faire un machine plus fiable arrêté de garde ce presse papier géant chez moi, j'hésitais a la démonter pour faire un projet parallèle a ma The100, mais j'ai déjà pas mal de temps que je vais passer sur la The100 donc j'ai pas envie de la garder dans un coin 8 mois de plus a prendre la poussière.

Salut @gglelfe.v2 alors voila la clairement en montant le son j'entend quelque chose que je reconnais, ce que tu appel ronronner c'est la buse qui frotte sur ton remplissage, cela fait un effet de ronronnement car ta ligne frotte sur chaque ligne de remplissage. Tu utilise un remplissage de type grille de ce que je vois, c'est une remplissage classic que perso je n'aime pas des masse je t'explique pourquoi, Le remplissage grille fonction en en imprimant pour chaque couche des ligne dans un sens et quand il a fini il imprime une seconde série de ligne a 90° de la première série et qui viendra les chevaucher donc obligatoirement ta buse vient repasser et percuter les lignes de la première serie. Si souvent cela n'a pas de grand incidence sur les petites pièces, plus ton remplissage est dense et plus ta buse heurtera de de ligne de remplissage successivement, ce qui a la longue peux entrainer des soucis de chauffe des drivers moteur. Les point a regarder, sont diverse je te donne quelques pistes : utilise un remplissage qui ne crée pas de chevauchement pour voir si cela va mieux et regarde si tu as toujours ce ronronnement comme tu l'appel, le remplissage que je te conseille d'utilise pour voir est le gyroide, ce dernier a l'avantage de ne pas ce chevaucher et d'apporter une resistance egale dans toutes les directions. vérifie que la ventilation qui sert a refroidir les drivers fasse bien sont travail dans le boitier. vérifie si ton débit n'est pas trop important, plus ton débit est important plus ta buse frottera sur le remplissage entre autre, mais attention trop peu de débit n'est pas la solution non plus bien sur

tu l'a demandé j'ai simulé le rendu pour voir. Bon y a des détails qui colle pas a 100% j'ai 2 morceaux de liaison qui sont reste gris et les moteur XY qui sont peint couleur secondaire alors qui resteront noir, mais cela donne une idée. Par contre le 2 eme rendu je pourrais pas le réaliser j'ai que 1Kg de filament ABS LDO Violet en stock comme pour le Orange. Après j'ai peur que les 2 version dominante blanc avec couleur secondaire bleu ou violet elles finissent par moins bien vieillir le blanc étant plus salissant, mais j'aime bien ce rendu aussi. Pour être honnête tous sont pas si mal au final quand on regarde bien faudrait presque en faire une version de chaque

Alors non je n'ai pas encore de plaque autre que celle d'origine pour la U1, car j'attendais leur dispo a l'époque ou j'ai regarder elle était en pre-commande. j'ai une plaque esquivant pour la AD5X et un de mes plus vieux ami a la Glacier sur la A1, ce sont des plaque qui font bien le taf et qui ont une surface plus smooth ce qui peux être pratique parfois. Perso dans mon cas je ne m'intéresse que a la version Glacier de la Cryogrip de biqu pour une raison toute simple, biqu déconseille formellement l'utilisation d'IPA sur la Frostbite, de plus si elle est bien adapter au PLA et permet de réduire encore la temp° plateau la Frostbite est plus fragile et moins polyvalente en matière supporter et perso je ne peux pas me contenter uniquement de PLA moi. Pour les réglages machines tu peux partir sur du coolplate en gros J'espère que cela t'aura aidé un peu.

J'aime bien aussi le Bleu / Orange et le Bleu / Blanc. Ma femme Préfère le Bleu / Blanc et Bleu / Violet

@Carlito06 pour rappel il est toujours bon de conserver une version de ces fichiers printer.cfg et mracos.cfg si il y en pas en version stable et fonctionnel sur ta machine avant toutes mise a jour firmware ou parès modification matériel etc... Si tu as un crache de fonction un changement a cause d'un MaJ cela permet toujours d'avoir un point de réference et de pouvoir remettre le système en route au cas ou.

Bon j'avais un peu de temps ce midi je ne suis amuser a faire des simulations de rendu avec les couleurs de filament ABS LDO que j'ai en stock a la maison, va falloir que je me décide à présent. Version Bleu pétrole et Orange Version Bleu pétrole et Violet et la version Version Bleu pétrole et Blanc

@Galactic et @Carlito06 l'extrudeur Phaetus fonctionnait bien sur la K1 Max, la grande force de c'est extrudeur est qu'il apporte un entrainement sur la longueur de d'extrudeur via un double entrainement lié a 2 gears pilotés et 2 passives, difficile de dire ce que vaudra la version K2 Plus mais pour moi juste un evolution pour une intégration adapter a la Tête de la K2 Plus, j'avais hésité rapidement a prendre le modèle pour la K1 pour mon projet d'imprimante The100 mais comme j'ai trouver des solutions moins onéreuse et adapter a mon projet donc je n'ai pas pris. Attention a 2 choses il sera a mon avis conseillé d'avoir un petit riser sur le dessus de la K2 Plus pour surélever le capot de verre et avoir un PTFE qui prend un courbure naturelle (perso c'est le cas chez moi), enfin l'extrdueuse Phaetus est un peu plus lourd 100gr sans le moteur soit 210gr le couple Moteur/Extrudeur cela alourdie un peu la tête d'impression de la K2 Plus il faudra refaire une calibration de l'input shaping, et prendre en compte que lié au poids sup les vitesse et acce maxi supporté seront logiquement légèrement impacter (mais je pense pas que cela vous vous en rendiez compte, car imprimer a 350mm/s avec les acceleration habituelle ce feront toujours sans soucis ) Carlito06 pour l'installation il a été conçu par Phaetus pour venir en lieux et place de l'extrudeur d'origine, a part remplacer le capot (qui est juste un bout de plastique) et placer les Riser fournit au moment de l'installation le mise en place restera identique a la procédure de remplacement de l'extrudeur de la Tête dans le Wiki de la K2 Plus de creality