MrMagounet

@hyoti pour de l'impression ABS ASA PA 56°c franchement sa passe sans soucis, c'est un peu limite par contre pour du PPA qui demanderais 60°c grand mini voir 80-90°c dans certains cas, et encore moins avec le PPS qui demande 80°c mini. Après gagné quelques °c pour du PA peux être parfois utile pour optimiser l'adhésion intercouche sur des projets technique donc tous dépend que l'usage derrière, mais le PPA et le PPS est assez rare je pense dans le milieu particulier et semi pro.

Salut @boum alors la SW X4 Plus est sans doute l'imprimante Artillery que j'ai le plus apprécié avec ma Genius (c'est la machine que j'ai 100% customiser donc je suis pas objectif avec la Genius). La SW X4 Plus imprime bien et est mieux construite que la Artillery M1 Pro qui est une machine horriblement mal construite, donc oui la SW X4 plus si tu la a un prix bas c'est pas inintéressant comme choix tous dépend du prix que tu l'as trouve. Par contre compte pas sur Artillery en cas de soucis leur SAV est devenue une belle catastrophe, après si tu as des questions ou des besoin d'aide sur la SW X4 Plus je peux y répondre ce qui est intéressant aussi il y a un firmware alternatif présent aussi. @pascal_lb la SW X4 Plus est a 90% un Elegoo Neptune 4 Plus, ce qui change c'est la tête et la ventilation aux et quelques detail sur l'implantation de la carte mère.

@Antoine1 les bambulab comme les prusa décote pas trop vite par rapport au autre marque

Video qui présent certain produit qui arrive. https://www.facebook.com/reel/1535955400817267

@AlexUnderKH i think you can check and adjust PA setting for your PETG on our M1 PRO

Oui désolé sa c'etait le concurrent turc non je rigole, bien vue j'ai ecrit trop vite

Arrivé d'une gamme de produit biqu pour les Snapmaker U1 vient de teaser sur les réseaux. Plus d'explication ici

Biqu Tease l'arrivé d'une gamme de produit pour la Snapmaker U1 cette image nous laisse entre apercevoir 2 produits , 1 cover avec support pour le Klipper Touch mais surtout un panda Breath et la sa me plait sa le panda breath est a la base un système de chauffage actif de 300W il viendrais ce placé sous la zone de parquage des têtes.

Il contourne cela par un tour de passe passe qui est de fournir la machine pour une durée donnée de X mois/années par exemple 2 ans et après applique une décote pour dire a la fin de la période la personne peu l'acheter pour une poignet d'euro, c'est entre guillemet une revente final d'un produit d'occasion déclassé. Sur le principe ils ont crée cette interdiction pour limité les abus marketing des formation CPF qu'il y avait qui attirait les personnes en faisant croire que l'on offre un produit et que les participant y gagne ce qui est faut dans les fait les formations en modélisation on plus que doublé en 4 ans, j'ai suivie un formation il y a 4 ans en accord avec mon ancien employeur j'ai rien a caché a l'époque on a payer moins de 1200€ de formation aujourd'hui les formation sont a des prix entre 1800€ et 2750€ suivant si il y a une machine FDM et résine dans la formation de fournit pour le suivie et l'apprentissage ou non etc... donc clairement il marge comme des porc sur les machines aussi maintenant contrairement a ce que l'on pourrait croire on les paie les machine qu'il nous donne soit disant @Antoine1 alors pour ce qui est des choix de AMS sur A1 ou P2S combo etc... alors d'expérience l'AMS Lite est le système multi filament le plus fiable que je connaisse avec l'IFS les AMS 2 Pro ou V1 comme les CFS et autre système font le taf et on de gros avantage mais l'AMS Lite est bien plus fiable sur la gestion des bobines je dois l'avoué, sont gros soucis il n'ai pas clos donc les bobine prenne l'humidité c'est le gros point noir. Le système est aussi plus reactif sur les changement de bobines car très peu de rétraction pour changement et donc bien plus silencieux aussi. Après j'ai pas mal de machine multi filament et j'avoue que depuis un moment les AMS, AMS Lite, IFS, CFS etc... je fait plus de multi color avec a part quelques rares impression avec un texte de couleur en relief part exemple ou quelques hueforge parfois mais plus rare a présent, mais je m'en sert pas mal pour alterné en effet des pièces sur un plateau d'une couleur a a l'autre ou éviter les rupture en plaçant 2 bobine ou plus identique etc.... La seule machine que j'utilise pour du multi filament et multi couleur a présent c'est la Snapmaker U1. Donc pour répondre a ta question je dirais que c'est une question dont seule toi peux répondre entre garder la A1 et mettre un AMS ou partir sur un P2S combo, @pascal_lb a raison quand il dit que les 2 machine sont pas sur la même techno Bedslinger VS Core XY, mais je comprend le sous entendue de ta question oui les 2 machine partage des similitude comme la tête avec calibration du débit en temps réel et changement de buse rapide, le volume est identique, donc en faisant abstraction de la techno utilisé la P2S a pour elle dans ton cas réellement pour elle son format clos qui permet de gérer des filament plus technique facilement.

Le PA6 est un PA assez chiant a imprimer en soit je te conseil d'avoir au moins a 50°c stable de chambre a minima quand même mais le plus important est surtout que la bobine dois rester sous dryer actif en permanence ce filament a une tendance a très vite ce gorgé d'eau et des que c'est le cas il est impossible d'avoir des impressions de qualités.

@AlexUnderKH can you show us you filament en profile setting ?

Oui le Kit INDX est pas encore dispo de suite sa c'est sur. Le système semble parfaitement fonctionnel au vue des retour que j'ai du Formnext sur un Core One + ici sur la L le système etant identique cela ne devrait pas posé de soucis. Après si tu préfère ou ne veux pas attendre oui les H2D et H2C pas de soucis mais ne part pas dessus juste car tu crois faussement que le volume est supérieur , sur le l'utilisation 2 buse uniquement la H2D ou H2C n'a quasiment aucune perte de temps, au dela de 2 buse le système INDX est plus performant sur le plan de la vitesse de changement

Hi @AlexUnderKH, i dont use Sunlu PETG, the standard PETG need to print slow with limited acceleration. From my side i don't use anymore standard PETG but i use Rapid or HS PETG because i can print it to the same speed of PLA. Currently i use Deeplee Rapid PETG or Jayo HS PETG and it's wok well on all my printer's, but i haven't use it on the M1 Pro because this printer is out of order.

Alors attention tu dit la Core One L est plus petite, si tu compare a la H2C je crois qu'il y a bévue de ta part le volume utile en mode 2 buse sur la H2C est de 300 x 320 x 325 mm (en partie la cause a la parte de surface en utilisation 2 buse de la Série H2 et du vortek qui prend de la place) la ou la Core One L (le version grand format) est sur du 300x300x330mm, perso 2cm sur la profondeur du plateau j'appel pas cela être un volume plus grand perso. Pour la partie entretien tête extrudeur le système INDX me laisse penser qu'il serait plus aisé perso. Après côté ergonomie etc a toi de choisir donc je ne juge pas ton choix si tu part sur la Bambulab mais mais le pas a cause d'une erreur d'interprétation.

Sur une U1 avec du Filament snapmaker HS PLA RFID par exemple tu en a pas besoin non plus en soit. Si tu utilise des filaments propriétaires ou les filament de la marque et que les profiles sont OK de base pas de soucis. Mais perso j'utilise toujours mes filaments et j'aime pas être limité donc que ce soit sur mes bambulab ou les autres dont la U1 si je me rend compte d'un souci de qualité oui je peux être amener a faire une tour de purge.