SR-G

Autre revue, plutôt honnêtes généralement. Il parle des 2 points soulevés négativement préalablement : les bouchages de buse (qui ne sont pas débouchables par les méthodes précédentes, vu les nouvelles buses aimantées) : en fait il y a un mécanisme de "cold pull" où on retire le tube PTFE de la tête, pour pousser manuellement juste un filament. A priori ça fonctionne pas mal. l'uniformité calorifique du plateau : lui n'a pas constaté le problème (et il n'en n'aurait pas eu l'info si on ne lui en avait pas parlé en commentaires de ses vidéos), donc pas un sujet pour lui. Ses points "durs" (bon ça reste des points plutôt mineurs) sur la H2C : Spaghetti detection (avec des faux positifs, il désactive du coup complètement la fonction) Un souci après une mise à jour de firmware (a nécessité une recalibration) Des premières couches vraiment moches au début (notamment parce qu'il utilisait la version N-1 du slicer) Les buses d'impressions qui ont vite tendance à se déboîter (quand on retire une pièce imprimée en fin d'impression, juste en les effleurant de la main, etc.) Un bruit curieux sur le système Vortek (apparemment un problème connu) Un point qu'il n'avait pas anticipé : la capacité à avoir des buses de tailles différentes (0.2, 0.4, 0.6) toujours prêtes à l'usage, c'est quelque chose qu'il utilise maintenant sans arrêt (= un confort du genre de ce qu'apportait l'AMS non pas pour des impressions multi-couleurs, mais juste pour avoir N spools prêts à l'emploi, sans manips). Mais il aurait souhaité que ça fonctionne pour les 2 buses (apparemment il n'est pas le seul à faire cette demande), vu que la H2C ne permet pas d'imprimer avec 2 buses différentes entre la position "fixe" et celle issue du Vortek. Sa conclusion : la H2C c'est vraiment pour ceux qui veulent imprimer du multi-couleurs sans perte (bon c'est le but du Vortek à la base), sinon la H2D voire la H2S (toutes deux moins chères et avec plateau légèrement plus grands) sont peut-être de meilleurs choix.

Dans la vidéo il y a plusieurs (extraits de) timelapses de fails d'accroche (sur le plateau PEI texturé d'origine, etc.), ça donne l'impression qu'il a analysé le point PARCE QUE il a rencontré des problèmes à l'usage ...

J'espère que tu as raison quant au plateau - je n'ai vu que cette vidéo là pour ma part. Mais ce qu'il montre semble quand même être que la résistance ne couvre que partiellement le plateau (et selon lui ça explique ses soucis d'adhésions).

Ca a l'air structurel, donc ça devrait être la même chose pour tout le monde.

Cette vidéo détruit la H2C, perso ça m'a refroidi : il a eu de nombreux problèmes d'impressions (fails pour raisons multiples) (même s'il a bien sûr eu de bons prints aussi dans le lot) - une buse bouchée - impossible à déboucher, il a flingué les magnets en tentant (visiblement précautionneussement) de déboucher juste avec un fil (métal) chauffé en dehors de la buse (donc sans chauffer la buse elle même) = toute la buse d'impression est irréparable et est du consommable ! - nombreux fails d'impressions car la température du plateau n'est pas du tout homogène ! - d'autres fails - des lignes bizarres d'impressions Bref pour le prix ça a l'air très très décevant ...

Curieux aussi de connaître le tarif, j'ai fait l'impasse sur la H2D (le plus grand volume m'intéressait), je pourrais me laisser tenter par la H2C (volume à peine plus petit) ...

Ah, ah, c'est tellement ça :

Ouais bon ok, les reviews le confirment : la X1C est complètement obsolète (je cite) (donc ne vaut plus grand chose sur le marché de l'occasion, dommage pour ceux qui ne l'auront pas vendue à temps, s'ils voulaient changer prochainement).

Le point étant par ex. pour qq'un ayant une X1C et souhaitant switcher sur une H2D pour le plus grand volume (là, la revente de la X1C va sans doute prendre un coup sur les tarifs du marché de l'occasion des X1C, avec l'apparition des P2S qui sont "mieux" à priori sur tous les points, AMSv2, même volume/écran/caméra/...)

Ouais donc y'a vraiment plus rien qui justifie l'achat du X1C - voire même, une X1C revendue d'occasion pour ceux qui en ont une, ça ne va plus se vendre très haut (forcément nettement moins cher qu'une PS2 !)

Un test (produit reçu gratuitement par l'auteur de la vidéo, mais non rémunéré) :

J'ai du mal à voir le positionnement par rapport à la X1C du coup (meme écran, même volume ... restera quoi, la caméra ?) Ou alors c'est pour de decommissionner la X1C (et P1P/P1S) et avoir finalement une gamme plus simple à comprendre ? Avec uniquement la P2S, moins chère que la X1C actuelle, et les H2 ?

[humour] Le kit d'upgrade P1S > P2S vient d'être publié. https://makerworld.com/en/models/1880903-p1s-to-p2s-upgrade#profileId-2013993 - ne prend que 20 minutes pour faire l'upgrade - ne coûte vraiment pas cher

Ben c'est un choix de Bambu. Oui ça aurait mieux que ce soit un protocole ouvert, mais ils ont visiblement voulu se garder un "avantage concurrentiel" en la matière (à tort ou à raison) (moi aussi j'aurais préféré pouvoir encoder mes tags pour d'autres bobines facilement).

C'est normal, c'est crypté. Il faut les clés de décryptage (non publiées bien sûr) pour pouvoir décoder ce contenu. C'est le but du GITHUB lié : ils ont intercepté les trames avec un device hardware pour trouver ces clés, et partiellement réussi le décodage. Il faut partir de ce GITHUB et explorer ce qu'ils ont fait (je n'ai pas suivi pour ma part depuis).

Pfiou ça devient sacrément poussé comme fonctionnalité, cette analyse thermale, au niveau du slicer. Mais pour être utile/intéressant faudrait que ça aille jusqu'au comportement par ex. du ventilateur interne et de son effet sur ce côté du plateau, etc.

Et si quelqu'un avait cette imprimante et voulait de quoi la protéger du soleil, j'ai commandé cette housse, pour protéger la résine qui stagne à l'intérieur de la lumière, elle est quasi taillée pour (dimensions nickel, même avec les câbles à l'arrière : l'imprimante fait en HxLxP 43.4cm x 33cm x 34.4cm, et la house fait 53.6x34.4x34.4). Reçue ce soir, c'est pile ce qu'il fallait. https://www.amazon.fr/dp/B0C6K7F8C3 (25€)

Dans la dernière news du KS, ils conseillent/rappellent d'utiliser la dernière version d'HALOT BOX (et pas une précédente - apparemment certains pbs (mais pas les miens) d'autres acheteurs seraient liés au fait d'utiliser une version plus ancienne). Le lien vers l'annonce : https://www.kickstarter.com/projects/piocreat3d/halot-x1-true-leveling-free-16k-resin-3d-printer/posts/4453098 Où figure le lien vers cette version 4.1.0.1 : https://u.pcloud.link/publink/show?code=kZ2nWj5ZtlYz4uDn64FbtuSC3iWT2H5LspAy Une nouvelle version serait sur le point d'arriver ce mois ci ("major improvments in speed and WiFi stability").

Temps préconisés (pas de tests, c'était vraiment ma première impression)

Pour la résine c'est celle fournie avec le KS : https://store.creality.com/products/16k-standard-resin-1kg "16K Standard Resin 1KG" (j'avais tort, c'est bien de la résine prévue "16k")

Bon impression terminée. Impression un peu plus longue qu'annoncée. Résultat vraiment pas top au final. Pour l'impression : - Lancée à 15h12, annoncée pour 7h41 d'impression - Terminée réellement à 23h25 (donc ~8h en gros) (les temps sont aux fraises une fois le temps annoncé dépassé) Pour le résultat, j'ai sans doute tout rushé vu qu'il commençait à être tard (nettoyage puis retrait support puis ~8 min d'UV sur une Creality UW-02, en 3 passes / en retournant la figurine toutes les 2-3 minutes) à la fin et sans doute fait des erreurs de débutant quelque part, je ne sais pas, mais au final à ce stade : - les détails sont franchement pas très fins ... on dirait pas du 16k (après c'est la résine fournie avec = résine standard, mais bon, ça doit pas venir de là) - des patterns bizarres de couleurs comme des tâches claires / foncées, je ne sais pas trop pourquoi ... (voir l'épée notamment) Sinon j'avais oublié de mettre le graph de conso électrique, c'est très faible au final sur cette machine :

Un nouveau firmware v1.002.14, cette fois détecté par OTA. Je n'ai pas le lien (et visiblement ce n'est pas publié sur leur wiki et pas réussi à trouver l'info en ligne en recherche rapide) + pas pris de photo des 3 évolutions affichées sur l'écran - de tête, car j'ai lu en diagonale, ça concerne l'AFU et le pilotage par HALOT-BOX. edit : bon pas simple à trouver, mais visiblement, pour référence, les firmwares sont ici : https://www.crealitycloud.com/downloads/firmware/halot-series/halot-x1 Et donc les changements de la .14 (sur l'écran n'étaient visibles que les premiers lignes) : Sinon ma première impression est en cours : la préparation de l'imprimante est simple au final (plusieurs pièces de l'AFU à brancher, tubes, cables, ...) , mais à peine moins "ready out of the box" qu'une Bambu A1 mini ou X1C quand même j'ai eu un "AFU feeding timeout" au lancement, mais après un 2e feed, c'était OK le remplissage par AFU est donc en effet pas hyper rapide en lui même, mais ça va encore je trouve (disons que ça a pris en tout ... 2-3 minutes peut-être ?) + ça évite de maniper la résine sur cette phase de remplissages, c'est pas si mal 07h41 d'impression pour le fichier de test sur la clé USB (c'est long), mais j'ai tout laissé en réglage par défaut j'avais lu qu'elle faisait du bruit : je la trouve à l'inverse particulièrement silencieuse pour le moment

Ah ben j'avais jamais regardé, en fait ils avaient envoyé le fichier XLS de suivi (avec les numéros de backers du KS) contenant tout le monde : il y a donc eu en tout 203 acheteurs (203 numéros de backers) pour 345 colis (selon les accessoires achetés, etc.) côté france, en tout est pour tout ...... 7 acheteurs ! (cf. unicité sur 2e colonne)

Bon comme je suis un des très rares acheteurs (peut-être même le seul et unique acheteur en France, avec aussi peu de ventes KS !) j'ai pris en photos l'upgrade du firmware. Le .tar.gz fourni est juste à copier à la racine de la clé USB (pas besoin de le décompresser) Reconnu sans pbs par l'imprimante sur un upgrade "local" (alors que l'upgrade "OTA" via WIFI ne trouvait toujours pas de nouveaux firmwares) Le flash est assez rapide, moins de 2 minutes, reboot compris. Versions avant / après : L'upgrade est un peu brut de fonderie : Ca met à jour le firmware de l'AFU aussi (elle était branchée par USB) : Et ensuite dans le menu, sous "System Settings", j'avais bien l'icone Creality Cloud, avec génération du QRCode : On peut visiblement partager l'imprimante à d'autres personnes, mais je n'ai pas le besoin : Et dans l'appli Creality Cloud, une fois le QR Code flashé, ça donne juste ça (je suppose que c'est de l'ultra-classique pour ceux qui sont dans l'écosystème Creality (ma dernière Creality était une CR-10S en 2018 ...)) :

Voilà le lien vers un nouveau firmware fourni par le support dans les commentaires du KS : https://drive.google.com/file/d/1Ra9DbdmXJUdIsYJLWo-BQYcR9k5eVjTj/view?usp=sharing A tester ce soir ... Avec à priori 3 évolutions :