Le profil que j'ai fait pour arriver au temps du benchy fourni ne pousse pas vraiment la machine dans ses retranchements loin de là. J'ai slicé avec par curiosité des modèles plus grands que le benchy et bien le gain par rapport au profil "Normal" est loin d'être aussi conséquent. Si sur le benchy on passe de 42 à 16 minutes sur des pièces qui vont utiliser tout le plateau, je passe de 3H32m à 2H27m par exemple, ça fait pas le même ratio tout de même.
Après le gain ils l'ont gagné essentiellement sur l'épaisseur des couches 0.25 contre 0.20, la largeur de la passe, le nombre de mur, le temps de refroidissement réduit aide beaucoup 1s au lieu de 8s, le remplissage à 10% et la vitesse d'impression max pour le murs intérieurs et l'infill en gros ça tartine ce qui ne se voit pas et puis les accélérations.
Après c'est contradictoire pour moi de laisser entendre que faire tourner la machine comme on imprime le benchy fourni serait risqué d'un côté tout en disant que ce dernier est optimisé de l'autre. Si on ne devait pas faire tourner la machine comme la démo technique ce serait du scam, je pense juste que sur des grandes pièces ça doit pas rendre fabuleux mais perso pour un prototype je préfère avoir un profil comme ça qui me sauve 1h pour avoir un rendu et j'aurai préféré qu'ils nous le mettent de base quitte à le nommer "draft" (brouillon).
C'est pas non plus surprenant le faible ratio sur les grandes pièces, doit y avoir un garde fou sur les longueurs, je n'ai pas touché au profil de la machine par exemple au maximum speed et toutes ses choses que j'estime plus sensible et ça par exemple le profil OrcaSlicer proposé par défaut bah lui il va un peu taper dedans mais j'ai beau essayé juste de slicer un benchy dans les 16 minutes bah ça s'en approche pas du tout au final.
Edit: Ah je vois mon screen et je remarque que seulement sur Orca l'accélération du travel time est capé à 9000