Benjamin/ex-Dagoma Posté(e) Décembre 29, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 29, 2015 Ok, merci, et a qualité égale sur un même petit objet, on a le même rendu de qualité ?
croky_b Posté(e) Décembre 29, 2015 Posté(e) Décembre 29, 2015 le casque de stormtrooper page 1 à été fait avec simplify en couches de 0.2
monchyv62 Posté(e) Janvier 1, 2016 Posté(e) Janvier 1, 2016 tu le gere comment ton palpeur ? tu as copié le gcode star et end du proil de cura ?
croky_b Posté(e) Janvier 1, 2016 Posté(e) Janvier 1, 2016 je mis le fichier.fff en première page, tu peus l importé et tu aura le start end a insérer
monchyv62 Posté(e) Janvier 1, 2016 Posté(e) Janvier 1, 2016 slt j'ai utilisé ton fff (soit dit en passant j'ai regardé tes valeurs et ce sont pratiquement les mêmes a 99% que celle de ma tobeca v1 et ça marche très bien ) j'ai fais un test mais ça a merdé c’est après que je me suis dis que je n'avais pas mis la fonction dans le start et end dans la configuration de l'imprimante tu n'as rien changé (via les options dans simplify hors fff) ?
croky_b Posté(e) Janvier 1, 2016 Posté(e) Janvier 1, 2016 voila le start G91 ;relative positioning G1 Z7 G90 ;absolute positioning G28 X M109 S[extruder0_temperature] T0 G28 X G28 Y G01 X20 Y100 G28 Z M104 S[extruder0_temperature] T0 G29; Detailed Z-Probe G92 Z3 G91 G1 Z-0.5 ; OFFSET AVEC PALPEUR + BuildTak G90 G92 Z0 G1 Z3 G1 X100 Y200 F3000 G1 Z0 M106 S255 M109 S[extruder0_temperature] T0 M82 ;set extruder to absolute mode G92 E0 ;zero the extruded length G1 F200 E3 ;extrude 10mm of feed stock M106 S0 sinon non rie changer dans les paramètre machine 1
monchyv62 Posté(e) Janvier 1, 2016 Posté(e) Janvier 1, 2016 (modifié) super !! je finis mon impression en cours et je lance une autre avec ces parametres j'ai juste modifier ton gcode en mettant G1 Z-0,75 car j'utilise du scoth bleu Modifié (le) Janvier 1, 2016 par monchyv62
monchyv62 Posté(e) Janvier 1, 2016 Posté(e) Janvier 1, 2016 j'ai tenté une impression vers le devant de et a gauche de l'imprimante l'impression était trop basse le reste c’était pas mal je retente en modifiant mon offset on verra bien par contre la detection par palpeur se fait au milieu du plateau sur 4 points et apres vers le haut (je ne sais plus quand tu lances dans cura mais il me semble que c'est plus bas)
snoppy Posté(e) Janvier 2, 2016 Posté(e) Janvier 2, 2016 salut ton fichier .fff tu le met ou pour que le logiciel le prenne en compte ? Claude
snoppy Posté(e) Janvier 2, 2016 Posté(e) Janvier 2, 2016 merci croky et le gcode a quel moment tu le modifie? Claude
monchyv62 Posté(e) Janvier 2, 2016 Posté(e) Janvier 2, 2016 dans edit process setting (dans le tableau en bas a gauche dans le logiciel) dans l'onglet scripts
monchyv62 Posté(e) Janvier 3, 2016 Posté(e) Janvier 3, 2016 @croky_b j'ai modifié la retractation car j'avais pas mal de fil qui se faisait entre deux pieces longueur : 2.5mm et vitesse 70mm/s (premier test satisfaisant mais encore quelques progrès a faire) sinon un vrai plaisir de retrouver ce logiciel
monchyv62 Posté(e) Janvier 5, 2016 Posté(e) Janvier 5, 2016 bonsoir la je rencontre un probleme assez genant j'ai tranché des objets assez long et sur tout le plateau ca faisait un moment que je voyais que ma premiere couche malgré le palpeur deconnait un peu mais je m'adaptatais la j'ai lancé l'impression et vers l'avant et sur la gauche la couche est hyper ecrasé a peine visible sur le scoth en haut a gauche ca tenait a peine j'ai teste de trancher les memes fichiers sur cura by dagoma et la c'est nikel ca acrroche sur tout mon plateau ai je une erreur dans mon gcode de script ? G91 ;relative positioning G1 Z7 G90 ;absolute positioning G28 X M109 S[extruder0_temperature] T0 G28 X G28 Y G01 X20 Y100 G28 Z M104 S[extruder0_temperature] T0 G29; Detailed Z-Probe G92 Z3 G91 G1 Z-0.76 ; OFFSET AVEC PALPEUR G90 G92 Z0 G1 Z3 G1 X100 Y200 F3000 G1 Z0 M106 S255 M109 S[extruder0_temperature] T0 M82 ;set extruder to absolute mode G92 E0 ;zero the extruded length G1 F200 E3 ;extrude 10mm of feed stock M106 S0
zazeur Posté(e) Mars 13, 2016 Posté(e) Mars 13, 2016 Bonjour, Désolé de remonter ce topic qui a quelques semaines, mais c'est peut être mieux qu'en créer un identique. Certains d'entre-vous on réussi à faire mieux niveau profil pour notre D200 ? Ou peut être même @croky_b si depuis tu as fais des améliorations ? Je me permets de te citer également @zer0logik, car j'ai vu que tu t'en sers ici. Est-ce possible de savoir quel paramétrage tu as mis en place ? Merci d'avance pour vos réponses __ zazeur 2
zer0logik Posté(e) Mars 13, 2016 Posté(e) Mars 13, 2016 Salut @zazeur, J'utilise le profil mis à disposition par @croky_b en attendant sagement celui de Dagoma.
iPeP Posté(e) Mars 13, 2016 Posté(e) Mars 13, 2016 @Benjamin/Dagoma Une date prévue pour le profil "officiel" ?
zazeur Posté(e) Mars 13, 2016 Posté(e) Mars 13, 2016 (modifié) Bonsoir, Merci pour ta réponse @zer0logik J'ai essayé le logiciel dans la journée en prenant le fichier de @croky_b comme base (merci d'ailleurs d'avoir mis ça à disposition). J'ai fais une impression du médaillon dagoma, une fois via Cura-by-dagoma et une fois via Simplify3D. Sans modifications, j'ai juste vérifié que le palpeur allait bien être pris en compte : Cura m'annonce 10min contre 4min pour Simplify3D. Ce gap me parait énorme mais je lance quand même Résultat : 9min56 pour le premier contre 5min38 pour le second. La raison ? Après vérification (bien que c'était totalement visible à l'oeil nu) je constate que la vitesse d'impression est énorme sur Simplify3D. On passe de 80mm/s à 140mm/s. Au niveau du résultat les deux pièces sont tout de même similaires. J'ai essayé de retranscrire des réglages similaires à ceux que j'avais sur Cura pour mes filaments et qualités d'impression (vitesses, remplissage, ...). Toutefois, je ne suis pas encore sur de certaines valeurs (à quoi elles correspondent, si c'est en % ou mm/s dans le XML de Cura, ...). Actuellement si je prévisualise une grosse pièce je suis à 16h25 sur Cura contre 11h58 sur Simplify3D. Je n'ai pas pu tester ça sur la journée, et je commencerai par plus petit pour faire des essais de qualité en premier lieu. Je pense que ce grand écart vient de l'ensemble des réglages appliqués et non pas seulement de la découpe seule. Mais je suis sur qu'on peut réussir à imprimer quelque chose de tout aussi bien en réduisant la durée d'environ 15-25%. On peut largement optimisé la vitesse intérieure sans sacrifier l'extérieur par exemple. Bien évidemment cela est à l'appréciation de chacun. Edit - Retour plus complet sur d'autres aspects : J'ai eu peur en voyant le logiciel au début, pensant qu'il y avait beaucoup trop de réglages à faire. Au final en partant sur la base de @croky_b il ne reste plus qu'à peaufiner pour son filament et la qualité que l'on veut. C'est un peu comme mettre ses mains dans le XML de Cura, mais bien mieux présenté. On se retrouve avec plus de réglages sans être débordé au final. Au pire on ne touche que ce qui nous intéresse, au mieux la documentation (anglais seulement) est très bien fournie (avec des vidéos de démonstration de certains réglages). A part ça, on peut apprécier : Le paramétrage plus aisé du support d'impression (skirt, brim, raft) ; Le choix du type de remplissage, pas seulement en grille ; La génération des supports bien plus fine : taille, emplacement, seulement en contact avec le plateau ou non, en retirer/ajouter manuellement, ... ; La vitesse de prévisualisation des couches, la génération est tellement plus rapide que sur Cura ; La possibilité de modifier, entre deux prévisualisation, chacun des réglages pour affiner selon la pièce en cours ; Le contrôle de l'imprimante par USB (non testé, je préfère la SD ou distance) ; On peut afficher l'imprimante (comme sur Cura) sous la zone d'impression pour se faire une idée (mais je n'ai pas réussi, il faut que je modifie le .stl) ; ... Edit - Dagoma : @iPeP, je ne sais pas si @Benjamin/Dagoma est encore là. J'ai cru comprendre qu'il y avait eu des changements. Peut être que @gauthier.dagoma serait plus à même de nous répondre sur Simplify3D. Notamment sur les deux aspects suivants je pense : La réalisation d'un "profil officiel Dagoma" pour la D200 (et les futures imprimantes) sur Simplify3D est-elle envisageable / d'actualité ? Si cela venait à voir le jour, peut être pourrions-nous bénéficier d'une petite promotion sur le prix de la licence ? Bonne soirée ! Modifié (le) Mars 13, 2016 par zazeur Deux ajouts. 2
iPeP Posté(e) Mars 14, 2016 Posté(e) Mars 14, 2016 Super comme retour ! Merci @zazeur !! Effectivement, je n'ai pas titlé, mais nos contacts chez Dagoma ont un peu changés Entre la Discovery200 et les modèles à venir, un passage par Simplify3D et la sortie d'un profil officiel me semble effectivement une option intéressante pour Dagoma. Maintenant, ce sont eux qui décident de leur stratégie !
Invité Posté(e) Mars 14, 2016 Posté(e) Mars 14, 2016 hummm, si leur profil pour Simplify3D est à la hauteur de CbD, vous aurez plus vite fait de trouver vos réglages vous même ;o)
zazeur Posté(e) Mars 14, 2016 Posté(e) Mars 14, 2016 Ça pourrait être l'occasion d'améliorer tout ça Un mettant une personne qui fait des tests avec quelques filaments pour les températures / vitesse ventilateurs. Et en parallèle des tests pour la qualité (couches / épaisseurs / ...). Ça devrait pas prendre énormément de temps a priori. De mon côté je risque d'utiliser le logiciel, au moins sur ces deux semaines. J'espère pouvoir tester / peaufiner mes réglages. Auquel cas je pourrai partager mon fichier (comme "amélioration" de celui de @croky_b) si ça intéresse des personnes. __ zazeur 2
minipousse01 Posté(e) Mars 15, 2016 Posté(e) Mars 15, 2016 Salut les gars , j'ai suivis ces posts sur S3D mais je bloque lors du lancement de l'impression rien ne se lance pourtant il me lance bien la mise en température du bed et de la hotend...puis pas d'impression à la suite j'ai mis le dernier profil de @croky_b et rien si quelqu'un a une idée ??? Merci !!!
iPeP Posté(e) Mars 17, 2016 Posté(e) Mars 17, 2016 Juste une petite question : A regarder les différentes vidéos, il semble que S3D soit capable de gérer des vitesses différentes en fonction du type de mouvement... y compris sur la même couche (l'extérieur de la pièce se fera plus lentement que le remplissage) et les retractations lors des mouvements d'un point à l'autre. Ca fonctionne aussi avec notre Discovery200 ??
zazeur Posté(e) Mars 17, 2016 Posté(e) Mars 17, 2016 (modifié) Bonsoir @minipousse01, désolé pour la réponse "tardive". Étrange que ça ne marche pas, tu as peut être un gcode à montrer ? @iPeP voici les deux captures qui comprennent ce dont tu parles (je pense) : On peut en effet définir des réglages sur la rétractation, dont un sur le "point de reprise" pour pas qu'autant de filament revienne en début de couche. D'ailleurs le premier point du début de chaque couche peut être positionné : Toujours au même endroit, au plus court/rapide (régulier) ; A un endroit aléatoire (reparti) ; Toujours au même endroit, défini par l'utilisateur (pour le mettre sur l'arrière, non visible, de la pièce par exemple). Pour ce qui est de la vitesse, il faut fournir une vitesse de base. Et ensuite pour l'intérieur / extérieur on peut définir un %. Ce qui permet d'aller plus vite sur l'intérieur (qui n'est pas visible) et de peaufiner l'extérieur avec une vitesse plus lente par exemple. Edit : Concernant la rétraction / pont, il y a aussi l'option d'avoir une "armure". Mais c'est plutôt utilisé en cas de double extrudeur je pense. Le plus simple est de voir cette vidéo pour comprendre de quoi il s'agît : Modifié (le) Mars 17, 2016 par zazeur
minipousse01 Posté(e) Mars 18, 2016 Posté(e) Mars 18, 2016 salut @zazeur sous Cura j'ai ce réglage et ça marche mais pas sous S3D start.gcode = Généré par Cura-by-Dagoma pour Discovery200 avec Buse S1 ;Basic settings: Layer height: {layer_height} Walls: {wall_thickness} Fill: {fill_density} ;Print time: {print_time} ;Filament used: {filament_amount}m {filament_weight}g ;Filament cost: {filament_cost} M190 S{print_bed_temperature} ;Uncomment to add your own bed temperature line ;M109 S{print_temperature} ;Uncomment to add your own temperature line G91 ;relative positioning G1 Z7 G90 ;absolute positioning G28 X M109 S{print_temperature} G28 X G28 Y G01 X20 Y100 G28 Z M104 S{print_temperature} ;Activation palpeur G29; Detailed Z-Probe G92 Z3 G91 ;relative positioning G1 Z-0.20 ; OFFSET AVEC PALPEUR + bed + kapton G90 ;relative positioning G92 Z0 G1 Z3 G1 X100 Y200 F3000 G1 Z0 M106 ;start fan full power M109 S{print_temperature} M82 ;set extruder to absolute mode M107 ;start with the fan off G92 E0 ;zero the extruded length G1 F200 E3 ;extrude 10mm of feed stock G92 E0 ;zero the extruded length again G1 F{travel_speed} end.gcode = M104 S0 ;extruder heater off M106 S255 ;start fan full power M140 S0 ;heated bed heater off (if you have it) G91 ;relative positioning G1 E-1 F300 ;retract the filament a bit before lifting the nozzle, to release some of the pressure G1 Z+3 E-2 F{travel_speed} ;move Z up a bit and retract filament even more G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops, so the head is out of the way; G4 P120000 M106 S0 ;stop fan M84 ;shut down motors M300 S300 P1000 Gcode S3D.docx
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant