Guillaume3D Posté(e) Aout 12, 2018 Posté(e) Aout 12, 2018 Salut à tous, J'ai imprimé un trentaine de cube de calibration et je viens enfin d'avoir des valeurs pas trop éloignées de 20mm. Pour le Z j'ai 20.10, pour le X20.05 et le Y20.06. Vous trouver que c'est bien ou qu'il faut encore imprimer quelques cubes ? @+ !
.AleX. Posté(e) Aout 12, 2018 Posté(e) Aout 12, 2018 Fait des pyramides, ça te changera En fait, là, sur un cube de 20, tu as 20.10... mais sur un cube de 40, tu as 40.10 ou 40.20 ....? Si l'erreur de cote est toujours la même, c'est que la mécanique est bien réglée, et que c'est la largeur d'extrusion qui crée une erreur. Tu peux envisager un 'gros cube' plein de vide (un 'gobelet carré' quoi) pour voir si ton erreur est linéaire ou fixe 2
Guillaume3D Posté(e) Aout 12, 2018 Auteur Posté(e) Aout 12, 2018 Ok je vais essayé d'imprimer un cube de 40mm.
.AleX. Posté(e) Aout 12, 2018 Posté(e) Aout 12, 2018 Bon, ceci dit, 20.05 et 20.06 me semble tout à fait acceptable... ça fait 0.3% d'erreur ! Sur le Z, peut-être que tu peux faire un peu mieux, mais c'est très honorable quand même. (et tu es sur d'avoir un multiple 'juste' pour hauteur totale / épaisseurs de couche..?) Pour moi, ta machine est fonctionnelle.
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 Le truc bizarre, c'est que j'ai re-mesuré l'axe Y et maintenant j'ai entre 20.0 et 20.04... Pareil pour le Z, aux alentours de 20.05... Le seul qui ne bouge pas c'est le X, toujours 20.10. Je pense que c'est à cause de mes lignes qui débordent un peu, donc ont pas être très précis.
fran6p Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 Pour te changer des cubes, tu peux faire cette pièce (20 minutes d'impressions), https://www.thingiverse.com/thing:2471597 Pour te faire travailler un peu ton anglais pendant tes vacances scolaires , le créateur de cette pièce dans le fichier readme.txt dit qu'il accepte comme une valeur raisonnable +- hauteur de couche choisie (0,2mm). Donc tes valeurs sont très bonnes, ta CTC i3 est apparemment bien réglée. Citation **Dimensional accuracy is less important than getting enough plastic down.** [Calibrate your flow rate correctly](http://www.desiquintans.com/flowrate) to figure this
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 (modifié) il y a 13 minutes, fran6p a dit : Donc tes valeurs sont très bonnes, ta CTC i3 est apparemment bien réglée. Plus maintenant J'ai essayé de mieux régler la valeurs de X du coup maintenant c'est le Y qui se retrouve de 20.06 à 20.30 ... J'ai remis les valeurs qui marchaient bien et j'ai 20.15 partout ... Z: 20.15 X: 20.10 Y: 20.30 Modifié (le) Aout 13, 2018 par Guillaume3D
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 Salut, mesure le diamétre de ton filament et saisie le dans ton slic3r, puis imprime un cube vide avec une seul parois et mesure le haut de la parois s'il te plait....
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 Salut, mesure le diamétre de ton filament et saisie le dans ton slic3r, puis imprime un cube vide avec une seul parois et mesure le haut de la parois s'il te plait....Chalut, j'ai mesuré le filament et c'est bien 1.75mm. Faut que j'imprime un cube XYZ ou un cube normal ? Et la valeurs que tu veux savoir c'est la hauteur ?Envoyé de mon U2 en utilisant Tapatalk
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 tu prends ton cube 20 et tu fais comme si tu faisais un vase, no infill et un perimétre, et c'est l’épaisseur des parois que je souhaites
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 J'i mis 1.2 mm. Le cube vide, c'est comme ça ?Envoyé de mon U2 en utilisant Tapatalk
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 prends celui-ci : https://www.thingiverse.com/download:5836 1
fran6p Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 Plutôt que de faire un cube avec une seule paroi, la procédure (en anglais) décrite ici est plus efficace. Il décrit le pourquoi du comment 2 parois en lieu et place d'une seule. Ayant utilisé cette méthode, mon débit (pour chaque filament) est bien mieux réglé.
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 (modifié) pour comparé la taille de la parois au width extrusion le calcul se fait avec une parois pour corriger le flow.... Aprés je vois que le tuto est fait pour simplify3D qui ne gére pas le width pareil que slic3r, donc le calcul se fait peut étre différement entre les slicer... Je dois avoir trop l'habitude de Slic3r... PS @Guillaume3D prends le petit "cube" vide... Modifié (le) Aout 13, 2018 par Djam
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 il y a 7 minutes, Djam a dit : PS @Guillaume3D prends le petit "cube" vide... Sur cura ça met "0" minutes, ça ne veut pas l'imprimer.
fran6p Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 (modifié) @Guillaume3D Pour pouvoir sous Cura, le trancher, il faut que l'option "Imprimer des parois fines" soit cochée. @Djam Lecture un peu rapide et superficielle du lien que j'ai donné . Le seul endroit où apparaît S3D c'est quand il cite la vidéo de quelqu'un d'autre qui explique comment régler le débit en mesurant les dimensions d'un cube n'ayant qu'une seule paroi. Avec sa méthode (certes en anglais mais les traducteurs de nos jours ça existe et fonctionne plutôt pas mal), il compare justement les deux méthodes (une paroi / deux parois). Il a pour ce faire utilisé une méthode plutôt scientifique avec de nombreux tests. Il a pris ensuite le soin de réaliser des graphiques. Guillaume est quelqu'un qui aime faire des tests, expérimenter et comprendre le fonctionnement des choses. Pour qu'il se forme au mieux, l'idéal est de lui fournir du grain à moudre pour qu'à la fin il soit capable de progresser. Modifié (le) Aout 13, 2018 par fran6p orthographe
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 (modifié) Effectivement je viens de tester je ne suis pas familiarisé avec Cura... Donc prend le cube plein et slice comme ça: @fran6p j'avoue trés rapidement !!! Modifié (le) Aout 13, 2018 par Djam 1
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 il y a 7 minutes, Djam a dit : J'ai la version cura 15.04.6 ça se ressemble pas du tout !
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 il y a 1 minute, fran6p a dit : LUPC ... Le contrôle parental a encore frappé . Avant, j'avais droit à 2h d'ordi par jour en vacance, mais comme là, la licence à expirer ça ne marche plus. (Bien sur, je ne l'est pas dit à mes parents )
.AleX. Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 Message aux parents de @Guillaume3D : votre enfant est un peu geek, mais il fait quelque chose de constructif en utilisant sa matière grise. Il est même à priori un peu plus équipé que pas mal de gens que je côtoie.... Qu'il y ait une régulation et des horaires et tout à fait normal, gardez quand même à l'esprit que ce qu'il bidouille, même si ça foire ou que ça vous semble pas grand chose est autrement plus enrichissant que d'allumer une playstation 2 1
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 épaisseur de la coque 0.4 épaisseur dessous 0.8 Taux Remplissage 0% Débit 100% 1
Guillaume3D Posté(e) Aout 13, 2018 Auteur Posté(e) Aout 13, 2018 Ça ne marche toujours pas. J'ai changé des paramètres, c'est ma buse qui est trop grosse. (0.4mm).
Djam Posté(e) Aout 13, 2018 Posté(e) Aout 13, 2018 prends l'autre cube le plein, pas le vide, si tu prends le vide suit ce qu'a dit Fran6P sur les parois mince à cocher..
.thumb.jpg.8e4f3c7962529d5b54999ca8667a07c0.jpg)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant