pascal_lb Posté(e) Décembre 2, 2018 Posté(e) Décembre 2, 2018 il y a 5 minutes, JL3D46 a dit : Ça bouge ! aussi bien avec prontface que repetier, c'est cool ! super !
cmatec Posté(e) Décembre 17, 2018 Posté(e) Décembre 17, 2018 Hello tous Une autre piste de plantage sous cura avec smoothie. Le paramètre "adhérence du plateau" (jupe bordure ...) pose problème si la première couche du print n'utilise qu'un extrudeur. Il faut sélectionner "aucun" dans ce cas de figure. Si la première couche fait appel aux 2 extrudeurs, aucun soucis. Je pense rajouter dans le start g-code 2 "lignes" d'amorçage des buses ...
JL3D46 Posté(e) Décembre 18, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 18, 2018 Il y a 10 heures, cmatec a dit : piste de plantage sous cura... si la première couche du print n'utilise qu'un extrudeur Tu veux dire que la buse inutilisée pour la jupe se trouve "à sec" de fil durant les premières secondes d'utilisation ? ou c'est un "plantage" logiciel ?
cmatec Posté(e) Décembre 18, 2018 Posté(e) Décembre 18, 2018 @JL3D46 : Pour amorcer correctement les 2 buses, j'utilise une "jupe" autour de la pièce. Le problème sous cura est que l'on ne peut sélectionner qu'un extrudeur pour celle-ci (et c'est obligatoirement le premier sinon la carte smoothie plante). Si la première couche du print utilise les 2 extrudeurs, pas de soucis : jupe + print avec l'extrudeur 1 ; bascule ; jupe + print avec l'extrudeur 2. Par contre, si la pièce n'utilise qu'un extrudeur sur la première couche (obligatoirement le premier) le paramètre "surface d'adhérence plateau" (jupe, bordure ...) induit des erreurs dans le g-code : jupe + print avec l'extrudeur 1 ; bascule ; home X Y Z et là pas bon ... Dans ce cas de figure, il suffit de désactiver l'option "surface d'adhérence plateau" et c'est tout bon. Pour amorcer les buses, il suffit intégrer 1 "ligne" pour chaque tête dans le start g-code.
JL3D46 Posté(e) Décembre 18, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 18, 2018 Il y a 7 heures, cmatec a dit : Pour amorcer les buses, il suffit intégrer 1 "ligne" pour chaque tête dans le start g-code. Et tu mets quoi dans cette ligne ?
cmatec Posté(e) Décembre 18, 2018 Posté(e) Décembre 18, 2018 @JL3D46 : j'y travaille ... la mks n'aime pas trop. J'ai un doute sur sa capacité à alimenter le servo via les connecteurs endstop (l'écran freez au moment de la bascule).
JL3D46 Posté(e) Décembre 18, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 18, 2018 Il y a 2 heures, cmatec a dit : J'ai un doute sur sa capacité à alimenter le servo via les connecteurs endstop Franchement au prix ou on trouve une alim PC ATX d’occasion, c'est trop dommage de s'en priver , y'a le 5 V pour le servo, le 12V pour la MKS, le tout super stabilisé. Pour ma part, ma grosse imprimante est 100% opérationnelle avec ça y compris moteurs & hotend. J'ai une grosse alim 24V et un relais MOSFET pour la table, c'est tout !
cmatec Posté(e) Décembre 19, 2018 Posté(e) Décembre 19, 2018 @JL3D46 : Citation 5 V pour le servo, le 12V pour la MKS ... si l'on dispose de cartouches de chauffe en 12V en effet ça simplifie les choses. Les têtes céramiques sont en 24V.
JL3D46 Posté(e) Décembre 19, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 19, 2018 il y a 13 minutes, cmatec a dit : Les têtes céramiques sont en 24V. Alors ça va te coûter 4€30 de plus ... à brancher en direct sur la sortie (12V) de la carte à la place de la hotbed (ou hotend) ça fonctionne nickel, j'en ai 2 qui tournent sur mes machines.
JL3D46 Posté(e) Décembre 19, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 19, 2018 @cmatec A propos, les têtes céramique 24V, j'ai trouvé des kits d'adaptation sur hotend complètes , mais au détail tu trouves ça ou ?
cmatec Posté(e) Décembre 19, 2018 Posté(e) Décembre 19, 2018 @JL3D46 : tu pourras les trouver chez trianglelab. C'est le kit 1 (24V) ou 2 (12V) : https://fr.aliexpress.com/store/product/E3D-Upgrade-parts/1654223_32697889176.html?spm=a2g0w.12010612.8148356.40.69b4f6cavIoYi6 1
JL3D46 Posté(e) Décembre 20, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 20, 2018 Ok ! merci ! La commande est partie, mais à cette saison, je sent qu'il faudra être patient ...
Hervé-34 Posté(e) Décembre 20, 2018 Posté(e) Décembre 20, 2018 Bonsoir à tous ! Bonsoir @JL3D46 attention quand tu t'en serviras !! c'est assez/très fragile au niveau des soudures sur la céramique qui prend le fil d'alim ! on voit sur les vidéos qu'il manipulent ça sans délicatesse ! mais moi j'ai cassé une soudure dès que j'ai voulu mettre "le petit manteau " sur la céramique ! Bon, une réclamation plus une photo, et comme la livraison datait de quelques jours j'en ai reçu une autre ! mais presque 1 mois plus tard !! Hervé
JL3D46 Posté(e) Décembre 20, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 20, 2018 Bonsoir @Hervé-34 et comme ce sont des zones de forte chauffe, je suppose que ça n'est pas de la soudure à l'étain ... Donc pas aisé à réparer, voir impossible (à moins d'avoir un laser sous la main).
Hervé-34 Posté(e) Décembre 21, 2018 Posté(e) Décembre 21, 2018 Bonjour @JL3D46 bien sur que j'ai essayé !! mais oui enfin non ça n'a pas tenu !! Hervé
fran6p Posté(e) Décembre 21, 2018 Posté(e) Décembre 21, 2018 Bonjour à tous, @cmatec Les corps de chauffe de Hotends.fr pourraient-ils convenir ?
JL3D46 Posté(e) Décembre 21, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 21, 2018 @fran6p si ton lien est correct, il y est mentionné que "ce produit n'est plus en stock" et accessoirement, c'est deux fois plus cher. Pour ma part, (réflexion personnelle) il me semble qu'il y a un défaut de positionnement de la sonde de température (le trou est sur le haut du corps de chauffe) comparé à celle de "Trianglelab" qui se pique directement dans la buse d'extrusion.(peut être moins pratique au démontage mais certainement plus proche de la réalité)
cmatec Posté(e) Décembre 21, 2018 Posté(e) Décembre 21, 2018 @JL3D46 : Citation je suppose que ça n'est pas de la soudure à l'étain La température de fusion est trop basse pour l'étain. Il faut en effet faire attention lors des manipulations sur les fils de connexion de la tête céramique. Les languettes sont assez fragiles, c'est l' une des raisons pour lesquelles j'ai mis en place une platine relais. J'ai aussi "immobilisé" les fils (thermistances + tête céramique) avec une chaussette silicone de chez hotends.fr + 1 "collier" en fil de cuivre entourant les fils autour du radiateur de hotend. Citation il me semble qu'il y a un défaut de positionnement de la sonde de température (le trou est sur le haut du corps de chauffe) 2 solutions pour la fixation de la thermistance : sur le perçage que l'on voit sur le corps de chauffe ou sur les buses nitro qui ont également un emplacement pour la sonde @fran6p : Si je n'avais pas eu les pièces en stock, je pense que je serais parti sur 2 aio evo de chez hotends.fr. @pascal_lb a fait ce choix. Concernant ta question, je suppose que tu as remarqué que le heatbreak est intégré ... il faudra vérifier la compatibilité du filetage avec le radiateur utilisé.
cmatec Posté(e) Décembre 30, 2018 Posté(e) Décembre 30, 2018 Citation la mks n'aime pas trop. J'ai un doute sur sa capacité à alimenter le servo via les connecteurs endstop Ca se confirme ... je conseille une alimentation externe pour l'alimentation de servo (doublon avec le post côté mécanique). Pour résumer mon état d'avancement en double extrusion avec cura et smoothie : - pas de température de veille possible ; les 2 têtes peuvent avoir des températures de print différentes. - le paramètre adhésion du plateau (jupe, bordure ...) met le bazar si l'objet à imprimer n'utilise qu'une tête sur la première couche : il faut sélectionner aucun dans ce cas de figure et avoir recours à 2 lignes de "purge" pour amorcer les buses (g-code en cours de test) - lorsqu'une tête ne sera plus utilisée (vers la fin du print) cura envoie une commande M104 Tx S0 : il faut éditer le fichier g-code et supprimer manuellement cette commande (avec la fonction recherche, c'est assez rapide) 1
JL3D46 Posté(e) Décembre 31, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 31, 2018 Il y a 11 heures, cmatec a dit : état d'avancement en double extrusion avec cura et smoothie Visiblement, ces "soucis" sont mineurs, on peut considérer que ça fonctionne quand même pas mal pour un début, donc je continue sur cette voie (il vaut mieux un qui sait que dix qui cherchent ...) et si tout va bien je ne vais pas tarder à mettre en oeuvre le proto 001 ...
JL3D46 Posté(e) Décembre 31, 2018 Auteur Posté(e) Décembre 31, 2018 Ouf ! C'est monté, ça imprime et ça ne fuit pas ... Premier test sur extrudeur 1, le water cooling est opérationnel, ensuite il faudra vérifier l'offset entre les deux buses et passer aux choses sérieuses ! Je vais faire une pause , y'a des trucs à préparer pour ce soir ! A+ 1
pascal_lb Posté(e) Décembre 31, 2018 Posté(e) Décembre 31, 2018 Il y a 9 heures, JL3D46 a dit : C'est monté, ça imprime et ça ne fuit pas ... très beau montage !!! Il y a 9 heures, JL3D46 a dit : y'a des trucs à préparer pour ce soir ! ha bon... il se passe quoi ?
cmatec Posté(e) Janvier 1, 2019 Posté(e) Janvier 1, 2019 (modifié) @JL3D46 : ça avance bien !!! Le start g-code pour l'amorçage des 2 buses : A adapter aux paramètres de votre machine (angles servo, positions et longueurs des lignes de purge ...) Modifié (le) Janvier 1, 2019 par cmatec
JL3D46 Posté(e) Janvier 1, 2019 Auteur Posté(e) Janvier 1, 2019 Donc là, les deux traits programmés en dur dans l’entête du programme suffisent à initialiser la CM dès la première couche, donc au final tu ferais deux petits points dans un angle de la table, ça suffirait. Et si par hasard le simple appel de la tête suffisait ? Genre : T0 G92 E0 M280 S7 G10 T1 G92 E0 M280 S7.95 G10 T0 Il faudra peut être ajouter un petit mouvement XYZ après les lignes M280 pour forcer la CM à intégrer les offsets de chaque tète une première fois ? Peut être une série de 3 lignes comme ci dessous suffirait : T0 T1 T0 Tu as essayé ?
cmatec Posté(e) Janvier 1, 2019 Posté(e) Janvier 1, 2019 @JL3D46 : si je regarde la photo de ton essai de bascule quelques post plus haut, je constate que tu utilises une jupe pour amorcer ta buse en filament. En double extrusion, ça met le bazar si la première couche du fichier à imprimer n'utilise qu'une seule buse (ça je l'ai déjà dit ...) : en images Regarde bien les déplacements de la bascule (traits bleu ciel) : sur l'image de gauche, la jupe est activée ; sur l'image de droite non. C'est un bug de cura avec smoothie. J'ai mis les 2 lignes en "dur" dans le start g-code afin d'amorcer les 2 buses en filament et contourner ce bug. Plus besoin de jupe ... Pour les offset des buses, je les renseigne dans le config. Un autre point à surveiller : je renseigne la rétractation au changement d'outil dans cura : j'ai désactivé les paramètres de rétractation-dérétractation du G10 et G11 dans le config (je n'utilise donc que le z-lift pour la bascule et cura gère le reste : ça marche) : j'ai eu des résultats inattendus en désactivant la rétractation au changement d'outil dans cura et en l'activant dans le config (G10 et G11) ...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant