gisclace PostĂ©(e) Mai 2, 2019 PostĂ©(e) Mai 2, 2019 Bonjour Ă tous, Il y a quelques temps, le site Gearbest nous a proposĂ© de tester l'imprimante JGAURORA JGMAKER Magic. Avant de passer au dĂ©ballage et au montage, voici quelques infos sur cette machine :  Cadre: structure en profilĂ© alu Base du lit : Aluminium Nombre de buses : une DiamĂštre de buse : 0.4mm Taille d'impression : 220x220x250mm Ep de couches : 0.05-0.3mm Carte lue par l'imprimante : carte SD Ăcran LCD : Oui Vitesse d'impression : 10-150mm/s MatiĂšres supportĂ©es: ABS, PLA, PETG ... DiamĂštre de filament : 1.75mm Langage du firmware : Anglais Voltage : 110V/220V Lit chauffant : Oui DĂ©tecteur de fin de filament : oui  A date de rĂ©daction de ce topic, l'imprimante est Ă $164 avec $7 de frais de ports (elle est en promotion avec un prix de base Ă $284)  PremiĂšre partie : Le dĂ©ballage et les piĂšces : Lâimprimante arrive comme toutes les imprimantes de la marque (et plus globalement toutes les imprimantes chinoise maintenant) dans un carton oĂč toutes les piĂšces sont figĂ©es dans la mousse, assurant ainsi une bonne garantie de livraison.              Pour les piĂšces, premiĂšre surprise, le chariot en X n'est pas prĂšs assemblĂ© (cela faisait un petit moment que je n'avais pas eu Ă en assembler sur les kit pour ce genre de modĂšle), sinon, rien de bien particulier, nous retrouvons toutes les piĂšces de l'imprimante, un sachet avec quelques piĂšces de rechange, une spatule, le cable usb, un bout de filament (tout petit, et il n'est pas indiquĂ© si c'est du pla ou abs, du coup, je ne l'ai pas testĂ©), mais pas de pince. La base est par contre assemblĂ©e avec le plateau et le tout est prĂ©-cĂąblĂ©.               A gauche, les piĂšces et Ă droite la base (intĂ©grant lâĂ©lectronique, l'alimentation et l'Ă©cran) avec le plateau) Seconde partie : Le montage : Pour le montage, rien de bien particulier, la notice (prĂ©sente sur la carte sd) est plutĂŽt explicite. On commence donc par le montage du chariot X               Rien de sorcier, il faut juste prendre le temps de repĂ©rer les points sur la barre afin de ne pas tout refaire 3 fois ... On continue avec l'assemblage du cadre et du chariot sur celui-ci, on ajoute le cache et le gros est fait : Au passage, on assemble le moteur de l'extrudeur est lĂ ... galĂšre... Il faut dĂ©monter l'extrudeur dĂ©jĂ assemblĂ© au moteur, pour ensuite venir le remonter Ă son emplacement, j'ai du m'y reprendre une petite dizaine de fois pour bien assembler le tout, il faut ĂȘtre prudent au dĂ©montage, tout saute trĂšs rapidement et tout remettre en place pour un novice ne serait pas chose aisĂ©e. Ensuite vient le cĂąblage, il suffit de savoir lire : Tout est bien notĂ©, le cĂąblage prends moins de 2 minutes Ă faire.  TroisiĂšme partie : Le calibrage : Une fois tout montĂ©, vient le moment du calibrage, et lĂ , c'est le drame, il n'y a pas de repĂšre pour le switch de fin de course du Z, je l'ai donc mis comme sur toutes les autres machines de cette gamme, erreur, le switch est trop bas, je recommande donc de ne pas le viser, serrer les vis du plateau quasiment Ă fond, lancer un home Z et appuyer manuellement sur le switch Ă 1 mm du plateau, cela fait, j'ai mis le switch comme il faut, puis ai rĂ©glĂ© le plateau. Pour les autres axes, pas de soucis. Je n'ai pas eu de problĂšme de plateau bombĂ© (souvent ce souci se trouve sur les plateaux en verre, ici il n'y en a pas de toutes façons, nous sommes sur une surface dâaccroche souple dĂ©tachable).  Prochaine partie : Les premiers prints.  Quoi qu'il en soit, voilĂ mon avis pour le moment : L'imprimante est simple Ă monter (mĂȘme pour un novice), il n'y a que le passage de l'extrudeur qui est galĂšre, mais mille fois moins que les kits d'il n'y a mĂȘme pas un an. Le cadre semble solide, une fois tout bien serrĂ© (aprĂšs le premier calibrage), je ne ressens aucun jeu dans la machine. Le calibrage est par contre (pour le moment) la seule Ă©tape qui peut ĂȘtre compliquĂ©e pour un novice, puisque pas trop dĂ©taillĂ©e dans le manuel et pas forcĂ©ment simple de prime abord.  Je print et reviens pour la suite. 4
Motard Geek Posté(e) Mai 13, 2019 Posté(e) Mai 13, 2019 Ba alors, ça n'intéresse personne ? Et ces prints du coup ?
fran6p Posté(e) Mai 13, 2019 Posté(e) Mai 13, 2019 On attend la suite annoncée . Elle a l'air pas mal en tout cas. Son prix de lancement est correct mais ne durera sans doute pas . 1
gisclace PostĂ©(e) Mai 14, 2019 Auteur PostĂ©(e) Mai 14, 2019 (modifiĂ©) Suite du teste !!!! QuatriĂšme partie : Les prints : Alors, aprĂšs quelques galĂšre dues Ă un manque de tension de l'extrudeur (manque de tension dans le ressort, de fait, il y a avait une sous extrusion puisque qu'il n'y avait pas suffisamment de matiĂšre poussĂ©e), voici le print de la piĂšce prĂ©sente dans la carte SD :  Ăa print plutĂŽt pas trop mal pour une imprimante de cette gamme, par contre, les ventilateurs sont trĂšs bruyant !!!  PassĂ© ce teste de calibrage, je me suis lancĂ© sur des fichiers tranchĂ© par moi mĂȘme : Cube de calibration : Couches : 0,15 TempĂ©rature : 200° Vitesse : 60mm/s   Vue de dessus et dessous. Le cube est bien calibrĂ©, le grain du support du bed ressort par contre pas mal sur la premiĂšre couche (je suis habituĂ© aux plateaux verres donc bon...) Print, suivant (comme toujours dans mes testes, la bague) : Couches : 0,06 TempĂ©rature : 200° Vitesse : 60mm/s Remplissage : 100% Pas grand chose Ă dire, c'est propre et rĂ©gulier. Histoire de tester du plus compliquĂ©, j'ai lancĂ© un print de 5h : Stand Mario : Couches : 0,2 TempĂ©rature : 200° Vitesse : 60mm/s     Print encor sur le bed avec les support.          C'est pas ouf de qualitĂ©, les couches sont visibles et les ponts sont compliquĂ©s, mais niveau rapport qualitĂ© prix, on est quand mĂȘme bien !!!  Dernier teste, un fichier imprimĂ© avec les mĂȘmes rĂ©glages sur une CR10S et sur la JgMaker : Super Stress Test : en rouge cr10 et blanc JgMaker Couches : 0,1 TempĂ©rature : 200° Vitesse : 60mm/s          Les deux sont bruts d'impression, ça sort quand mĂȘme pas mal, et franchement, je pensais qu'elle s'en sortirait moins bien que ça. Les grosses diffĂ©rences sont sur les bridges et la prĂ©cision des formes en creux.  Bref, aprĂšs quelques semaines de testes en tous genres, je dirais Ă nouveau que c'est une bonne petite machine, je ne suis pas sĂ»r de la conseiller Ă un dĂ©butant non bricoleur, par contre comme machine secondaire et ou pour quelqu'un qui souhaite se lancer pour pas chĂšre et qui n'a pas peur de bricoler 10 mn de plus que le temps de montage, elle fait trĂšs bien le job.  Les points forts : - Le prix - Le montage - La structure - La prise en main  Les points faibles : - L'extrudeur - Le endstop en Z - L'absence de palpeur (comme toutes les machines de cette gamme) ModifiĂ© (le) Mai 14, 2019 par gisclace 2
Olive3071 Posté(e) Juin 15, 2019 Posté(e) Juin 15, 2019 Bonjour, a part le fait d'avoir un peu plus de précision qu'une Alfawise U30 cette imprimante n'apporte rien de plus...
Motard Geek Posté(e) Juin 15, 2019 Posté(e) Juin 15, 2019 En effet, comme toutes les imprimantes... elle imprime ^^
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant