Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

J'ai récemment fabriqué une petite CNC sur la base d'une CNC chinoise 2417 (refait toute la partie électronique + une partie mécanique + remplacement spindle, etc ...).

Je suis donc a la partie software.
J'ai installer GRBL 1.1 effectuer toutes la configuration (Calibrage axe X,Y,Z).

Actuellement le Homming fonctionne parfaitement avec la configuration Soft limit active.
Quand j'active le Hard Limite ($21=1) et que j'effectue la procĂ©dure de homming, j’obtiens une alarme des que le moindre Axe ce positionne au zĂ©ro (le homming ne ce fait pas du coup).

Ma question ^^ Comment peut-on activĂ© l'option de Homming et la sĂ©curitĂ© Hard limit en mĂȘme temps ?

Sur les axes X et Y il y a un Endstop au chaque bout en NC.
Sur l'axe Z il y a un Endstop NC uniquement a ça course MAX UP.
Les EndStop sont tous cùblé comme ceci :
EndStop_NC.thumb.png.c19b083cfe0b72aad5b41962a6a7a2e2.png

Cordialement.

Modifié (le) par watcher330
Posté(e)

Bonjour,

Ca devrait fonctionner pourtant. Par contre, j'ai vu un post (je ne sais plus trop oĂč, je peux chercher au besoin) qui mentionne que cela ne fonctionne pas avec le fork GRBL Mega (mais avec la version UNO, pas de soucis)

Posté(e)

Bonjour,

La fonction "hard limit" s'active en mettant le paramĂštre $21=1 et non $23.

Lors d'un homing, c'est l'axe Z qui bouge en premier pour dégager de l'espace de travail. C'est donc logiquement lui qui vous provoque ce blocage, d'autant plus que votre schéma et la description ne correspondent pas (vous dites avoir 1 seul contact sur Z).

Difficile d'en dire plus sans en savoir plus sur votre machine, mais pourquoi se compliquer la vie avec des limites sur une machine avec des moteurs aussi faibles ?

Posté(e) (modifié)
  Le 05/06/2019 at 13:42, Locouarn a dit :

La fonction "hard limit" s'active en mettant le paramĂštre $21=1 et non $23. ï»ż

DĂ©rouler  

Autant pour moi c'est bien l'option $21 d'activé et non l'option $23 (Erreur dans le post, je met a jour)

Je vais faire un recap complet de la machine un fois devant 😃 je reviens vers vous dans l'aprem ^^

Pour le Z je n'utilise qu'un seul EndStop et non deux (le schéma et celui du github de GRBL) vue qu'il sont en NC, le deuxiÚme et court-circuité(non présent).

Modifié (le) par watcher330
Posté(e)

Bonsoir,

Je devais avoir un dĂ©faut de masse (j'ai refait le test et tout te-fonctionne correctement... je ne comprend pas pourquoi đŸ€”)

Voici ducoup la configuration actuel de la machine :
image.png.384a8183cdfd8f6a66eecb474bb0119f.png

la voici en phase de homing avec le Hard limits activé :

Prochaine étape => Configuration du PWM => Spindle

Cordialement.

  • J'aime 1
Posté(e)

Bonsoir,

Si tout fonctionne c'est le principal !

Question bĂȘte : Pourquoi activer les soft-limits si vous avez dĂ©jĂ  les hard-limits ?

Les soft-limits posent un problÚme : Si vous envoyez une commande de déplacement qui atteint ou dépasse une soft-limit, la commande provoque une erreur (et un blocage) dÚs son envoi et non lorsque la limite est atteinte.

Autre point, j'avais choisi comme vous le home devant et à gauche et j'ai changé pour derriÚre à droite. En effet, dans le premier cas la table n'est pas accessible au repos...

Posté(e)
  Le 06/06/2019 at 05:13, BourrinDesBois a dit :

Chez moi c'est comme ça aussi, ça coïncide avec les logiciels.

DĂ©rouler  

Bonjour,

Si tu tournes de 180°, ça coïncide toujours avec les logiciels. De toute façon, on ne peut pas faire autrement, il n'y a que 2 possibilités.

Posté(e)
  Le 05/06/2019 at 20:55, Locouarn a dit :

.. /.. j'ai changé pour derriÚre à droite

DĂ©rouler  

Ba c'est comme ça sur la plupart des CN industrielles. Y'a sûrement une bonne raison !

  Le 05/06/2019 at 16:01, watcher330 a dit :

.. /.. la voici en phase de homing avec le Hard limits activé

DĂ©rouler  

Jolie table ! Sûr que celle-là, elle va pas plier.....

@Locouarn Pour moi, premiĂšre (petite) casse ce matin : en voulant faire les POM ça a percutĂ© le Y et cassĂ© le support du end-stop

Heureusement l'arrĂȘt d'urgence Ă©tait bien branchĂ©

Le temps d'appuyer dessus, le NEMA23 avait calé.... Ce qui me rassure un peu, je craignais que ce gros bourrin (des villes) ne soit trop costaud et arrache tout.

Tu avais (sûrement) raison : bien que mes end-stops soient cùblés NC, la CN n'y a vu que du feu

J'ai testé la continuité des fils au métrix, elle est bonne

RĂ©-essayant Ă  distance prudente, j'appuie le end-stop avec le doigt : pas d'arrĂȘt !

Y a t'il quelque part (dans Arduino IDE) un moyen de tester l'état réél des contacts, comme ça se fait dans Marlin ?

Posté(e) (modifié)
  Le 06/06/2019 at 07:08, Locouarn a dit :

Bonjour,

Si tu tournes de 180°, ça coïncide toujours avec les logiciels. De toute façon, on ne peut pas faire autrement, il n'y a que 2 possibilités.

DĂ©rouler  

Faudra que je regarde c'est vrai que c'est plus pratique.

 

@watcher330 elle est propre ta machine.

Modifié (le) par BourrinDesBois
Posté(e)
  Le 05/06/2019 at 20:55, Locouarn a dit :

Question bĂȘte : Pourquoi activer les soft-limits si vous avez dĂ©jĂ  les hard-limits ?

DĂ©rouler  

J'ai choisi d'activer les Hard-limits pour éviter en cas de saut de pas d'un moteur (ce qui met arrivé plus d'une fois durant les testes) de dépasser ça course MAX.

  Le 06/06/2019 at 07:57, Jean-Claude Garnier a dit :

Jolie table ! SĂ»r que celle-lĂ , elle va pas plier..... ï»ż

DĂ©rouler  

Merci =) ce qui risque de plier c'est surtout les tiges rectifier de 10mm.
Je les changerais surement par ce genre de model :
image.png.fd0c53c5f68e7f457fae8a82ac964645.png

  Le 06/06/2019 at 08:23, BourrinDesBois a dit :

elle est propre ta machine.

DĂ©rouler  

Merci 🙂

Posté(e)
  Le 06/06/2019 at 08:52, watcher330 a dit :

J'ai choisi d'activer les Hard-limits pour éviter en cas de saut de pas d'un moteur (ce qui met arrivé plus d'une fois durant les testes) de dépasser ça course MAX.

DĂ©rouler  

Bonjour,

Si vous mettez $1=255 pour garder les moteurs activés, il y a peu de chance de sauter des pas.

De toute façon, saut de pas ou pas, il y a toujours un risque d'envoyer un axe en course maxi mais avec des NEMA 17 vous ne casserez rien !

Posté(e)

Bonjour,

 

  Le 06/06/2019 at 08:52, watcher330 a dit :

Je les changerais surement par ce genre de model :
ï»żimage.png.fd0c53c5f68e7f457fae8a82ac964645.png

DĂ©rouler  

Attention avec les ensembles paliers/rails soutenus de petits diamĂštres (<16mm) "pas chers", la qualitĂ© est  vraiment moyenne. Par exemple, les pseudo "LM10UUOP" sont en fait obtenus manuellement en donnant 2 coups de scie Ă  partir de LM10UU au sacrifice  d'une rangĂ©e de billes (l'ouverture serait trop petite en les conservant toutes). Il n'y en a donc que 3 au lieu de 4, leurs positions Ă©tant de plus peu optimales (il y a un cotĂ© qui n'a pratiquement aucun appui sur le rail). La taille de l'ouverture n'est pas rĂ©guliĂšre,  et il reste parfois trop de plastique qui vient frotter sur le rail (ça peut se reprendre avec une lime).
 

Posté(e)
  Le 07/06/2019 at 09:04, Locouarn a dit :

.. /.. Oui, il me semble que Jean-Claude a testĂ© rĂ©cemment... đŸ€”

DĂ©rouler  

Gna gna gna...... TsĂ© ce que c'Ă©tait le fin mot de l'histoire ? A force de mettre la bĂ©cane debout/couchĂ©e/debout/couchĂ©e pour bricoler dessous, y'avait la prise du end-stop Y qui avait quittĂ© ses pines et j'avais pas dĂ» la remettre au bon endroit..... Me stupid !

@BourrinDesBois il semblerait que les rails Mgn Ă  pas cher, ça peut s'amĂ©liorer avec un peu de soin, j'ai vu passer une vidĂ©o Ă  ce sujet, c'est ici >>>

  • J'aime 1
Posté(e)
  Le 07/06/2019 at 13:22, Jean-Claude Garnier a dit :

Gna gna gna...... TsĂ© ce que c'Ă©tait le fin mot de l'histoire ? A force de mettre la bĂ©cane debout/couchĂ©e/debout/couchĂ©e pour bricoler dessous, y'avait la prise du end-stop Y qui avait quittĂ© ses pines et j'avais pas dĂ» la remettre au bon endroit..... Me stupid !

DĂ©rouler  

Bonsoir,

Ce n'Ă©tait en aucun cas moqueur... J'ai eu le mĂȘme genre de soucis lors de la mise au point de ma machine. J'ai fini par grouper toutes les connexions sur le mĂȘme bloc "Dupont". Deux avantages : Un bloc unique avec 6 ou 7 pinoches tient mieux en place que des paires sĂ©parĂ©es (surtout quand on trifouille dans les fils), et on a moins de chance de faire une erreur de branchement.

Le point positif que je soulevais c'est que mĂȘme un Nema 23 ne casse pas la machine.

Posté(e)
  Le 06/06/2019 at 13:29, Locouarn a dit :

Si vous mettez $1=255 pour garder les moteurs activés, il y a peu de chance de sauter des pas.

DĂ©rouler  

Bonjour,

Je viens de faire le test avec cet option et comme je le craignais, il et dorénavant impossible de déplacer les axes manuellement...

Il y a t'il une option surement Hardware qui permet de ce passer des manivelles ? (autre que d'utiliser l'ordinateur).

Cordialement.

Posté(e)

Bonjour,

C'est justement le but ! Pourquoi voulez vous dĂ©placer les axes manuellement ? 😼

En tout cas, il est hors de question de déplacer un axe autrement que par une commande lorsque la machine est sous tension !

Comment voulez vous que le contrĂŽleur s'y retrouve ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez dĂ©jĂ  un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...