CacaoTor Posté(e) Aout 19, 2019 Posté(e) Aout 19, 2019 Hello, Pour faire suite au HS (dont je suis moi-même responsable ), voici la nouvelle bête prête à débarquer de par chez nous : C'est un clone de la Snapmaker 2.0 en kickstater déja extrêmement soutenue et populaire. Pas encore de prix annoncé.
J-Philippe Posté(e) Aout 19, 2019 Posté(e) Aout 19, 2019 Je suis perplexe avec ces outils qui font tout. Enfin, on verra les retours... et le prix. En tout cas merci de nous donner toutes ces infos.
Framemanager Posté(e) Aout 19, 2019 Posté(e) Aout 19, 2019 Zut, elle fait pas le café ! Blague à part, je pense qu'il vaut mieux avoir une machine dédiée CNC, mieux vaut faire une chose correctement que plusieurs à moitié....
CacaoTor Posté(e) Aout 19, 2019 Auteur Posté(e) Aout 19, 2019 (modifié) @Framemanager C'est aussi mon avis. Et valable dans tous les domaines d'ailleurs... Après niveau prix, sachant que ça reste toujours de l'amateur, 3 fonctions en une peut rester intéressant selon les cas. Modifié (le) Aout 19, 2019 par CacaoTor
J-Philippe Posté(e) Aout 20, 2019 Posté(e) Aout 20, 2019 Personnellement, je trouve que faire de l'impression 3d c'est fondamentalement différent de faire du gravage ou du découpage. C'est un peu comme dire, il y a un moteur sur ma perceuse et un sur mon robot de cuisine, je vais faire une machine qui perce et qui pétrit. Il y a toujours des gens qui seront intéressés par les trois mais probablement assez peu, à mon avis. En fait je pense que le marché est tellement concurrentiel dans cette gamme qu'ils cherchent à se démarquer. Et puis, le jour où on fera des imprimantes qui tournent nickel out of the box à un prix correct, il sera peut-être temps de s'attaquer des fonctions supplémentaires. Et on n'en est pas là. 2
Invité Posté(e) Aout 20, 2019 Posté(e) Aout 20, 2019 Il y a 1 heure, J-Philippe a dit : Personnellement, je trouve que faire de l'impression 3d c'est fondamentalement différent de faire du gravage ou du découpage. C'est un peu comme dire, il y a un moteur sur ma perceuse et un sur mon robot de cuisine, je vais faire une machine qui perce et qui pétrit. Il y a toujours des gens qui seront intéressés par les trois mais probablement assez peu, à mon avis. En fait je pense que le marché est tellement concurrentiel dans cette gamme qu'ils cherchent à se démarquer. Et puis, le jour où on fera des imprimantes qui tournent nickel out of the box à un prix correct, il sera peut-être temps de s'attaquer des fonctions supplémentaires. Et on n'en est pas là. Entièrement d'accord avec toi , ça a même été le cas , lorsqu'on a commencer a avoir des imprimantes couleur all is one pour papiers , les débuts était difficile , elles faisaient tous , mais de qualité moyenne comparé a un scanner + imprimante .. et depuis qui n'a pas une imprimante chez lui qui scanne et qui imprime les photos de son smartphone avec une très bonne qualité ? Pareil pour les premier téléphone avec appareil photo ... Tous le monde disait que ça ne marcherait jamais ... Néanmoins , pour moi , l'avenir du tout en 1 dans l'impression 3 D , n'est pas la , mais plutôt dans des machine fermées , avec un scanner intégré comme on en trouve déjà ... Pourquoi ? Parce que la majorité , voudra rentrer chez lui , scanner une branche de lunette , un jeton de cadis , faire une litho tous ça parcequ'il l'a fait dans la journée ... Et qu'il le veut le soir .. de plus avec un scanner , il pourra scanner la pièce qu'il a besoin comme la branche de lunette qu'il aura cassé dans la journée ... Voir même une monture complète ... ( V'ce ne sont que des exemple hein ) Avoir une CNC , ou un laser , sera plus contraignant ou bruyant pour le client moyens qui n'aura que peu d'intérêt a ce genre de machine , lui qui cherchera le tout , tout de suite ... On en est encore loin , mais on s'en approche , il y a déjà des constructeur qui sorte ce genre de machine , qui je le rappel , n'en est qu'aux débuts , donc machines moyenne ... Ce n'est que mon point de vue , mais c'est ce que me demande 90% des personnes a qui je fais découvrir l'impression 3d ... Ces même personnes veulent simplement reproduire le plus souvent , ce qu'ils ont cassé ou ont déjà juste pour le multiplier ...
J-Philippe Posté(e) Aout 20, 2019 Posté(e) Aout 20, 2019 On s'éloigne un peu de la Creality (mais c'est de leur faute aussi !). En tout cas, clairement, ce que tu décris est l'avenir de l'impression 3d. Une grosse partie d'utilitaire et pas mal de création. Mais surtout une grosse partie d'utilitaires. Comme les branches de lunettes dont tu parles. Je suis moins sur du côté scanner. Mais comme tu dis, parfois (et même toujours) au début on ne réalisa pas l’intérêt d'une technologie et ça vient ensuite. Moi je crois plus au catalogue de pièces en ligne. Aujourd'hui, par exemple on trouve toutes les docs et modes d'emploi de ce qu'on peut acheter sur le site du constructeur. Je crois qu'on aura la même chose pour les pièces. On ira chercher le stl de la branche de lunette sur le site de Lissac et on se l'imprimera. D'ailleurs c'est déjà le cas puisque par exemple Boulanger propose Happy3D (https://www.happy3d.fr/fr/) qui est l'embryon de tout ça. Et je suis sur que les fabricants trouveront un moyen de nous faire acheter du neuf malgré ces réparations. 1
Bosco2509 Posté(e) Aout 20, 2019 Posté(e) Aout 20, 2019 Intéressante... et à la fois... pas très intéressante. Pratique pour ceux qui n'ont pas la place d'avoir plusieurs machines pour chaque tâche. Mais si c'est pour une qualité "moyenne"... tout dépendra du prix au final. Je partage l'avis : Qu'il est préférable d'avoir une machine qui fasse bien une seule chose, qu'une machine qui fasse moyennement plusieurs choses. A voir avec le prix. Elle ne devrait pas tarder à être commercialisé... ils ont déjà mis à disposition/téléchargement le firmware de cette CP-01.
CacaoTor Posté(e) Aout 25, 2019 Auteur Posté(e) Aout 25, 2019 (modifié) Le 20/08/2019 at 08:48, J-Philippe a dit : Il y a toujours des gens qui seront intéressés par les trois mais probablement assez peu, à mon avis. Quand je vois le succès hallucinant du projet d'origine en kickstart du coup je pense que si. On réfléchis trop rationnel et habitués (en tout cas les personnes qui répondent sur ce post que je suis pas mal ) . Les fabricants pensent avant tout marketing et la grande majorité des personnes seront séduits par ces seuls arguments. Le gars "lambda" va juste se dire "cool ! J'ai vu des vidéos en plus sur la gravure le laser et tout c'est trop cool". "Ça fait pas cher pour tout avoir et c'est Creality ça doit être fiable". Le gars se demandera même pas si à long ou moyen terme ce sera un gadget ou non. C'est aussi la même façon d'expliquer le succès de certaines chaines YouTube sur la 3D ou autres sujets "à spectacles" ou parce-que la personne qui présente change du lot sans citer personne... Et pas d’autres... Ça se voit aussi pour des tas d'autres machines et marques, avec leur "nouveaux super modèle de la mort qui tue" au moins une fois par semaine. Par contre demain on me propose une cartésienne abordable, avec une tête changeable qui imprime du liquide type silicone je signe de suite. Modifié (le) Aout 25, 2019 par CacaoTor 1
Bosco2509 Posté(e) Aout 25, 2019 Posté(e) Aout 25, 2019 Il y a 2 heures, CacaoTor a dit : Par contre demain on me propose une cartésienne abordable, avec une tête changeable qui imprime du liquide type silicone je signe de suite. Pour moi... ce serait plutôt : Une delta qui imprime des pièces en métal ?! Je signe où ?!
CacaoTor Posté(e) Aout 26, 2019 Auteur Posté(e) Aout 26, 2019 (modifié) Faudrait que je test une Delta avant de pouvoir en dire autant ^^ Et aussi une machine "plus haut de gamme" que le même type que j'ai vu depuis le début. Modifié (le) Aout 26, 2019 par CacaoTor
fran6p Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 (modifié) Il y a 19 heures, Bosco2509 a dit : i imprime des pièces en métal ?! On s'en approche (reste encore quelques procédés de fabrication peu à la portée d'un particulier) avec ce filament. Citation Par contre demain on me propose une cartésienne abordable, avec une tête changeable qui imprime du liquide type silicone je signe de suite. La tête n'est pas changeable mais l'impression de silicone liquide semble l'être : https://all3dp.com/4/german-reprap-announces-launch-of-l320-liquid-silicone-rubber-printing-machine/ je ne qualifierai pas cette machine comme étant abordable Modifié (le) Aout 26, 2019 par fran6p 1
J-Philippe Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 il y a une heure, fran6p a dit : La tête n'est pas changeable mais l'impression de silicone liquide semble l'être : https://all3dp.com/4/german-reprap-announces-launch-of-l320-liquid-silicone-rubber-printing-machine/ je ne qualifierai pas cette machine comme étant abordable C'est dommage, elle irait très bien dans mon salon. Je suis sur que madame sauterait de joie !
J-Philippe Posté(e) Aout 26, 2019 Posté(e) Aout 26, 2019 Il y a 22 heures, CacaoTor a dit : Quand je vois le succès hallucinant du projet d'origine en kickstart du coup je pense que si. On réfléchis trop rationnel et habitués (en tout cas les personnes qui répondent sur ce post que je suis pas mal ) . Les fabricants pensent avant tout marketing et la grande majorité des personnes seront séduits par ces seuls arguments. Le gars "lambda" va juste se dire "cool ! J'ai vu des vidéos en plus sur la gravure le laser et tout c'est trop cool". "Ça fait pas cher pour tout avoir et c'est Creality ça doit être fiable". Le gars se demandera même pas si à long ou moyen terme ce sera un gadget ou non. On verra bien... Le gars lambda, déjà quand il va se pourrir la vie juste avec les réglages de l'impression fdm, il va vite la mettre au placard son imprimante et raconter à ses copains que c'est un truc de malade mental l'impression 3d. Ou alors il va basculer du côté obscur et passer ses nuits à jouer avec. Et bien entendu, on assistera à une baisse de la natalité... et ce ne sera plus un gars lambda. Ton scénario marcherait si il suffisait d'appuyer sur un bouton pour imprimer, un autre pour découper et un autre pour graver. Mais là, on en est très très loin. Parce que d'ici que ça soit possible les imprimantes résine feront la course en tête et pour le coup, bonjour pour faire une machine résine qui découpe et grave. Mais bon, c'est juste une opinion et on verra bien ce que l'avenir nous racontera. Et puis là, je ne suis plus trop dans le sujet. J'aimerais bien savoir ce que diront les premiers tests de cette CoursPréparatoire-01 (quasiment la maternelle de l'impression 3d, quoi )en tout cas.
Framemanager Posté(e) Aout 29, 2019 Posté(e) Aout 29, 2019 (modifié) @CacaoTor @fran6p Et bien voilà ! En vente sur gearbest > https://www.gearbest.com/3d-printers--3d-printer-kits/pp_009796754227.html?wid=1349303 sur Ali > https://fr.aliexpress.com/item/4000130349582.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.32d34408y5V8IO&algo_pvid=84eb07d3-b2b2-4bc4-b447-92e33b922242&algo_expid=84eb07d3-b2b2-4bc4-b447-92e33b922242-0&btsid=a73085fb-e678-4faf-8003-bf67422beb4c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5,searchweb201603_52 Je vous laisse découvrir son prix ... Bon elle fait 2 choses, a l'air robuste... Qui veut essuyer les plâtres ??? Modifié (le) Aout 29, 2019 par Framemanager
J-Philippe Posté(e) Aout 29, 2019 Posté(e) Aout 29, 2019 500 roros ! Je passe mon tour... Mais j'aimerais bien voir qui va l'acheter...
CacaoTor Posté(e) Aout 29, 2019 Auteur Posté(e) Aout 29, 2019 (modifié) 462 euros, soit pratiquement le même prix que la Alfawise U20 Pro qui elle-même est totalement abusé (mais ne fait qu'imprimer)... Je vous laisse faire et je regarde Modifié (le) Aout 29, 2019 par CacaoTor
fran6p Posté(e) Aout 30, 2019 Posté(e) Aout 30, 2019 Il y a 20 heures, CacaoTor a dit : 462 euros, Ca c'est le prix de l'imprimante seule Pour toutes les options c'est plutôt ~550 eugros (et encore, ils sont sympas, c'est une réduction de 48 % ) auxquels il faut ajouter les frais de port (d'Espagne, 29€). Je passe mon tour... Normalement ma Zatsit devrait être là sous le sapin si tout va bien et l'hypercube devrait être montée . J'espère qu'au moins pour la partie impression 3D, elle produit des résultats équivalents à ses ancêtres (CR10, Ender, ...).
CacaoTor Posté(e) Aout 30, 2019 Auteur Posté(e) Aout 30, 2019 @fran6p Au secours... A 350€ je veux bien faire le cobaye mais là... En plus l'écart avec l'originale se rétrécit pas mal. Mais je maintiens, dans 1 semaine on verra les premiers avis apparaitrent
J-Philippe Posté(e) Aout 30, 2019 Posté(e) Aout 30, 2019 A ce prix faut pas se gourrer. Je crois que tout le monde va attendre les retours parce que se lancer là-dedans en payant plein pot, faut être suicidaire.
fran6p Posté(e) Aout 30, 2019 Posté(e) Aout 30, 2019 La structure semble solide (profilé 4040 y compris pour l"axe X). Moteurs de l'axe Z placés en haut de structure mais toujours pas de synchronisation entre ces deux axes. Le module laser par défaut est un 500mW (à part découper de fines feuilles de papiers, il ne va pas servir à grand chose) Le module CNC arrivera probablement à pénétrer un peu le bois mais il est très peu puissant (4800 tours/min) et la fixation des outils de découpe me semble positionner celui-ci très bas . Le module qui contient la tête, je n'arrive pas à savoir si on est en bowden ou direct-drive, je me demande à quoi sert la vis que l'on voit sur leur réclame. Pour le prix, ils auraient pu mettre un système ABL Attendons de voir les tests des youtubeurs influents (SexyCyborg n'en pas fait sur cette machine, dommage ).
Alex_CP-01 Posté(e) Avril 15, 2021 Posté(e) Avril 15, 2021 Bonjour, Je joue les cobayes depuis le mois de décembre. Travaillant sur des CN de tournage, fraisage, decoupe laser, soudures laser ainsi que des machines à mesurer. Un début de déformation professionnelle a fait que je suivais beaucoup les avancées de la Snapmaker. D'un autre côté, ça faisait un bout de temps que je voulais me lancer dans l'impression 3D. Pour au final m'orienter sur la CP-01 Réfléchir pendant 2 mois... L'acheter une première fois avec une livraison qui n'aura pas lieu..(dû fait du début du covid)-> remboursé en 6h chrono par Aliexpress . Puis j'ai re-craqué sur la promo d'Aliexpress d'octobre a 430€ livraison gratuite depuis la République Tchèque (sans frais de douane). Pourquoi une 3 en 1? Pour ma part j'ai une toute petite pièce avec un bureau de 140 pour faire de la petite bricole Juste assez pour la machine 3 en 1, mon PC et un poste à souder Sur l'ensemble du produit après réception je n'ai trouvé que 2 points négatifs. 1) Le premier est qu'il faut installer des entretoises à la base du plateau. Car sinon celui "monte" sur le moteur de l'axe Y en cours d'impression. (Ca élève légèrement le niveau du plateau ce qui génère des légers décalages) 2) Le système de branchement rapide avec la prise VGA. C'est vraiment top! Mais au bout d'une semaine, comme la tête est en tôle j'avais un faux contact qui c'est installé. Du coup quand je m'étais la tête en chauffe la machine ce mettait en sécurité et ce coupait. J'ai donc isolé la tête d'impression en tapissant une petite partie interne de celle-ci avec du chatterton. Et c'est réglé CÔTÉ CARTE MÈRE / AMÉLIORATION: La carte mère est celle de la CR-10 v2 . [Je ne m'avance pas plus sur le sujet mais pour l'avoir inspectée, je crois qu'il est possible d'ajouter une seconde tête pour qu'elles print simultanément (pour faire les supports en PVA pas exemple...), ajouter un Bltouch (pas nécessaire selon moi car le leveling ce fait super facilement grace au programme semi-auto en 5 points) et un capteur de fin de filaments ( utile et pas fourni de serie).] Pour gagner de la place j'ai réalisé des adaptateurs en 3D pour accrocher les différentes têtes au bâti machine. Partie IMPRESSION 3D: Pour info c'est une tête en direct drive. Sur la partie impression, la qualité est vraiment pas mal J'ai testé du PLA, TPU et TPE... RAS Pour ma part j'ai dédié la tête constructeur au PLA. J'ai racheté sur Ali une seconde tête identique en promo a 40€ avec buse acier. Dédié au reste.. TPU, TPE, PLAmodifié, ABS, (+a tester si je peux sortir du PETG) Partie CNC: La plaque fournie avec les 4 vis traversantes et ses 4 brides en demi-lune ne m'ont pas convaincu, mais cela suffirait a un novice. La plaque construteur permet de brider des pièces de 140x140mm. Pour ma part j'ai transformé la plaque constructeur en plateau d'adaptation sur la quelle je viens viser une table d'isostatisme que j'ai réalisé dans une plaque acier avec des trous taraudés tous les 17,5mm. Ma table d'isostatisme permet de brider des pièces jusqu'à 210x210 (la zone de travail de la tête est de 210x210). On y retrouve 2 buttées pièce en X, une en Y et trois vis réglables en Z pour l'appui plan. Des minis Pinces a bascules "Destaco" permettent le maintien de la pièce. La table me permets de garder la même origine pièce entre mes opérations de CNC et de Laser si je retire ma pièce entre les deux OP. Meilleur répétabilité, gain de temps.. J'admets que le moteur est très léger (4800 tours/min), mais pour de l'usinage de circuit imprimé ou simplement réaliser des gravures dans du plexiglass ou du bois il tient la route. (Passes de 0.2mm) Mon besoin a l'achat était que la partie CNC puisse usiner des prototypes de circuit imprimé. Avec des fraises a graver de 10°, des forets de 0.8 ainsi que des fraises 2 tailles pour réaliser le contournage de mes circuits (Aliexpress toujours ) Pour avoir sorti des prototypes OneShot! Sans casse! Franchement..La machine fait parfaitement le job! (Plexi, PCB, Bois) Partie LASER: Idem qu'en CNC, j'utilise ma table d'isostatisme. Seul point négatif.. sans aspirations ca sent le cramée dans le bureau Mais je mis attendait. C'est pourquoi mon premier projet en impression 3D fût une hotte aspirante réalisée avec des pièces détachées de PC et des tiroirs imprimés en 3D pour contenir les filtres. J'ai imprimé les joints de la hotte en TPU. Hotte fixée au bâti machine a l'aide d'un adaptateur en impression 3D. Montée sur un mini pied de micro, ma hotte portative me sert aussi à aspirer les fumées du fer a souder. J'ai tester de graver une photo en "niveau de gris" sur du bois RAS J'ai tester le mode "contour" pour faire des pochoirs en papier (faut que je test sur un papier cartonné) sinon RAS J'ai testé le mode "noir est blanc" pour faire les gravures d'identification sur mes prototypes de circuits imprimés (sur resine FR4). RAS ET!!! J'ai même essayé un QRCode de 7x7mm sur mes prototypes de circuits imprimés (sur resine FR4).. et vous savez quoi? Il est scannable !! Dans un futur proche je vais sûrement voir pour une tête laser 40W pour faire de la découpe avec des protections machine adéquates (alimentation externe pour passer en 40W à voir) Du côté de la Snapmaker ils ont fait une amélioration pour graver au laser des pièces cylindrique. C'est totalement réalisable sur la CP-01 et j'ai tout acheté pour pouvoir le faire Le principe est simple: 2 profilés partant de part et d'autre du profilé de l'axe Y permettent de rapporter des roulettes sur le plateau. La pièce étant posée sur les roulettes, les mouvements du plateau suivant l'axe Y permettent la rotation de la pièce. Voir lien: https//www.instagram.com/p/CJ-_QTuMbrr/?igshid=ktybtzz9r8ib En conclusion, pour quelqu'un qui n'a pas trop de place sur son bureau et qui adore concevoir aussi bien des pièces 3D que des prototypes de circuits électroniques en 1h de temps, franchement c'est une super machine. Je ne regrette vraiment pas mon achat!
Imprimomax Posté(e) Novembre 1, 2021 Posté(e) Novembre 1, 2021 Le 15/04/2021 at 18:46, Alex_CP-01 a dit : Bonjour, Je joue les cobayes depuis le mois de décembre. Travaillant sur des CN de tournage, fraisage, decoupe laser, soudures laser ainsi que des machines à mesurer. Un début de déformation professionnelle a fait que je suivais beaucoup les avancées de la Snapmaker. D'un autre côté, ça faisait un bout de temps que je voulais me lancer dans l'impression 3D. Pour au final m'orienter sur la CP-01 Réfléchir pendant 2 mois... L'acheter une première fois avec une livraison qui n'aura pas lieu..(dû fait du début du covid)-> remboursé en 6h chrono par Aliexpress . Puis j'ai re-craqué sur la promo d'Aliexpress d'octobre a 430€ livraison gratuite depuis la République Tchèque (sans frais de douane). Pourquoi une 3 en 1? Pour ma part j'ai une toute petite pièce avec un bureau de 140 pour faire de la petite bricole Juste assez pour la machine 3 en 1, mon PC et un poste à souder Sur l'ensemble du produit après réception je n'ai trouvé que 2 points négatifs. 1) Le premier est qu'il faut installer des entretoises à la base du plateau. Car sinon celui "monte" sur le moteur de l'axe Y en cours d'impression. (Ca élève légèrement le niveau du plateau ce qui génère des légers décalages) 2) Le système de branchement rapide avec la prise VGA. C'est vraiment top! Mais au bout d'une semaine, comme la tête est en tôle j'avais un faux contact qui c'est installé. Du coup quand je m'étais la tête en chauffe la machine ce mettait en sécurité et ce coupait. J'ai donc isolé la tête d'impression en tapissant une petite partie interne de celle-ci avec du chatterton. Et c'est réglé CÔTÉ CARTE MÈRE / AMÉLIORATION: La carte mère est celle de la CR-10 v2 . [Je ne m'avance pas plus sur le sujet mais pour l'avoir inspectée, je crois qu'il est possible d'ajouter une seconde tête pour qu'elles print simultanément (pour faire les supports en PVA pas exemple...), ajouter un Bltouch (pas nécessaire selon moi car le leveling ce fait super facilement grace au programme semi-auto en 5 points) et un capteur de fin de filaments ( utile et pas fourni de serie).] Pour gagner de la place j'ai réalisé des adaptateurs en 3D pour accrocher les différentes têtes au bâti machine. Partie IMPRESSION 3D: Pour info c'est une tête en direct drive. Sur la partie impression, la qualité est vraiment pas mal J'ai testé du PLA, TPU et TPE... RAS Pour ma part j'ai dédié la tête constructeur au PLA. J'ai racheté sur Ali une seconde tête identique en promo a 40€ avec buse acier. Dédié au reste.. TPU, TPE, PLAmodifié, ABS, (+a tester si je peux sortir du PETG) Partie CNC: La plaque fournie avec les 4 vis traversantes et ses 4 brides en demi-lune ne m'ont pas convaincu, mais cela suffirait a un novice. La plaque construteur permet de brider des pièces de 140x140mm. Pour ma part j'ai transformé la plaque constructeur en plateau d'adaptation sur la quelle je viens viser une table d'isostatisme que j'ai réalisé dans une plaque acier avec des trous taraudés tous les 17,5mm. Ma table d'isostatisme permet de brider des pièces jusqu'à 210x210 (la zone de travail de la tête est de 210x210). On y retrouve 2 buttées pièce en X, une en Y et trois vis réglables en Z pour l'appui plan. Des minis Pinces a bascules "Destaco" permettent le maintien de la pièce. La table me permets de garder la même origine pièce entre mes opérations de CNC et de Laser si je retire ma pièce entre les deux OP. Meilleur répétabilité, gain de temps.. J'admets que le moteur est très léger (4800 tours/min), mais pour de l'usinage de circuit imprimé ou simplement réaliser des gravures dans du plexiglass ou du bois il tient la route. (Passes de 0.2mm) Mon besoin a l'achat était que la partie CNC puisse usiner des prototypes de circuit imprimé. Avec des fraises a graver de 10°, des forets de 0.8 ainsi que des fraises 2 tailles pour réaliser le contournage de mes circuits (Aliexpress toujours ) Pour avoir sorti des prototypes OneShot! Sans casse! Franchement..La machine fait parfaitement le job! (Plexi, PCB, Bois) Partie LASER: Idem qu'en CNC, j'utilise ma table d'isostatisme. Seul point négatif.. sans aspirations ca sent le cramée dans le bureau Mais je mis attendait. C'est pourquoi mon premier projet en impression 3D fût une hotte aspirante réalisée avec des pièces détachées de PC et des tiroirs imprimés en 3D pour contenir les filtres. J'ai imprimé les joints de la hotte en TPU. Hotte fixée au bâti machine a l'aide d'un adaptateur en impression 3D. Montée sur un mini pied de micro, ma hotte portative me sert aussi à aspirer les fumées du fer a souder. J'ai tester de graver une photo en "niveau de gris" sur du bois RAS J'ai tester le mode "contour" pour faire des pochoirs en papier (faut que je test sur un papier cartonné) sinon RAS J'ai testé le mode "noir est blanc" pour faire les gravures d'identification sur mes prototypes de circuits imprimés (sur resine FR4). RAS ET!!! J'ai même essayé un QRCode de 7x7mm sur mes prototypes de circuits imprimés (sur resine FR4).. et vous savez quoi? Il est scannable !! Dans un futur proche je vais sûrement voir pour une tête laser 40W pour faire de la découpe avec des protections machine adéquates (alimentation externe pour passer en 40W à voir) Du côté de la Snapmaker ils ont fait une amélioration pour graver au laser des pièces cylindrique. C'est totalement réalisable sur la CP-01 et j'ai tout acheté pour pouvoir le faire Le principe est simple: 2 profilés partant de part et d'autre du profilé de l'axe Y permettent de rapporter des roulettes sur le plateau. La pièce étant posée sur les roulettes, les mouvements du plateau suivant l'axe Y permettent la rotation de la pièce. Voir lien: https//www.instagram.com/p/CJ-_QTuMbrr/?igshid=ktybtzz9r8ib En conclusion, pour quelqu'un qui n'a pas trop de place sur son bureau et qui adore concevoir aussi bien des pièces 3D que des prototypes de circuits électroniques en 1h de temps, franchement c'est une super machine. Je ne regrette vraiment pas mon achat! Salut Merci pour ta description Jaurai quelques questions sur la partie laser. Cette tête ne m'a pas l'air très puissante, est ce qu'elle arrive à faire de la découpe sur du bois ? Si oui sur quelle épaisseur ? Et donc grâce à la table que tu as créé, tu arrives à utiliser la cnc et laser sur la surface totale si j'ai bien compris ? Je pourrais avoir des photos s'il te plaît ? Et donc cela doit rehaussé le plateau, du coup tu dois faire un réglage en y pour le départ, non ? Merci d'avance
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant