Roland Posté(e) Janvier 6, 2014 Auteur Posté(e) Janvier 6, 2014 Bonjour, y aurait-il quelqu'un qui maîtrise les algorithmes pour le positionnement dans l'espace d'une tête accrochée à 3 bras d'une imprimante delta ?
Roland Posté(e) Janvier 9, 2014 Auteur Posté(e) Janvier 9, 2014 En réponse à moi-même. Problème résolu pour les algorithmes. Trigonométrie et représentation vectorielle. Je ne ferais pas ça tous les jours !
Motard Geek Posté(e) Janvier 9, 2014 Posté(e) Janvier 9, 2014 J'aurais vraiment pas pu t'aider désolé
Roland Posté(e) Janvier 22, 2014 Auteur Posté(e) Janvier 22, 2014 Bonjour. Je ne me fais pas d'illusions, je pense que personne ne saura répondre à ma question qui est : comment adapter le firmware Marlin pour une imprimante Rostock (donc Delta) à une carte Arduino Leonardo elle-même connectée à une carte de gestion de moteurs pas à pas qui est inconnue puisque c'est moi qui la développe ? Je doute que quelqu'un puisse répondre mais si une personne a déjà étudié en profondeur le firmware Marlin, ça m'intéresse.
Roland Posté(e) Février 16, 2014 Auteur Posté(e) Février 16, 2014 Bonjour. Pour montrer que je n'ai pas abandonné. C'est très lent, c'est laid, il faut améliorer tout. http://fr.tinypic.com/r/315ejrm/8
Motard Geek Posté(e) Février 16, 2014 Posté(e) Février 16, 2014 Le principal c'est que ça prenne forme! Bonne continuation
Roland Posté(e) Mars 13, 2014 Auteur Posté(e) Mars 13, 2014 Plutôt que de travailler seul, j'aimerais savoir s'il existe des associations comme les Fab Lab dans la banlieue parisienne ouest.
Roland Posté(e) Avril 24, 2014 Auteur Posté(e) Avril 24, 2014 Bonjour. J'ai un ami qui désire m'aider. Il est mécanicien et il possède un tour à métaux. Cet ami préfère travailler autour d'une machine plus conventionnelle, c'est pourquoi j'ai abandonné le principe Delta-Robot pour fabriquer une autre imprimante de type CNC (ou XYZ) ressemblent à l'UltiMaker. Cette imprimante imprime déjà correctement mais demande à être finalisée. Lors d'une extrusion, elle ne sait remplir correctement que si les déplacements ont des angles de 0°, 90°, 45°. View My Video (désolé pour la qualité vidéo. Je fais avec ce que j'ai comme caméra) Ci-dessous, un rapport comparatif sur la conception et fabrication des imprimantes de type, Delta-Robot (ou RosTock) et CNC Comparaison conception + fabrication : Pour le type Delta-Robot : - plus rapide - il est difficile d’obtenir une bonne précision horizontale Pour le type CNC - l’horizontalité du plateau Z, peut nécessiter 2 moteurs pour une bonne précision et aussi pour la solidité Comparaison vitesse de travail : Pour le type Delta-Robot : - plus rapide Note : pour une extrusion correcte, il faut une vitesse de déplacement de tête chauffante supérieure à 5mm/s Comparaison définition ou sensibilité (parfois appelée à tort précision) : Pour le type Delta-Robot : - dépend du type d’entrainement (j’ai choisi des tiges filetées) - avec de bonnes rotules, la précision convient mais n’est pas constante. Elle dépend de la position de la tête chauffante - nécessite des compensations (ou corrections) informatiques Comparaison compréhension du fonctionnement : Pour le type Delta-Robot : - complexe - le calcul trigonométrique permet de positionner la tête chauffante en 3D mais il me semble impossible de faire l’opération inverse c'est-à-dire connaître les hauteurs des 3 chariots en fonction de la position 3D de la tête chauffante. De ce fait (mais aussi par son principe), la tête décrit des ondulations car elle ne peut pas se déplacer véritablement horizontalement. Pour le type CNC : - évident pour ce type d’imprimante, même si la trigonométrie est nécessaire pour régler l’extrusion en fonction du déplacement de la tête chauffante Dimensions de l’imprimante : Pour le type Delta-Robot : - plus haute - moins large si on accepte que la tête chauffante ne puisse pas se déplacer sur toute la surface Note : je ne sais pas dire si le rapport "dimensions de l'imprimante /volume imprimable" est meilleur pour un type ou pour l'autre Coût de réalisation : Pour le type Delta-Robot : - moins cher Pour la tête chauffante : - j’ai testé le chauffage par induction. La carte Arduino le permet facilement. Problème rencontré : la proximité de la bobine inductrice et de la pièce induite (un rond d’acier chromé). La bobine inductrice en cuivre chauffe trop. - je pense qu'il est inutile de fabriquer une tête aussi volumineuse que celles que l'on voit sur internet - j'ai réussi à réguler la température sans utiliser de CTN (résistance dont la valeur dépend de la température). Pour cela j'ai utilisé du fil résistif dont la valeur ohmique varie avec la température - l'alimentation en matière (fil plastique de 1.8 mm ou 3 mm de diamètre) est faite par l'intermédiaire d'un tuyau en PTFE ce qui soulage les moteurs déplaçant la tête (moins de poids). L'avance du fil plastique est faite par une servocommande de modélisme dans laquelle j'ai monté un petit moteur pas à pas récupéré dans un lecteur de disquette. Divers : 1) il est fortement conseillé de fabriquer un boitier blindé pour y placer la carte Arduino 2) une carte de type Leonardo suffit, à la gestion de 4 moteurs pas à pas et à la gestion de la température de la tête chauffante. L’électronique de puissance doit bien sûr être conçue en conséquence. 3) en plus du programme installé dans la carte Arduino, j'en ai conçu un autre qui comprend le Gcode afin de pouvoir l'interpréter. Ce programme (en cour de développement), capable de lire un fichier Gcode, envoie les commandes à la carte Arduino. En faisant comme cela, une carte Leonardo suffit. En résumé, pour ceux qui se demandent "Quel type choisir ?", les 2 types conviennent. Le type Delta-Robot revient moins cher et est plus simple à fabriquer. Le type CNC est plus simple donc les réglages sont moins délicats.
Roland Posté(e) Avril 24, 2014 Auteur Posté(e) Avril 24, 2014 Je reprends les 3 dernières phrase de mon récent post. Citation En résumé, pour ceux qui se demandent "Quel type choisir ?", les 2 types conviennent. Le type Delta-Robot revient moins cher et est plus simple à fabriquer. Le type CNC est plus simple donc les réglages sont moins délicats. Elles ne sont pas explicites. Que je corrige en : En résumé, pour ceux qui se demandent "Quel type choisir ?", les 2 types conviennent. Le type Delta-Robot revient moins cher et se fabrique plus rapidement que le type CNC. Le type CNC est plus simple à comprendre et les réglages sont moins délicats. Les différences entre les résultats d'impression sont indiscernables.
Motard Geek Posté(e) Avril 25, 2014 Posté(e) Avril 25, 2014 Merci pour cette analyse des deux modèles qui servira surement à d'autres Bon courage pour la suite de la conception de cette CNC
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant