Partie manquante sur Cura

[Flagiel]

Bonjour,

je suis sur le point d'imprimer un avion.

mes malheureusement dans la visualisation de cura il manque certain partie qui sont bien présente mes pas pris en compte !

Image:

On peut voir que cura ne prend pas en compte totalement le renfort a l'intérieur ce cette pièce !

pour information il a une version gauche/droite de cette pièce est l'autre partie est bien pris en compte.

Comment puis je résoudre ceci ?

est-ce-que qu'il a d'autre logiciel gratuit ?

[Ironblue]

essai prusa, il va te dire si il y a des erreurs dans ton stl et il va les réparer avec netfabb.

[Flagiel]

J'ai essayé avec Prusa rien ne change même en réparent le fichier.

j'ai déjà vue ce problème sur une vidéo mes je la retrouve plus!

il y avait un exemple avec la tour eiffel ou il manqué certain partie et il avait montré comment les reméttre mes je me rappelle plus de la manipulation.

[remibora]

Salut,

Tu devrais joindre les fichiers des pièces et le profil que tu utilises dans CURA, on pourra faire des tests.

[Yellow T-pot]

Salut, c'est une numérisation que tu as réalisé ou que tu as récupéré ?

Cura est sensible à l'orientation des surfaces et aux surfaces "mortes" internes à une pièce qui vont provoquer des défauts de couches.

Si tu as réalisé la num, regarde ce point.

[ixi]

Salut,

Les renforts semblent microscopiques....si tu utilises  une buse 0.4mm,, il est possible qu'aucun trancheur ne puisse restituer ces détails.

Pour savoir si cela vient de Cura ou de ton dessin, tu peux par exemple augmenter la taille de ton objet ( mise à l"échelle 200%) ,

choisir un diamètre de buse plus petit ( buse 0.1 mm) et trancher de nouveau.

[Flagiel]

voila le dossier profil est la pièces:

Flagiel.inistabilizer_R.STL

ce n'est pas un model que j'ai fait moi même

[ixi]

Je viens de regarder,ce n'est pas ce que je pensais, ton dessin n'est pas correct et doit comporter des polygones non ou mal fermés.

Cura donne un message d"erreur.

[Flagiel]

j'ai également vue le message d'erreur, mes l'autre partie possède aussi ce message et pourtant sa fonctionne bien.

il a un moyen de réparé sa ?

[Yellow T-pot]

C'est bien ce que disais, problème de num. Ta peau n'a pas d'épaisseur. Donc soit c'est traité comme une peau simple avec un remplissage (au revoir les renforts), soit tu ajoutes une épaisseur à la peau pour faire jonction avec les raidisseurs.

Si ton autre partie fonctionne et que c'est une symétrie, tu peux essayer de refaire cette symétrie...

Modifié (le) Aout 16, 2020 par Yellow T-pot

[ixi]

Tout à fait, voici une proposition de dessin corrigé 

stabilizer_R V2.stl

[Flagiel]

j'ai teste le dossier que Ixi a envoyé les renfort sons présent mes maintenant il a des espace sur la coque extérieur

 

je suis entrain de voir sur fusion 360 pour épaissir la partie extérieur.

[Yellow T-pot]

il y a 7 minutes, ixi a dit :

Tout à fait, voici une proposition de dessin corrigé 

@ixi, je ne vois toujours pas de doublure en contact avec le raidisseur...

@Flagiel, le plus simple c'est de poster le .stl du coté qui fonctionne et d'en faire une symétrie.

Modifié (le) Aout 16, 2020 par Yellow T-pot

[remibora]

question idiote: ça marche pas si tu oublies tes renforts et tu mets un remplissage à 5%? Cura va te générer automatiquement les renforts relativement fins...

[Flagiel]

le problème et le poid et l'équilibrage si l'avion est pas symétrique il va avoir des problème pour volé car ce n'est pas juste une maquette.

Yellow T-pot, je ne peut pas faire de symétrie avec le coter qui fonctionne car les système d’accroche ne sont pas symétrique, et j'ai aperçu que ce n'est pas la seule pièce a avoir ce problème.

[ixi]

c'est étrtange car cura decoupe proprement le fichier v2 

[remibora]

Pour le poids, d'après Cura, avec uniquement la paroi extérieure, la pièce pèse 10g et 11g avec un remplissage à 2%. Pour la symétrie, si tu appliques le même procédé aux 2 pièces, tu devrais conserver l'équilibre...

[Flagiel]

le deuxième pièce a pas le même problème que la premier bizarrement ducoup faudrait que je vois pour faire en sorte que sur la deuxième pièce n'est pas les renfort par si simple car je ne possède pas les fichier 3d de base

[ixi]

Coucou,

Cura le découpe bien mais signale tout de même un problème dans le maillage du dessin 

stabilizer_R.3mf

[Flagiel]

Ixi sa fonctionne super ! 

Pourrait tu explique comment tu as fait car ce n'est pas la seule pièce avec ce problème ?

Merci de votre aide !

[ixi]

J'utilise Cura 4.6.1.

Tu as de la chance car le dessin est presque correct et ..presque pas..certaines fonctionnalités de Cura sont suffisantes pour, à défaut de solutionner le problème, le contourner.

- Tu dois installer un plug in ' Mesh Tools', qui permet entre autre,de diviser un objet constituer d'objets groupés ,avec la fonction  ' Split model into parts'.

Dans ton cas,il va trouver 3 objets : la structure de l'aile et 2 renforts.

Comme l'a décrit @Yellow T-pot, les renforts ne sont pas en contact avec l'aile.

Il te suffit de déplacer l'aile ( par exemple 100 mm à droite ) d'augmenter la profondeur des renforts et de remettre l'aile à sa place.

C'est du bricolage, et le mieux serait d'avoir des stl nickel,car ça a  fonctionné pour ce dessin et cela ne fonctionnera peut-être pas pour les autres...

[Yellow T-pot]

Merci @ixi pour le coup du plug in sous Cura

moi, j'étais parti sur une modif sous Sketchup dans le même genre.

Copie de la peau, réduction de deux épaisseurs de 0,5 mm, recalage en place et recoller les morceaux...mais trop de boulot au final.

Modifié (le) Aout 16, 2020 par Yellow T-pot

[ixi]

Coucou @Yellow T-pot

Ta méthode est sans aucun doute la meilleure, le maillage sera absolument parfait.  

La mienne était plus du bricolage sous Cura.

En plus de la fonction trancheur,quelques plug-in sont quand même bien utiles.

Quelle version de Sketchup utilises-tu ?

[Yellow T-pot]

il y a 50 minutes, ixi a dit :

Quelle version de Sketchup utilises-tu ?

Sketchup 2017, la dernière dispo sur le PC, je ne suis pas très friand des versions en ligne...