SLA : conseils pour finition d'une pièce ?

[demandeinfos]

Bonjour,

Je démarre en sla et je viens de supprimer pour la première fois des supports d'une pièce imprimée avec une résine transparente standard.

Je ne trouve pas le résultat top, avec les défauts suivants (photo ici) :

- des creux à l'endroit des supports sur les parties planes,

- des arêtes cassées là où il y avait des supports,

- rayure sur la pièce (je pense que c'est lié au fait que je n'ai pas pu la passer aux UV, la pièce est peut-être plus fragile du coup ?),

- présence d'un trou sous un support sur une partie fine.

Je me demandais si ce type de résultat était peut-être connu pour ceux qui pratiquent depuis un moment, et soit on peut l'améliorer en positionnant les supports, soit c'est "normal" est c'est à régler par un post-traitement ?

Merci d'avance pour vos retours.

[legired]

Salut,

Pour les trou dans la pièce, je suppose que tu "arrache" ou casse les support, le mieux pour ne pas laisser de trace, ou très peut, est de couper le support avec une pince au plus proche de la pièce, il te restera une p'tite partie du support, que tu pourra ensuite poncé  

Sinon j'ai vus des mecs qui mettent un petit peut de résine dans les trou et un coups au uv, mais faut poncé aussi derrière et je ne sais pas ce que ça va donner avec du transparent 

les rayures bah effectivement, soucis de manipulation, et sinon pour avoir un rendu bien transparent etc... j'ai vus un mec qui disait qu'il fallait vernir la pièce une fois qu'elle était passée au uv 

[demandeinfos]

Merci pour ces réponses, en effet, j'ai enlevé les supports à la main.

Mais du coup de ce que je comprends, c'est que si on met plus de supports, on a un risque de plus de défauts ? Le fait de les mettre en bon nombre ça semble donc aussi important que de bien les placer (en gros, en mettre plein en se disant que l'impression passera, c'est pas forcement une bonne piste). Je dis ça car je n'arrivais pas à imprimer une pièce, et je viens de réussir après pas mal d'essais en plaçant pas mal de supports tout en changeant l'orientation. Je vois maintenant qu'il faut aussi penser au post-traitement.

Bonne journée

[legired]

Salut,

Yes c'est ça l'idée, essayer de mettre les bon supports au bon endroits, mettre la masse de support est contre productif si tu veux avoir une bonne qualité de pièce  

tu peut également changer tes paramètre de support afin qu'ils laissent moins de trace sur tes impression, j'te conseil de regarder les vidéo de ce gars : 

 

 

il a fait plusieurs vidéo qui parlent des supports sur chitu, comment les placer, etc...

[demandeinfos]

Merci pour la vidéo, je vais la visionner, je ferai des essais et je reviendrai donner des nouvelles.

[demandeinfos]

Je reviens déjà sur le post car j'avais relancé un essai, le résultat est ici : j'ai retiré ici les support à la main tout de suite à la fin de l'impression (je ne sais pas si c'est à faire ?), le résultat semble pas trop mal même si on voit encore les creux. Je referai un essai après 24h et une pince.

Là j'ai relancé un test avec moins de support.

Je profite du post pour vous demander un conseil sur la position des supports, ceux qui sont piles là où il y a des arêtes qui se construisent dans le vide. J'ai mis un exemple de où je les mets ici. Je mets le support pile sur l'arête, sinon je me dis qu'elle sera soutenue par rien, mais ça pose des problèmes quand on retire le support car l'arête se casse. Est-ce la bonne méthode ?

[pascal91]

il y a 50 minutes, demandeinfos a dit :

Je mets le support pile sur l'arête, sinon je me dis qu'elle sera soutenue par rien, mais ça pose des problèmes quand on retire le support car l'arête se casse. Est-ce la bonne méthode ?

c'est la seule méthode possible sinon ton objet pousse dans le vide

pour éviter la casse de ton arête , il faut couper le support en n'en laissant qu'une petite partie sur ton arête  , puis faire une post cure aux uv pour tout durcir , et enfin poncer le reste de ton support pour retrouver ton arête nickel

voila une vidéo de Thomas sur lychee qui parle des supports ( c'est valable sur tout les slicers)

[demandeinfos]

Merci pour la confirmation de la pose des supports.

Je passe de la FDM à la SLA (LCD) avec la même approche, je vois qu'il faut que je pratique pour voir tous les contours de cette technologie. Du coup pour le post traitement qui diffère entre la FDM et la SLA ça se comprend car comparativement à la FDM où le support est quasi-posé sur l'objet, là en SLA il est fusionné, je vois mieux.

Bonne fin de journée

[demandeinfos]

Super la vidéo 

[demandeinfos]

Bonjour,

J'ai refait un test hier (j'ai mis une photo ici).

On voit bien les défauts d'une des zones imprimées dans le vide , je n'ai pas mis de photo mais l'autre arête imprimée dans le vide est un peu arrondie et pas très nette.

Je vais réessayé avec ce compromis : moins de supports sur l'ensemble de la pièce (a priori ça fonctionne) et je vais renforcer les zones dans le vide.

Bonne journée.

[demandeinfos]

Pour compléter le précédent message, je mets ici une image des supports avant (avec les défauts mentionnés ci-dessus) et après (pour l'essai en cours).

[demandeinfos]

Bonsoir,

J'ai poursuivi mes essais.

Pour le retrait des supports, c'est mieux c'est moins visible, et en peaufinant les supports, j'ai aussi réussi à un peu améliorer la première arête qui est imprimée en étant attaché à des support. en mettant plus de support comme montré ici.

C'est beaucoup mieux, mais comme on peut voir sur la photo ci-après l'arête imprimée en dernier est impeccable (rond vert) mais celles imprimées en premier a encore quelques petits défauts : photo.

Je pourrai ajouter encore plus de supports, mais je risque de me trouver dans la situation de départ, où trop serrés, les supports ont bloqué de la résine qui à figé.

Auriez-vous des conseils à me donner pour essayer d'améliorer cette impression ?

Merci d'avance pour vos retours.

 

ps : sur la photo j'ai superposé 2 pièces imprimées, identiques, mais quand on mets les 2 faces planes les unes contre les autres, on voit un écart (encart violet). Serait-ce dû à l'impression ou plutôt au post-traitement (6 min d'IPA + UV à 60°C pendant 1h) ?

[sabre]

Le 06/02/2021 at 21:05, demandeinfos a dit :

plutôt au post-traitement (6 min d'IPA + UV à 60°C pendant 1h) ?

bonsoir, pour l'IPA comme pour les UV et la température, tout est en excès tu ne peux dans ces conditions qu'avoir une dégradation de la résine.

[demandeinfos]

Bonjour,

D’accord merci pour le conseil, j’essaierai en diminuant les temps de post-traitement.

Par contre il semble que l’arête de la pièce imprimée dans les premières couches avec support ne soit pas nickel même avant post-traitement. Est-ce que ce serait possible d’améliorer le résultat ?

Bonne journée

[demandeinfos]

Bonjour,

Le 16/02/2021 at 23:29, sabre a dit :

bonsoir, pour l'IPA comme pour les UV et la température, tout est en excès tu ne peux dans ces conditions qu'avoir une dégradation de la résine.

 

Auriez-vous connaissance d'une source intéressante qui permet d'optimiser le post-traitement ?

 

Merci d'avance.