Filoucaenais Posté(e) Février 8, 2021 Posté(e) Février 8, 2021 Bonjour Que pensez-vous de ce nouveau capteur ? https://www.tronxyonline.com/Tronxy-Black-TR-Auto-Leveling-Sensor-p1486299.html
gael123 PostĂ©(e) FĂ©vrier 10, 2021 PostĂ©(e) FĂ©vrier 10, 2021 Si il peut dĂ©tecter tout les objets non transparents, c'est pas mal, par contre 30âŹÂ .
Yellow T-pot Posté(e) Février 10, 2021 Posté(e) Février 10, 2021 Salut, @StereoBlade a commandé le kit capteur noir + plateau verre. J'espÚre qu'il nous fera un retour aprÚs montage sur sa bécane
StereoBlade PostĂ©(e) FĂ©vrier 11, 2021 PostĂ©(e) FĂ©vrier 11, 2021 Hello, je reviens vers vous dĂšs que je l'ai recu, je devrai l'avoir aujourd'hui si tout se passe bien Â
Yellow T-pot Posté(e) Février 12, 2021 Posté(e) Février 12, 2021 Le 11/02/2021 at 09:18, StereoBlade a dit : Hello, je reviens vers vous dÚs que je l'ai recu, je devrai l'avoir aujourd'hui si tout se passe bien Bon alors, ce nouveau capteur, tu en dis quoi (en dehors de tes problÚmes avec le filament TronXY...) ? mise en place ? juste à débrancher l'ancien bleu et brancher à la place le nouveau, allumer l'imprimante et ça roule ? Nivellement auto avec le lit en verre nickel, défaut max ?
StereoBlade PostĂ©(e) FĂ©vrier 17, 2021 PostĂ©(e) FĂ©vrier 17, 2021 Hello dĂ©solĂ© du retard je n'Ă©tais pas chez moi ce week end  Au niveau du capteur l'installation est super facile, on dĂ©branche l'ancien et on mets le nouveau, c'est plug and play sans problĂšme, sinon la config reste pareil, si tu arrive a rĂ©gler ton plateau avec l'ancien tu y arrivera aussi  Moi j'ai galĂ©rer mais c'est parce que j'ai un peu de mal a ce niveau mais honnĂȘtement vu que je suis plus plateau verre que buildtak c'est une bonne upgrade, un peu cher mais trĂšs agrĂ©able, si il vendait le capteur tout seul j'aurai pris une plateau verre dans une dĂ©coupe type leroy merlin, mais en tout cas c'est nettement mieux que le buidltak dĂ©fautÂ
F14Claude Posté(e) Février 18, 2021 Posté(e) Février 18, 2021 Mais il me semblait que ça ne marchait qu'avec des beds opaques ?... Avec du borosilicate, ça marche ? Est-ce que c'est plus précis que l'autre ?
Yellow T-pot PostĂ©(e) FĂ©vrier 18, 2021 PostĂ©(e) FĂ©vrier 18, 2021 (modifiĂ©) il y a 10 minutes, F14Claude a dit : Mais il me semblait que ça ne marchait qu'avec des beds opaques ? tu peux le trouver soit seul soit avec un verre de type Ultrabase, s'ils le vendent c'est que ça doit fonctionner, ceci dit, le revĂȘtement noir sur le dessus du verre n'est pas loin de le rentre complĂštement opaque . Je n'arrive pas Ă savoir si @StereoBladeest content du kit ou si c'est plutĂŽt un "mouarf, de toute façon ça ne peut ĂȘtre que mieux que mon buildtak tout dĂ©foncĂ©" ModifiĂ© (le) FĂ©vrier 18, 2021 par Yellow T-pot
F14Claude Posté(e) Février 18, 2021 Posté(e) Février 18, 2021 J'ai mis un Energetic 3D, c'est du PEI sur une tÎle souple magnétique, capteur d'origine. C'est parfait pour décoller les piÚces, en revanche pour que ça colle bien il faut que le plateau soit absolument propre (liquide vaisselle et pas de gros doigts) sinon c'est colle-bùton ou laque.
Yellow T-pot PostĂ©(e) FĂ©vrier 18, 2021 PostĂ©(e) FĂ©vrier 18, 2021 (modifiĂ©) il y a 5 minutes, F14Claude a dit : J'ai mis un Energetic 3D j'y songeais aussi, mais pour le moment mon buildtak d'origine que j'ai rĂ©ussi Ă sauver des rayures me convient parfaitement, super accroche, trop mĂȘme au dĂ©but. J'ai mĂȘme mis du WD40 Ă un moment pour rĂ©duire l'accroche, depuis c'est parfait. ModifiĂ© (le) FĂ©vrier 18, 2021 par Yellow T-pot
StereoBlade PostĂ©(e) FĂ©vrier 18, 2021 PostĂ©(e) FĂ©vrier 18, 2021 Il y a 1 heure, Yellow T-pot a dit : tu peux le trouver soit seul soit avec un verre de type Ultrabase, s'ils le vendent c'est que ça doit fonctionner, ceci dit, le revĂȘtement noir sur le dessus du verre n'est pas loin de le rentre complĂštement opaque . Je n'arrive pas Ă savoir si @StereoBladeest content du kit ou si c'est plutĂŽt un "mouarf, de toute façon ça ne peut ĂȘtre que mieux que mon buildtak tout dĂ©foncĂ©" Pour rĂ©pondre a ta question, je suis complĂštement satisfait du kit, c'est ultra agrĂ©able Ă utiliser, j'Ă©tait dĂ©jĂ sur du verre sur mon ancienne imprimante et ca me manquait sur celle ci, je n'ai pas trouver le capteur seul mais j'essayerai avec une plaque en verre non opaque, ca a l'air de dĂ©tecter tout type de matĂ©riaux en tout cas ! 1
fred5976 PostĂ©(e) Novembre 6, 2021 PostĂ©(e) Novembre 6, 2021 Je me permets de dĂ©terrer ce post. J'ai aussi acquis ce capteur, et je voudrai connaitre vos retours aprĂšs utilisation et vous faire des miens. Pour ma part oui effectivement c'est un peu chĂšre Ă l'achat, mais quand on regarde le prix des capteurs capacitifs "professionnels", ça reste trĂšs abordable. Le boitier va en lieu et place de l'ancien, donc pas de bricolage. Ensuite, pour avoir tester, au niveau de la dĂ©tection des niveaux ("auto bed leveling"), il y a pour ainsi dire trĂšs peu d'Ă©cart. Pour en ĂȘtre sur, j'ai fait 3 nivellements auto Ă la suite, et en Ă©teignant la machine Ă la fin de chaque, les Ă©carts de valeur dĂ©passaient trĂšs rarement 0.02. Et enfin c'est que du plaisir d'utiliser la commande G29, et d'avoir une premiĂšre couche, enfin uniforme. Ca c'est le cotĂ© sympa, youpi la vie est belle. Mais depuis que j'ai mis ce capteur, je ne peux plus lancer un print comme ça. Je m'explique. Je n'imprime qu'en ABS, avec une enceinte isolĂ©e non thermo-rĂ©gulĂ©e, j'ai mon petit jus pour l'accroche sur mon plateau, et avant je ne m'embĂȘtais pas, quand il en manquait j'en rajoutais et je lançais mes impressions sans trop regarder. Avec ce capteur, je peux plus me permettre d'avoir un petit truc qui dĂ©passe, mĂȘme un ptit bout de bavure de filament, ça le capte. Autre point, mon Z-offset n'est plus le mĂȘme si je lance deux impressions Ă la suite. Par exemple hier, pour un premier print, le matin, l'offset Ă©tait de 3.5 environ, lorsque j'ai lancĂ© mon second, aprĂšs avoir fait une nettoyage du plateau, obliger de refaire un rĂ©glage d'offset, pour avoir une valeur de 4.7. Au dĂ©but, j'ai cru Ă un truc con, j'ai cherchĂ© un peu partout (sur le net, dans le gcode, dans mon script de dĂ©marrage et..) Alors j'avais trouvĂ© ça https://guide.directindustry.com/fr/bien-choisir-un-capteur-de-proximite/ Mais pas plus d'info. ça, mais beaucoup trop pointu pour moi https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_de_proximitĂ© Et puis je suis tombĂ© la dessus https://reprap.org/forum/read.php?110,632667. D'aprĂšs une personne qui rĂ©pond dans ce forum, ça pourrait venir d'un Ă©cart de tension. Je ne suis pas suffisamment pointu pour contredire ça, mais prĂ©fĂšrerai un truc plus simple comme solution :-). Si quelqu'un a eu ce problĂšme avec ce capteur, quelle soluce a t il trouvĂ©?? Hormis faire un Z offset avant chaque impression
Yellow T-pot PostĂ©(e) Novembre 6, 2021 PostĂ©(e) Novembre 6, 2021 Si je lis bien l'article Wiki, le capteur fonctionne comme un condensateur et c'est la variation de capacitĂ© qui est mesurĂ©e. Cela revient Ă avoir deux Ă©lectrodes face Ă face, l'une le capteur l'autre le plateau. Pour faire court, pour que la valeur de dĂ©tection (donc la capacitĂ© mesurĂ©e) reste la mĂȘme dans le temps, il faut dĂ©jĂ que ton bĂąti et ton plateau soient reliĂ©s Ă la masse pour Ă©viter toute charge Ă©lectrique qui risque de fausser la lecture. Donc question, est-ce que ton imprimante est branchĂ©e sur une prise Ă©quipĂ©e d'un fil de masse et ton plateau reliĂ© par une tresse de masse au bĂąti ? Ăa a peut-ĂȘtre son importance.
fred5976 PostĂ©(e) Novembre 6, 2021 PostĂ©(e) Novembre 6, 2021 @Yellow T-pot, c'est sur ma X5SA. Je peux vĂ©rifier que l'ensemble est au mĂȘme potentiel et relier Ă la masse. Ăa peut pas faire de mal dans un sens. LĂ ou, je ne te suis pas, c'est lorsque tu parles de valeur de dĂ©tection. Ces capteurs ne sortent pas un signal analogique 4-20mA (par exemple), c'est un contact sec NO. La seule valeur lue c'est le nombre de pas fait par les moteurs Z jusqu'au "contact", et ensuite un calcul entre le zĂ©ro de rĂ©fĂ©rence. Autre chose, c'est difficile de mettre un verre Ă la masse :-). Ce que tu dis est vrai, pour l'avoir vĂ©cu sur un capteur de distance sur une machine, dont le cĂąble de raccordement de 5m n'Ă©tait pas en liaison Ă©quipotentiel et qui effectivement envoyait des valeurs aberrantes Ă l'automate. Mais on devait mesurĂ© une distance entre 50cm et 2m, et au milieu d'une machine avec aussi bien du 380VA que du 12vcc. Bref trĂšs loin d'une imprimante 3D. Mais je vais regarder quand mĂȘme cette piste, il y en aurait une autre que j'ai vu je ne sais plus ou, ou la chaleur peut ĂȘtre un Ă©lĂ©ment perturbant. Quand j'ai lancĂ© mon premier print, la tempĂ©rature ambiante de mon enceinte Ă©tait celle de mon bureau, par contre quand j'ai lancĂ© mon 2Ăšme, la tempĂ©rature Ă©tait plus haute. Je creuse, dĂšs que je trouve de l'eau je fais signe.
Yellow T-pot PostĂ©(e) Novembre 7, 2021 PostĂ©(e) Novembre 7, 2021 Hello @fred5976, je me suis fait la mĂȘme rĂ©flexion sur le cotĂ© isolant du verre mais lĂ on parle aussi d'Ă©lectricitĂ© statique et le verre y est sensible. Maintenant si on regarde ce qui peut Ă©voluer et provoquer l'Ă©cart de lecture, il n'y a pas Ă©normĂ©ment de pistes pour ce type de capteur. La T° en est une autre, qui en passant est dĂ©jĂ une grosse source d'erreur sur le capteur inductif d'origine. Pour le cotĂ© off/on, je ne sais pas, mes compĂ©tences en Ă©lec/Ă©lectro Ă©tant plus proche de l'Ă©tat OFF que de l'Ă©tat ON Dernier point intĂ©ressant, c'est le couple mĂ©ca/Ă©lectronique. La vitesse de dĂ©placement du plateau pour aller chercher le capteur influence la prĂ©cision car j'ai l'impression que le temps de calcul et l'ordre donnĂ© pour stopper les moteurs peut Ă©voluer en particulier en fonction de la T° au niveau carte mĂšre. Tu as 2 codes chitu qui dĂ©finissent la vitesse Z de la premiĂšre approche puis la deuxiĂšme. J'ai baissĂ© ces vitesses Ă 5 et 3 mm/s.
fred5976 Posté(e) Novembre 7, 2021 Posté(e) Novembre 7, 2021 (modifié) @Yellow T-pot pour le verre, je blaguais, mais j'ai un sens de l'humour assez spécial. Pardon. Ce matin, je fais plusieurs Z-offset. Le protocole est assez simple. J'ai pris l'offset avec lequel j'ai fait une impression de 8heures hier. Il était de 4.16 . J'ai fait un offset à température ambiante: T° enceinte 18°C T° bed: 18° Buse 205° Offset 3.32 Ensuite, test 2: T° enceinte: 21° T° bed: 50° T° buse 205° Offset 3.44 Ensuite Test 3: T° enceinte: 22° T° bed: 80° T° buse 205° Offset 3.75 Ces premiers tests ont été fait à la suite, juste le temps que la T° du bed se stabilise. La je prends un peu plus de temps, j'ai laissé le bed à T° 80°, j'ai mis la buse à 230°, et j'attends que l'enceinte monte en T°. T° de l'enceinte à 25°; offset 3.82 T° enceinte 27°; offset 3.87 J'en ai profité pour traduire en francais la seule procédure que j'ai trouvé qui traite justement de ces problÚmes d'offset sur Tronxy, mais le capteur est inductif. En parcourant, il conforte ce que tu disait, @Yellow T-pot, au sujet des vitesses d'approche.  Auto Bed Leveling and Z-offset on a Tronxy (the right way).docx Nivellement automatique du lit et décalage Z sur un Tronxy.docx Modifié (le) Novembre 7, 2021 par fred5976 mesure 1 1
fred5976 PostĂ©(e) DĂ©cembre 4, 2021 PostĂ©(e) DĂ©cembre 4, 2021 Je reviens sur ce post pour faire un petit point. J'ai installĂ© le capteur sur une autre machine, ma X3-S, qui a une configuration "Ă©lectrique" trĂšs trĂšs similaire Ă la X5. C'est Ă dire, mĂȘme nombre de moteurs, mĂȘme carte mĂšre, plateau chauffant identique, et enceinte thermique. Les diffĂ©rences rĂ©sident essentiellement sur la partie mĂ©canique et aussi au fait que toute la partie "commande" sur la X3 soit hors enceinte. Et bien je fais le mĂȘme constat, le Z offset varie en fonction de la tempĂ©rature ambiante. Je vais me permettre de vous soumettre mes conclusions. Les points positifs: -capteur plug & play -pas de changement de firmware -trĂšs bonne rĂ©pĂ©tivitĂ© dans les "mesures" -compatible avec toutes les surfaces d'impression (verre inf Ă 5mm, miroir, buildtak ou equivalent, etc...) Point neutre -le prix en comparaison d'un bl touch ou touch mi (sans piĂšce d'adaptation et autres). Les points nĂ©gatifs -Mesure sensible Ă la chaleur ambiante (problĂ©matique quand on a besoin d'imprimer de l'ABS) -Attention si vous utilisez du verre trempĂ©, au delĂ de 5mm d'Ă©paisseur, il faudra mettre un revĂȘtement dessus
Yellow T-pot PostĂ©(e) DĂ©cembre 5, 2021 PostĂ©(e) DĂ©cembre 5, 2021 Merci @fred5976pour ton retour. Je reste partagĂ© sur ce capteur, surtout il a le mĂȘme dĂ©faut que le bleu, sa sensibilitĂ© Ă la T° du plateau. 1
fred5976 PostĂ©(e) DĂ©cembre 5, 2021 PostĂ©(e) DĂ©cembre 5, 2021 (modifiĂ©) Pas de quoi @Yellow T-pot. Effectivement cette sensibilitĂ© n'est problĂ©matique que dans les cas ou on utilise des matĂ©riaux sensibles eux aussi au variation de tempĂ©rature. A priori, dans mes tests, dĂšs que la tempĂ©rature ambiante est stable, et que le plateau a une chaleur modĂ©rĂ©e, il n'y a plus de variation sur la "mesure" . Je ne sais pas si d'autres personnes, qui l'ont installĂ©, ont cette problĂ©matique. J'ai cherchĂ© sur le web, et contrairement au capteur d'origine, je n'ai pas vu de personne ou de topic Ă©voquant ce problĂšme. Pour le moment, je garde ça dans un cotĂ© de ma tĂȘte, je dois finir de modifier ma X5, et la petite derniĂšre (une xy2 en 2E avec dual Z). Mais je pense soit utiliser le ventilo qui refroidi l'impression pour refroidir aussi le capteur, soit lui mettre un petit radiateur avec ventilo permanent. ModifiĂ© (le) DĂ©cembre 5, 2021 par fred5976
stephdutarn PostĂ©(e) Novembre 4, 2022 PostĂ©(e) Novembre 4, 2022 Le 17/02/2021 at 14:37, StereoBlade a dit : Hello dĂ©solĂ© du retard je n'Ă©tais pas chez moi ce week end  Au niveau du capteur l'installation est super facile, on dĂ©branche l'ancien et on mets le nouveau, c'est plug and play sans problĂšme, sinon la config reste pareil, si tu arrive a rĂ©gler ton plateau avec l'ancien tu y arrivera aussi  Moi j'ai galĂ©rer mais c'est parce que j'ai un peu de mal a ce niveau mais honnĂȘtement vu que je suis plus plateau verre que buildtak c'est une bonne upgrade, un peu cher mais trĂšs agrĂ©able, si il vendait le capteur tout seul j'aurai pris une plateau verre dans une dĂ©coupe type leroy merlin, mais en tout cas c'est nettement mieux que le buidltak dĂ©faut Bonjour a tous. novice en impression, j'ai moi mĂȘme commander ce kit (capteur et plateau verre) depuis l'installation du nouveau capteur, je ne peux plus imprimer. je monte mon plateau en tempĂ©rature/ je reprend les niveau du plateau / je fait un off set . des que je lance l'impression, quand la buse reviens au point de dĂ©part (devant a gauche) ma buse est 3 a 4 mm plus basse. mĂȘme ci c'est du plug and play il y a t'il un rĂ©glage a reprendre aprĂšs avoir remplacer le capteur ? car la j'ai risquĂ© cassĂ© mon plateau en verre tout neuf...
fred5976 PostĂ©(e) Novembre 5, 2022 PostĂ©(e) Novembre 5, 2022 Bonjour, Alors dĂ©jĂ dans l'ordre, Sur quel machine tu l'as installĂ©, et quel firmware? La partie texturĂ©e est bien la face visible? Pour la procĂ©dure de nivelage: OK pour mise en tempĂ©rature du plateau et de la buse. Ensuite, Z-offset et ne pas oublier d'enregistrer (1 seul appui sur la "coche" pas 2 si tu as un firmware stock) Ensuite, nivelage des coins. Ensuite, nivelage auto pour vĂ©rifier la planĂ©itĂ© du plateau (enfin Ă partir du moment ou ton nivelage de coins est bon, il n'y a plus grand chose Ă faire). Pour le risque de casser le verre, ne t'en fait trop pour lui, mais plutĂŽt pour ta tĂȘte d'impression et ton chariot qui vont avoir mal.  Â
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant