Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, avec un prix divisé par 4 j'aurais sans doute craqué en remplacement de ma Neva, mais la 😳.........

Posté(e)

Exactement ! 😮

Son prix la met à la hauteur de concurrentes bien mieux dotées ....

Mais Il faudra avoir plus de détails à son sujet avant de l'enterrer tout de suite  et aussi attendre la venue de la future Prusa "grand format" annoncée pour cette année pour mieux apprécier l'offre de Dagoma.

La Prusa sera certainement sa plus grande rivale.

Posté(e)

"lol"
4200€ ?
pas un rail prismatique, un Z sur 4 points avec un seul moteur pour 4 vis...
un XY mobile qui est très loin de la rigidité de celui d'une voron par exemple.

Non, bien tenté les mecs, mais il faut virer les 10 mauvais qui écrivent les âneries marketing, et embaucher des gens au bureau d'étude.

Franchement on dirait un truc d'amateur.
A 4200 balles il devrait y avoir du au moins du closed-loop, de l'enceinte chauffée et du prismatique partout...
C'est lamentable, franchement... J'en pense pas moins...

  • 1 month later...
Posté(e)

Je ne vois pas des professionnels faire confiance à une marque sans expérience dans le domaine pro et qui risque de disparaitre à tous moments. De plus une machine Pro se doit de pouvoir passer tous types de filament et c'est loin d'être ce qui est prévu.

Dagoma est depuis un certain temps au bord du gouffre, j'ai l'impression qu'ils vont faire un grand pas en avant.

  • +1 1
Posté(e)

Je vois pas ou sont les 4000€ 🤔.

En même temps, une buse acier de rechange coute 350€ et les plateaux entre 99 et 129€ 🤣.

Posté(e)

Bonjour

 

c'est plus une marge qui se font la mais le grand canyon

au bas mots si il nous viendrais de faire pareil comme machine cela couterais en etant large 1000-1500 EUROS 

et comment ils veulent rivaliser avec ultimaker pour ne pas es citer machine a 2000 EUROS donc deux fois moins cher que a dagoma et leur réputation n'est plus a faire chez ultimaker mais dagoma a tous a faire et vu leur choix de marketing et niveau technologie je ne donne pas cher de leurs peau déjà que leur peau et déjà pas bien robuste 

 

perso j'ai jamais compris leur choix pour leur machine (pas de plateau de chauffant , pas d'écran au début du moins , pas de tige trap au début du moins)

quand j'ai construit ma prusa i" a l'époque c'es trois amélioration étais les trois première ligne du cahier des charge 

 

c'est une raison pourquoi leur machine ne ma jamais attiré (j'avais construit ma clone de prusa i3 pour deux fois moins cher que leur machine vendue en kit , en sourcant tout moi-même, et elle imprimé 10 fois mieux que leur machine 

Posté(e)

C'est peut-être leur méthode pour aller demander du fric (à la région ou à des investisseurs privés) en faisant croire qu'ils ont de belles perspectives de développement grâce à cette magnifique bécane. C'est vrai que pour un néophyte, elle peut faire illusion avec son coté brillant et métal par rapport aux anciennes tout plastique.

  • +1 1
Posté(e)

BONJOUR

il y a 6 minutes, divers a dit :

C'est peut-être leur méthode pour aller demander du fric (à la région ou à des investisseurs privés) en faisant croire qu'ils ont de belles perspectives de développement grâce à cette magnifique bécane. C'est vrai que pour un néophyte, elle peut faire illusion avec son coté brillant et métal par rapport aux anciennes tout plastique.

perso pour es investisseurs privé moi je ferais d'abord une étude de marché pour voir la rentabilité et la réputation sur lequel j'investit 

en tous cas je serais investisseur c'est ce que je ferais

 

pour ce qui de la rentabilité tu peux faire une machine magnifique si elle ne sert qu'a faire presse papier ou est l'intérêt 

pour ce qui de la réputation de dagoma je ne suis pas sur quelle soit très très bonne (si elle le serait elle vendrait des machine a tour de bras (ce qui n'est a l'heure actuelle) pas le cas ))

  • 5 weeks later...
Posté(e)

Dagoma se fou bien de la g****e du monde....

Perso j'ai la Disco Ultimate, je ne regrette pas forcément mon achat car cette machine est hautement personnalisable mais je ne leur achèterai plus JAMAIS rien !

  • 2 weeks later...
Posté(e) (modifié)

Preuve qu'il y a des investisseurs que le BligBlig de la nouvelle Dagoma fait bander, ils ont réussi (après le dépôt de bilan et la liquidation de Dagoma) à lever plus d'un million d'euros sur la nouvelle société Dago qui a gardé l’appellation commerciale Dagoma.

le site Dagoma Pro est actif, je viens de configurer la Pro 430:

la bécane + une tête en 0,4 + une tête en 0,8 + un plateau PEI lisse + un plateau PEI texturé montant total: 6.200 € ttc

Pour ce prix vous avez une bécane mono tête, sans direct drive, sans enceinte fermée. Je n’ai pas vu de support bobine ni de détecteur de fin de bobine (ils sont peut-être cachés)

il y a un point que l’on pourrait penser positif, pour une imprimante ayant un volume utile de 43 x 32 x 36 , elle ne pèse que  15 kg (moins de la moitié des autres marques) j’ai quelques craintes sur la rigidité de la bestiole.

Tout cela ne me donne pas envie d’aller la voir pour une démo.

Modifié (le) par divers

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...