Multi-matériaux Co print

[L0L0]

Bonjour tout le monde !

Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous avaient déjà essayé le Co print, pour du multi-matériaux.

Je suis plutôt intéressée par la bête, mais il y a peu, voir pas du tout, de vidéos en français sur le sujet ...

Je pourrais passer par le MMU de chez prusa, vu que j'ai une mk3s, mais pour des raisons de logistique, car mes prusa sont dans mon salon et celle sur laquelle je veux installer le coprint est dans un placard dans mon couloir, plus pratique pour les impressions toute la nuit (puisque je dors dans mon salon), je ne souhaite pas tout changer de place (j'ai plusieurs imprimantes dans mon placard et j'ai fait toute une installation en fonction de celles-ci)., donc j'ai pensé plutôt passer ma ender 3 pro (ma seule imprimante modifiée) sur le co print.

Donc si quelqu'un avait un retour à me faire, je suis preneuse. 

Je vous remercie, passez une bonne journée.

L0L0

Modifié (le) Janvier 10, 2023 par L0L0
Faute de frappe

[L0L0]

Personne n'a testé ici le co print ?

[fran6p]

C'est quoi ce machin ? Un lien permettrait de s'en faire une idée. Non ?

[L0L0]

C'est un peu un équivalent du MMU chez prusa, ça permet l'impression de plusieurs matériaux et/ou couleurs sur une imprimante standard.

Voici un lien : https://coprint3d.com/

[Kachidoki]

Jamais entendu parler. C'est en effet une mécanique de MMU2, mais au format Palette.

Pourquoi pas.

 

Par contre, garder à l'esprit que c'est plutôt pour du multi-couleur. Pour le multi-matériaux, ces systèmes à purges sont très inefficaces.

[L0L0]

il y a 23 minutes, Kachidoki a dit :

Jamais entendu parler. C'est en effet une mécanique de MMU2, mais au format Palette.

Pourquoi pas.

 

Par contre, garder à l'esprit que c'est plutôt pour du multi-couleur. Pour le multi-matériaux, ces systèmes à purges sont très inefficaces.

Oui, de toute manière c'était mon intention.

[divers]

Cela promet de longues heures de mise au point pour un résultat incertain.

[L0L0]

il y a 9 minutes, divers a dit :

Cela promet de longues heures de mise au point pour un résultat incertain.

Qu'est-ce qui te fait dire ça ? As-tu testé ou connais tu quelqu'un qui l'a testé ?

Il y a une vidéo (en anglais, certes), qui explique comment calibrer tous les "extrudeurs".

Ça a l'air long, mais pas plus compliqué qu'un simple exrudeur.

[divers]

Ce qui me fait dire cela, c'est sa forte ressemblance avec le MMU2 de Prusa et le temps que j'ai passé sur le MMU2 pour un résultat médiocre.

Et toi, qu'est-ce qui te fait penser que ce dispositif donnera un bon résultat ?

Modifié (le) Janvier 12, 2023 par divers

[Aezio]

J'ai retrouvé le sujet sur le forum au moment où se tenait le Kickstarter, si jamais tu ne l'avais pas lu (pour résumer, pas grand monde n'était convaincu) :

 

 

Sinon, pour parler de systèmes similaires qui n'ont pas été abordés et où tu n'as pas besoin d'acheter une nouvelle imprimante, tu as aussi le 3D chameleon, pour le coup ça marche tant que l'imprimante peut manger du GCode, c'est assez facile d'installation je crois et plus "connu" que le co-print.

[L0L0]

il y a 7 minutes, divers a dit :

Ce qui me fait dire cela, c'est sa forte ressemblance avec le MMU2 de Prusa et le temps que j'ai passé sur le MMU2 pour un résultat médiocre.

Et toi, qu'est-ce qui te fait penser que ce dispositif donnera un bon résultat ?

Ah non, mais je n'ai pas demandé ça dans le sens où je pensais que ça donnait forcément de bons résultats, c'était pour savoir si tu avais eu des infos.

Comme on trouve pas grand chose sur le sujet, je cherche des retours d'utilisateurs.

Après, je trouve le concept assez intéressant, parce qu'il n'y a pas besoin de bidouiller dans le firmware. Et c'est une alternative au mmu (qui n'a pas vraiment bonne presse), qui mérite peut-être qu'on s'y intéresse.

Merci de ton retour, en tout cas.

il y a 3 minutes, Aezio a dit :

J'ai retrouvé le sujet sur le forum au moment où se tenait le Kickstarter, si jamais tu ne l'avais pas lu (pour résumer, pas grand monde n'était convaincu) :

 

 

Sinon, pour parler de systèmes similaires qui n'ont pas été abordés et où tu n'as pas besoin d'acheter une nouvelle imprimante, tu as aussi le 3D chameleon, pour le coup ça marche tant que l'imprimante peut manger du GCode, c'est assez facile d'installation je crois et plus "connu" que le co-print.

L'imprimante, je l'ai, ce n'est pas un problème pour moi.

Je ne connais pas le 3D chameleon, je vais m'y pencher. 

Merci pour l'info !

[fran6p]

Dans le genre MMU, il y a également le Smufff, le EnragedRabbit, le ROME, et probablement d'autres… Tous ont un gros inconvénient: un beau gâchis de matériau «grâce» à la tour de purge.

Sur du filament blanc, il est possible d'utiliser un «système» à base de marqueurs pour peindre la surface.

[L0L0]

il y a une heure, fran6p a dit :

Dans le genre MMU, il y a également le Smufff, le EnragedRabbit, le ROME, et probablement d'autres… Tous ont un gros inconvénient: un beau gâchis de matériau «grâce» à la tour de purge.

Sur du filament blanc, il est possible d'utiliser un «système» à base de marqueurs pour peindre la surface.

Je ne connaissais absolument pas tout ça. Jusqu'à présent je ne connaissais que le mmu de prusa, mais ça ne m'emballait pas trop de transformer ma prusa direct drive qui fonctionne bien en une bowden qui fonctionne moyen ...

Je préfère "sacrifier" ma ender 3.

Merci pour ces infos.

[Kachidoki]

il y a 37 minutes, L0L0 a dit :

ça ne m'emballait pas trop de transformer ma prusa direct drive qui fonctionne bien en une bowden qui fonctionne moyen

Ca reste une direct drive, même en MMU2S, il n'y a que la position du capteur de filament qui change de place. Le moteur d'extrusion est toujours sur la tête.