LesImprimantes3D.fr Posté(e) Mars 8, 2023 Posté(e) Mars 8, 2023 A peine plus grosse qu'une carte SD, découvrez la plus petite imprimante 3D du monde qui repose sur la stéréolithographie !  https://www.lesimprimantes3d.fr/plus-petite-imprimante-3d-du-monde-20230308/  5
PPAC PostĂ©(e) Mars 9, 2023 PostĂ©(e) Mars 9, 2023 Salutation C'est impressionnant ! Nos amis Les Minipouss vont pouvoir s'Ă©quiper Je me demande a quoi ressemble la procĂ©dure pour changer le FEP qui doit ĂȘtre un Tibre poste 2 3
methylene67 Posté(e) Mars 9, 2023 Posté(e) Mars 9, 2023 Impressionnant, par contre quand tu vois la taille de l'imprimante et sa précision (0.135 mm) tu te dis que c'est vraiment pas du tout précis . 1
electroremy PostĂ©(e) Mars 9, 2023 PostĂ©(e) Mars 9, 2023 C'est intĂ©ressant, et certainement pas Ă©vident Ă construire et Ă faire fonctionner Lorsqu'on arrive Ă des mĂ©canismes de petite taille, les problĂšmes mĂ©caniques ne sont plus les mĂȘmes. Les surfaces varient en fonction du carrĂ© de la longueur, et les volumes au cube. Du coup, l'importance du poids et des forces de surface ne varient pas avec la mĂȘme intensitĂ© en fonction de la taille. On ne peut donc pas "simplement" reproduire toutes les piĂšces Ă l'Ă©chelle lorsqu'on construit un objet dans une taille plusieurs fois plus grande ou plus petite que l'original. Regardez les voitures : - Les petites voitures Majorettes en mĂ©tal qu'on avait dans les annĂ©es 1980 Ă©taient solides, un enfant pouvait marcher dessus sans la dĂ©former. - Mais si on construisait une vraie voiture avec les mĂȘmes proportions, ce serait un tank hyperlourd avec une carrosserie de quelques cm d'Ă©paisseur. Le cas extrĂȘme ce sont les planĂštes et les Ă©toiles : elles sont toutes de forme globalement sphĂ©rique, car les forces liĂ©es au poids ne permettent pas d'avoir une autre forme pour un objet aussi Ă©norme, qui s'effondrerai sur lui-mĂȘme. A l'inverse, en horlogerie, le poids des piĂšces ne compte quasiment pas, en revanche les forces Ă©lectrostatiques sont importantes et si on n'en tiens pas compte elles peuvent empĂȘcher le mĂ©canisme de fonctionner. Cette histoire de taille est l'une des raisons des problĂšmes du rĂ©acteur EPR : trop gros, on arrive pour certaines piĂšces Ă la limite de ce qu'on peut obtenir en termes de rĂ©sistance... Ca aurait Ă©tĂ© plus facile de faire des rĂ©acteurs "seulement" deux fois plus petits.   2
papajds PostĂ©(e) Mars 9, 2023 PostĂ©(e) Mars 9, 2023 Bonsoir,  la suite ici: https://www.youtube.com/watch?v=Lakvenuc0ko&ab_channel=MyNMi Â
slayer-fr Posté(e) Mars 9, 2023 Posté(e) Mars 9, 2023 Belle prouesse, aprÚs pour le cÎté utilité, c'est une autre histoire.  1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant