isidon Posté(e) Mai 17, 2023 Posté(e) Mai 17, 2023 (modifié) Salut à tous, je prends les devants car je suis scotché par la derniÚre annonce d'anycubic concernant l'impressions résine  Une machine de moyenne taille en 12K avec auto-leveling (Etrangement, là j'suis inquiet) avec une annonce de surveillance et d'intelligence (Là aussi sur le papier ça parait trop beau), une résolution XY de 19 microns. Dimensions d'impressions : 200x218x123 mm, un tout petit peu moins que la saturn 2 (219 mm x 250 mm x 123 mm ) Le combat des imprimantes résines commence à me rendre barge, aprÚs la Halot-mage, la Phrozen Mini 8Ks et maintenant cette anycubic M5S (y'a bien la Elegoo mars 4 MAX aussi pour son prix mais pour moi c'est une vieille saturn remodelé). Bref voilà j'voulais en parler avec vous, et surtout j'veux avoir l'avis de @PPAClà dessus xD Modifié (le) Mai 17, 2023 par isidon 1
pascal91 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 il y a 17 minutes, isidon a dit : avec une annonce de surveillance et d'intelligence (LĂ aussi sur le papier ça parait trop beau), une rĂ©solution XY de 19 microns. bonjour , on arrĂȘte pas le progrĂšs  pour moi ils ont rĂ©ussi Ă faire rentrer dans la boite un petit chinois qui s'occupe de tout !!  faut avouer ; ils sont forts ces chinois 1 1
PPAC PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 (modifiĂ©) Salutation ! Oui je suis moi aussi trĂšs intriguĂ© par cette machine. Voici la vidĂ©o du live de prĂ©sentation de le "Kobra 2" et de la "Photon Mono M5s" et M5 Je suis donc moi aussi plein interrogations ... de ce que j'ai compris l"Auto leveling" ce serai mais ce sont des hypothĂšses / suppositions donc a vĂ©rifier le fait d'avoir une jauge de contrainte sur le bras du plateau et d'avoir un Ă©cran qui s'ajuste / se dĂ©place ( je suppose qu"il doit donc ĂȘtre placĂ© sur un systĂšme a ressorts/dĂ©formable (au quatre coins ) avec un "vĂ©rouillage" du/des systĂšme dĂ©formable quand l'on se trouve hors de la phase de "leveling" "surveillance intelligent" ce serait un cumul de capteurs et de logique de contrĂŽle par comparaison un truc qui estime le niveau de rĂ©sine dans le VAT mais lĂ je n'ai pas d'idĂ©e sur le systĂšme qui permet cela ... et donc avant de lancer l'impression il doit y avoir un message si le volume mesurĂ© se trouve en dessous du volume estimĂ© prĂ©vue par le trancheur embarquĂ© dans le fichier d'impression. si il y a bien une sorte de jauge de contrainte dans le bras du plateau elle pourrait permettre d'identifier quand il n'y a plus ou trop de contraintes/rĂ©sistance lors des dĂ©placements et donc permettre de dĂ©duire que plus rien nâadhĂšre ou que l'on force sur lâĂ©cran ... ... mais donc je suis encore dans le flou pour le exactement comment et la fiabilitĂ© de tous cela.  "vitesse d'impression qui pourrait atteindre du 105mm/h" il faut utiliser une rĂ©sine rapide comme de la "Anycubic High Speed RESIN" ( qui doit permettre d'exposer rapidement des couche de 0.1 mm ( comme la "Speed" de chez Phrozen https://phrozen3d.com/products/speed-resin ) et qui doit aussi avoir une faible viscositĂ© et donc permet des dĂ©placements plus rapides) Ajout > Pour le FEP il me semble qu'il parle d'une "3eme gĂ©nĂ©ration". Donc je supposent, qu'ils sont passĂ© a du "ACF composite film" ( https://www.youtube.com/watch?v=mD390dlz7Y4 ) , mais c'est encore une hypothĂšse a vĂ©rifier, et je n'ai pas testĂ© ce genre de film ( car plutĂŽt coĂ»teux donc je ne sais pas si c'est vraiment cela et si utiliser du "ACF" a la place d'un "FEP" ou "nFEP/PFA" est vraiment mieux )  Re ajout >  Il y a donc bien un capteur de "Force Detection" reste a savoir quoi exactement  ModifiĂ© (le) Mai 17, 2023 par PPAC 1 1
Poisson21 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 Je l'ai vu hier, elle Ă©tait en prĂ©commande Ă 399$ ce qui est vraiment pas chĂšre pour du 12K. (rappel, la M3 premium, qui est une 8K, se trouve Ă ~750âŹ) Par contre, point nĂ©gatif important : le Z ne fait que 123 mm. Donc on est vite limitĂ©, ça doit s'expliquer par la prĂ©sence des capteurs qui ne permettent pas un Z important.
isidon Posté(e) Mai 17, 2023 Auteur Posté(e) Mai 17, 2023 (modifié) Le prix de précommande ne sera valable que 3 jours, et encore à voir si il y en aura pour tout le monde à ce prix. 123 je ne pense pas que ce soit le Z, l'écran faisant également 10,1 pouces c'est également les dimensions max de la saturn 2 et la Phrozen Mighty 8K, 123 c'est également la dimension de ces deux là , j'imagine que c'est pareil pour cette anycubic. Par contre oui le volume d'impression de la M3 premium est légÚrement supérieur à cette m5s, une solution pour ne pas rendre la M3 premium complÚtement obsolÚte j'imagine. M3 premium :250x220x120 M5s : 200x218x123 Mais clairement ça bouge violemment au niveau de la résine, les concurrents commencent à se battre. Je soupçonne une sacré baisse de cout de production au niveau des écrans. L'annonce de la Halot-mage m'a rendu fou, les différents kickstarter à droite et à gauche ont piqué ma curiosité, phrozen et leur mini 8KS (22microns à 270⏠HT) ça m'a fait vriller, et maintenant cette anycubic 12K... Je suis certain qu'Elegoo ne va pas se laisser distancer longtemps, ça sent la saturn 3. Bref du lourd !  Modifié (le) Mai 17, 2023 par isidon
pascal91 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 il y a une heure, Poisson21 a dit : le Z ne fait que 123 mm. je pense que la hauteur Z est plutĂŽt de 218 mm , Ă voir . 19 microns de rĂ©solution , c'est bien ,mais est ce vraiment utile ? la vitesse c'est bien, mais avec une telle rĂ©solution horizontale ,il faudrait imprimer avec des couches de 20 microns pour avoir la meilleur impression .ce qui augmente le temps d'impression. le rĂ©glage "automatique" du plateau , pourquoi pas , mais une fois fait qui y retouche Ă tout bout de champ ?? le volume de rĂ©sine nĂ©cessaire peut trĂšs bien s'Ă©valuer avec les slicers il vaudrait mieux s'assurer de la planitude du plateau  . de plus il vaudrait mieux orienter son attention sur la qualitĂ© des rĂ©sines car avec une rĂ©sine bas de gamme ,la variation volumĂ©trique lors de la solidification est telle que lâintĂ©rĂȘt des 19 microns en xy et mĂȘme Z me semble dĂ©risoire. le Z a 20 microns demande aussi un moteur pas a pas de bonne qualitĂ© , est ce le cas ? voila ce que j'en pense   1
Poisson21 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 (modifiĂ©) Par contre par rapport a la M3 premium, ils ont rogner sur certaines chose, c'est une vis trapĂ©zoĂŻdale alors que sur la M3 c'est une vis Ă bille. (c'est pour ça que je l'ai prise entre autre). Pour le leveling auto, je sens une "amĂ©lioration" qui potentiellement apporte des problĂšmes en plus. Par rapport Ă la taille d'impression, il y a un truc qui me chiffonne : -La M3 premium 250 x 123 annoncĂ© 10.1" pour 219 de hauteur. -La M5s             200 ( ou 218 )x 123 annoncĂ© 10.1" (si on prend le 123 pour la largueur). je vois pas comment l'Ă©cran de la M5s est de la mĂȘme taille que celui de la M3.   ModifiĂ© (le) Mai 17, 2023 par Poisson21
isidon Posté(e) Mai 17, 2023 Auteur Posté(e) Mai 17, 2023 (modifié) Je pense que le XY du volume d'impression lié à l'écran ce serait M3premium : 220x120 (puis hauteur de 250) M5S : 218x123 (puis hauteur de 200) Modifié (le) Mai 17, 2023 par isidon
Poisson21 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 Pour la M3 premium, lâĂ©cran fait bien 250 x 123 , donc je sais pas pour la M5s mais il doit y avoir un peu de "marketing" dans leurs annonce de mesure. Â
PPAC PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 (modifiĂ©) Je viens de voir le Kickstarter "Athena mSLA Resin 3D Printer - The Smart Resin 3D printer with Advanced Force Sensor Systems to Improve Speed and Reliability." https://www.kickstarter.com/projects/concepts3d/athena-msla-resin-3d-printer/description qui a donc un "capteur de force" Je me dit que c'est probablement le mĂȘme principe sur la M5s. ( Mais rien ne laisse penser qu'il y aura la vu avec graph "d'effort" sur la M5s pour le moment )  Pour les spĂ©cifications de la M5s je suis perplexe... Quand je calcul le rapport ( longueur / nombre de pixels ) cela ne colle pas vraiment ... sauf si les pixel ne sont pas carrĂ©s... donc pour un Ă©cran de 218x123 mm il faudrait plutĂŽt une rĂ©solution de 11520x6480 pixel pour trouver du 19 microns  D ( en mm)  Nb pixels  D / (Nb pixels) L 218  11520  0,0189 P 123  5120  0,0240       P 123  6480  0,0190 Et https://www.anycubic.com/products/photon-mono-m5s?variant=43292051701922 Citation a 19-micron X accuracy me dit que le 19 microns c'est donc seulement pour l'axe X. Citation Printing Dimensions 7.87x8.58x4.84in./ 200x218x123mm(HWD) me dit que c'est 200 mm de hauteur d'impression. ModifiĂ© (le) Mai 17, 2023 par PPAC 1
Poisson21 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 PostĂ©(e) Mai 17, 2023 En fait , y'a pas que la taille de lâĂ©cran qui me fait tilter. On est d'accord qu'elle a plus de fonction que la M3 premium, avec un volume d'impression similaire. La M3 premium fait 19Kg et la M5s est annoncĂ© Ă moins de 9Kg, je veux bien qu'une vis Ă bille soit plus lourde qu'une vis trapĂ©zoĂŻdale mais quand mĂȘme.
isidon PostĂ©(e) Mai 17, 2023 Auteur PostĂ©(e) Mai 17, 2023 (modifiĂ©) Effectivement, aprĂšs suranalyse du trailer, 19 microns c'est uniquement la rĂ©solution X (quel intĂ©rĂȘt de mentionner ça du coup ?), et la rĂ©solution XY exacte ce serait du 0,20 microns ? (218+123)/(11520+5120) ? Je ne sais pas si j'ai bien compris la formule de calcul  ModifiĂ© (le) Mai 17, 2023 par isidon
PPAC PostĂ©(e) Mai 18, 2023 PostĂ©(e) Mai 18, 2023 (modifiĂ©) Il y a 10 heures, isidon a dit : 19 microns c'est uniquement la rĂ©solution X (quel intĂ©rĂȘt de mentionner ça du coup ?) le marketing ... il leur fallait un argument "choc". Mais j'aurais prĂ©fĂ©rais qu'ils disent Ă©cran avec des pixel rectangulaire de ~19 x 24 microns Il y a 10 heures, isidon a dit : la rĂ©solution XY exacte ce serait du 0,20 microns ? (218+123)/(11520+5120) ? Je ne sais pas si j'ai bien compris la formule de calcul Je n'y trouve pas la formule que tu utilise ... ( et lĂ , la formule que tu utilise (218+123)/(11520+5120) = 0,020 semble ĂȘtre une sorte d'approximation, une forme de moyenne, donc pour moi il est inappropriĂ© de mettre les mots "rĂ©solution exacte" a cotĂ© de ce rĂ©sultat ... mais mes cours de math et de stats sont loin, trĂšs loin, donc a vĂ©rifier ) Citation How to calculate the pixel for DLP/LCD?  As XY resolution is fixed for DLP/LCD systems, so there is a equation:  Width / X Axis = Height / Y Axis = Native Pixel Size  If there is a 3D printer with a build area 68mm wide along the X axis. Divide 68mm (the X axis) by 1440 (the LCD width resolution in pixels), this will equal 0.047mm (47”m). And the native pixel size is 47”m.  ModifiĂ© (le) Mai 18, 2023 par PPAC
isidon Posté(e) Mai 18, 2023 Auteur Posté(e) Mai 18, 2023 (modifié) Je suis parti de l'hypothÚse que la résolution XY bah c'est la somme des deux dimensions divisé par le nombre de pixels des deux, mais ouais j'suis pas sur que ce soit calculé comme ça ^^' Modifié (le) Mai 18, 2023 par isidon
pascal91 Posté(e) Mai 18, 2023 Posté(e) Mai 18, 2023 Il y a 5 heures, isidon a dit : Je suis parti de l'hypothÚse que la résolution XY bah c'est la somme des deux dimensions divisé par le nombre de pixels des deux, mais ouais j'suis pas sur que ce soit calculé comme ça ^^' bonjour plus simplement il me semble : 218/11520= 19 ”m de large 123/5120=24 ”m de profondeur donc pour moi les pixels sont rectangulaires :19”m/24”m  1
isidon Posté(e) Mai 18, 2023 Auteur Posté(e) Mai 18, 2023 Ok là j'commence à bouillonner, je sais plus si c'est les annonces des fabricants d'imprimante résine ou la fin de ONE PIECE qui me hype le plus 2
PPAC PostĂ©(e) Mai 18, 2023 PostĂ©(e) Mai 18, 2023 (modifiĂ©) Oui derniĂšrement il y a tellement de nouveautĂ©s (Imprimantes, graveur laser, modelĂ© 3D, scanner 3D, rĂ©sines, ... ) que je ne sais plus oĂč donner de la tĂȘte  ModifiĂ© (le) Mai 18, 2023 par PPAC
Motard Geek Posté(e) Mai 18, 2023 Posté(e) Mai 18, 2023 En effet, on pourrait presque dire qu'on croule sous les communiqués de presse "L'IA" pour la résine je trouve ça encore plus intéressant qu'en FDM ! Le stress que j'arrive à avoir jusqu'à voir les premiers bouts de mon print en SLA 1
isidon Posté(e) Mai 22, 2023 Auteur Posté(e) Mai 22, 2023 (modifié) Elegoo a voulu couper l'herbe sous le pied d'anycubic Alors que l'early bird pour la M5S commence aujourd'hui, Elegoo qui ne devait annoncer ses machines que ce 1er juin a diffusé de nombreuses informations sur les Saturn 3 et les neptune 4 J'ai crée un post de suivi dans la section liée  Modifié (le) Mai 22, 2023 par isidon J'me relis toujours aprÚs avoir écrit nawak 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant