obouill Posté(e) Janvier 15, 2024 Posté(e) Janvier 15, 2024 Bonjour à tous, Je viens de recevoir ma Kobra 2, et je découvre que les pièces sortent avec des dimensions inférieures de 1,8% plus petites que prévu par le stl. Le support me dit qu'il n'y a pas de réglage possible, et me suggère de régler cela par de l'horizontal expansion. Ayant appris que les steps/ mm en X et Y sont de 99, et en Z de 394, pour avoir des pièces correctes j'ai du mettre dans le gcode personnalisé de démarrage un M92 X100.5 Y100.5 Z401 Ca n'est quand même pas très normal. Suis je le seul a avoir eu ce problème de dimension ? Merci
gerardm Posté(e) Janvier 15, 2024 Posté(e) Janvier 15, 2024 (modifié) Normalement la valeur des steps/mm sont là pour corriger le problème de dimensions. Regarde sur le forum la calibration avec un cube de référence tu dois trouver ta vie. Ce sujet a été abordé plusieurs fois. Modifié (le) Janvier 15, 2024 par gerardm
electroremy Posté(e) Janvier 15, 2024 Posté(e) Janvier 15, 2024 il y a 28 minutes, obouill a dit : Bonjour à tous, Je viens de recevoir ma Kobra 2, et je découvre que les pièces sortent avec des dimensions inférieures de 1,8% plus petites que prévu par le stl. Le support me dit qu'il n'y a pas de réglage possible, et me suggère de régler cela par de l'horizontal expansion. Ayant appris que les steps/ mm en X et Y sont de 99, et en Z de 394, pour avoir des pièces correctes j'ai du mettre dans le gcode personnalisé de démarrage un M92 X100.5 Y100.5 Z401 Ca n'est quand même pas très normal. Suis je le seul a avoir eu ce problème de dimension ? Merci Tu imprimes avec quel type de filament ? Certaines matières se retractent en refroidissant, c'est le cas de l'ABS. Historiquement, les matières plastiques étaient moulées avec des presses, et sur ce type de machine, une légère rétraction est un avantage car cela facilite le démoulage. Donc on a pas spécialement cherché à fabriquer des matières plastiques sans rétraction. L'impression 3D FDM est plus récente et elle utilise les matériaux plastiques habituels, mais on a vu apparaitre des matières spécialement modifiées pour l'impression 3D. La rétraction est plus importante en X et en Y que en Z. Tout simplement parce que les couches successives selon Z refroidissent pendant l'impression. Normalement ton slicer permet d'appliquer un facteur d'échelle à la pièce. Sinon, le faire dans le STL. Attention en impression 3D il peut y avoir d'autres effets (patte d'éléphant, ...) qui font que les dimenssions sont pas tout à fait respectées, mais les slicers proposent des options pour compenser ces effets. Il faut fabriquer une pièce test, la mesurer au pied à coulisse et appliquer les facteurs d'échelle aux pièces suivantes imprimées dans la même matière pour avoir une pièce à la bonne dimenssion. A bientôt
obouill Posté(e) Janvier 15, 2024 Auteur Posté(e) Janvier 15, 2024 Merci, je connais bien tout cela , en fait je donne moi même des cours et cherche une machine d'entrée de gamme pour mes étudiants. Je ne parle pas de dixièmes, mais de près de 2 mm sur un cylindre de 100 mm de diamètre, et de 1 mm de haut sur 50 ! J'imprime dans ce cas en PLA, et je peux comparer le même stl slicé avec cura soit sur une des nombreuses Anet A8 que j'ai, et sur cette Kobra. Les Anet me donnent les dimensions Nickel, la Kobra pas du tout. Et ce avec la même bobine de PLA, J'ai bien sûr appliqué une expansion horizontale de première couche pour éviter la patte d'éléphant, mais cela n'a rien a voir , je cherche près de 2 mm sur une pièce de 100mm, et ce y compris en Z ... Le support d'anycubic ne fait que de me répéter de jouer sur l'horizontal expansion ... pour 2mm !!! mais rien pour Z . Je suis très surpris qu'on ne puisse pas régler les steps / mm sur cette machine.
obouill Posté(e) Janvier 17, 2024 Auteur Posté(e) Janvier 17, 2024 Le 15/01/2024 at 17:34, gerardm a dit : Normalement la valeur des steps/mm sont là pour corriger le problème de dimensions. Regarde sur le forum la calibration avec un cube de référence tu dois trouver ta vie. Ce sujet a été abordé plusieurs fois. Ben oui, le seul problème est qu'avec la Kobra2 il est impossible de modifier les steps /mm dans le firmware, le support n'a fait que me balader en voulant traiter cela avec de l'horizontal expansion... Je pense que cette machine, ou plus exactement son firmware, a un vrai problème en ne permettant pas de modifier les steps par mm. Du coup, j'ai demandé à la renvoyer et un remboursement. C'est ballot, par ailleurs elle est bien ...
fran6p Posté(e) Janvier 17, 2024 Posté(e) Janvier 17, 2024 il y a 5 minutes, obouill a dit : un vrai problème en ne permettant pas de modifier les steps par mm. Si le firmware est Marlin, sans modifier le firmware directement, il est toujours possible d'inclure les corrections des pas dans le Gcode de démarrage du trancheur via un Gcode M92. Si le firmware est Klipper, il faut pouvoir accéder au fichier de configuration printer.cfg pour modifier les paramètres rotation_distance.
obouill Posté(e) Janvier 17, 2024 Auteur Posté(e) Janvier 17, 2024 il y a 23 minutes, fran6p a dit : Si le firmware est Marlin, sans modifier le firmware directement, il est toujours possible d'inclure les corrections des pas dans le Gcode de démarrage du trancheur via un Gcode M92. Si le firmware est Klipper, il faut pouvoir accéder au fichier de configuration printer.cfg pour modifier les paramètres rotation_distance. Je sais, je m'en sors en mettant un M92 suivi des X Y et Z que je veux modifier dans le gcode de démarrage dans cura. Mais ce n'est pas une solution généralisable pour une machine d'enseignement qui est accessible à beaucoup d'élèves, je ne peux pas garantir que tous les gcodes de démarrage de tous les cura installés sur toutes les machines de l'université soient en permanence modifiés. C'est pourquoi j'ai décidé de renvoyer cette imprimante et de boycotter ce modèle dans l'université. Ce que j'aimerais savoir c'est si ce problème se retrouve sur toutes les kobra2 ou sur seulement la mienne ????? et pourquoi alors
hyoti Posté(e) Janvier 17, 2024 Posté(e) Janvier 17, 2024 Mais si tu crées un fichier xxx.gcode avec juste, M92 X, Y Z M500 ; pour enregistrer les réglages Ils devraient être persistants ? et être indépendants du gcode de démarrage de CURA. 1
fran6p Posté(e) Janvier 17, 2024 Posté(e) Janvier 17, 2024 A condition que le M500 ait été implémenté lors de la compilation du firmware
obouill Posté(e) Janvier 19, 2024 Auteur Posté(e) Janvier 19, 2024 Le 17/01/2024 at 16:13, hyoti a dit : Mais si tu crées un fichier xxx.gcode avec juste, M92 X, Y Z M500 ; pour enregistrer les réglages Ils devraient être persistants ? et être indépendants du gcode de démarrage de CURA. A tenter, merci ... De fait, j'ai renvoyé la bécane . Désolé, mais ca n'est pas normal de devoir bricoler comme cela une bécane, pas en 2024 .... Je l'avais commandée pour la tester avant de la spécifier à tous mes étudiants, je ne me vois pas le faire et devoir tous leur donner cette recette .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant