Creality Print 5.0.0.8636 (Win)

[PPAC]

Salutation !

La dernière version de Creality Print est disponible au téléchargement

( seulement la version Windows pour l'instant )

https://github.com/CrealityOfficial/CrealityPrint/releases/tag/v5.0.0

• Creality_Print-v5.0.0.8636-win64-Release.exe (~156Mo)
  

 

  

 

  

Je dirais qu'a première vue, c'est un dérivé ("fork") de PrusaSlicer/OrcaSlicer/BambuStudio.

Il semble y avoir la possibilité de demander des changements de filament (Comme sous PrusaSlicer par objet/sous-objet ou par couche)

Je viens juste de l'installer donc je ne l'ai pas encore vraiment testé.

Modifié (le) Avril 29 par PPAC

[hyoti]

Il y a aussi un upgrade de la version 4.8xxxx datée d'hier.

mais sans la K2 dedans.

je note que dans la version 5 (du moins pour l'instant)

il n'y a que les K1 + K2 et les deux V3 sous klipper.

Modifié (le) Avril 29 par hyoti
correction

[PPAC]

  

Il y a 18 heures, QTB21 a dit :

J'ai testé aujourd'hui la version 5.0 de CrealityPrint.

Les profils HyperPLA sont par défaut bien plus rapides que ceux de CrealityPrint 4.X et plus rapide que tout les slicers que j'ai pu tester jusqu'à présent.

Pour donner des exemples avec un Benchy en 0.2mm :

• Creality 4.X annonçait 55' avec le profil hyperPLA et K1C de base avec l'option "Sudden Flow speed gradient"
• Creality 4.X annonçait 39' et 40' avec respectivement le profil hyperPLA de la K1 et le profil hyperPLA de la K1C sans l'option "Sudden Flow speed gradient" (conforme au temps réel d'impression)
• PrusaSlicer annonce 35' avec le profil de KaminoKGY
• OrcaSlicer avec le profil de le K1c et filament "rapide" annonce 42' (conforme au temps réel d'impression)
• Creality 5.0 avec le profil hyperPLA et K1C de base annonce 26' (conforme au temps réel d'impression)

Je ne vois pas de différence notable de qualité entre ce Benchy en 26' et les autres imprimés en ± 40'. C'est donc plutôt une bonne nouvelle en matière d'optimisation. La qualité reste bien meilleure que le Benchy en 17' fourni dans le firmware de la machine.

Par curiosité, j'ai fait une simulation en demandant à CP 5.0 des couches de 0.3mm et en réduisant le remplissage de 15% à 5%, Creality annonce alors 19'... On se rapproche donc des 17' du Benchy optimisé fourni de base dans la mémoire de la machine... 

Avec ce même profil, Le ToasterTest est annoncé en 3h45 contre 5h40 dans le test de Motard Geek, c'est tout de même 1,5x plus rapide.

Reste que les modifications manuelles de vitesse d'impression des CP 5.0 n'impactent toujours pas le temps d'impression estimé, même en augmentant le débit d'extrusion dans les paramètres du filament mais bon... Je suis déjà satisfait de ce profil "rapide"

Autre bonne nouvelle, CP 5.0 propose dorénavant plus de profils de qualité que les anciennes versions du logiciel, de mémoire il y a du 0.08 , 0.12, 0.16, 0,2 et 0,24mm de base

Il me reste à tester les profils "qualité" pour voir si ces nouveaux profils ont une influence sur la précision/les tolérance des impressions... 

N'hésitez pas à tester vous aussi et à faire vos retours 

 

Modifié (le) Mai 3 par PPAC

[QTB21]

Hello, 

Merci d'avoir posté ici mon message 

J'ajouterai que je trouve l'interface intéressante et peut être plus conforme/ressemblante aux autres slicers que j'ai pu tester récemment

Il faut juste un juste un peu de temps pour retrouver ses petits car il y a les réglages "du filament"; "de l'imprimante" et "de l'impression" sont organisés en 3 menus différents. Pour moi qui suis habitué à Cura, c'est un peu déroutant de ne pas tout avoir centralisé dans un même menu.

Et petit Erratum par rapport a mon message précédent : il n'y a pas de profil 0.12mm par défaut pour la K1c 

Modifié (le) Mai 3 par QTB21

[PPAC]

Je n'avais pas fait attention mais Creality Print 5.0.0 ne gère pas la notion de groupe d'objet. ( cf https://www.crealitycloud.com/post-detail/6633ed878e22f8a77fea6d3a )

Donc si l'on veux faire une rotation d'un groupe d'objet (exemple du multicouleur avec des affectation de filament par sous objet ) cela fait une rotation de chaque sous objet mais pas du groupe (car il n'y a pas de groupe ...)

 

Et si on fusionne les objets, en un seul objet, pour avoir une rotation cohérente de l'ensemble on perd les affectation de filaments qu'il faudra refaire après avoir séparé l'objet en sous objets ....

La solution de contournement serait de passer par PrusaSlicer/BambuStudio/OrcaSlicer/QidiSlicer qui eux gère la notion de groupe et arrive a faire une rotation d'un groupe de manière cohérente puis de sauver au format .3mf pour continuer avec Creality Print v5.0.0.

Modifié (le) Mai 3 par PPAC

[manonjj]

Bonjour, qu'en est-il de la version française ? J'avais vue qu'il existait une beta avec la version fr dedans mais j'ai pas réussi en remettant le fichier qm_fr à ce que le slicer me propose le français ...

[PPAC]

Il y a 3 heures, manonjj a dit :

Bonjour, qu'en est-il de la version française ? J'avais vue qu'il existait une beta avec la version fr dedans mais j'ai pas réussi en remettant le fichier qm_fr à ce que le slicer me propose le français ...

Salutation !

Le truc c'est que la v5.0.0, à pour moi complètement changé de moteur (Là ils on fait un "fork", dérivé de, OrcaSlicer ) Donc il leurs faut refaire l'ensemble des traductions.

Et il me semble qu'ils ont du mal chez Creality a bien gérer leur traductions

(

Genre quand on voit certaine traductions hasardeuses des interfaces utilisateurs de leur firmware,

on se dit qu'il ne se sont pas fait une basse de données des traductions et les refont de zéro a chaque fois, et nous fond de nouvelles traductions hasardeuse différente. 

Dernièrement le "flow pourcentage", que je traduirais par "pourcentage de débit" ou simplement "débit %" a était traduit par "Trafic"  sur le firmware de la Ender-3 V3 (coreXZ)

)

Donc sauf apprendre un nouveau vocabulaire hasardeux a chaque nouvelle traduction, je dirais de rester en anglais et de prendre le temps d'apprendre le vocabulaire en anglais.

Modifié (le) Mai 11 par PPAC

[manonjj]

Merci pour ta réponse, oui c'est clair qu'avec leurs traductions a eux sa serais plus difficile à chercher la bonne ligne si ils traduisent comme ça  A voir si avec une communauté francophone ils proposeront le fichier en Français avec une traduction, je pense, de bien meilleur qualité.

[Oui-Oui]

Bonjour à tous, 

Est-ce que vous arriver à ouvrir plusieurs fichiers sur le même plateau avec cette mise à jour ? Quand j'importe un autre fichier ça me supprime le précédent. 

[PPAC]

Il y a la v5.0.2 qui est sortie il y a quelques heures. https://github.com/CrealityOfficial/CrealityPrint/releases/tag/v5.0.2 mais je n'ai pas encore testé.

 

il y a 10 minutes, Oui-Oui a dit :

Est-ce que vous arriver à ouvrir plusieurs fichiers sur le même plateau avec cette mise à jour ? Quand j'importe un autre fichier ça me supprime le précédent. 

Avec la 5.0.0.8636, chez moi,

Plusieurs .stl, ( que je "drop" en même temps) cela se cumul. (cela ajoute même automatiquement des "Plate" quand ce sont des gros objets )

Plusieurs .3mf là cela ne semble pas demander si on veux les ouvrir comme projet ou en importer les objets ( sous OrcaSlicer ou BambuStudio il y a cette question quand on "drop" un .3mf) et comme cela les ouvre en projet, forcement cela ne garde que le dernier ouvert...

Modifié (le) Mai 13 par PPAC

[Oui-Oui]

Merci de ta réponse. Oui les .stl aucun problème, mais sur l'ancienne version tu pouvais drop plusieurs .3mf. Et maintenant impossible, ce que je trouve dommage.

[Tiberius]

Bonjour tout le monde.

Je suis le seul qui à un problème avec le temps d'impression entre le Slicer et l'écran de l'imprimante ?

Je fais une pièce de 1H45 pour le Slicer, ce qui se traduit par plus de 24 H par l'écran de l'imprimante.

Est-ce un bug du logiciel ? Est-ce qu'il y a un moyen de régler ça s'il vous plait ?

[Julien]

Le 31/05/2024 at 10:38, Tiberius a dit :

Je fais une pièce de 1H45 pour le Slicer, ce qui se traduit par plus de 24 H par l'écran de l'imprimante.

Et en temps réel d'impression, ça donne quoi ?

[Tiberius]

Il y a 12 heures, Julien a dit :

Et en temps réel d'impression, ça donne quoi ?

A environs 5 mn prêt, ça correspond au Slicer, mais quelle que soit la pièce que j'imprime, l'imprimante affiche 0 en temps ET en filament dépensé. Elle n'affiche que le temps réel, ce qui à peu d'intérêt. Le temps restant vacille toujours entre plusieurs heures, j'ai fait une pièce de 30 mn, l'imprimante affichait plus de 2 H d'impression au départ, et n'a fait que baisser jusqu'à la fin de l'impression, du coup, aucun moyen de savoir combien de temps d'impression il reste, c'est très pénible quand c'est l'une des options que j'utilise le plus souvent. D'autant plus quand on sait que la version précédente du MEME Slicer ne posait PAS ce problème.

Et aucune réponse du Github ou de Creality.

Modifié (le) Juin 5 par Tiberius

[fran6p]

Pourquoi ne pas réinstaller la version précédente si elle fonctionnait plutôt que se prendre la tête ?

[hyoti]

@Tiberius

Revenir à la précédente version  serait une bonne solution, surtout qu'avec  la version 5.03 pour la ender3 v3 KE,

il n'y a par défaut que le profil 0.2 mm ( h couche)

et comme tu n'aimes pas tripoter les profils.

en attendant une MàJ.

Je remarque qu'avec la version 5 de  Creality Print, les imprimantes configurables démarrent

à la ender 3 V3 SE, serait-ce celles compatibles avec le multicouleur Creality ?

Pourtant à l'installation de la version 5. on voit des profils pour plein d'imprimantes (dus au Fork sûrement)

 

 

[Tiberius]

il y a 41 minutes, hyoti a dit :

Revenir à la précédente version  serait une bonne solution, surtout qu'avec  la version 5.03 pour la ender3 v3 KE,

Parce que c'est beaucoup plus facile à utiliser, configurer la version 5.0 que la 4.0. Malgré l'Anglais que je ne maitrise pas trop.

il y a 44 minutes, hyoti a dit :

il n'y a par défaut que le profil 0.2 mm ( h couche)

En parlant de ça, est-ce qu'il y a un moyen d'exporter le profil de la V4.0 et l'importer dans la V5.0 ?