Creality Print 6.0 (version finale)

[clubelectro548]

salut 

la derniere maj 6.3.0.3420  a semble t il reglé l'auto level tres long sur ma K1C 

donc c tres bien 

c dommage que les maj doivent regler des pb qui ont été crées par d'autres maj ..

c vrai que on critique mais c pour faire avancer le schmiliblick ..

en tous cas ce sont quand meme de belles machines 

je parle de la K1C et K1 max pour les CFS je ne suis pas pret a tenter l'aventure , je laisse murir 

tantot j'ai imprimé une petite palette de chantier de decoration 

en petg et sans aucun support 

vraiment nickel et aucun post traitement 

donc on mesure quand meme le chemin parcouru par rapport a des alfawise et des tronxy 

c juste pour remettre un peu l'eglise au centre du bled

jean-marie

 

[Skizhoo]

Il y a 5 heures, clubelectro548 a dit :

pour les CFS je ne suis pas pret a tenter l'aventure , je laisse murir 

J'y suis passé sur K1 Max, pas de problème, mais utilisé pour des modèles avec différentes couleurs dans chaque ligne d'impression, c'est beaucoup de plastique perdu lors de chaque coupe et purge.  Un autre avantage, c'est d'avoir 4 couleurs à disposition sans avoir à changer continuellement de bobine. 

[BO105cbs]

Il y a 19 heures, clubelectro548 a dit :

la derniere maj 6.3.0.3420  a semble t il reglé l'auto level tres long sur ma K1C 

 Euh comprend pas,

Je n'ai pas encore imprimé avec cette MàJ, mais "l'autoleveling" activé dans la version pas juste avant, mais l'autre  (ch'ai plus tellement ça change vite) , ne me faisait que les quatre coins, avec la 5.17 c'est tout le plateau qui y passait donc long effectivement. J'avoue avoir succombé  à cette prestation de ma bestiole, enlevant souvent le plateau A, en fait à chaque fois presque, et après pose, bon bah ça ne lui fait pas de mal, de savoir si je l'ai reposé correctement 

Ont-ils mis en accordance le mode silencieux ? Car entre celui mis en fonction depuis la machine, qui ralenti tout et surtout adapte la ventilation et celui depuis CP, qui ralenti mais n'adapte pas la ventilation ...

EDIT : 

Bon, venant de tester la procédure de calibration ordonnée depuis la dernière version de CP, me fait tous les points du plateau... 

Modifié (le) samedi à 12:51 par BO105cbs

[BO105cbs]

 Etrangetée..

Une pièce petite que 14 m de fil à imprimer enfin à imprimer le deuxième exemplaire, je me trompe et ouvre le stl avec CP 5.17, Hyper petg de base et en 0.20 profil fourni, résultat des courses 54 minutes..  Bon, j'ouvre la dernière version même pièce, même fil l'hyper petg de base, même profil  fournis, résultat 1 H et 7 minutes 

Soit un presque 1/4 d'heure de plus ?  T'ain !

Di diou, j'ouvre les 2 versions de CP cote à cote (c'est ça d'avoir un immense écran) et compare les profils de filaments, ainsi que les profils d'impression, découvrant que dans la dernière version nos petits amis ont légèrement calmé la bête, en vitesse et jerk, bref tout un petit tas de paramètres revus à la baisse de-ci delà... c'est léger mais compte quand même, car à la finale c'est le quart d'heure...

Je refais le test avec une pièce plus conséquente (déja imprimée avec CP 5.17) donc je connais sa qualité d'impression.

CP 5.17 1H 59 mn et 28 sec pour 81.6 g et 27.58 m de fil

CP 6.3 2H 36 mn  et 84.66 g et 28366 m de fil (j'avoue que j'ai cherché ou elle le met... et j'ai trouvé la nouvelle version me met 11 m de fil en plus dans les parois intérieure, alors que le nombre de paroi est identique...

Alors question n'ayant pas imprimé la petite pièce du début, erreur de calcul ou autre ???? 

Avez noté la même chose ?