Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, je suis nouveau sur la plateforme et j'espÚre y trouver des solutions à mon problÚme. Jessaye depuis 1 semaine d'imprimer un cerveau en 3D en BONNE qualité. La majorité du cerveau est parfaite cependant les supports laissent des traces qui réduisent ça qualité (voir photo) et en plus sont parfois extremement dur à enlever. J'aimerais connaitre les paramÚtres parfait pour ce type de modÚle plus-tot challengant. J'ai une Bambu Lab P1P AMS. J'imprime avec du PLA classique mais je suis ouvert à d'autres propositions si'il faut changer. Merci de bien vouloir relever le defi avec moi.

IMG_3434.jpeg

IMG_3436.jpeg

IMG_3435.jpeg

Posté(e)

bonjour @matoupix en quelle hauteur de couche imprimes tu ? je vois des parties assez grossiĂšres effectivement mais c'est peut ĂȘtre aussi dĂ» aux supports 😉

peux tu partager ton STL ou un lien vers celui-ci ?

  • J'aime 1
Posté(e)

Merci d'avoir rĂ©pondu si vite ! voici un lien wetransfer du STL https://we.tl/t-fcnbR2Ylq2 . Encore une fois je suis nouveau dans la team impressions 3D donc si tu sais me partager ton gcode le plus optimal pour la meilleur qualitĂ© possible (avec eventuellement une explication) 🙂 Encore merci.

Posté(e)

on va faire mieux que ça @matoupix on va discuter des paramùtres 😉

peux tu faire des copies d'écran de tes paramÚtres filament et support

d'ailleurs de quel filament exact s'agit il, un PLA mais lequel ?

  • J'aime 1
Posté(e)

Creality Ender-PLA Filament Value Pack (White+White), 2 kg Spool PLA Filament 1.75 mm Resistant for 3D Printer, Neatly Wound Fluid Printing, Non-Clogging and Deforming

Posté(e)

as tu @matoupix fait les tests de calibration de ce filament pour voir si température, pressure advance et vitesses sont adaptées ?

  • J'aime 1
Posté(e)

Parfait je fais ça desuite. Mais tu n'as pas de recomandation concernant mes paramÚtres pour un impresison optimale ? Encore merci !

Posté(e)

on regardera cela aprùs pas de souci 😉

je suis en train de vérifier ton fichier, je t'ai envoyé un MP à ce sujet 

voici ton fichier rĂ©parĂ©, enfin c'est un bien grand mot, il n'y avait rien de trĂšs grave mais bon ça ne peut qu'amĂ©liorer l'impression 😉

https://we.tl/t-UNu5SgEOP3

 

 

  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)

J'ai lu quelque part qu'on peut utiliser du PETG pour faire des supports pour du PLA (et inversement il me semble).
L'intĂ©rĂȘt est que la liaison entre les deux est trĂšs mauvaise. Donc en gros ça supporte, mais ça ne colle pas bien, donc dĂ©faire les supports n'est plus un calvaire.
En plus tu peux donc avoir des paramÚtres de supports trÚs "collé-serré" ... sans avoir de soucis pour les défaire (mais on ayant un couche nickel car bien supportée).

Modifié (le) par Titouvol
Posté(e)

@titouvol en effet j'avais dĂ©ja concidĂ©rĂ© cette option cependant cela crĂ©e un volume de dĂ©chet = a 3 fois le poids du cerveau 😕

Posté(e) (modifié)

et  si tu inclus la purge dans le remplissage @matoupix ça doit ĂȘtre mieux 

Modifié (le) par pjtlivjy
  • J'aime 1
Posté(e)

Salut,

il y a 7 minutes, pjtlivjy a dit :

si tu inclus la purge dans le remplissage,ça doit ĂȘtre mieux

bizarrement, je n'ai pas l'impression que ce soit judicieux. Le mĂ©lange de PLA et de PETG risque de fragiliser la piĂšce, non? mĂȘme si ce n'est que dans le remplissage đŸ€”.

  • J'aime 1
Posté(e)

bonne question @pommeverte , si tu ne fais que l'interface contre la piÚce en Petg et pas tous les corps des supports ça doit représenter une quantité pas trop importante mais je ne peux le calculer (je n'ai pas de systÚme multifilaments)

quand @matoupix indique que la purge représente 3 fois le poids du cerveau, je viens de faire une simulation en mono filament et les supports représente 63 gr pour un poids de filament total de 412 gr en couches de 0.08 mm

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, matoupix a dit :

de maniÚre générale les supports ne me dérange pas simplement quand je les retirent ils laissent beacoup de traces 

il faudra qu'on affine tes paramĂštres, lĂ  dans ma simulation j'utilise les supports arbres qui de mon expĂ©rience s'enlĂšvent bien plus facilement 😉

 

Capture d’écran 2025-01-05 à 18.05.30.png

Modifié (le) par pjtlivjy
  • J'aime 1
Posté(e)

je vois que tu as changĂ© ton Top Z distance, remets lĂ  dans sa valeur d'origine, tu veux si j'ai bien compris un beau rĂ©sultat 😉 et pour cela diminuer la hauteur de couche est un plus pour la qualitĂ© des surplombs, c'est plus long par contre si tu passes au plus fin en 0.08 mm le rĂ©sultat sera bluffant 

par contre un Infill Ă  2% c'est trop peu, je suis Ă  15% par contre 3 pĂ©rimĂštres c'est bien avec toutes ces circonvolution 👍

  • J'aime 1
Posté(e)

@matoupix je pense que j'avais pas mis un angle de 30 degrĂ©s comme toi, je devais ĂȘtre Ă  25 degrĂ©s je pense car en 0.08 mm ça se tient mieux les surplombs donc besoin de moins de supports

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...