Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Après avoir révisé le dessin du pod arrière de mon chassis pour l'adapter, j'attaque en CAM avec les Steps, et pour l'instant il ya quelques petites choses que je ne saisis pas, en particulier pourquoi j'ai un trou récalcitrant : le message d'erreur, c'est que je ne peux pas faire une poche (je n'ai toujours pas de fraises pour percer en 3mm), car il m'indique un tracé incomplet. J'ai essayé de diverses manières, jusqu'à remplacer la projection du trou par un cercle de diamètre 3 et cela ne veut toujours pas... Je suspecte un problème de Makera Cam...

8fj2odq.jpeg 

 

Posté(e)
Le 14/06/2025 at 15:42, silvertriple a dit :

Après avoir révisé le dessin du pod arrière de mon chassis pour l'adapter, j'attaque en CAM avec les Steps, et pour l'instant il ya quelques petites choses que je ne saisis pas, en particulier pourquoi j'ai un trou récalcitrant : le message d'erreur, c'est que je ne peux pas faire une poche (je n'ai toujours pas de fraises pour percer en 3mm), car il m'indique un tracé incomplet. J'ai essayé de diverses manières, jusqu'à remplacer la projection du trou par un cercle de diamètre 3 et cela ne veut toujours pas... Je suspecte un problème de Makera Cam...

8fj2odq.jpeg 

 

Fait plusieurs autres essais, avec des exports du sketch original en DXF, et toujours le même problème. J'ai aussi réessayé avec les steps et de manière intéressante, suivant qu'on oriente la pièce d'une manière ou d'une autre, ce n'est pas le même trou qui pose problème... J'en déduis que c'est vraiment un problème avec Makera Cam et j'ai envoyé un mail au support makera cam pour analyse. On verra bien...

 

 

En attendant, j'ai décidé d'essayer le 4eme axe, avec le gcode tout prêt..
JnyRwWa.jpeg 

Il y a quelques instructions à suivre précisément, sinon, on risque d'usiner le chuck. J'ai fait attention en lançant le gcode.
k5iijJV.jpeg 

Une chose importante à noter : il est important de noter quelle est la face supérieure du stock quand on utilise le 4th axe, car s'il y a une panne de courant, on veut pouvoir remettre le stock dans sa position pour recommencer à 0 sans risquer de décaler la gravure (je ne sais pas encore comment la machine se comporte après une coupure de courant, il me faudra tester un jour - en 3 axes, c'est assez simple, en 4 axes, c'est de fait un poil plus compliqué).
En tout cas, après avoir ôté les copeaux, voici le résultat de la gravure en mode bouillon:
71pUWwG.jpeg 

Après on change de fraise et on passe à la finition...
n9vBnSH.jpeg 

Et voici le résultat final :
t6di4Cx.jpeg 

AU final cela fonctionne plutôt bien pour le relief, qui est bien détaillé. C'est à l'heure actuelle, le seul type de path supporté par Makera CAM avec le 4eme axe. Il y aura probablement plus de choses à venir, mais leurs plans ne sont pas précisés. Je ne suis pas tout à fait sûr de la meilleure façon d'approcher des couronnes et engrenages à cet instant, mais cela sera certainement un truc que je tenterai à un moment ou un autre. Il me reste à trouver la bonne méthode...

  • Confus 1
Posté(e)

La première réponse du support Makera CAM était tout à fait douteuse, car ils ont fait l'hypothèse que j'utilisais une fraise trop large pour le trou... Avec l'expérience du support dans l'IT, c'est assez facile de les faire réanalyser le cas: j'ai juste répondu que si tel était le cas, c'est l'ensemble des trous concernés qui n'auraient pas dû être généré, et pas juste un seul, et qu'accessoirement, le fait que le trou pas généré ne soit pas le même dans chaque position de la pièce indiquait fortement la présence d'un bug dans Makera Cam : dans les 10 minutes qui suivaient, j'avais une réponse m'indiquant qu'ils allaient analyser le problème en détail...

  • J'aime 2
  • Confus 1
Posté(e) (modifié)

La Carvera Air (et c'est pareil pour la Carvera) utilises des fraise en 1/8 pouces. Un collier est installé sur la fraise dans une position définie pour permettre la prise correcte de la fraise par le changeur d'outil (automatique ou rapide suivant le modèle). J'ai acheté des fraises pour percer sur amazon pour mes projets, et le collier livré n'est pas à la bonne position...
c0sPPcE.jpeg 

Mais Makera a inclus un outil pour cela... Une des pièces sert à ôter les colliers.
le1Uwkh.jpeg 
Ce n'est pas très long d'ôter les colliser précédents...
GVzP780.jpeg 

Et c'est très rapide et facile d'installer les colliers d'origine Makera
osPN6xD.jpeg

7h8fF4O.jpeg 

J'ai aussi installé une pompe à air (non sans difficultés car livrée avec une prise UK) à côté de la machine pour alimenter l'air assist, et c'était la dernière chose réquise avant de pouvoir commencer à travailler avec des métaux...

Modifié (le) par silvertriple
  • J'aime 2
Posté(e)

bon, je vais commencer par clairement signaler une donnée clé : "faire des erreurs, c'est apprendre"! Cela prendra tout son sens dans ce post, mais c'est bien mon état d'esprit quand je travaille comme cela sur des pièces...

Air assist en place, il est temps d'expérimenter de l'aluminium. Step down is 0.2mm, et du materiel plus dur peut être envisager en abaissant le step down...
Ragjm9T.jpeg 

Matériel fixé, chemins définis, et outils triés...
qxCuewL.jpeg 

Il n'y a plus qu'à lancer et changer les outils quand c'est demandé...
cXTRJ1Q.jpeg
icDbMmT.jpeg
erTsieu.jpeg
xfYi4qI.jpeg
8FyTu9M.jpeg
ov9tSKW.jpeg
ve5YUlZ.jpeg 

Ensuite après un peu de nettoyage, parce que c'est requis (ne dites surtout pas à ma femme que je sais me servir d'un aspirateur, SVP  :hehe: )...
vrbbvnC.jpeg
mN3q0DR.jpeg
COcIRix.jpeg 

La finition est excellente... Maintenant, je n'ai traité qu'une seule face, et les face inférieures devront être trouées et des filetages ajoutés...
J'ai d'abord envisagé un pièce imprimée pour tenir la pièce... Mais cela ne convenait pas et j'ai décidé d'utiliser l'étau avec la plaque préparée au fablab...
Cr278DO.jpeg
Cela dit, je n'avais jamais prévu de l'utiliser dans cette configuration, et et lorsque j'ai dessiné la pièce pour aligner le point de référence de l'étau, j'ai donc un offset à intégrer pour l'origine du travail. J'ai mis 4 mais c'était une erreur (minime, mais erreur quand même).
RY4iOrr.jpeg
J'ai surcompensé l'erreur sur la seconde pièce donc le pod sera toujours centré, mais je vais devoir compenser sur la pièce arrière (ou refaire ces pièces un peu mieux). Je ne sais pas encore, on verra...
zFhru5x.jpeg 

Dans tout les cas, j'ai fait ces pièces, et même avec une erreur d'un demi millimètre (au total), je suis content du résultat... Et je verrai comment faire mieux la prochaine fois...
7kIyjTH.jpeg
j4IIblJ.jpeg

 

Avec un peu de recherche, je me rend compte que j'aurai dû utiliser la probe manuelle pour définir l'origine de mon travail pour les faces supérieures et inférieures...

 

  • J'aime 2
Posté(e)

Hier, j'ai fait une erreur... J'ai décidé de refaire le job aujourd'hui une fois de retour, mais de la bonne manière cette fois-ci...

La définition des côtés était déjà parfaite, j'ai juste décidé de le refaire une nouvelle fois de la même manière.
JLxZrfI.jpeg 
Ensuite, il fallait s'occuper des faces inférieures et supérieures. J'ai juste changé la façon de setuper l'origine du travail, en utilisant la probe manuelle X, Y, Z, comme montré dans le post précédent...
XFB4yVK.jpeg 
Une petite chose à considérer c'est que la pièce doit être suffisament large pour définir la position X,Y. Une pièce n'est pas assez large, mais 2 permettent de le faire. Avec un pin inséré dans l'un des deux trous pour s'assurer que les pièces sont alignées et c'est bon... Une fois lle travail fait pour une pièce, on swap, on refait la définition de l'origine (à moins d'être 100% sûr de la position) et on relance le gcode pour l'autre pièce. Et on répète avec le second gcode pour les faces supérieures.
iIfk8Oe.jpeg 

Et oui, j'ai aussi défini les filets...
Wq8LqjU.jpeg
KlcVZB9.jpeg 

Et en comparaison, vous pouvez voir de vous même la différence entre le résultat d'aujourd'hui et celui d'hier (marqué D pour Defect). Note pour moi même : ne pas refaire cette erreur 🙂
6A502PA.jpeg 

  • J'aime 1
Posté(e)

Leçon apprise hier : Des vis ne sont pas suffisamment précises pour fixer une position...
CNtcCkI.jpeg 

J'ai décidé d'une approche reposant sur des pins de centrage.
J'ai un reste de découpe disponible, je vais m'en servir comme support... Percé 3 trous pour fixer la position et 3 autres juste après pour la fixation...
DgU1jO4.jpeg 
Et fixé mon stock au dessus (il a été préparé avec la même définition de base que celle utilisée pour définir les support (juste changé le diamètre du trou de vis et ajouté un contour).
PTqJZsw.jpeg 

Ensuite j'ai commencé à couper les poches, les trous et chanfreins, et le contour...
ocSxiKh.jpeg 

Ensuite retourné la pièce et réappliqué la même operation, en incluant les trous et filetage pour les steering rods...
nfS1EQM.jpeg
fxPrWbJ.jpeg 

Ensuite, il fallait passé au coté...Pour cela j'ai ajouté des trous pour les plots de centrage dans les premières pièces faites hier...
n0TXyH5.jpeg 

Puis commencé les opérations...
aBPQ8OP.jpeg
emjNOXX.jpeg 

Pour finir, j'ai repositionné mon support contre l'ancre, et appliqué un contour pour la découpe finale, avec une fraise plus petite et un offset d'un dixième de millimètre pour éviter de faire la moindre erreur...
PQVrLj5.jpeg 

Leçons apprises :
- L'origine du travail basée sur l'une des ancres définie par la machine avec le bracket en L c'est idéal
- Le support idéalement ne doit pas être déplacé pendant les opérations, ou à défaut fixé pour correspondre à un point de référence donné (ancre 1 ou 2)
- Les plots de centrage permettent une bonne précision (plots de 4mm de diamètre, trous de 4.06mm de diamètre)

  • J'aime 1
Posté(e)

Le diamètre des trous des pins de centrage a été fait avec à 4.06 parce que 4 n'était pas assez...
Mais j'ai décidé d'être plus méthodique cette fois-ci...
fTNuA8U.jpeg 

Conclusion du test avec des plots de centrage de 4mm :
- 4.01 mm est parfait pour la base : ça rentre et ça ne bouge plus, faut forcer pour sortir la pièce
- 4.02 mm et le plot glisse parfaitement...
- et plus on ajoute, plus il y a de jeux... J'aurai pu faire les uprights avec plus de précision...

La précision est parfaite est le résultat de ce test sera utilisé dans la confection de mes prochaines pièces...

Posté(e)

Une autre pièce faite hier... Avec des fails, de l'apprentissage et du refaire, mais mieux...

Le pod moteur de ST-1 SP avait une pièce encore manquante : la pièce arrière... En planifiant ce que j'allais faire, j'ai décidé de faire le chanfrein en utilisant une poche avec un fraise à bout plat parce que je pense que c'est ce qui donnera le meilleur résultat... J'ai donc commencé par dessiner des supports...JoZtwh9.jpeg


Ensuite, j'ai commencé par faire mes deux support, pour les utiliser plus tard...
Rjcj35U.jpeg 

Ensuite, j'ai utilisé un stock d'aluminium de 10mm réduit à 8 par une poche, et un contour pour définir mon point de départ... Sur lequel j'ai engravé un logo
PKNaJRS.jpeg 

Ensuite, l'étape suivante était de percer et fileter les deux cotés de la pièce... Spoiler : j'ai du refaire ma pièce 3 fois en ajustant la méthode deux fois pour avoir la pièce correcte à la fin.

La première méthode n'était pas bonne car la pièce n'était pas fixée assez solidement...
INWJpcP.jpeg 

La deuxième méthode n'était pas bonne car j'ai voulu aller trop vite, en définissant mon origine à partir de l'ancre et de l'épaisseur de mon support gauche, et du coup, mes trous n'étaient pas centrés.
INWJpcP.jpeg 

J'ai réappliqué la même méthode de fixation pour la troisième pièce mais en setupant mon origine avec la probe manuelle. Leçon apprise : quand de la précision est nécessaire, ne pas faire d'hypothèse à partir de la position d'origine et d'un valeur ajouté quand celle-ci n'est pas issue d'un travail à la CNC...

Ensuite, j'ai fixé ma pièce dans le support défini pour la dernière opération et effectué la poche de 2.5mm avec une position d'origine moins important car un offset sur le contour de la poche permettait d'éviter tout problème de précision...
ONEpp7R.jpeg 

Et voici où on se trouve maintenant...
CWVka8b.jpeg
9cQDk6M.jpeg 

Au final, l'usinage en CNC demande de la précision et une bonne planification.
Clairement, essayer d'aller vite ne va pas aider : prendre le temps de s'assurer que la pièce est bien positionnée et que l'origine du travail est définie correctement sont les points les plus importants de chaque étape...

  • J'aime 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...