Test de la FlashForge AD5X avec son IFS

[LesImprimantes3D.fr]

Découvrez la FlashForge AD5X, une imprimante 3D innovante avec un système multi-filaments IFS différent de la concurrence, testée par @MrMagounet !

 https://www.lesimprimantes3d.fr/test-flashforge-ad5x-ifs-20250627/

[pascal_lb]

Bravo @MrMagounet beau test, merci de nous avoir fait découvrir cette FlashForge AD5X et son IFS si compacte, d'autres marques devraient en prendre de la graine 

[MrMagounet]

Il y a 9 heures, pascal_lb a dit :

Bravo @MrMagounet beau test, merci de nous avoir fait découvrir cette FlashForge AD5X et son IFS si compacte, d'autres marques devraient en prendre de la graine 

l'IFS est une bonne idée pour l'encombrement reduit et sa bonne prise en compte d'un grand choix de filament, après FlashForge c'est focalisé quasiment que sur l'IFS depuis 1 an car la AD5X reste une M5 a tête optimisé, le soucis reste que la machine a été mainte fois retardé et que la concurrence a rattrapé son retard en grand partie.

Les retard succéssif l'auront privé du success qu'elle aurait du avoir a mon avis.

[pjtlivjy]

salut @MrMagounet j'ai lu ton sujet, intéressante cette imprimante, en dehors de toutes autres critères de comparaison, juste en terme de qualité d'impression si on compare avec la K2, tu la situerais comment ?

Modifié (le) Juin 28 par pjtlivjy

[jcjames_13009]

il y a 23 minutes, MrMagounet a dit :

l'IFS est une bonne idée pour l'encombrement reduit et sa bonne prise en compte d'un grand choix de filament

C'est clairement un bel avantage

Perso, l'AMS 1 (Et le 2 j'imagine) de Bambu Lab ne prend pas trop de place si on arrive à le garder au-dessus de l'imprimante. Par contre, son incompatibilité avec le TPU est un des points noir de cet AMS et des autres modèles de chez Bambu Lab

Si j'ai bien compris l'AD5X est prévue pour rester ouverte. Flashforge ne propose pas de kit pour la fermer pour la rendre compatible avec des matériaux comme l'ABS ?

A+

JC

 

[fran6p]

Il y a 3 heures, jcjames_13009 a dit :

ikit pour la fermer pour la rendre compatible avec des matériaux comme l'ABS ?

On pourrait la fermer sur les côtés, mais pour le haut avec son système d'alimentation du filament, ce sera plus complexe (pas infaisable) du genre un capot comme sur une PrusaXL 

[MrMagounet]

Il y a 3 heures, pjtlivjy a dit :

salut @MrMagounet j'ai lu ton sujet, intéressante cette imprimante, en dehors de toutes autres critères de comparaison, juste en terme de qualité d'impression si on compare avec la K2, tu la situerais comment ?

EN qualité d'impression pure, j'ai comparer a ma K2 et ma A1 de BBlab et la AD5X imprimer le PLA avec un qualité identique au 2 autres, pour le TPU la qualité d'impression est top j'avais aucun défaut résulta identique a ce que ma A1 me sort en mode standalone pour le TPU, la K2 peu réussir a imprimer correctement le TPU mais j'ai laisser tomber sur la K2 car pour être top faut retire le capot et le CFS placer la bobine sur le dessus, bien trop contraignant sur que la A1 impose moins de galère et la AD5X elle permet de gérer la TPU que j'ai parfaitement depuis ont IFS, ce qui apport pas mal de confort. L'IFS gère bien le switch auto en fin de bobine si l'on a plusieurs bobine de même type couleur j'ai fait le test, sont plus gros point noir a cette machine est le fait de ne pas avoir un extrudeur facile a ouvrir pour la maintenance ou le retrait de petit bout casse de filament humide j'ai eu 3 fois le coups et devoir démonter toute la tête  j'ai une parade qui fonctionne parfois mais bon pas optimal.

il y a 12 minutes, fran6p a dit :

On pourrait la fermer sur les côtés, mais pour le haut avec son système d'alimentation du filament, ce sera plus complexe (pas infaisable) du genre un capot comme sur une PrusaXL 

Alors tu une machine qui a une système comparable la Wonder Maker ZR qui a un multi filament type IFS et un capot option pas trop mal on pourrait faire une système du genre. (J'avais hésite a la prend en kickstarter, puis après je me suis plus orienté sur la ZR ultra qui est tools changer et donc bien plus intéressante encore pour moi, mais quelques dépense importante récemment mon fait renoncer pour le moment).

Il y a 3 heures, jcjames_13009 a dit :

C'est clairement un bel avantage

Perso, l'AMS 1 (Et le 2 j'imagine) de Bambu Lab ne prend pas trop de place si on arrive à le garder au-dessus de l'imprimante. Par contre, son incompatibilité avec le TPU est un des points noir de cet AMS et des autres modèles de chez Bambu Lab

Si j'ai bien compris l'AD5X est prévue pour rester ouverte. Flashforge ne propose pas de kit pour la fermer pour la rendre compatible avec des matériaux comme l'ABS ?

Je te rassure le CFS ou l'ACE pro gère pas le TPU non plus, même l'ams Lite faut oublier. Oui y a rien chez flash forge pour fermé la machine ou l'ifs, après y a des mod dériver des mod 5M que j'ai vue passer qui permettent de fermé la AD5X et j'ai vue passe une fois un mod pour fermer côté pour les bobines, y a possiblement des moyens mais le cout va s'en ressentir surtout que comme pour la 5M, tu as pas les ventilation et filtre même si les emplacement sont la. Quand tu as eu la 5M Pro ce qui est mon cas la AD5X frustre un peu de ne pas être close, filtré et ne pas avoir de caméra de série, et les 40 gr de filament au total juste assez honteux de mettre cela perso.
Mais si l'on prend en compte que c'est une machine prévue pour PLA, PETG PCTG, TPU bien en faite sa fait le taf et c'est pas si mal oui, surtout que pour l'on peu parfaitement utiliser un Sunlu S4, ou tous autre dryer 4 bobines ou plusieurs individuelle si on en as et la question des bobine a l'air libre c'est fini l'iFS permet d'utiliser un dryer en complement sans soucis. 

[NOX]

@MrMagounet merci pour ce test.

N'imprimant que tu tpu  et en multi couleurs sur des pièces simple ( le boulot ) avec une enderv3KE .  J'ai craqué pour pour l adx5 ! Au top pour moi. Elle a tout les atouts en ce qui me concerne.  Compact .la gestion du tpu en multi et le tarif... (je suppose que les pièces trop complexe en couleurs peuvent poser des souci et un tpu trop humide aussi en multi )et que le système est encore perfectible ...je verrai à l'usage ... si il s'avére que ca fonctionne correctement.... la claque pour les autres constructeurs !  Une gestion tpu a ce tarif...je me ferait mon avis fin de semaine....elle est sur la route

Je commençai à ne plus attendre quoique que ce soit pour la gestion tu tpu en multi ,Sauf à passer par un machine trop chère et volumineuse.... selon mes critères ! 

J'ai hâte de tester la bête !

Sinon ,Pense tu qu'il est possible de passer les bobines sur le côté gauche ?  

Merci 

 

Modifié (le) Juillet 1 par NOX

[MrMagounet]

Par défaut non il n'y pas les perçage adapter pour fixer l'IFS et les support de bobine, après si tu es bon bricoleur probablement qu'il y a moyen.
Le système est plutôt simple et différent dans la conception que les CFS et AMS, sa fonctionne bien en TPU et TPU multi couleur mais j'avoue que dans mon cas j'ai pas de besoin de faire des pièce TPU avec beaucoup de changement de couleur ou de pièce complexe, mais test ce sont résumer a du Bicolor car j'avais que du TPU noir et et du blanc sous la main j'ai fait des pièces utiles et simple qui dépassait pas 6cm de diamètre.

Après oui le système est pas parfait selon moi, et pour être franc faut oublie direct tous filament un peux abrasif et voir ce que cela donnera dans le temps, car ici on est sur une conception quasiment tous plastique . Donc pour être franc le principal doute que je peux avoir c'est sur l'IFS c'est sa tenu dans le temps.

Tu nous dira ce que tu en pense quand tu l'auras testé.

[NOX]

@MrMagounetMerci pour ce retour, je posterai ce que j'en pense quand j aurai imprimé quelques pièces . 

 

[MrMagounet]

Il y a 8 heures, NOX a dit :

@MrMagounetMerci pour ce retour, je posterai ce que j'en pense quand j aurai imprimé quelques pièces . 

 

D'ailleurs tu regardera et nous dira sir sur ta AD5X tu ces support bobines, les nouveaux modèle reçoivent a priori des supports de bobine bien plus intelligent dans l'esprit de ce que l'on trouve sur l'AMS Lite, ce qui prouve qu'ils nous on entendu ce qui corrige l'un des gros defaut qu'avait mon modèle de base.

[divers]

Il y a 1 heure, MrMagounet a dit :

D'ailleurs tu regardera et nous dira sir sur ta AD5X tu ces support bobines, les nouveaux modèle reçoivent a priori des supports de bobine bien plus intelligent dans l'esprit de ce que l'on trouve sur l'AMS Lite, ce qui prouve qu'ils nous on entendu ce qui corrige l'un des gros defaut qu'avait mon modèle de base.

Ou peut-être sont-ils capables de réfléchir et d'améliorer eux-mêmes les produits de la concurrence (comme cela se fait généralement)

Modifié (le) Juillet 2 par divers

[NOX]

Je confirme , c'est bien les nouveaux supports de bobines ! Ce soir je mets en place la machine et test tpu multi dans la foulée 

[NOX]

Bon premier test sur une pièce simple en tpu bicolore ! Ça passe crème

Je suis agréablement surpris

A voir plus tard, sur des pièces plus complexe ....je ferai un retour avec plus de recul !

J'ai repris les réglages machine que j utilise et le profil tpu fourni dans orca flashforge ( juste modifié la température) . C'est satisfaisant... il y a moyen de gratter en finition.... mais franchement c'est plutôt propre sans calibrage .... à ce prix et si dans le temps la machine reste opérationnelle avec son isf  sans bug ! C'est une pépite .... je reviendrai avec plus de recul ,pour faire un retour plus poussé...

 

 

Modifié (le) Juillet 3 par NOX