[TOPIC UNIQUE] Snapmaker U1

[doudinator]

il y a une heure, Ikarus a dit :

Je suis intéressé par une multi extrudeur mais avec un plateau moyen et un prix non prohibitif.

J'attends de voir les retours de test...

J’utilise la Prusa XL depuis bientôt 8 mois. Elle tourne H24 en PLA et PETG, et je n’ai aucun problème. Les buses sont encore celles d’origine.

Je suis d’accord, le prix est abusé. Néanmoins, elle a les mêmes arguments que la U1 : pour un projet multicolore à 4/5 couleurs, tu gagnes énormément de temps, tu économises de la matière et tu peux faire des projets uniques sans devoir lancer de grosses séries pour "rentabiliser les purges".

J’ai deux Anycubic Kobra 3 Combo, que j’utilise uniquement pour les petites pièces en grande série. Sinon, je ne cherche même plus à faire du multicolore avec elles.

Je suis un pro, et la fiabilité est l’un de mes critères prioritaires. Sur ce point, la Prusa XL (modèle 2025) est robuste.

Je suis vraiment mitigé :

Soit je tente l’aventure, en sachant que j’aurai sûrement des mauvaises surprises au début

Soit je reste sur un environnement fiable et je me prends une deuxième Prusa XL en fin d’année, comme prévu

Après, j’aimerais aussi construire une imprimante avec une config Voron compatible INDX.
Mais là, je sais que la fiabilité ne sera pas au rendez-vous dès le départ.

 

Quelqu'un à deja fait un kickstarter en bonne experience ? ou c'est plutot mauvais ? 

Pour information, le lien du kikstarter : https://www.kickstarter.com/projects/snapmaker/snapmaker-u1-color-3d-printer-5x-more-speed-5x-less-waste

[Ikarus]

il y a une heure, doudinator a dit :

J’utilise la Prusa XL depuis bientôt 8 mois. Elle tourne H24 en PLA et PETG, et je n’ai aucun problème. Les buses sont encore celles d’origine.

Je suis d’accord, le prix est abusé. Néanmoins, elle a les mêmes arguments que la U1 : pour un projet multicolore à 4/5 couleurs, tu gagnes énormément de temps, tu économises de la matière et tu peux faire des projets uniques sans devoir lancer de grosses séries pour "rentabiliser les purges".

Je suis un pro, et la fiabilité est l’un de mes critères prioritaires. Sur ce point, la Prusa XL (modèle 2025) est robuste.

Je ne suis qu'un amateur mais j'ai quand même imprimé pas mal de choses (surtout des créations perso) sur ma Bambu Lab A1 Mini.

J'attends que quelqu'un sorte une imprimante multi tête qui n'ai pas la taille d'un petit réfrigérateur, pour imprimer des pièces avec des supports solubles (ou tandem PLA/PETG).

En ce qui concerne quick starter, mon humble avis est qu'il est urgent d'attendre...

En attendant, j'ai lu sur Facebook que quelqu'un vient de recevoir sa Wondermaker ZR Ultra, commandé sur Kickstarter.

Modifié (le) Aout 6 par Ikarus

[GDE69]

Je trouve dommage que les 4 bobines ne soient pas dans un espace fermé.

Même si les bobines sont passées au préalable dans un sécheur, elles vont vite prendre l'humidité ambiante, ce qui interdit l'utilisation de filaments un peu techniques ASA, Pla-CF ou même du TPU.

Perso je préfère ma P1S combo avec l'option d'un sécheur Sunlu ...

[Motard Geek]

Il y a 3 heures, GDE69 a dit :

Je trouve dommage que les 4 bobines ne soient pas dans un espace fermé.

+1, sans compter le châssis à moitié fermé sur lequel on ne pourra probablement pas mettre de capot (sauf méga haut)  C'est dommage, avec la compatibilité TPU j'aurais vraiment pu craquer pour cette machine.

[pjtlivjy]

Il y a 11 heures, GDE69 a dit :

Je trouve dommage que les 4 bobines ne soient pas dans un espace fermé.

Même si les bobines sont passées au préalable dans un sécheur, elles vont vite prendre l'humidité ambiante, ce qui interdit l'utilisation de filaments un peu techniques ASA, Pla-CF ou même du TPU.

Perso je préfère ma P1S combo avec l'option d'un sécheur Sunlu ...

tu mes les bobines dans un sécheur tout pareil donc je ne vois pas la différence avec ta P1S

[Motard Geek]

Il y a 4 heures, pjtlivjy a dit :

tu mes les bobines dans un sécheur tout pareil donc je ne vois pas la différence avec ta P1S

La différence et pas des moindres c'est que tu ne peux pas imprimer avec les bobines dans le sécheur

[GDE69]

Pour répondre à @pjtlivjy, en ce qui me concerne je n'ai actuellement qu'un sécheur Sunlu S2. je peux donc sécher un seul filament à la fois. Ceci implique que si je veux utiliser 4 filaments de couleurs différentes, ce qui est l'intérêt de l'AMS, je prends des risques au niveau de l'humidité des 3 autres filaments ...

Raison pour laquelle j'envisage de m'équiper soit d'un Sunlu AMS Heater, ou du sécheur Eibos Tetras, auquel cas on peut utiliser les 4 bobines de l'AMS en minimisant sérieusement les risques liés à l'humidité. Je précise que je suis super satisfait de ma P1S.

[pjtlivjy]

merci de ta réponse @GDE69 effectivement je comprends mieux ta remarque, il faut bien que toutes les bobines soient à l'abris

[pjtlivjy]

je viens de relire en détail toute la campagne kickstater, il y a quand même 2 / 3 chose ou je trouve Snapmaker très optimiste comme par exemple imprimer du PC avec un bed qui ne dépasse pas 100 degrés et sans chambre chauffée activement ... 

Ils en sont à presque 6.833 contributeurs à 41 jours de la fin de la campagne en annonçant des livraisons à partir d'octobre 2025 ... 

Modifié (le) mardi à 23:01 par pjtlivjy

[Motard Geek]

Il y a 7 heures, pjtlivjy a dit :

Ils en sont à presque 6.833 contributeurs à 41 jours de la fin de la campagne en annonçant des livraisons à partir d'octobre 2025 ... 

C'est quand même un beau succès, 10 fois plus que chez Yumi...

J'ai survolé les quelques premières bribes de review, la machine a l'air quand même plutôt efficace et pas trop chiante à maintenir.

[doudinator]

Une video interessante, bien qu'il n'y a pas de test d'impression : 

 

[pjtlivjy]

elle entre directement en concurrence avec la Phrozen Arco dont on parle sur ce fil qui a un volume un peu plus grande 300 x 300 x 300 et a un bed qui monte à 120 degrés 

 

 

Modifié (le) mercredi à 08:38 par pjtlivjy

[doudinator]

J’ai fait un dépôt de 30 $, avec la conversion en euros on économise sur l’expédition… Ça donne vraiment envie de se lancer dans l’aventure.
J’ai regardé un peu toutes les reviews qui sont sorties : pas grand-chose de négatif, seulement le fait que ce ne soit pas fermé, ce qui limite l’utilisation de filaments techniques. C’est donc idéal surtout pour l’impression en PLA ou en PETG.

[csrico]

Le 20/08/2025 at 08:19, Motard Geek a dit :

C'est quand même un beau succès, 10 fois plus que chez Yumi...

J'ai survolé les quelques premières bribes de review, la machine a l'air quand même plutôt efficace et pas trop chiante à maintenir.

Bonjour, Yumi c'est pas une comparaison flatteuse pour Snapmaker

[pjtlivjy]

Il y a 5 heures, csrico a dit :

Bonjour, Yumi c'est pas une comparaison flatteuse pour Snapmaker

pourquoi tu as une Yumi ?

[Motard Geek]

Je crois plutôt qu'il veut dire que la Yumi n'est pas comparable à la Snap

[pjtlivjy]

il y a 1 minute, Motard Geek a dit :

Je crois plutôt qu'il veut dire que la Yumi n'est pas comparable à la Snap

j'avais bien compris l'idée mais je voulais juste vérifier si ce jugement repose sur du concret  

on ne sait pas grand chose des qualités et des défauts des Yumi donc on peut leur laisser le bénéfice du doute tant qu'on a pas de retour d'utilisateurs

 

[csrico]

bonjour , Oui je voulais dire que la Snapmaker est pas comparable à la Yumi , ce n'est pas les même machines. Ancien utilisateur de D12, j'en garde pas un bon souvenir et franchement l'architecture de la Yumi ressemble a mon avis, bcp aux anciennes D12, à part leur système d'AMS. Mais ce n'est que m'ont point de vue, et attendons de voir ce que donneront les premiers tests des Yumi et bien sur des U1, de plus sauf erreur de ma part Yumi c'est anciennement wahnao, du moins c'est le même gérant.

Modifié (le) vendredi à 14:30 par csrico