Un nouveau PC

[pascal_lb]

Certains diront que je vais faire de la pub, mais mon sujet à juste le but de montrer que l'on peut avoir un PC à faible prix et avoir juste les performances pour l'utilisation que l'on en a.

Jusqu'à maintenant je n'utilisais qu'un vieux portable Acer de plus de 10 ans pour gérer mes imprimantes mais avec la fin du support de Windows 10 je cherchais une solution, soit utiliser le portable de ma femme qui est beaucoup plus récent mais avec le risque d'avoir des remarques du style "depuis que tu as installé tes logiciels mon ordi marche beaucoup moins bien" , soit passer l'Acer sous une distri Linux (ce que ferai peut être), soit m'acheter un nouveau PC mais quand j'ai vu les prix... ça m'a refroidi tout de suite...

Il y a 15 jours, je me suis donc acheté un de ces mini PC, roulement de tambour à 149 €, à ce prix là j'ai pris un Geekom Miniair 11, ne le cherchez pas ça devait être une fin de série car on ne le trouve plus.

Un processeur Intel Celeron N5095 à 2GHz, 8 Go de mémoire DDR4 que j'ai déjà boosté à 16 Go, stockage de 256 Go SSD, Windows 11 Pro,  vous allez me dire, il ne va pas faire de montage vidéo avec ça, effectivement mais mon utilisation c'est Internet, YouTube, les trancheurs, Freecad, quelques outils du genre BalenaEtcher, MobaXterm... donc rien qui demande une grosse configuration

 

Voilà, c'était juste un petit sujet sans prétention qui peut monter que rien ne sert d'acheter une Ferrari quand on a besoin d'une Twingo  

[Alain D.]

Mon PC et celui de mon épouse ne sont pas compattibles W11, oublions Linux pour mon épouse, je vais m'amuser avec Linux (clé USB avec 14 Linux différents dessus : clé Ventoy) en début d'année prochaine (début de ma retraite).

J'ai appliquer un petit patch sur nos PC pour le moment pour continuer les mises à jour pendant 1 an, mais dans un an je passerai sûrement sur des mini PC, j'ai juste survolé le sujet pour le moment. Mais W10 fonctionne encore très bien, il suffit de faire attention (comme toujours) sur quoi on clique.

Il y a des petites configurations sympa et suffisantes pour un usage classique pour des prix corrects, plus cher pour des trucs plus balaises, évidemment !

[pascal_lb]

il y a 5 minutes, Alain D. a dit :

en début d'année prochaine (début de ma retraite)

encore un 

il y a 7 minutes, Alain D. a dit :

Il y a des petites configurations sympa et suffisantes pour un usage classique pour des prix corrects

Effectivement et pour l'usage que j'en ai ça fonctionne très bien, ça ne prend pas de place je l'ai accroché au dos de mon écran (support fourni) et c'est silencieux

[electroremy]

Ce type d'ordi est très compact et doit s'alimenter depuis un bloc secteur 12V ou similaire 

Il est facile de l'intégrer à une machine à commande numérique, avec un écran 12 ou 14 pouces de récup, pour en faire un "PC industriel" amateur, qui pourra facilement être alimenté par la machine outil (ou bien avec une alim normale associée à une batterie de secours)

Ce sera mieux que d'avoir un ordinateur normal (tour ou PC portable) qui prend de la place et qui supporte mal l'environnement d'un atelier.

[Mogo Bono]

Bonjour,

Je ne poste pas souvent mais je vous suis toujours,

Voici le mien, pour programmer mes arduinos ou autre in situ

Imprimante 3d et découpe laser

 

++ Mogo Bono

[Alain D.]

Ah, un PC transportable... 

[electroremy]

il y a 44 minutes, Alain D. a dit :

Ah, un PC transportable... 

J'ai un vieux T3100 qui est un 80286 avec un écran monochrome

C'est un ordi portable, mais sans batterie, très lourd et très épais (plus de 5cm)

Donc plutôt un ordi "transportable" 

[pascal_lb]

il y a 55 minutes, Mogo Bono a dit :

Voici le mien

Tu aurais les fichiers stl, je voulais me faire ce genre de "truc" mais sans me prendre la tête

[tranbert]

Il y a 4 heures, Alain D. a dit :

Mon PC et celui de mon épouse ne sont pas compattibles W11

Juste pour info, les "vieux pc" en Core i3 ou I5, même de génération 4, passent sous windows 11 (8go ram et un ssd est quand même un peu obligatoire), il suffit de leur demander gentiment, j'ai migré 50 postes, il y a 2 semaines aucun souci, les utilisateurs n'ont pas encore râlé...

J'ai fait une page hyper résumé pour ça https://ticket.tranbert.com/help/fr-fr/4/111 mais il y a plein de tutos partout.

 

[pascal_lb]

il y a 58 minutes, tranbert a dit :

Juste pour info, les "vieux pc" en Core i3 ou I5, même de génération 4, passent sous windows 11 (8go ram et un ssd est quand même un peu obligatoire), il suffit de leur demander gentiment, j'ai migré 50 postes, il y a 2 semaines aucun souci, les utilisateurs n'ont pas encore râlé...

J'ai fait une page hyper résumé pour ça https://ticket.tranbert.com/help/fr-fr/4/111 mais il y a plein de tutos partout.

Sur mon Acer j'avais mis W11 et ça marchait pas mal avant que ça plante , après j'ai remis W10 mais je n'ai que 4 Go de RAM et le processeur est un Intel Pentium T4300, fallait pas que j'ouvre Bambu Studio et que je regarde YouTube en même temps 

[electroremy]

Il y a 3 heures, pascal_lb a dit :

Sur mon Acer j'avais mis W11 et ça marchait pas mal avant que ça plante , après j'ai remis W10 mais je n'ai que 4 Go de RAM et le processeur est un Intel Pentium T4300, fallait pas que j'ouvre Bambu Studio et que je regarde YouTube en même temps 

Ca aussi c'est un vrai problème : les nouveaux OS (et nouvelles versions de logiciels) sont de plus en plus gourmands en RAM et en CPU

Avec un vieux PC il faut un ancien OS et d'anciennes versions de logiciels.

Les programmeurs conçoivent et optimisent leurs programmes en fonction des ordinateurs des utilisateurs de l'époque. C'est pareil pour les langages de programmation.

Beaucoup de programmeurs ne se cassent plus la tête et n'optimisent plus rien sauf si l'application est vraiment très gourmande en puissance et en mémoire...

Si sur un PC actuel, gâcher 1 ou 2 Go de RAM n'est pas critique, ça l'est sur une ancienne machine ou sur une machine low cost.

Je continue à garder précieusement d'anciens logiciels qui arrivent à tourner encore sous Windows 11 car ils sont rapides et économes en RAM.

Ce qui est dingue c'est de voir comment certains logiciels se sont, en quelque sorte, dégradés, c'est à dire qu'au fur et à mesure des versions ils bouffent de plus en plus de CPU et de RAM mais sans rien faire de plus.

Les premières versions de WINAMP tournaient sur les premières générations de Pentium avec 16 Mo de RAM qui ont suivit les 486. C'était optimisé pour parvenir à lire des MP3, ce qui était une révolution à l'époque. Ensuite, chaque nouvelle version a été plus gourmande, à telle point qu'elles ne sont plus capable de lire un MP3 basique sur un ancien PC.

Pareil pour le traitement de texte Microsoft Word. Avec la version actuelle, je ne fait rien de plus qu'avec la version 2003 ou même 1997. Mais au fur et à mesure des versions, la consommation de RAM et de CPU n'a fait qu'augmenter.

[Savate]

Il y a 4 heures, electroremy a dit :

Si sur un PC actuel, gâcher 1 ou 2 Go de RAM n'est pas critique, ça l'est sur une ancienne machine ou sur une machine low cost.

Alors qu'à une époque - pas si lointaine - gâcher 1 Ko de RAM était critique  

Il y a 4 heures, electroremy a dit :

Beaucoup de programmeurs ne se cassent plus la tête et n'optimisent plus rien sauf si l'application est vraiment très gourmande en puissance et en mémoire...

C'est surtout que beaucoup de programmeurs ne savent même pas comment est faite la machine qu'ils utilisent ... et ça ne les intéresse pas du tout   

[Alain D.]

J'ai pensé "forcer" l'installation de W11, mais les PC sont vraiment assez vieux, et puis je n'ai plus vraiment envie de jouer les geeks à mettre "les mains dans le cambouis", jusqu'à maintenant j'ai assemblé mes PC avec mes choix, mais c'est un peu stressant au final...

Sinon, je me souviens d'une époque où il fallait modifier les "autoexec.bat" et "config.sys" pour optimiser la mémoire ! 

[tranbert]

Il y a 9 heures, pascal_lb a dit :

Sur mon Acer j'avais mis W11 et ça marchait pas mal avant que ça plante , après j'ai remis W10 mais je n'ai que 4 Go de RAM et le processeur est un Intel Pentium T4300, fallait pas que j'ouvre Bambu Studio et que je regarde YouTube en même temps 

Ha oui, c'est pour ça qu'il faut tout de même 8 Go et SSD.

Les 50 pc en question ont été achetés en 2016, avec disque mécanique et 4 Go sous w7, puis ont évolué lentement vers 8 GO puis un SSD puis w10 puis w11, donc c'est assez rentable. Mais c'est une utilisation bureautique : 100% comptabilité donc peu gourmande.

Tout ça pour dire que non, suivant les cas, on n'est pas obligés de changer les pc parce que Microsoft en décidé ainsi et qu'on nous a rebattu les oreilles avec ça depuis une semaine partout dans les médias. Sans compter le spam des constructeurs (Dell...) qui m'ont valu une avalanche de coup de fil de clients inquiets.

[Funboard29]

Il y a 6 heures, electroremy a dit :

Les premières versions de WINAMP tournaient sur les premières générations de Pentium avec 16 Mo de RAM qui ont suivit les 486. C'était optimisé pour parvenir à lire des MP3, ce qui était une révolution à l'époque. Ensuite, chaque nouvelle version a été plus gourmande, à telle point qu'elles ne sont plus capable de lire un MP3 basique sur un ancien PC.

Mon PC Hifi tourne sous XP avec Foobar 2000 depuis une vingtaine d'années.
Avec Foobar qui reste le meilleur lecteur audio existant.
Je ne sais même plus le Proc de ma machine. J'ai juste mis un plus gros ddur au fil du temps.
Un ssd serait inutile.
Sinon, je viens de migrer deux de mes machines sous w11 et j'ai eu des ennuis avec le réseau.
W11 désactive le protocole Samba version smb1, il le supprime même carrément.
J'ai des boitiers vidéo de très bonne qualité qu'il n'est pas question que je change.
J'ai mis plusieurs heures pour trouver la solution. Je m'en suis sortit avec le GodMod.
Les fondeurs et Microsoft (wintel) ont un numéro de duettiste très au point.
W11 n'apporte strictement rien, à part des ennuis et des choix ergonomique très discutables.
La manipulation sur la trouille du grand effondrement je connais, j'avais monté ma boite grâce au bug de l'an 2000.

 

[Kachidoki]

Il y a 6 heures, electroremy a dit :

Pareil pour le traitement de texte Microsoft Word. Avec la version actuelle, je ne fait rien de plus qu'avec la version 2003 ou même 1997. Mais au fur et à mesure des versions, la consommation de RAM et de CPU n'a fait qu'augmenter.

Oui et non, la version "actuelle" me permet d'utiliser Word dans un simple navigateur et même sur mon téléphone en même temps ou encore de bosser à plusieurs sur le même document. En plus il n'y a plus la petite disquette pour enregistrer.  J'ai un poste spécial au boulot qui n'a pas le droit de se connecter au réseau d'entreprise, donc j'utilise exclusivement un browser pour tout faire, bureautique, sharepoint, teams, vscode, devops... Alors c'est sûr qu'il y a un inconvénient => le navigateur bouffe de la ram, mais c'est mutualisé entre toutes les applis. 

[Savate]

il y a 4 minutes, Kachidoki a dit :

Oui et non, la version "actuelle" me permet d'utiliser Word dans un simple navigateur et même sur mon téléphone en même temps ou encore de bosser à plusieurs sur le même document. En plus il n'y a plus la petite disquette pour enregistrer.  J'ai un poste spécial au boulot qui n'a pas le droit de se connecter au réseau d'entreprise, donc j'utilise exclusivement un browser pour tout faire, bureautique, sharepoint, teams, vscode, devops... Alors c'est sûr qu'il y a un inconvénient => le navigateur bouffe de la ram, mais c'est mutualisé entre toutes les applis. 

oui, mais au prix d'une performance et d'une ergonomie moindre en général ... et si le lien et coupé  tu rentres à la maison

 

[JoOj]

J'ai 10 Go de Ram occupés au moment où je vous écris : 

• 3 onglets Firefox qui prennent 1,4 Go à eux tout seul
• et un "talon" de RAM occupé par des milliards de processus à la con

Ca me rend fou quand j'ai un Linux Mint qui fait tout pareil sur un vieux MacBook Pro de 2009 avec 10 fois moins de dotation. D'ailleurs, je sais plus quelle version de MacOs j'avais mais elle fonctionnait très bien, ce qui m'a forcé à switcher ce sont les logiciels qui, eux, n'étaient plus compatibles. 

 

Modifié (le) il y a 8 heures par JoOj

[pascal_lb]

Pour mon vieux Acer vous me conseillez quoi comme distri linux car ça c'est un truc que je ne connais pas  

[JoOj]

Beh du coup, moi Linux mint dans sa version XFCE pour optimiser au mieux l'utilisation de la ram (mais on parle de qq Mo à ce stade) et j'ai quelque chose sur lequel je fais tourner mes slicers et internet. J'ai installé ca en suivant un tuto sans trop réfléchir, j'ai eu aucune complexité, pas d'histoire de drivers à aller chercher à droite ou à gauche

Après la compatibilité avec un ACER, je vois pas trop pourquoi y aurait un souci, mais c'est loiiiiiin d'être mon domaine d'expertise.

Modifié (le) il y a 7 heures par JoOj

[Alain D.]

Je pense qu'il faut essayer plusieurs distributions pour voir laquelle convient le mieux. Voir mon message plus haut (essai en dual boot ou en live sans installation), par exemple : https://www.ebay.fr/itm/354259592543 

Modifié (le) il y a 7 heures par Alain D.

[fran6p]

Il y a 7 heures, pascal_lb a dit :

Pour mon vieux Acer vous me conseillez quoi comme distri linux car ça c'est un truc que je ne connais pas

Linux Mint Cinnamon que tu peux tester en ligne dans ton navigateur .

Sinon, si tu as un compte Microsoft, tu peux continuer à avoir les mises à jour de W10 pendant encore un an gratuitement (octobre 2026). Ç'a du bon d'être européen de temps en temps . 

Modifié (le) il y a 19 minutes par fran6p

[pascal_lb]

il y a 10 minutes, fran6p a dit :

Linux Mint Cinnamon que tu peux tester en ligne dans ton navigateur .

en effet c'est sympa de pouvoir tester comme ça 

il y a 11 minutes, fran6p a dit :

tu peux avoir les mises à jour de W10 pendant encore un an gratuitement (octobre 2026)

Oui je sais mais l'Acer commence vraiment à ralentir, quand je l'ai acheté il y avais Windows 7, j'ai monté les version mais je crois qu'il a fait son temps