Creality SPARKX i7

[Julien]

Derrière ce curieux nom, une nouvelle gamme d'imprimante 3D filament référencée dans Creality Print : SPARKX i7

Pas d'autre information officielle pour l'instant, outre son volume de 260 x 260 x 255 mm. 

[JoOj]

Si ça peut alimenter un peu les infos au sujet de la bête, le Wiki bloque l'accès aux pages mais le moteur de recherche a bien les références aux pages : en plus d'un CFS Lite, on y voit un CFS Mini, une I7 Mini, une version "single color" en version assemblée ou non. 

Mais 0 infos sur l'ender3 v4

 

[fran6p]

@Julien

J'espère qu'elle fera des étincelles  

[hyoti]

En cas de court-circuit sûrement !!!

Un rapport avec le dépôt d'une nouvelle par Creality !! fort possible.

https://www.trademarkelite.com/europe/trademark/trademark-detail/019218537/SPARKX

Modifié (le) Décembre 15, 2025 par hyoti
ajout

[JoOj]

La SparkX devrait être présentée au CES Las Vegas le 07/01/2026

Avec une rapide preview dans une petite vidéo sur la page. On voit :

• un genre de CFS tout blanc, mais avec un système d'alimentation différent : 

 

• Une bed slinger assez classique en 26x26x25,5, qui ressemble plus que jamais à une A1

• Elle serait plus silencieuse, plus fiable, plus plug&play, plus compacte

 

(on notera qu'il n'y a plus de trace de la Ender 3 v4... )

(et pour ceux qui imaginaient une idex 7 tête, c'est raté

Modifié (le) Décembre 19, 2025 par JoOj

[hyoti]

Il y a 3 heures, JoOj a dit :

(on notera qu'il n'y a plus de trace de la Ender 3 v4... )

Et pourtant il y a déjà son profil dans CrealityPrint.

Et aussi le Wiki mais non accessible comme pour la Spark.

Modifié (le) Décembre 19, 2025 par hyoti
ajout

[BO105cbs]

Il y a 19 heures, JoOj a dit :

Elle serait plus silencieuse, plus fiable, plus plug&play, plus compacte

Une Bam.... quelque chose en fait 

[coucou]

Je me demande en quoi elle sera plus fiable qu'une autre de chez eux ....

[Julien]

On en saura plus lundi 22 à 3h du matin, si certains veulent mettre leur réveil pour regarder cette vidéo ^^ 

[jcjames_13009]

Il y a 8 heures, BO105cbs a dit :

Une Bam.... quelque chose en fait 

C'est vrai qu'elle a un air de A... quelque chose  Ce qui a de bien, c'est que comme tout le monde copie sur tout le monde, il n'y a pas de méchant 

il y a 32 minutes, Julien a dit :

si certains veulent mettre leur réveil pour regarder

Ne m'en voulez pas si j'attends le milieu de la matinée pour découvrir cette vidéo

A+

JC

Modifié (le) Décembre 20, 2025 par jcjames_13009

[pascal_lb]

Il y a 3 heures, jcjames_13009 a dit :

Ne m'en voulez pas si j'attends le milieu de la matinée pour découvrir cette vidéo

Moi itou, ils nous prennent pour des travailleurs non ?

C'est vrai que ces machines ressemble à la A1, il était temps, chez BBL elle est quand même sortie depuis plus de 2 ans, ça fait long pour faire un copier/coller 

Modifié (le) Décembre 20, 2025 par pascal_lb

[JoOj]

Il y a 4 heures, coucou a dit :

Je me demande en quoi elle sera plus fiable qu'une autre de chez eux ....

Si je compare avec la Hi, qui est ce qui s'en rapproche a priori le plus ajd, ils pourraient gagner le peu de fiabilité qui leur manque avec : 

• un plateau avec moins de 0,2 de défaut
• un CFS universel, qui prend toute taille de bobine sans devoir le bricoler
• une gestion automatique du flux / débit
• une vrai gestion du TPU (au moins hors CFS)

Bon, et encore, mes seuls échecs d'impression c'était un plateau pas propre...

 

Après, tant qu'à faire la liste au père Noël, si en plus ils pouvaient :

• rendre plus silencieux le moteur de l'extrudeur, qui fait des bruits de moteur d'Ender 3 sans SilentBoard
• mettre la possibilité d'une alim indépendante sur le CFS
• un changement de buse plus rapide (bon, ok, y a déjà que 3 vis à bouger...)
• trouver une recette magique pour un refroidissement silencieux, ou au moins une gestion plus progressive (le dernier firmware semble apporter ca ?)
• trouver un concept de plateau auto nettoyant
• faire le café
• à moins de 400€ en combo 

Modifié (le) Décembre 20, 2025 par JoOj

[BO105cbs]

Bon il est vrai que très tôt le matin, l'anglais et moi ne font pas bon ménage, la reconnexion neuronale ne s'étant pas encore terminée..

Mais Kevin et Rosie, de ce que j'ai compris, nous présente "SparkAI" plus un bidule à base d'AI pour générer des pièces avec une imprimante dédiée, c'est bien connu les capacités cérébrales sont dorénavant en baisse et l'AI vient à notre secours, même pour imprimer. Désormais un bulot pourra faire de la conception 3D et imprimer  c'est BO le progrès non ?

Cela me semble confirmé par la vidéo en lien, genre placement de trucs par des youtubeurs, pardon des "influenceurs".

Bon affaire à suivre....

Le 20/12/2025 at 23:38, JoOj a dit :

un plateau avec moins de 0,2 de défaut

Ben je viens de regarder sur ma K1C, mon Everest est à + 0.1089 et ma fosse des Mariannes à -0.0285, c'est assez plat non ? Si mes souvenirs sont encore bon, mon Ex E3S1 était dans le même genre. 

Le 20/12/2025 at 23:38, JoOj a dit :

• trouver un concept de plateau auto nettoyant
• faire le café

Je vote pour immédiatement. Faut signer ou la pétition....

[Julien]

Effectivement, ils présentent un logiciel qui regroupe modélisation assistée par IA et slicing.
Ca devrait quand même bien aider à concevoir à peu près ce qu'on veut imprimer. 

Les Ender 3 et K2 pourraient aussi en bénéficier, logiquement ?

[JoOj]

il y a une heure, BO105cbs a dit :

Ben je viens de regarder sur ma K1C, mon Everest est à + 0.1089 et ma fosse des Mariannes à -0.0285, c'est assez plat non ? Si mes souvenirs sont encore bon, mon Ex E3S1 était dans le même genre. 

Ton Everest et ta fosse des Mariannes me semblent être une sacrée exception vu ce que j'en lis sur les réseaux  

La mienne est à 0,596 de défaut total (je vais me décider à rattraper un peu le plateau à l'alu un de ces 4). Cela dit ca l'empêche pas de s'en sortir très honorablement sur PLA / PETG. 

Sur ce, je vais aller voir la révolution IA dans l'impression 3D (j'ai déjà la nausée rien que d'y penser)

edit : 

je viens de passer en rapide, sans trop écouter : la démo de Creality Print a pas l'air de changer grand chose

Quant à leur IA (MakeNow), j'ai un peu joué avec, c'est en ligne depuis un moment, c'est très efficace pour créer un design plat. Mais dès qu'on entre en 3D, on se limite surtout à des figurines sur la base de photos / images. Le résultat est imprimable, même si y a encore pas mal de petites formes qui créent des supports impossibles.
Sauf à ce que j'ai sauté une MàJ, c'est pas tellement intégré à Creality Print. C'est surtout intégré à Creality Cloud, ca bosse online puis à la toute fin c'est téléchargé. 

Par contre, ca veut dire envoyer des images dans l'IA. Vous faites ce que vous voulez, mais pour moi il faut clairement faire attention à ce qu'on y envoi. 

[BO105cbs]

Il y a 10 heures, JoOj a dit :

Ton Everest et ta fosse des Mariannes me semblent être une sacrée exception vu ce que j'en lis sur les réseaux 

Ah bon ? Le plateau de la K1C est réglable, enfin "ajustable" plus exactement, démonter il le faut, observer il doit être fait 

Bref, des rondelles Ad Hoc placées au bon endroit et après le bébé est très largement dans les tolérances de la machine, il en était de même pour ma très vieille Ender 3, la S1 aussi. Je ne peux pas avoir été chanceux sur trois machines, La boîte à mon fiston a acheté récemment 3 K1C dont les plateaux sont à peu de chose près comme le mien, sans avoir bénéficiés d'ajustements.

Merci de ton commentaire à propos de l'AI, je pressentais bien que ce n'est pas pour moi au vu de mes impressions à 95% de pièces "pratiques" ou de pièces de rechange. J'irais voir tout de même...

[JoOj]

Le souci de la Hi c'est que, sauf à ce que j'ai pas tout compris, le plateau n'est pas ajustable (sauf a jouer avec les bandes d'alus sur le bed, et je vais y venir). Ma Ender 3, je saurais jamais, j'ai laissé tombé l'idée de monter un outil d'auto levelling dessus (pu vraiment besoin au final), donc si ça se trouve elle était mieux que ma Hi ^^

En vrai, ça me surprendrait pas qu'il y ai eu un certain relâchement sur les tolérances de plateaux, ne serait ce que parce que l'automatisation compense. Autrement dit, que des "vieilles" (ça fait bizarre de dire ça d'une K1C qui me faisait encore rêver y a 1 an et demi) aient des plateaux plus quali. On en a discuté je sais plus où (probablement sur le fil de la K2) et les Bed de Creality sur leurs dernières imprimantes, c'est vraiment la loterie. Après, comme souvent, y a que les mécontents qui créent des retours en ligne, donc je suis possiblement un peu biaisé.

Au fond, ça empêche pas l'imprimante de très bien s'en sortir, j'ai de très belles premières couches. 

[Julien]

Le 22/12/2025 at 09:06, JoOj a dit :

Quant à leur IA (MakeNow), j'ai un peu joué avec, c'est en ligne depuis un moment, c'est très efficace pour créer un design plat. Mais dès qu'on entre en 3D, on se limite surtout à des figurines sur la base de photos / images. Le résultat est imprimable, même si y a encore pas mal de petites formes qui créent des supports impossibles.

Donc rien de bien innovant si ce n'est que ça. 

[JoOj]

Beh ptet que je me trompe, j'ai pas eu le cœur à me fader 1h40 de stream 

[JoOj]

Avant la présentation au CES, on en voit un peu plus, avec un nouveau design révolutionnaire  (une barre led en facade...) !

On découvre un CFS Mini aussi. 

La bonne surprise ? 340$ en combo sur le Store US

https://www.creality.com/products/sparkx-i7

https://store.creality.com/products/sparkx-i7-3d-printer

Le Wiki est lui aussi sorti : https://wiki.creality.com/en/sparkx/i7

Pas inintéressant, le CFS Mini est conçu pour permettre de recharger une bobine en cours d'impression. Une solution à moindre frais (potentiellement, parce qu'on l'a pas encore vu ^^) pour ceux dont c'était la principale (la seule ?) utilité. 

La tête d'impression est pour le coup bien plus simple à maintenir, avec un Quick Swap et un accès bien plus simple à l'extrudeur qu'avant

 

Modifié (le) Janvier 6 par JoOj

[Motard Geek]

Une review intéressante :

 

 

C'est une concurrente sérieuse, même si au final l'argument des déchets se joue en grosse partie sur les réglages du slicer... Elle est aussis plus facile à maintenir. A voir si une A2 sort  

[JoOj]

Intéressant en effet. Peut être une copie, certes, mais qui corrigerait les rares défauts de la A1.

Et pour l'avoir lu sur différents messages, le CFS fermé "par défaut" est un argument pour certains. Ok il est possible d'amener un AMS "pas light" sur une A1, mais c'est plus du tout le même prix. 

Je serai curieux de voir ce qu'elle vaut sur le TPU (un des défauts de la Hi par exemple) et, détail, si les led éclairent plus dignement le plateau d'impression.