sorg Posté(e) Mai 24, 2017 Posté(e) Mai 24, 2017 (modifié) Hello, Je viens de recevoir la Creality CR-10 que j'ai commandé sur GEARBEST : http://www.gearbest.com/3d-printers-3d-printer-kits/pp_441281.html?lkid=10738395 Elle est au moment ou j'écris ce message (et pour quelques heures encore) en promo à 375 Dollars / 335 Euros. Je l'ai commandée le 11 Mai, et reçue hier 24 Mai. Je posterai sur ce fil, mes expérimentations mes déboires, et mes succès. Quelques photos du déballage pour commencer, pour ceux qui n'auraient pas encore eu l'occasion de voir comment ca se présente: On est sur de la chinoiserie, mais chinoiserie plutôt bien étudiée: Etage supérieur du colis: Le chassis inférieur, et lit chauffant sur AXE Y. Etage inférieur: Le portique avec le hot-end, sur l'axe X, lui même embarqué sur l'axe Z. Le hot-end emballé dans une mousse isolante et du Kapton. C'est pas aussi beau que les chaussettes en silicone de E3D Les ventilos sont 2 petits 30x30, on imagine bien que ca doit être très bruyant. Un des points forts de cette imprimante: Dans cette gamme de prix, elle fait partie des rares à avoir une électronique intégrée de façon à peu près propre . Les connectiques ont l'air assez solides. Le contenu du cartons d'accessoires: les pièces pour le montage, une buse de rechange, un kit d'outil et une spatule, un rouleau de PLA couleur ivoire. A vue de nez il y a 200g. Et enfin, la doc fournie: service minimum. Plus de photos dispos ici : https://goo.gl/photos/ACP8k7tGgLMpGrJX6 Mes premières réactions à chaud: - les "enjoliveurs" oranges dans le profilé alu, ca fait vraiment cheap, ca ne tient pas bien en place. Je préfère l'aspect nu de la face arrière qui ne les a pas. Je pense que je vais les virer. - L'ensemble fait plutot sérieux, même si certains détails sentent bon le gadget chinois. Montage ce soir, si l'activité familiale s'y prête. Modifié (le) Mai 24, 2017 par sorg insertion des images incorrecte
corethan Posté(e) Mai 24, 2017 Posté(e) Mai 24, 2017 Bonjour, Bienvenu dans le monde des heureux possesseurs de CR-10 Peut-être es-tu un pro peut-être pas mais je te passe 1 lien youtube qui te détaille le montage de la bête. Moi je l'ai montée facile en 40 minutes en suivant les instructions de montage qui défilaient sur ma tablette. https://www.youtube.com/watch?v=QmSxPRWlGjQ vidéo de 35 minutes en anglais que j'ai arrêtée une fois sinon 40 minutes et montée avec de PRECIEUSES ASTUCES mais tu fais comme tu veux après. La seconde vidéo sur le bed levelling et la mise en route pareil mais tu la trouveras sur la chaine youtube du gars. Moi je me suis abonné. Bon courage et merci de tes retours d'expérience. Cdt Eric
sorg Posté(e) Mai 24, 2017 Auteur Posté(e) Mai 24, 2017 Oui, j'ai déjà vu toutes les vidéos de SanTube.
sorg Posté(e) Mai 24, 2017 Auteur Posté(e) Mai 24, 2017 Bon, ma CR-10 est montée. Aucune difficultée particulière . En 30 minutes en prenant son temps, la machine est prête à la mise sous tension. Mise sous tension justement: C'est extrêmement bruyant. C'est juste pas possible de la laisser tourner dans une pièce de la maison. Garage ou atelier dédié obligatoire. Mise à niveau du bed: chiant. Les 4 coins sont bon, mais au centre, il ya un creux. Au milieu des cotés, c'est l'inverse: des bosses. Première impression en cours. le chat chinois fourni en exemple. La première couche était sous extrudée, donc j'ai boosté l'extrusion à 110% depuis le LCD.
PrintOlivier Posté(e) Mai 24, 2017 Posté(e) Mai 24, 2017 Bonsoir Sorg J’ai moi aussi reçu ma CR10. Je viens de terminer l’impression du fichier cat.gcode de la carte SD. Je pense que le fichier est corrompu car de temps à autre la tête d’impression est allée en fin de course de son axe et la tête du chat est décalée au niveau du cou. Dis moi si tu rencontres le même problème ?
sorg Posté(e) Mai 24, 2017 Auteur Posté(e) Mai 24, 2017 (modifié) Non, je n'ai pas le meme problème, car j'ai pris le fichier correct qui est dispo sur le groupe facebook. Il fonctionne bien. (Mais mon impression est toujours en cours). Modifié (le) Mai 24, 2017 par sorg
sorg Posté(e) Mai 29, 2017 Auteur Posté(e) Mai 29, 2017 Avec un peu de retard, quelques photos de mes premières impressions terminées sur la CR-10: C'est donc le fichier gcode fourni par le constructeur de la machine. Il est slicé sous symplify3D en 0,12mm. Impression avec du PLA 3DInk (vendu par www.filament-abs.fr) en rouge. Température 200°/55°C. Le rendu est vraiment bon à mon gout. Les photos aux flash ne le mette pas du tout en valeure, mais a l'oeuil, ll n'y a que sur le nez du chat que les lignes sont vraiment visibles. Il y a un peu de ringing sur la panneau que tient le chat sur son ventre, mais franchement, il faut vraiment le flash de l'appareil photo ou un reflet oblique pour le voir. C'est cool, ca prouve que l'imprimante est OK et sais sortir de belles choses. J'ai ensuite lancé un benchy, slicé dans CURA en 0.2mm. Et là c'est le drame: Impression décollée avant d'arriver au toit. Ma première couche est vraiment moche. Le texte sur la face inférieure est totalement illisible. J'ai des zits sur la coque. Un peu de ringing aussi sur l'axe Y. Pas très grave par rapport à mes blobs a tout les angles ceci dit. Une idée des paramètres à revoir dans slicer ?
sorg Posté(e) Mai 29, 2017 Auteur Posté(e) Mai 29, 2017 Bon, suite à l'essai précédent, j'ai augmenté la rétractation 7mm>12mm , et activé le coasting, mais malheureusement ca me fait toujours des blobs: Bizarrement, J'ai un peu de stringing qui est apparu aussi alors que je n'en avait pas avant. Ma première couche est dégueulasse, je vais devoir revoir l'adhésion, car j'ai foiré plusiseurs pièces à cause de çà. J'ai l'impression d'avoir toujours autant de blobs, ni plus ni moins. Par contre, j'ai fait d'autres pièces entre temps, et je me suis rendu compte que les blobs n'apparaissaient que sur les surfaces courbes (l'arrondi de la coque du benchy) et dans les angles lorsque la buse change de direction (les angles de la cabine du benchy). Du coup, je me demande si c'est vraiment lié à la retractation. Bon, c'est pas dramatique, car pour les pièces "fonctionnelles", ca ne pose pas de souci, mais sur les pièces décos, c'est assez moche.
neoraptor Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 (modifié) Hello, Pour l'adhésion, tu utilises quel méthode actuellement? La vitre livrée avec à tendance à être bombée (en tout cas c'était le cas pour le mien, ce qui me posait aussi des problèmes). Je me suis procurée 4 tuiles de miroir 30x30cm (7.90€ chez Weldom par exemple> https://www.weldom.fr/weldom/miroir-sdb-30x30-cm-bords-polis-x4.html) montée sur des pads en silicone de 1mm d'épaisseur (pour enlever les 4 pinces) et du coup je n'ai plus aucun soucis d'adhésion. Ca résoudra surement tes soucis de qualité de la première couche. J'utilise simplement de la laque à cheveux sur le miroir. Concernant tes blobs, ils apparaissent aléatoirement ou au début/fin d'une couche? Voici quelques ressources pour aider à diagnostiquer le problème: https://www.simplify3d.com/support/print-quality-troubleshooting/#blobs-and-zitshttps://www.logre.eu/wiki/RepRap_printDoctor#D.C3.A9faut_n.C2.B020.2C_Gouttelettes_en_p.C3.A9riph.C3.A9rie Concernant le bruit, un changement de ventilateurs aide énormément. C'est beaucoup mieux ensuite Modifié (le) Mai 30, 2017 par neoraptor
sorg Posté(e) Mai 30, 2017 Auteur Posté(e) Mai 30, 2017 Bonjour neoraptor, - oui, ma vitre a des dafauts de planéité. Je prévois également de changer pour un miroir. - j'utilise de la laque vivelle dop orange pour l'adhésion. C'est déjà beaucoup mieux que le scotch fourni avec l'imprimante. - les blobs apparaissent pas spécifiquement au changement de couche. C'est plutot au changement de direction de la buse (dans les angles et les courbes). Je suis reparti de zéro avec le profil par défaut de Cura (en low quality - 0.15mm / light infill) , et c'est beaucoup mieux, plus de blobs aux changements de directions: Ca ne se voit pas bien sur les photos, mais la qualité est vraiment bien. Pas de blobs. Les angles sont nets (ce qui n"était pas le cas avant). Les dimensions sont parfaites (le firmware d'origine est bien calibré , je suis a environ 1/10 mm sur chaque dimension). Il y a un léger ghosting sur le X, et un poil plus prononcé sur le Y. Mais bon, là on est sur un souci mécanique, pas forcément lié au slicer. (même si je pourrait sans doute réduire le ghosting en réduisant la vitesse). Je vais essayer ce soir un benchy avec ce profil.
sorg Posté(e) Mai 31, 2017 Auteur Posté(e) Mai 31, 2017 (modifié) Et voici donc un Benchy slicé avec le profil par défaut de Cura en 0.1mm @ 60mm/s C'est tout à fait présentable, mais Il reste quelques petits défauts: - Un peu de fil qui pendouille dans l'overhang de la fenêtre avant. - L'étrave est pas super clean. Il y a des bavures dans la partie la plus inclinée en bas - .le haut des arches qui n'est pas nickel non plus. Je penche sur une refroidissement un poil insuffisant. Modifié (le) Mai 31, 2017 par sorg
neoraptor Posté(e) Mai 31, 2017 Posté(e) Mai 31, 2017 Ca a l'air pas mal du tout mis à part les quelques défauts cités. A priori un des moyens d'optimiser le flux de refroidissement serait de monter un pièce de ce type (je pense le faire également dans les prochains jours) : https://www.thingiverse.com/thing:2354572
sorg Posté(e) Mai 31, 2017 Auteur Posté(e) Mai 31, 2017 Je l'ai déjà celle là. Objectivement, je n'ai pas vu de différence flagrante.
sorg Posté(e) Juin 2, 2017 Auteur Posté(e) Juin 2, 2017 (modifié) Première modélisation perso: C'est une pièce de rechange pour un globe terrestre dont le support est cassé. Je l'ai modélisé dans Fusion. Ca fait a peut près 35cm de diamètre. Ca ne tiens pas à plat sur le lit de l'imprimante. Je pourrais l'imprimer debout dans la diagonale, comme une arche, mais ca demande énormément de support. Je pense donc l'imprimer en deux partie. J'ai prévue une découpe en zigzag pour indexer la position des deux parties et augmenter la surface de collage. Hier, soir impression d'une pièce de test pour le filetage: On enlève les supports, et là c'est pas très chouette: Coté pile: Coté face: Mais bon le principal est la: Le filetage fait papa dans maman avec la pièce d'origine: J'ai donc lancé les 2 pièces complètes cette nuit: L'impression est toujours en cours... Mais la je viens d'avoir une illumination: Je n'aurais pas du imprimer comme ca. J'aurais du couper mes pièces en deux parties symétriques sur toute la longueur. Comme ca j'imprimait à plat sans support 2 pièces avec un profil en L au lieu de m'emmerder avec mon profil en T que je suis obligé de supporter. J'aurais eu un fini beaucoup plus chouette . Modifié (le) Juin 2, 2017 par sorg
corethan Posté(e) Juin 2, 2017 Posté(e) Juin 2, 2017 bonjour, oui pareil pour ta pièce de test pour le filetage : dans l'autre sens pas besoin de supports ! cdt eric
sorg Posté(e) Juin 26, 2017 Auteur Posté(e) Juin 26, 2017 Voici un boitier que j'ai conçu et imprimé cette nuit: (C'est pour un Raspberry + 1 DAC + 1 TFT3.5'' pour abriter proprement ma squeezebox DIY). C'est imprimé en 0.2mm, avec les paramètres par défaut. Je voulais une impression rapide pour valider mon design. C'est un profil d'impression que j'utilise régulièrement sans trop de problèmes, mais là j'ai plusieurs défauts que je n'avais pas eu jusque là: - des "poils" à l'extérieur de l'impression. - l'infill visible par endroit. - un peu de banding. Rien de très grave, surtout pour une impression d'éssai, mais avez vous des idées pour améliorer çà ?
corethan Posté(e) Juin 26, 2017 Posté(e) Juin 26, 2017 Bonjour, J'ai la même chose sur des impressions de boitiers ou autre que j'imprime en mode "low" où je force un peu la vitesse... pour essayer de raccourcir la durée. Si je diminue à 60/70mm la vitesse c'est nickel... mais c long ! Du coup il faut que je teste un autre paramètre (car oui je débute et je n'ai pas tout testé encore) =) celui du tx d'alim en filament... je me dis que si j'augmente la vitesse alors il faut faire suivre ce taux dans le même ordre de grandeur. Moi je dirais : vitesse, résolution ( qualité d'impression ) Sur Quelle face ton projet était posé ? ie. quel est la face première ? Cdt Eric
PrintOlivier Posté(e) Juin 26, 2017 Posté(e) Juin 26, 2017 Assez logiquement je dirais que si ces défauts n’apparaissaient pas avant, il faut regarder de façon méthodique tous les paramètres qui ont changé depuis la dernière impression correcte. (slicer, version du slicer, paramètres du slicer, filament, etc….) Si rien n’a changé il faut vérifier la mécanique de la CR10 qui a pu se dérégler (désserrage de vis, jeu dans les guidage, courroie détendue etc ….) Ce qui est surprenant c’est la différence d’état de surface en fonction de la hauteur de l’impression. Les défauts devraient être répétitifs et constants si les paramètres n’étaient pas bons ?
sorg Posté(e) Septembre 14, 2017 Auteur Posté(e) Septembre 14, 2017 Hey! Salut à tous, Pour ceux qui ne vont pas sur Facebook, une vidéo de mes amusements de ces derniers jours: Un stylo fixé à la tête d'impression dessine sur la surface d'un impression 3D:https://photos.app.goo.gl/aYXmcElzGWRa8WN53 J'ai détaillé tout le mode opératoire ici: https://sites.google.com/view/3dplotting/accueil
Toboe65 Posté(e) Décembre 5, 2017 Posté(e) Décembre 5, 2017 Bonsoir, j'ai acheté récemment une cr-10 mais j ai sûrement un problème avec l'axe y , il y a des décalages sur mes pièces, mais je ne sais pas comment tendre la courroie sous le plateau Quelqu'un pourrais me l expliquer, j'ai pas su trouver la pièces réglable
PrintOlivier Posté(e) Décembre 5, 2017 Posté(e) Décembre 5, 2017 (modifié) il y a 11 minutes, Toboe65 a dit : Quelqu'un pourrais me l expliquer, j'ai pas su trouver la pièces réglable Bonsoir, Un passage dans la section Présentations serait agréable avant de poser directement une question dès le premier post ? Créer un sujet serait également préférable plutôt que de poster dans un vieux sujet ? Ceci dit tu trouveras des réponses à tes questions ici :https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/topic/11376-problème-d’impression/?do=findComment&comment=135958 Modifié (le) Décembre 5, 2017 par PrintOlivier
rmlc460 Posté(e) Décembre 5, 2017 Posté(e) Décembre 5, 2017 @sorg: Trop mimi, ton cochon, papa!!! N'empêche, beau boulot!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant