Aller au contenu

GO Print

4sStylZ

Membres
  • Compteur de contenus

    74
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Imprimantes
    Prusa Mini +
    Alfawise U30 (CM cramée)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de 4sStylZ

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Badges récents

8

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Je cherche à simuler des ailerons / spoilers / automobiles, surtout par curiosité. Auriez-vous une solution qui permettrait, en somme, d'importer un STL, de simuler son mouvement et de voir ce que que ce STL subit comme « appuis », quel est son CX etc.
  2. Merci de tes conseils. Je vais surement re-essayer avec des traits
  3. Hello, J'ai essayé de faire un premier scan en 3D avec Meshroom sur une calandre d'Abarth 2012. Mon projet était modéliser des caches permettant de supprimer les antibrouillards. Le meilleur résultat provient du smartphone. Mon modèle 3D final : Ma calandre que j'ai scanné + l'objet modelisé et imprimé en 3D. J'ai fait 4 tests avec à chaque fois 30~40 photos. Les deux premiers tests avec mon objet « en l'air », en intérieur, avec un smartphone de 2015, très moyen en photo, avec de la lumière naturelle venant des fenêtres. Le 3ème en extérieur, avec l'objet posé sur une souche, au sol. Météo nuageuse. Le 4ème dans les mêmes conditions, mais avec un compact expert capteur APS-C et 35 mm. Mes constats : Le smartphone donne des meilleurs résultats. Mettre l'objet en l'air, ou le suspendre donne de meilleur résultat + rend la capture plus aisée. En effet, tourner autour, et se placer en dessous pour faire de la contre plongée et amener à un meilleur scan des reliefs semble plus aisée / logique, si on peut se mettre en dessous de l'objet… Mes 4 scans sont relativement merdiques. Les nid d'abeille de la calandre sont mal représenté, les trous qui montrent les emplacement des vis de fixations sont absent du modèle final rendant complètement useless mes 4 modèles (ils ne me permettent pas de visualiser les éléments géométriques importants). J'ai laissé les paramètres par défauts sur meshroom. Est-il possible de faire mieux selon vous ? Comment ? Merci.
  4. Merci à tous pour vos conseils. Je vais avoir de la lecture J'ai regardé la SV03. Je ne suis pas très séduit par les cables qui se baladent un peu et la confidentialité de la marque. Étant un noob, je préfère avoir une imprimante commune et pour laquelle je peux obtenir du support. Néanmoins, sa fiche technique est interessante. Les Creality sont séduisantes :  CR6-Max 800€ : 400×400×400mm avec juste 2 renforts sur une architecture très classique. CR10-Max 700€ : 450x450x470mm de même architecture Ender 5 Plus 500€ : 350x350x400mm avec double axe Z et une architecture en cube solide. L'Anycubic Chiron a l'air d'avoir une fiche technique similaire. J'ai pas besoin de direct drive, je ne fais pas de flexible. De ce fait je pense qu'un système bowden est presque un avantage dans ma situation, car il déporte le poids sur le chassis. Sur ce genre de surface, ma plus grande peur c'est de niveler correctement car mes modèles ont une énorme surface collée au bed. Si je pouvais avoir un système équivalent à ma Prusa mini je serai super content car mes premiers layers sont vraiment consistants et j'ai plus rien à régler… Est-ce que quelqu'un à un avis sur les architectures en « cube » par rapport aux traditionnelles ? Merci.
  5. Bonjour, Je relance de trois caramels. Est-ce que les choses ont bougé du coté des imprimantes FDM avec ce genre de volume depuis 2019 ? J'ai vu passer les Creality S5 avec des volumes 500m³ et les Wanhao Duplicator gros volume mais les avis étaient… mitigés. Prusa n'a toujours pas sorti sa XL, et quand elle le fera je pense que je ne serai pas le public : Trop cher pour moi. Mon budget a évolué sensiblement : Je peux surement aller jusqu'à 1000 si l'appareil est vraiment alléchant. Avez vous des suggestions sur un Kit qui me donner satisfaction ? (Je ne me vois pas créer une imprimante à la carte, ou utiliser une rerap). Merci.
  6. Hello, Suite à mes études sur les imprimantes 3D de ce type de format (Creality S5 et celle-ci) je constate que les reviews de celle-ci sont tout à fait dissonnantes. Certains soulignent que l'appareil tient ses promesses, d'autres disent qu'il n'y a rien à en tirer. Je suis impatient de connaitre tes retours sur cette imprimante. Je cherche moi même une imprimante capable d'imprimer en 350mm³ (même si mes besoins sont plus proches de 350mm 250mm x 10mm)
  7. 4sStylZ

    PRUSA MINI

    J'ai contacté 2 fois le support de Prusa, désassemblé plusieurs fois l'extrudeur. L'un des blobs que j'ai eu m'a bouché l'extrudeur et je me suis même légèrement blessé en essayant de le « libérer ». Pas de gros bobo mais de quoi mettre du sang partout et être très énervé. Ils m'ont conseillé de régler différement la visse de l'idler. Pour ma part j'ai testé 20 réglages différents sans y arriver. C'est un peu mieux en ce moment mais je dois toujours tirer sur le filament car il a une petite sur-épaisseur lors des changements de filaments. Pour moi c'est la cause initiale du problème : Je peux régler la vis de l'idler tant que je veux, la vis doit être bien régler pour le diamètre normal du filament soit 0,75mm, juste assez pour l'aggriper et ne pas être roue libre, et juste assez « libre » pour ne pas que le filament fasse une « Boucle » quand on retracte. Avec cette sur épaisseur, ce petit bourrelet, le filament est agrippé par les roues crantées et fait une boucle lors de la retraction « finale ». À partir de là c'est la merde, ça meule tout, c'est dégueulasse, ça bloque l'extrudeur avec du filament fondu. Bref top cool. En dernier recours Prusa m'a conseillé de démonter le ptfe du hot bloc pour essayer de le rapprocher le plus possible. Je pense qu'il est déjà parfaitement en contact donc bref… j'ai pas vraiment de solution. J'ai même tenté d'inverser la position du ressort de l'iddler. C'est pas du tout normal mais de toute manière ça marche tout aussi mal. (ce qui me fait aussi penser que le problème n'est pas du coté du serrage de l'idler)
  8. 4sStylZ

    PRUSA MINI

    Je fais parti des gens qui ont reçu une Mini + et qui ont des problèmes avec. Les ejectages de filament ne fonctionne pas. J'ai ajusté 10 fois la pression permettant à l'extrudeur d'attraper le filament mais peut importe les réglages ça fini toujours pas cafouiller. Le Problème c'est qu'à l'ejection le filament est légèrement plus épais sur 5mm. Donc arriver dans l'extrudeur, il bloque au niveau de la roue cranté et n'est pas éjecté. Je dois tirer avec une pince pour le déloger… des fois le blob bouche l'extrudeur et je dois le démonter entièrement en plein milieu d'un print. Bref une vrai galère. J'imagine que je suis bon pour acheter du matos bondtech mais bon… 100€ pour corriger les défauts d'une machine neuve à 380€ qui fait moins bien que mon Alfawise U30 à 150€… je l'æi un peu mauvaise !
  9. Bonjour, Je cherche un profil Prusa slicer pour U30 sans marlin, full stock (oui ça existe encore :D) Si quelqu'un as, je veux bien un lien. Merci
  10. Est-ce que tu imprime en 100% infill ? Cela améliorera.
  11. Jamais eu de problème avec du ICE… donc je te dirai bien… une autre bobine de ICE :x
  12. Pour ma part j'ai duu Ziro. J'ai eu quelques soucis de bouchage de buse. Mais, j'ai réussi à polir certains prints pour qu'ils aient des aspects lisses très sympas. Donc plutôt correct.
  13. Je ne sais pas vraiment… moi je met mes bobines à l'arrache et au bout de 6 mois ça donne ça
  14. Ce serait pas du filament trop vieux / humide ? Perso j'ai ça avec du filament trop vieux.
  15. Bonne chance (sinon y'a les geetech A20m et compagnie pour la double extrusion avec dégradé. Ça peut être fun pour les enfants.)
×
×
  • Créer...