gigui Posté(e) Février 9, 2018 Posté(e) Février 9, 2018 La partie plane ne doit pas être anodisé et risque fortement de décoller les prints . J'ai vu ça sur un groupe facebook et la personne se plaignait de ne pas avoir d'accroche justement , effectivement se sont les tous premiers modèles qui aurait cette particularité.
Alnoa Posté(e) Février 11, 2018 Posté(e) Février 11, 2018 (modifié) Le 08/02/2018 at 23:54, sigiel a dit : Je me repete. y a pas vraiment de difference avec la micromake L2. l'argument de l’écran 2K ne tient pas la route au vue des résultat. (du coup la micromake L2 est vraiment mieux vue sont prix et son system de leveling ) on va faire un test on vas imprimer le même truc, la même taille (le plus petit possible) même résolution et on vas comparer. J'ai vraiment envie d'en avoir le cœur net. la mL2 , au premier coup d oeil , pas de distribution européenne ? l anodisation ferme les pores de l aluminium en surface et forme une couche de protection , d ou peut être les problèmes d adhérence Modifié (le) Février 11, 2018 par Alnoa
Baroudeur Posté(e) Février 12, 2018 Auteur Posté(e) Février 12, 2018 (modifié) Bon, j'ai reçu ma Photon en premier ici, mais je suis toujours le dernier de la classe en ce qui concerne les impressions. J'en suis toujours aux tests, je n'ai pas attaqué les supports, tous mes prints avec supports sont foireux, le slicer Anycubic n'aide pas trop. J'ai pris un Benchy imprimé à 50% (j'ai plus trop de résine verte) et en 0.05. Le temps d'expo est réglé à 8 et le temps de pause à 1, et je pense que pour cette résine c'est pas mal. Pour un bon print, d'après mes tests, il faut bien sur un bon Z, que la plaque ne puisse pas bouger du tout après réglage (sinon faites la tourner de 180° avant de la revisser) et que la Photon soit bien à l'horizontale. Assez content du Benchy, très propre et net, le tour des portes est sans ereurs, la coque est bien dessinée La cheminée bien ronde et le petit trou à l'arrière est bien présent Par contre, sur la face inférieure, il devrait y avoir un texte, moi, c'est lisse et il me semble que les premières couches ont été imprimées l'une sur l'autre. Le réglage est de 30sec pour 3 couches. A noter que les inscriptions apparaissent sur l'écran de contrôle pour les 3 premières couches. Je vais tester un truc, mon Z étant fixé, je vais faire un home et le relever un peu, puis le ré-enregistrer et faire le même print. Mais quand même, c'est le meilleur Benchy que j'ai pu obtenir, bien meilleur qu'avec l'Anycubic I3. On voit quand même les défauts sur la base, mais la mienne n'étant pas anodisée, vous n'aurez peut être pas ce problème. Je contacterais Anycubic après leurs vacances pour un échange de base. Modifié (le) Février 12, 2018 par Baroudeur
gigui Posté(e) Février 12, 2018 Posté(e) Février 12, 2018 (modifié) Il y a 2 heures, Baroudeur a dit : Bon, j'ai reçu ma Photon en premier ici, mais je suis toujours le dernier de la classe en ce qui concerne les impressions. J'en suis toujours aux tests, je n'ai pas attaqué les supports, tous mes prints avec supports sont foireux, le slicer Anycubic n'aide pas trop. J'ai pris un Benchy imprimé à 50% (j'ai plus trop de résine verte) et en 0.05. Le temps d'expo est réglé à 8 et le temps de pause à 1, et je pense que pour cette résine c'est pas mal. Pour un bon print, d'après mes tests, il faut bien sur un bon Z, que la plaque ne puisse pas bouger du tout après réglage (sinon faites la tourner de 180° avant de la revisser) et que la Photon soit bien à l'horizontale. Assez content du Benchy, très propre et net, le tour des portes est sans ereurs, la coque est bien dessinée La cheminée bien ronde et le petit trou à l'arrière est bien présent Par contre, sur la face inférieure, il devrait y avoir un texte, moi, c'est lisse et il me semble que les premières couches ont été imprimées l'une sur l'autre. Le réglage est de 30sec pour 3 couches. A noter que les inscriptions apparaissent sur l'écran de contrôle pour les 3 premières couches. Je vais tester un truc, mon Z étant fixé, je vais faire un home et le relever un peu, puis le ré-enregistrer et faire le même print. Mais quand même, c'est le meilleur Benchy que j'ai pu obtenir, bien meilleur qu'avec l'Anycubic I3. On voit quand même les défauts sur la base, mais la mienne n'étant pas anodisée, vous n'aurez peut être pas ce problème. Je contacterais Anycubic après leurs vacances pour un échange de base. Pas mal , n'imprime jamais directement ton objet sur la base , surélève le avec des supports et tu ne devrais plus avoir de défauts sur les premières couches. L'écriture n'a pas du s'imprimer parce que de la résine s'est infiltré et a durci à la place des prochaines couches. Modifié (le) Février 12, 2018 par gigui
otsoa Posté(e) Février 12, 2018 Posté(e) Février 12, 2018 Bienvenu au club pour les impressions ratés avec support, pas une na fonctionné pour l'instant, je n'ai pu sortie que des cubes. Je vais tester avec des support plus larges. Par contre la plateforme anodisé je ne suis pas sur que ça sois mieux pour l'adhérence. Sur ma Little RP, c'est un simple profilé alu que j'ai un peu gratté avec du papier de ver et je n'ai jamais eu aucuns soucis d'impression.
Ekim Posté(e) Février 13, 2018 Posté(e) Février 13, 2018 j'ai regardé d un peut plus prés le OFF TIME et fait des mesures . qu il soit réglé sur 1 ou 3 c est la même chose parce que 3sec c est le temps minimum qu il faut à la platine pour remonter, descendre et se remettre en position entre deux expositions UV. donc si vous voulais voir une différence dans ce réglage il faut commencer à 4 . et plus la résine utilisé est liquide plus il faut augmenter le off time pour laisser le temps à la résine de ce stabiliser et donc de faire une couche la plus propre possible. celle de anycubic étant très épaisse 3 ou 4 semble suffire
Baroudeur Posté(e) Février 13, 2018 Auteur Posté(e) Février 13, 2018 Dans leur cube de démo, ils ont même mis 1
Ekim Posté(e) Février 13, 2018 Posté(e) Février 13, 2018 oui mais a ne change rien sauf que l estimation du temps du print est sous évaluer. apres il est possible que mes déductions soit erronées. j ai slicer le même fichier avec les même paramètres sauf le off time. résultat réglé a 1 trois sec entre chaque cycle (off et on) règle a 3 idem règlé a 5 cinq sec règlé a 10 dix sec
Baroudeur Posté(e) Février 13, 2018 Auteur Posté(e) Février 13, 2018 (modifié) J'ai testé les supports avec ce corbeau, 0.05-8-3-30-5 avec de la résine Wanhao transparente (qui est jaunasse en fait chez moi). Passage sous couche noire à l'aérographe. Beaucoup, beaucoup de nettoyage à faire avec les supports, rien à voir avec le nettoyage d'une pièce avec une imprimante filaire. Avec mon I3 je n'ai pratiquement aucune retouches à faire, ici il faut couper, nettoyer. Bon j'ai pas encore la technique, pas d'expérience pour les support sur DLP et chaque résine à un temps d'expo et de repos optimum qu'il faut trouver. Je n'en suis pas du tout à un niveau de détail qui me plait, mais je vais résiner et résiner encore, et je vais tester en 0.2 ou 0.1 de résolution. Modifié (le) Février 13, 2018 par Baroudeur
Ekim Posté(e) Février 14, 2018 Posté(e) Février 14, 2018 petit test avec resine druckwege gris 0.05 6 4 70 6 1
Alnoa Posté(e) Février 14, 2018 Posté(e) Février 14, 2018 Est il pertinent de prendre en compte la température de la résine comme la formlabs qui la chauffe ?
Ekim Posté(e) Février 15, 2018 Posté(e) Février 15, 2018 je n ai pas assez de recul sir cette resine . il me faut imprimer plusieurs pièces pour m en faire une idée. je test aussi la monocure rapide clear qui a la l aire de pas jaunir. 1
Ekim Posté(e) Février 15, 2018 Posté(e) Février 15, 2018 j ai frôlé l incident les supports ont été un peut leger pour ce modèle, la plus part n ont pas tenu....
Ekim Posté(e) Février 15, 2018 Posté(e) Février 15, 2018 @nono30 voici l escargot turbo https://www.thingiverse.com/thing:2160792 sur mon impression avais mis par inadvertance le parametre support sur light , ce qui est trop fin pour cette impression. j ai aussi tester un peut plus la resine druckwege type D , j ai constater pour l instant quelle accroche moins le plateau il va falloir que j augmente tres fortement le temps pour les premieres couches (50 à 70 pour les autres resine et la 120 / 130 )
Ekim Posté(e) Février 21, 2018 Posté(e) Février 21, 2018 @Baroudeur j ai tester ta tour Eiffel que j ai couper pour avoir les parties à problèmes et j ai constaté que sur le slicer tout semble bon mais en impression il manque des parties (voir les photos) sinon les petites barre s imprime quand elles apparaisse sur l écran de la photon.
Baroudeur Posté(e) Février 21, 2018 Auteur Posté(e) Février 21, 2018 Va falloir que je revois mes réglages et voir combien de temps il faut exposer aux UV. Tu laisses longtemps l'expo sur une couche ?
Ekim Posté(e) Février 23, 2018 Posté(e) Février 23, 2018 (modifié) Pour ce test je suis monté à 15 avec la resine noir de wanhao . Mais comme on peut le voir sur les photos il y a quelques soucis sur la base des croisillons et aussi sur l ecran de la photon certaine point ne s allume pas malgrés que dans le slicer ils y sont. Donc à mon avis prend un autre modele de tour Eiffel qui à moins de soucis ou alors essais de voir si le modele n as pas besoin d etre reparer. Modifié (le) Février 23, 2018 par Ekim
Ekim Posté(e) Février 23, 2018 Posté(e) Février 23, 2018 Je conseille fortement d utiliser ce test https://www.thingiverse.com/thing:165389 pour déterminer les meilleur reglage suivant la resine utiliser. je m aperçois qu avec la résine wanhao noir ben en-dessous de 16 j ai des tres petits details qui s imprime pas. en plus il consomme peut de résine est assez rapide a faire sous chaque image c est le temps d exposition de la couche normal avec une résolution de 0.05 avec 5 couches de base à 50 et 40 on remarque bien que plus on augmente les temps plus on à de détails fin. donc suivant le type de pièces à imprimer on peut soit réduire le temps pour une pièce simple ou augmenter pour des détails fins 1
otsoa Posté(e) Février 23, 2018 Posté(e) Février 23, 2018 je me suis commandé une couveuse pour l'installer sous l'imprimante, je suis en train de me faire un caisson pour mettre l'imprimante dedans, vu que j'imprime dans le garage. Je posterais quand ce serra terminé.
Ekim Posté(e) Février 24, 2018 Posté(e) Février 24, 2018 Je pense aussi que la température de la résine joue un rôle.
gigui Posté(e) Février 27, 2018 Posté(e) Février 27, 2018 Le 24/02/2018 at 09:00, Ekim a dit : Je pense aussi que la température de la résine joue un rôle. Oui , sur les groupes de la photon et d7 sur fb beaucoup recommandent une température ambiante standard (20°C) Sous 15°C je vois pas mal de fail et de gens qui résolvent leurs problèmes en augmentant la température
Luberth77 Posté(e) Mars 3, 2018 Posté(e) Mars 3, 2018 Bonjour à tous. J'ai fais une impression avec la Résine "S tandard Blend Noir" acheté ici. J'ai des zones qui changent de couleur. Quelqu'un à une idée du pourquoi?
Luberth77 Posté(e) Mars 3, 2018 Posté(e) Mars 3, 2018 Une petite photos juste pour mon autosatisfaction. 1
Ekim Posté(e) Mars 3, 2018 Posté(e) Mars 3, 2018 a tout hasard tu as nettoyé ta pièce a l alcool, rincer et mis sous uv ou soleil. en fait c est des restes de produits à cause d un mauvais rinçage a l eau . si tu gratte ca part
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant